Discussion:Julian Martin/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Julian Martin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Julian Martin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julian Martin}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Julian Martin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2020 à 11:37 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par AB Louis [?] 12 mars 2020 à 17:26 (CET)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julian Martin » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver Résistant au franquisme et au nazisme Mike the song remains the same 3 mars 2020 à 11:33 (CET) + Il est cité dans Les Espanols et la guerre civile, de Michel Papy, p 404 et surtout cité à 5 reprises dans Rouges, maquis de France et d'Espagne sd. Jean Ortiz, université de Pau, colloque 2005 + +
  2.  Conserver Idem argumentaire ci-dessus de Mike, --Sidonie61 (discuter) 3 mars 2020 à 17:14 (CET)
  3.  Conserver Merci à Mike d'avoir dénicher les sources décisives pour prouver l'admissibilité. Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2020 à 19:56 (CET)
  4.  Conserver fait parti de l histoire --nicoleon émoticône ennui[ come on] 3 mars 2020 à 20:27 (CET)
  5.  Conserver En accord avec ce qui est annoncé ci-dessus. --JPC des questions ? 4 mars 2020 à 13:59 (CET)

Supprimer

  1. + Plutôt supprimer Le seul ouvrage que j'ai trouvé d'Ortiz en ligne, Rouge, et qui est cité dans la biblio, ne semble pas contenir d'informations sur ce Martin. Les sites de bellaciao et du grand soir ne sont pas des sources secondaires réputées fiables. Les sources citées en dehors de Bellaciao ne ciblent pas cette personne. Je n'ai trouvé aucune autre source à son sujet. Donc pour moi Julian Martin n'est pas assez notoire pour qu'on conserve l'article à son nom. SammyDay (discuter) 27 février 2020 à 11:47 (CET)
    @ SammyDay faux, il est bien dans les actes du colloque de Jean Ortiz, Mike the song remains the same 3 mars 2020 à 15:40 (CET)
    Je n'ai pas dit que Ortiz n'en avait jamais parlé, j'ai juste dit que l'un des ouvrages cités n'en parlait pas. Donc qu'il y avait au moins une référence bibliographique hors sujet. SammyDay (discuter) 3 mars 2020 à 16:10 (CET)
    Je ne t'accuse pas tu es de bonne foi. Mais tu t'es trompé. Je donne plus haut le lien du livre où Ortiz en parle. Cordialement Mike the song remains the same 3 mars 2020 à 16:23 (CET)
    Je vois qu'effectivement, son nom est cité au moins deux fois dans le livre d'Ortiz (une page mentionne à deux reprises son nom complet). Cela donne encore plus précisément la carrure du personnage - même Ortiz le considère comme anecdotique. SammyDay (discuter) 3 mars 2020 à 18:05 (CET)
    Il est cité 5 fois et Ortiz ne le trouve pas anecdotique. Il y q aussi le livre de Michel Papy. Qu'un nom de combatant il y a plus de 80 ans soit dans les livres et sur internet prouve sa notoriété Mike the song remains the same 3 mars 2020 à 18:14 (CET)
    « Il est cité 5 fois ». Ce n'est pas en répétant une antienne qu'elle en devient vraie. Le lien ne montre que deux mentions. Et des noms de combattants, on peut en trouver à peu près partout, y compris sur internet et dans les livres. Si on a juste son nom, c'est quoi le contenu de son article ? "Julian Martin, a son nom dans les livres et sur internet" ? SammyDay (discuter) 4 mars 2020 à 02:37 (CET)
    Je me répète, il est cité 5 fois dans Ortiz et est cité dans le livre de Michel Papy Mike the song remains the same 4 mars 2020 à 11:01 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI