Wikiwand AI

Discussion:KartelTV/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « KartelTV » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|KartelTV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KartelTV}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

KartelTV

Proposé par : Brezhonegour (discuter) 25 octobre 2017 à 09:09 (CEST)

Projet éphémère comme beaucoup d'articles de web-tv sur WP. Crée en 2008, visiblement disparue en décembre 2013, le site ne fonctionne plus, et les sources sont bien trop peu nombreuses (tout au plus 1 centrée sur la web-tv) sur un site canadien dont j'avoue ne pas connaître la notoriété, mais de toute façon largement insuffisant. Aucune autre source secondaire trouvée. Ressemble + à un article publicitaire crée à la va-vite.

En voulant créer la page je me rends compte que ça avait déjà été soumis à suppression peu de temps avant la disparition de la web-tv avec les mêmes raisons, mais il n'y avait pas eu assez de votes, le résultat sera probablement plus clair cette fois-ci.

Bonjour Brezhonegour (d · c · b) Merci de compléter la procédure de PàS en indiquant la référence de la discussion précédente. Cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2017 à 11:01 (CEST)
Exact, j'ajoute aussi le lien ici Résultat de la discussion précédente Brezhonegour (discuter) 25 octobre 2017 à 11:07 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 novembre 2017 à 20:16 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation : sources insuffisantes dans le temps

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « KartelTV » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer sources secondaires ? pratiquement orphelin, pas de notoriété en l'état. --Arroser (râler ?) 27 octobre 2017 à 21:53 (CEST)
  2.  Supprimer Quelques brèves de presse étalées sur une semaine en 2008, lors du lancement de la chaîne, mais rien qui atteste d'une notoriété durable. --Verkhana (discuter) 28 octobre 2017 à 23:24 (CEST)
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 7 novembre 2017 à 13:46 (CET)
  4.  Supprimer Pas convaincu de la notoriété sur le long terme effectivement. — ℳcLush =^.^= 7 novembre 2017 à 19:41 (CET)
  5.  Supprimer à part Ledevoir.com, aucune source secondaire centrée sur le sujet. Roverea (discuter) 8 novembre 2017 à 14:18 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks