Discussion:Keyvan Sheikhalishahi/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Keyvan Sheikhalishahi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Keyvan Sheikhalishahi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Keyvan Sheikhalishahi}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Keyvan Sheikhalishahi

Proposé par : Shev (discuter) 3 juin 2017 à 19:44 (CEST)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 11 juin 2017 à 00:43 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Notification ALDO CP, TwoWings et Nomen ad hoc : je soupçonne les deux comptes intervenus pour défendre cette page d'être la même personne. Voir ma demande de vérification d'IP. Un historien (discuter) 7 juin 2017 à 08:53 (CEST)

Notification ALDO CP, TwoWings, Nomen ad hoc et nicoleon : Vérification positive : RosaDeir (d · c · b) et DianeReiss (d · c · b) sont la même personne (ainsi a priori qu'un autre compte pas utilisé sur cette PàS). Un historien (discuter) 8 juin 2017 à 15:45 (CEST)

PàS associées

Au vu du caractère publicitaire des contributions de RosaDeir, j'ai créé les PàS suivantes :

Un historien (discuter) 8 juin 2017 à 18:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Keyvan Sheikhalishahi » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver : D'accord avec DianeReiss ci-dessus. Le premier film, même si amateur, a pris de l'ampleur par la suite. Court-métrage considérable : acteurs reconnus, équipe prestigieuse, voir la fiche sur IMDb pour constater la filmographie impressionnante de certaines personnes, blog sur le cinéma notoire, plus de vingt-cinq mille abonnés sur le réseau social Instagram, film répertorié au CNC : voir ici. RosaDeir (discuter) 6 juin 2017 à 18:40 (CEST)
  2.  Conserver idem ci-dessus ! --nicoleon (discuter) 7 juin 2017 à 18:52 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer : manque de sources centrées. À restaurer quand la notoriété sera établie clairement (et si elle l'est). NAH, le 3 juin 2017 à 21:27 (CEST).
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Prix marginaux. Name dropping. Un historien (discuter) 4 juin 2017 à 10:02 (CEST)
  3.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Hors CAA.--ALDO_CPPapote 6 juin 2017 à 08:04 (CEST)
  4.  Supprimer Idem. Bel enfumage dans l'article mais insuffisance de sources et de preuves d'importance + autopromo avec des techniques malhonnêtes de contributions WP. Donc pas acceptable dans le fond comme dans la forme ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 juin 2017 à 18:52 (CEST)
  5.  Supprimer Pas de source acceptable. HeyCat (discuter) 8 juin 2017 à 21:26 (CEST)

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre Peut-être me fais-je influencer par le contenu de l'article mais il a l'air d'avoir eu une certaine reconnaissance, certes d'ampleur restreinte. Mais les sources centrées sur lui manquent, c'est surtout son court métrage qui donne lieu à des références. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 juin 2017 à 09:25 (CEST) Changement d'avis
  2.  Neutre Suite au faux nez , je déplace mon vote, auto-promo évident ..--nicoleon (discuter) 8 juin 2017 à 21:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver : on trouve d'autres sources dont les suivantes : Paris La Défense, fiche de son premier film sur le site officiel de Paris La Défense ; Article sur le film, article sur son court-métrage ; La Musique du film, site très reconnu pour les B.O. de films, un article consacré sur le travail du compositeur Gréco Casadesus dans le cadre de son film ; Critique du film, autre article sur son court-métrage. De plus, les personnes avec qui il a travaillé ne sont pas anodines, à l'image de Götz Otto qui est, sans compter les blockbusters dans lequel il a joué, un acteur très connu en Allemagne, considéré comme une célébrité nationale. On retrouve également plusieurs interviews écrits et filmés sur la toile de lui, ou de ses acteurs parlant de son film. Fiche du film présente notamment sur Allociné, IMDb, SensCritique et Orange Cineday. Blogueur réputé dans le cinéma. DianeReiss (discuter) 6 juin 2017 à 17:59 (CEST)

Related Articles

Wikiwand AI