Discussion:Kingoland
From Wikipedia, the free encyclopedia
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Bretagne, Morbihan et Parcs de loisirs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Morbihan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Parcs de loisirs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
Je regrette, la "presse régionale ou locale" fait partie de la presse, et en soit est une source fiable de qualité (on ne parle pas de journal de lycée là).
Je cite : Il existe plusieurs types de sources :
- académiques (ex. : livres, études, encyclopédies) ;
- étatiques (ex. : publication officielle d'un État, site web d'un gouvernement) ;
- techniques et/ou scientifiques (ex. : revues spécialisées) ;
- journalistiques (ex. : journaux).
On ne s'attendra évidement pas, pour un parc de loisir, à avoir des sources scientifiques ou académiques.
Le bandeau est à retirer, car le motif invoqué va à l'encontre des guides de Wikipedia.