Discussion:LaSCAD/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « LaSCAD » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus pour la suppression.

— ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 13 octobre 2025 à 10:06 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la sections « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|LaSCAD}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LaSCAD}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

LaSCAD

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2025 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Insuffisance en matière de sources secondaires centrées. Cf WP:CAA

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2025 à 22:30 (CEST)

Comme d'autres fois...
Selon toi, une suppression (destruction) est préférable à une construction (recherche de sources par exemple).
Tu es toujours bienvenu !
Cordialement,  -- m'{{avertir}}, merci -- eN rOUGE ♦ eN rOUGE 30 septembre 2025 à 01:42 (CEST)
Bonjour En rouge. Chris a liege propose les pages en suppression lorsqu'elles ont un bandeau d'admissibilité depuis trop longtemps. C'est un travail de maintenance et c'est pour cela qu'il ne cherche pas les sources. Il ne se prononce pas pour la suppression. C'est aux personnes qui ont créée la page ou l'ont en page de suivi qu'il convient d'apporter des sources. Amicalement, Olivier Tanguy (discuter) 13 octobre 2025 à 10:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

  1.  Conserver Il y a certes du travail sur l'article, notamment sur la Wikification et sur la liste de marques, mais la notoriété est avérée et les sources secondaires existent Jabuz72 (discuter) 2 octobre 2025 à 05:21 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer Pas de source secondaire centrée conséquente pour justifier un article. Nota: la société n'existe plus depuis 2017 et cela n'a visiblement pas marqué les esprits.--Limfjord (discuter) 28 septembre 2025 à 22:50 (CEST)
    Euh...
    Que la société n'existe plus ne justifie pas une suppression !
    Sinon tu peux demander de nombreuses destructions d'articles (pour des sociétés dans un état similaire).
    Je me garde cependant de te conseiller de supprimer les articles de personnalités qui n'existent plus ⚰.
    ÉmoticôneEuh ?
     -- m'{{avertir}}, merci -- eN rOUGE ♦ eN rOUGE 30 septembre 2025 à 01:35 (CEST)
    Surpris par ton affirmation, j'ai vérifié sur un flacon Narta en supermarché, c'est bien écrit au dos "LASCAD - TSA 75000 - 93584 ST OUEN CEDEX". Nulle mention de l'Oréal sur ces produits commercialisés par LASCAD.
    L'entreprise a peut-être cessé d'exister en tant que telle, mais perdure en tant que branche ou marque au sein de l’Oréal (cf cette page du site de l'Oréal, qui indique que Lascad regroupe toutes les marques historiques françaises du groupe. Jabuz72 (discuter) 2 octobre 2025 à 05:16 (CEST)
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 octobre 2025 à 13:01 (CEST)
  3.  Supprimer et Transformer en redirection Idem Limfjord.--Sherwood6 (discuter) 12 octobre 2025 à 23:51 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

  1. Transformer en redirection – Ayant initialement créé cette page comme redirection... Pour cette demande de suppression, je ne peux que demander à défaut (sans examen effectué) de revenir à une redirection.  -- m'{{avertir}}, merci -- eN rOUGE ♦ eN rOUGE 30 septembre 2025 à 01:10 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI