Discussion:Liste de logiciels libres/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Liste de logiciels libres » a été débattue.
Liste de logiciels libres
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2024 à 23:20 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 17 février 2024 à 07:02 (CET)
Raison : Consensus clair des avis exprimés au terme d'une semaine complète de consultation communautaire.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Conserver - Les listes sont admissibles si les éléments qui y figurent sont admissibles, apparemment il y a des liens bleus menant à des articles sourcés, après c'est aux participants de ce projet d'apprécier article par article, désolé Michel421 (discuter) 9 février 2024 à 23:49 (CET)- Conserver - Toujours difficile de maintenir une liste à jour mais ça reste pertinent à mon avis. Chaque lien doit être vérifié en tant que Logiciel Libre bien sûr. Ragus~frwiki (discuter) 10 février 2024 à 14:10 (CET)
- Conserver - pour les mêmes raison que Michel421 et que l'article existe sur Wikipedia dans plein d'autres langues, sinon au pire transférer sur le portail des Logiciels Libres ? Michel BUZE (discuter) 10 février 2024 à 13:21 (CET)
Plutôt conserver Il y a potentiellement beaucoup d'items, mais la liste ne me choque pas. DarkVador [Hello there !] 10 février 2024 à 20:51 (CET)- Le caractère générique et large, me laisse à penser qu'il y a des sources. Et surtout, il y a beaucoup de listes spécifiques sur le même thème qui sont actuellement proposés à la suppression, ne garder que la forme générique, c'est déjà un compromis. Nouill 10 février 2024 à 21:02 (CET)
- Conserver Pour moi la pertinence et les sources sont bien là. Des listes officielles de logiciels libres il y en a pas mal, sourcer n’est pas difficile. --Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 11 février 2024 à 19:33 (CET)
- La proposition ne me semble déjà pas convenir à un DdA : cette liste n'est pas assez bornée, bornons-la ! Un article mal fichu ne veut pas dire que son sujet n'est pas admissible, Conserver. ―Eihel (discuter) 15 février 2024 à 11:51 (CET)
- Conserver L'article manque de suivi et de mises à jour mais les listes sont admissibles dans WP et les logiciels cités ont tous ou presque article dans WP --FramaKa (discuter) 15 février 2024 à 18:20 (CET)
- Conserver La liste est à même de fournir une réponse Wikipédienne à une question dont l'importance sociale est grande. La page répond à une question qui se pose souvent, non ? Pour avoir regardé les réponses données par divers sites commerciaux, il paraît clair qu'une page Wikipédia rend de grands services. Pour ce qui est de la proposition de transférer sur le portail des Logiciels libres, est-ce qu'il ne serait pas préférable de se contenter de liens réciproques entre des pages qui resteraient séparées ? --AlexisMichaud (discuter) 15 février 2024 à 18:34 (CET)
- Conserver Les listes sont admissibles dans WP --Martignoni (discuter) 16 février 2024 à 09:44 (CET)
- Conserver L'article est à vérifier régulièrement mais le contenu est utile AdaHephais (discuter) 24 février 2024 à 12:54 (CET)
Supprimer
Supprimer périmètre clairement beaucoup trop large => 
Hors critères Admissibilité des listes. — Metamorforme42 (discuter) 10 février 2024 à 12:10 (CET)
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :