Discussion:MisterMenuiserie/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « MisterMenuiserie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|MisterMenuiserie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MisterMenuiserie}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

MisterMenuiserie

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2021 à 21:07 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Promo ? Sources secondaires ? Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 octobre 2021 à 21:10 (CEST)

Raison : Aucun avis en conservation. Consensus en suppression des avis exprimés. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences en la matière des règles d'admissibilité des sujets

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer orphelin, pub, CAOU, liens sponsorisés (Le Point, Challenges ou forbes.fr !) c'est devenu le truc à la mode ces liens de grands noms de la presse mais sans journaliste(s), communiqué de presse (mysweetimmo.com), ce qui doit être une reprise de communiqué de presse (lsa-conso.fr), sources mineures (en-contact.com), interview (journaldunet.com), un lien HS (batiweb.com), etc. Reste le court article des Échos par exemple, mais j'ai du mal à être convaincu d'autre chose qu'une démarche publicitaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2021 à 19:07 (CEST)
  2.  Supprimer Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ Oui ? 25 octobre 2021 à 19:09 (CEST)
  3.  Supprimer En phase avec Arroser - Admissibilité non démontrée - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 octobre 2021 à 19:22 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI