Wikiwand AI

Discussion:Molmol/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Molmol » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Molmol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Molmol}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Molmol

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2025 à 21:15 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2024 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 17 janvier 2025 à 21:40 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Molmol » :

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Aucune source, malgré un débat d'admissibilité il y a 9 ans (!).— CaféBuzz (d) 4 janvier 2025 à 19:58 (CET)
  2.  Supprimer Aucune source. --ESC200 (discuter) 10 janvier 2025 à 01:40 (CET)
  3.  Supprimer Aucune source, malgré un débat d'admissibilité il y a 9 ans (!).--Panam (discuter) 17 janvier 2025 à 21:22 (CET)

Fusionner

  1.  Fusionner dans Love Hina. Apollinaire93 (discuter) 6 janvier 2025 à 01:38 (CET)
  2.  Fusionner avec Love Hina : ces informations peuvent être placée dans la section Univers de l'article principal. --Bloc186 (discuter) 17 janvier 2025 à 15:58 (CET)

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Molmol » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Molmol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Molmol}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Molmol

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 26 mai 2015 à 17:41 (CEST)

Aucune source secondaire (et pas d'interwiki). Notoriété (en dehors du manga) inexistante. Potentiel de développement faible.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KAPour les intimes 10 juin 2015 à 00:10 (CEST)

Raison : Pas de consensus clair. Conservation par défaut

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Molmol » :

Conserver

  1.  Fusionner avec Ken Akamatsu. J'ai beaucoup aimé Love Hina mais je ne me rappel absolument pas de Molmol. Toujours est il que la notoriété de Ken Akamatsu est incontestable. A fusionner avec si Molmol s'avère "réel" Nanax (pong) 27 mai 2015 à 16:01 (CEST)
  2.  Conserver Article à développer du point de vue de sa géographie! Soniqueboum (discuter) 5 juin 2015 à 22:46 (CEST)
  3. #  Fusionner avec Love Hina. Champagne2 (discuter) 9 juin 2015 à 15:13 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer: Tout le contenu de l'article tient en une ligne, et même sur des wiki de Love Hina, il n'y a pas grand-chose de plus. C'est juste un lieu fictif de faible importance de Love Hina, il n'y a rien à garder. Jelt (discuter) 29 mai 2015 à 10:08 (CEST)
  2. Notoriété pas suffisante. Javeec (discuter) 9 juin 2015 à 22:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information : re# {supprimer} : Je partage l'avis de Jelt, l'apport de ce pays fictif à l'encyclopédie est faible, et négligeable par rapport à l'oeuvre de Ken Akamatsu.--Stovee lu (discuter) 29 mai 2015 à 14:56 (CEST)

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks