Wikiwand AI

Discussion:Nom le plus long/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Nom le plus long » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Nom le plus long}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nom le plus long}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nom le plus long

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2024 à 21:50 (CET)

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : pertinence encyclopédique douteuse, sourçage insuffisant (voir la page de discussion)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 21 février 2024 à 08:36 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je précise que le seul contenu de cet article qui ne se trouve pas déjà dans l’article Titine (protéine) est le texte complet du nom. J’y ai veillé. Donc aucun état d’âme pour supprimer, quant à moi. — Maëlan, le 16 février 2024 à 16:10 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nom le plus long » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1. Pas de source pertinente. Contenu assez discutable, qui est sujet probablement à beaucoup de vandalisme (il y a aucune garantie que la forme du mot soit la bonne). Nouill 14 février 2024 à 01:30 (CET)
  2.   Supprimer Je suis à l’origine du bandeau d’admissibilité, et j’ai expliqué pourquoi dans la page de discussion (et aussi dans Discussion:Titine (protéine)). Je devine que cette page n’a été créée que pour en débarrasser la page Titine (protéine) ; à mon avis, page séparée ou pas, ce contenu n’est pas admissible. D’ailleurs, pour faire écho à @Nouill, la version actuelle est effectivement incorrecte et vandalisée, petites aiguilles dans une botte de foin que je laisse à votre sagacité… — Maëlan, le 14 février 2024 à 16:38 (CET)
  3.   Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. 7zz (discuter) 14 février 2024 à 23:49 (CET)
  4.  Supprimer En accord avec le proposant. Du trivia pur et simple.--Orsatelli (discuter) 15 février 2024 à 01:44 (CET)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks