Discussion:OptisWorks/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « OptisWorks » a été débattue.
OptisWorks
Proposé par : Udufruduhu (d) 5 juin 2009 à 16:39 (CEST)
Cette page passée par un précédent débat en PaS (voir boîte déroulante en bas de cette page) avait obtenu un sursis de 2 mois pour laisser le temps aux contributeurs de la page (surtout Optismri (d · c · b) créateur et auteur principal) de prouver l'admissibilité du sujet avec l'apport de sources extérieures fiables et indépendantes. Le délai est largement passé et aucune amélioration faite depuis l'obtention du sursis permettant de confirmer l'admissibilité de ce logiciel. J'en conclu qu'après ces 2 mois (en fait presque 3), l'article est non admissible et donc à supprimer. Et vous? Udufruduhu (d) 5 juin 2009 à 16:39 (CEST)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Supprimer
Supprimer Proposant. Udufruduhu (d) 5 juin 2009 à 16:39 (CEST)- Supprimer Etant l'instigateur de la précédente PaS, je ne peut que suivre les arguments du proposant. Ico Bla ? 5 juin 2009 à 17:05 (CEST)
- Supprimer la page n'a pas changé, il n'y a toujours qu'une seule source potentiellement indépendante (je mets potentiellement parce qu'elle a un fort relent commercial pourrait presque ressembler à une annonce de presse de la société). De toutes façons, ça ne remplit pas les plusieurs fois demandés par les critères spécifiques des logiciels. S'il pouvait y avoir un doute il y a 2 mois, le contributeur principal travaillant activement à améliorer plusieurs articles de la société Optis, l'absence de toute amélioration depuis me fait penser que la notoriété n'est pas suffisante et que les sources fiables sont trop rares pour écrire un article à ce sujet. — Calimo [réclamations] 5 juin 2009 à 17:39 (CEST)
- Supprimer Pas de sources, aucune amélioration. --Nanax (pong) 5 juin 2009 à 19:20 (CEST)
- Supprimer Expiration du sursis : une chance a été laissée au contributeur de démontrer l'intérêt de l'article, la chance n'a pas été saisie, tant pis. Philippe Giabbanelli (d) 6 juin 2009 à 01:56 (CEST)
Avis non décomptés
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Raison : Pas de consensus net dégagé. Surcis de 2 mois, à reproposer en suppression si l'article n'a pas évolué significativement pour prouver son admissibilité après ce délai. Dans cet optique je pose le bandeau admissibilité avec la date du jour.
OptisWorks
Proposé par : Ico Bla ? 26 février 2009 à 16:02 (CET)
Jeune logiciel. N'est pas leader de , n'a pas d'article dédié voir ça (à savoir donc 62 hits pertinents, c'est peu pur un logiciel). Ne semble pas entrer dans les critères. Je précise au cas où qu'il s'agit d'une démarche purement publicitaire de la part de Optismri (d · c · b) qui a aussi créé Optis pour lequel j'émets des doutes... Ico Bla ? 26 février 2009 à 16:02 (CET)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Conserver
Bon article
Sursis1mois. Cet article est en cours de construction. Optiswork est un logiciel certifié "gold partner" par Dassault système pour être l'unique application intégré au célèbre logiciel de CAO : Solidworks, traitant la lumière et l'optimisation optique. Ce logiciel est basé à 100% sur des lois physiques.
Les doublons avec la page de la société conceptrice "OPTIS" seront évités. Merci de votre compréhension et surtout bonne continuation. Michael R. --Optismri (d) 5 mars 2009 à 15:23 (CET)
- Sursis 2 mois J'ai des doutes mais si on laisse à l'auteur le temps de prouver l'importance de ce logiciel dans le milieu et de montrer en quoi sa technologie est particulièrement novatrice, ça me semble raisonnable. Philippe Giabbanelli (d) 13 mars 2009 à 05:11 (CET)
Supprimer
- Supprimer Aucun argument en faveur de la conservation. Pas de source indépendante. Calimo (d) 3 mars 2009 à 15:15 (CET)
- Supprimer Peu ou pas de sources, semble à motivation publicitaire vu le nom du créateur de l'article (Optismri). Voir aussi Optis, SPEOS. --Nanax (pong) 10 mars 2009 à 22:37 (CET)
- Supprimer Comme Calimo. --Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:28 (CET)