Discussion:Ostroilo/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Ostroilo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ostroilo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ostroilo}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Ostroilo

pas de sources secondaires


Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2024 à 23:33 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 20 septembre 2024 à 23:56 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Au début j'étais certain que c'était un canular, mais vu que ce ne l'est pas, l'admissibilité me fait aucun doute selon moi, un parle quand même d'un chef d'état --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 septembre 2024 à 00:11 (CEST)
    P.s. même chose pour Svevlad Ier et Svevlad II qui ont on bandeau d'admissibilité --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 septembre 2024 à 00:12 (CEST)
  2.  Conserver même chose : monarque historique ou légendaire mais sourcé Konstantinos (discuter) 7 septembre 2024 à 09:14 (CEST)
  3.  Conserver Les sources récentes du XXIe siècle sont présentes et prouvent l'encyclopédisme de ce sujet. Cordialement --GF38storic (discuter) 8 septembre 2024 à 10:30 (CEST)
  4.  Conserver Monarque sourcé. Qu'il soit historique ou légendaire, sa page est donc admissible. --Sapphorain (discuter) 19 septembre 2024 à 18:07 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer personnage douteux, la plupart des informations dans l'article sont fausses. --Clodion 11 septembre 2024 à 11:36 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI