Discussion:Otto-models/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Otto-models » a été débattue.
Otto-models
Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 novembre 2012 à 19:27 (CET)
Vente en ligne de miniatures par une SARL créée il y a 3 ans au sujet de laquelle on trouve uniquement des sources à l'initiative de l'entreprise. Produits apparemment critiqués dans la rubrique modélisme de la presse spécialisée mais est-ce suffisant ?
Conclusion
Suppression traitée par — Jules Discuter 26 novembre 2012 à 00:07 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Bonjour. je ne comprends pas pourquoi cette page est proposée en suppression. Elle a pour but de définir un fabricant de miniatures existant depuis plus de 3ans Elle mérite d'exister au même titre que les pages concernant solido norev bburago L'article dispose d'un lien pointant sur un forum de fans comptant plusieurs centaines de membres, ce qui atteste de l'interet vouée à cette marque. Si la suppression est demandée au motif que l'article n'est pas correctement rédigé, il serait plus simple de m'aider à la mettre en forme plutot que de supprimer le fruit d'un travail de recherche et de plusieurs heures de saisie sur wiki! et alors... quelle difficulté pour discuter le choix des modos! c'est assez compliqué et démotivant. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bondex (d · c · b) Patrick Rogel (d) 11 novembre 2012 à 22:36 (CET)
- Bonjour. Il n'est pas question de la forme (bien qu'elle s'apparente assez à un catalogue) mais du fond. Déjà, Wikipédia ne fonctionne pas au « mérite » mais à la notoriété. De même, ce n'est pas parce que d'autres marques (réputées) ont une page sur WP que cette société devrait en avoir une. Il faudrait donc montrer en quoi ses produits, en dépit du fait qu'ils soient édités en série limitée et vendus uniquement par correspondance, est connue des amateurs. Pour les sources merci de lire WP:REF et WP:SPS pour voir ce que nous recherchons. Patrick Rogel (d) 11 novembre 2012 à 22:36 (CET)
Bonjour et merci pour votre réponse.
Je vous cite "Il faudrait donc montrer en quoi ses produits [...] est connue des amateurs."
ce qui veut dire que si je fournis des références pour les différentes publications dans la presse, cela pourra-t-il être considéré comme une source valable?
En effet, nombreuses réalisations de cette marque ont fait l'objet d'article dans Auto plus?
Ne serait-il pas possible de retirer la demande de suppression pour la page?
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bondex (d · c · b), le 12 novembre 2012 à 18:06
- À partir du moment où l'on vient écrire sur Wikipédia pour écrire sur ses propres affaires plutôt que pour aider à rédiger une encyclopédie, la déconvenue n'est pas loin. Il me semble absolument normal que la presse spécialisée en maquettes décrive les nouvelles maquettes, cela ne les fait pas pour autant sortir de l'ordinaire. Ce serait différent si une de ces maquettes gagnait tellement en notoriété qu'on écrirait son histoire dans des journaux plus généralistes (c'est le cas par exemple de la poupée Barbie). Votre article porte sur une société. Il ne semble pas y avoir de travaux indépendants réalisés sur cette société et publiés, donc elle n'a pas sa place ici. Wikipédia n'est pas prévue pour qu'une société puisse venir décrire ses produits, voyez plutôt des sites tels que Facebook et LinkedIn. --Eutvakerre (d) 24 novembre 2012 à 14:35 (CET)
Conserver
Supprimer
Supprimer nombreuses entrées google, par contre, je n'arrive pas à trouver de sources fiables centrées sur le sujet - --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 23:14 (CET)
Supprimer Une autopromo parmi des milliers d'autres. Laissons WP à ceux qui rédigent du savoir encyclopédique. Absence de sources. --Eutvakerre (d) 24 novembre 2012 à 14:39 (CET)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :