Wikiwand AI

Discussion:Pallywood/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pallywood » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Répond aux critères

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 23 mai 2026 à 16:25 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pallywood}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pallywood}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pallywood

Premier DdA en 2021. Nouvelles sources depuis, donc la commu peut se repencher sur l'admissibilité. Wikipédiennement.

Proposé par : Slzbg (discuter) 16 mai 2026 à 11:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notif intervenants de 2021

Les pcW ayant mis un avis en 2021 (et pouvant encore poster en 2026) étaient Notification Artvill, (:Julien:), Czar Enrico, Isacre, Jean-Paul Corlin et Fourmidable : Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 mai 2026 à 11:30 (CEST)

Avis

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

  1.  Conserver Suite à une discussion avec d'autre contributeurs où l'on s'étonnait de l’inexistence de cet article sur wiki.fr, j'ai traduit la plus grande partie de l'article en anglais qui est déjà présent dans 16 autres wikis, et qui comprend de nombreuses sources notoires et centrées sur le sujet sur plus de 20 ans. L’admissibilité de cette page ne fait donc pour moi aucun doute. Apollofox (discuter) 16 mai 2026 à 11:53 (CEST)
  2.  Conserver sources secondaires sur la durée. Panam (discuter) 16 mai 2026 à 12:22 (CEST)
  3.  Conserver bcp + de sources centrées depuis le 7 octobre, 16 liens interwiki, l'admissibilité est démontrée --GloBoy93 (discuter) 16 mai 2026 à 12:44 (CEST)
  4.  Conserver, si le nom Pallywood était évité dans les médias français en 2025 il ne l'est pas dans d'autres pays, et maintenant l'article multilingues est très abondamment sourcé. --Gnrc (discuter) 16 mai 2026 à 14:39 (CEST)
  5.  Conserver compte tenu de l'existence de sources secondaires centrées et étalées sur la durée ; merci à Apollofox pour le travail effectué. — Hr. Satz 16 mai 2026 à 19:10 (CEST)

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Pallywood » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pallywood}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pallywood}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pallywood

Proposé par : Czar Enrico (discuter) 17 juin 2021 à 02:14 (CEST) sources loin du compte. Un article sur le site de Netanyahu ne suffit pas à rendre une page admissible sur une encyclopédie.

Czar Enrico (discuter) 17 juin 2021 à 02:14 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 1 juillet 2021 à 04:53 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pallywood » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver 14 interwiki. Et la page en anglais présente de nombreuses références (on est loin « d'un article sur le site de Netanyahu »). Pour rappel, on ne juge pas de l'état actuel mais du potentiel. Cordialement. Artvill (discuter) 24 juin 2021 à 11:09 (CEST)
  2.  Conserver. Les références de l'article anglais sont trompeuses : c'est souvent (j'en ai essayé 4/25) des articles qui mentionnent le nom Pallywood mais sans que celui-ci soit le cœur de l'article : In Israel they get called “Pallywood”, as in Palestinian Hollywood. Les références en français sont trop partiales. Le problème c'est que Pallywood a deux acceptions : le docu de Landes et le mot qui sert à se moquer de la désinformation palestinienne. Pour moi, le plan de l'article en: est correct : il traite des deux acceptions avec des sources correctes et c'est ce vers quoi on doit aller. Et puisque le terme semble avoir un usage notable avec sources et le documentaire a aussi des réfs, l'article est admissible. Cordialement, (:Julien:) ✒ 26 juin 2021 à 11:12 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer proposant Czar Enrico (discuter) 17 juin 2021 à 02:14 (CEST)
  2.  Supprimer Pas convaincue par la notoriété à long terme. Cordialement, Isacre (discuter) 18 juin 2021 à 15:37 (CEST)
  3. + Plutôt supprimer Pas bien convaincu, non plus (jamais entendu ce terme)...--JPC Des questions ? 29 juin 2021 à 21:36 (CEST)
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer la notoriété de ce sujet. --Hérisson grognon [mais gentil] 30 juin 2021 à 18:37 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks