Discussion:Parneau/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Parneau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Parneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parneau}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Parneau

Proposé par : Philippe rogez (discuter) 4 septembre 2016 à 19:26 (CEST)

Bonjour, je propose la suppression de cet article : il n'existe pas dans le SANDRE et je ne l'ai pas vu dans Géoportail à la commune de Parné-sur-Roc : au mieux ce texte est à intégré à la commune dite de Parné-sur-Roc…, il n'est pas non plus apparent dans les neuf affluents de l'[Ouette sur la base du sandre]... --Philippe rogez (discuter) 4 septembre 2016 à 19:19 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 18 septembre 2016 à 22:23 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Pas assez de sources pour ce ruisseau.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Léon Maître, Dictionnaire topographique du département de la Mayenne : comprenant les noms de lieu anciens et modernes, Paris, Société de l’industrie de la Mayenne, (lire en ligne), « Parneau », p. 243

La notice a pour sujet l’ancien fief, et parle accessoirement du ruisseau auquel il avait donné son nom. Il faut faire une demande de référencement auprès de SANDRE. L’existance d’un formulaire indique que tout n’est pas référencé. genium ⟨✉⟩ 5 septembre 2016 à 17:31 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parneau » :

Conserver

  1. Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 5 septembre 2016 à 17:31 (CEST)
  2.  Conserver Les petits ruisseaux font les grandes rivières. Chaque commune a son article, chaque arbre aussi, alors pourquoi pas les ruisseaux ? p-2016-09-s (discuter) 17 septembre 2016 à 19:05 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer puisque proposant :-) --Philippe rogez (discuter) 4 septembre 2016 à 19:26 (CEST)
  2.  Supprimer Simple ruisseau qui apparaît dans un dictionnaire topographique local qui ne fait aucunement référence ; je ne vois pas ce qu’il y a d’encyclopédique là-dedans. — ℳcLush =^.^= 17 septembre 2016 à 15:49 (CEST)
  3.  Supprimer Entièrement en phase avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 17 septembre 2016 à 22:28 (CEST)
  4.  Supprimer Article mal centré : on ne voit pas si l'important est le fief ou le ruisseau, et aucun de ces deux aspects n'est suffisamment attesté pour que l'article soit encyclopédique, inutile à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2016 à 14:03 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI