Discussion:Peanuts/LSV 23559
From Wikipedia, the free encyclopedia
Archivage de la discussion
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Et la petite fille rousse, l'aimait-il ?
29 novembre 2024 à 09:46:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Loxyger|Cymbella}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramsès Deux le 2024-10-29 20:22:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Charles M. Schulz détestait le titre Peanuts que le distributeur de ses bandes dessinées lui avait imposé.
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 20:22 (CET)
Discussion :
Deux choses ressortent de ma lecture de l'article. 1) Schulz détestait ce que l'UFS avait fait à son comics (nom et format). 2) J'ai toujours aucune idée de l'origine de ce nom, même le musée ne sait pas y répondre. Loxyger (discuter) 31 octobre 2024 à 18:41 (CET)
- En argot américain, peanuts désigne des choses de peu de valeur. Ramsès Deux (discuter) 1 novembre 2024 à 01:32 (CET)
- ça ne l'a pas empêché d'en produire 17 897 strips quotidiens en 50 ans ! — Cymbella (discuter chez moi). 2 novembre 2024 à 20:58 (CET)
- Oui, moyennant une explication sur l'origine de ce nom. De peu de valeur Absolument, mais il faudrait le sourcer et le mettre dans l'article. Traduire Peanuts par Cacahuètes dans la parenthèse ne suffit pas à mon humble avis. Bertrouf 20 novembre 2024 à 09:35 (CET)
- Ce n'est pas exactement l'idée de cette proposition. Tout le monde sait que Charlie Brown, Snoopy et les autres s'activent dans un univers intitulé Peanuts, et il aurait été logique de penser que le créateur des héros était aussi l'auteur du nom de cet univers. Or on apprend qu'il détestait cette appellation qu'on lui avait imposée. Cela me semble un paradoxe suffisant pour fonder un LSV, sans rentrer dans des considérations sémantiques. D'ailleurs, à ma connaissance il n'a jamais vraiment expliqué la raison de sa détestation. Sans doute parce qu'elle allait de soi, mais on s'aventurerait dans l'hypothèse non fondée. Peut-être était-il allergique au beurre de cacahuète, qui sait ? Ramsès Deux (discuter) 20 novembre 2024 à 10:37 (CET)
- Si, la citation permet de comprendre que traiter son travail de cacahuète revient à dire qu'il dessine des strips de peu de valeur. Je comprends son sentiment si ça lui est imposé. L'anecdote est valable, mais l'absence d'explication dans l'article fait qu'on reste un peu sur sa faim. Il faut à minima faire une traduction de sens et non une traduction littérale. 🥜 Bertrouf 21 novembre 2024 à 18:34 (CET)
- Ce n'est pas exactement l'idée de cette proposition. Tout le monde sait que Charlie Brown, Snoopy et les autres s'activent dans un univers intitulé Peanuts, et il aurait été logique de penser que le créateur des héros était aussi l'auteur du nom de cet univers. Or on apprend qu'il détestait cette appellation qu'on lui avait imposée. Cela me semble un paradoxe suffisant pour fonder un LSV, sans rentrer dans des considérations sémantiques. D'ailleurs, à ma connaissance il n'a jamais vraiment expliqué la raison de sa détestation. Sans doute parce qu'elle allait de soi, mais on s'aventurerait dans l'hypothèse non fondée. Peut-être était-il allergique au beurre de cacahuète, qui sait ? Ramsès Deux (discuter) 20 novembre 2024 à 10:37 (CET)
j'ai ajouté l'explication que je demandais. N'hésitez pas à mettre en forme, j'ai tout compacté dans une parenthèse... Bertrouf 25 novembre 2024 à 14:18 (CET)
- Il me semble que ton excellent ajout dans l'article permet d'en faire l'économie dans le LSV, et d'appliquer ainsi le principe selon lequel une formulation plus courte est plus efficace. Donc je pense qu'il n'est pas nécessaire de modifier le texte du LSV. Merci à toi. Ramsès Deux (discuter) 28 novembre 2024 à 12:08 (CET)
Ramsès Deux : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 29 novembre 2024 à 09:16 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 30 novembre 2024 à 01:03 (CET)
Ramsès Deux : 
ton anecdote proposée le 2024-10-29 20:22:00 et acceptée le 2024-11-29 09:16:27 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 30 novembre 2024 à 01:03 (CET)