Discussion:Pernod/LSV 23738

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

14 février 2025 à 10:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|LucasD|Simon Coban|Bertrouf|HMa}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par LucasD le 2025-01-25 11:20:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• L'entreprise Pernod (affiche) est notamment issue de la fusion de deux homonymes sans lien de parenté, Pernod de Pontarlier et Pernod d'Avignon.

Proposant : LucasD / ^M'écrire 25 janvier 2025 à 11:20 (CET)

Discussion :
Intéressant! Simon Coban (discuter) 27 janvier 2025 à 11:34 (CET)

• On passe sous silence la distillerie Hémard ? Je crois comprendre qu'elle avait déjà perdu son nom lors de la fusion avec Pernod Pontarlier, c'est bien ça ? _Bertrouf 29 janvier 2025 à 14:16 (CET)

  Je l'apprends. Mais je ne vois pas trop l'intérêt de l'associer à la présente anecdote ? LucasD / ^M'écrire 4 février 2025 à 13:42 (CET)

  Si c'est la fusion de trois entreprises, il faut mentionner les trois. En revanche si Hémard avait déjà laissé disparaitre son nom dans une fusion précédente, alors l'anecdote est correcte. _Bertrouf 5 février 2025 à 09:54 (CET)

  Pernod de Pontarlier et Hémard ont fusionné en 1926, avant le regroupement des Pernod. LucasD / ^M'écrire 5 février 2025 à 13:32 (CET)

  Hello Bertrouf, je comprends comme toi : fusion de Pernod de Pontarlier et de Hémard en 1926, puis de la société Etablissements Hémard et Pernod Fils ainsi formée et des Pernod d'Avignon en 1928. Si on veut éviter toute ambiguïté, on peut préciser  notamment issue de la fusion... Simon Coban (discuter) 5 février 2025 à 13:34 (CET)

  Mouais, pourquoi pas. C'est dommage car moins percutant, mais plus correct. _Bertrouf 7 février 2025 à 11:29 (CET)

  ne sacrifions pas la correction à la percussion . -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 8 février 2025 à 11:10 (CET)

 LucasD : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 15 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 février 2025 à 10:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 février 2025 à 01:01 (CET)

 LucasD : ton anecdote proposée le 2025-01-25 11:20:00 et acceptée le 2025-02-14 10:16:27 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 février 2025 à 01:01 (CET)