Discussion:Pierre-Alain Morel/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pierre-Alain Morel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre-Alain Morel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Alain Morel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre-Alain Morel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 01:16 (CEST)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Utilisateur:Ironie/notoriété 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Aucune source secondaire présente dans l'article.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2017 à 08:21 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce qui gêne dans l'article, c'est que ce n'est pas écrit de l'extérieur (objectif) mais de l'intérieur (subjectif - ce que pense le peintre lui-même de ses produits.)--Havang(nl) (discuter) 29 octobre 2017 à 14:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre-Alain Morel » :

Conserver

  1.  Conserver car il est exposé dans le Musée d’art et d’histoire de Fribourg , le Musée de Morat , et il est connu dans le monde de l'architecture Mario93 (discuter) 20 octobre 2017 à 21:57 (CEST)
  2.  Plutôt conserver Je trouve que c'est un peu juste, mais pourquoi pas. Merci Mario93. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 21 octobre 2017 à 13:02 (CEST)
  3.  Conserver, notoriété démontrée par quelques articles de quotidiens nationaux centrés.Popolon (discuter) 29 octobre 2017 à 01:29 (CEST)

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Pierre-Alain Morel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre-Alain Morel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Alain Morel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Olivier Hammam

Ajout du bandeau {{rédaction}}. Lancement d'une procédure COPYVIO. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 6 octobre 2007 à 18:51 (CEST)

Pierre-Alain Morel

Proposé par : Martin // discuter 19 septembre 2007 à 13:55 (CEST)

Artiste hors des critères et texte copyvio de Lecture.ch (le texte date de 2002). Martin // discuter 19 septembre 2007 à 13:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

  1.  Conserver en revoyant le texte pour régler le copyvio. Il a fait des expositions individuelles en nombre comme indiqué ici --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 19:19 (CEST)
    et ce n'est pas un critère suffisant. Il faut les lire jusqu'au bout : « critiquées ou présentées par des médias nationaux  ». Ce qui n'est pas le cas. Martin // discuter 26 octobre 2007 à 13:16 (CEST)
  2.  Conserver idem Anatole Coralien. Pour être réglo, j'effacerais même la partie du texte qui est copyvio--Dauphiné 4 octobre 2007 à 20:55 (CEST).
  3.  Conserver Évident. jbdepradines 5 octobre 2007 à 16:28 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 19 septembre 2007 à 13:57 (CEST)

Neutre

  1.  Neutre Je ne suis pas certain que cette page est absolument indispensable pour l'art, mais il s'agit d'un artiste assez connu dans le canton de Fribourg et qui mérite quand même d'être (re)connu. Mais je préfère ne pas me prononcer sur son éventuelle suppression. Arnaudsugiez 20 septembre 2007 à 21:14 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI