Wikiwand AI

Discussion:Pierre de Montmorillon/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Pierre de Montmorillon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre de Montmorillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre de Montmorillon}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre de Montmorillon

Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 14 août 2021 à 11:42 (CEST)

Dans le cadre du mois du sourçage, j'ai cherché à sourcer cet article, mais ne trouve que des sources postérieures à 2007 (date de création de l'article) ou des sites généalogiques, blogs, etc. Il existe une source ancienne faisant part de la même légende sur l'origine du nom de la famille de Quatrebarbes , mais elle est attribuée cette fois à un Bernard de Montmorillon, né à une autre date. .

Nota : article créé par un pseudo semblant appartenir à la famille.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 21 août 2021 à 11:42 (CEST)

Raison : Les avis sont en suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes (et absentes de la page), la conformité aux règles d'admissibilité n'est pas démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre de Montmorillon » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Selon proposition. --Pa2chant.bis (discuter) 14 août 2021 à 11:42 (CEST)
  2.  Supprimer La pêche aux sources est maigre sur Internet. Dans l'article Famille de Quatrebarbes il est indiqué en note, pour cette tradition, « Elle est citée pour la description d'un mascaron présent sur l'hôtel de Quatrebarbes à Château-Gontier ». Je suppose qu'il s'agit d'un panneau ou d'un dépliant de l'Office du tourisme, en général ces infos n'indiquent pas leurs sources. Il doit bien y avoir un vieux bouquin d'histoire locale où la tradition est mentionnée et peut-être accompagnée de références plus anciennes encore, mais qui va le dénicher ? — Ariel (discuter) 14 août 2021 à 12:58 (CEST)
  3.  Supprimer Aucune source, même l'article Famille de Quatrebarbes reconnaît que son existence est douteuse. --Verkhana (discuter) 14 août 2021 à 14:13 (CEST)
  4.  Supprimer Les légendes, c'est bien beau, mais le problème c'est qu'il y a des gens qui y croient. Keranplein (discuter) 14 août 2021 à 15:09 (CEST)
  5.  Supprimer, encore une légende pour une famille ancienne qui d'ailleurs n'a pas une réelle notoriété. Wikipédia pour les familles contient énormément de prétentions jamais prouvées et qui concernent généralement des familles anciennes mais sans réelle notoriété. Je fais également remarquer que des sources domestiques ne sont pas des preuves suffisantes sans confirmations de dépôts publics et de croisement des sources. Iyy (discuter) 14 août 2021 à 20:06 (CEST)
  6.  Supprimer Pas de source, pas d'article.--JPC Des questions ? 16 août 2021 à 12:57 (CEST)

Fusionner

Neutre

  1.  Neutre Beaucoup de conditionnel dans l’article. Pas opposé à une conservation, si des sources sont apportées me notifier ! JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 août 2021 à 12:46 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks