Discussion:Prix Maya/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prix Maya » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

Copiez le lien *{{L|Prix Maya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Maya}} sur leur page de discussion.
Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 février 2020 à 23:00 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire de qualité étalée sur la durée démontrant le respect des critères d'admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sebicux ^[Discuter] 4 mars 2020 à 23:29 (CET)

Raison : 6 avis pour la conservation contre 4 pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prix Maya » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Bonjour, ma page possède toutes les sources de qualités possibles, je ne vois pas trop comment mieux la sourcer... Ce prix n'a qu'une année d'existence et il a été énormément cité dans des médias comme TV5 monde, France Inter, Sud Radio. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neferian (d · c · b)
Conserver - la notoriété de ce prix est modeste mais réelle, et il apparait donc « important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. ». लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु (discuter) 20 février 2020 à 08:53 (CET)
Conserver idem que ci dessus, les sources sont de qualité, et l'article est très pertinent au sein d'une encyclopédie. Thuringwethyl (discuter) 20 février 2020 à 09:21 (CET)
les sources ne me paraissent pas mauvaises pour le moment. à voir si la médiatisation se poursuit. — tyseria, le 20 février 2020 à 17:23 (CET)
Conserver d'accord avec लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु. - p-2020-02-s Couarier 27 février 2020 à 09:10 (CET)
Conserver il y a des sources.--Huguespotter (discuter) 4 mars 2020 à 11:28 (CET)

Supprimer

Supprimer hors critères. La coince (discuter) 21 février 2020 à 15:38 (CET)
Supprimer Aucune source nationale, que du régional - Admissibilité non démontrée en l'état - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 février 2020 à 11:28 (CET)
Supprimer Pas de sources secondaires centrées et sur la durée, WP:CAA pour l'instant. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 3 mars 2020 à 17:01 (CET)
Supprimer prix trop récent pour montrer la moindre notoriété encyclopédique réelle et pérenne ; le sourçage reste quand même globalement très léger. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2020 à 23:53 (CET)

Fusionner

Neutre

Neutre Prix récent (2019). Pas d'avis tranché. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 février 2020 à 23:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :