Discussion:Queens of structure/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Queens of structure » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

RuyblasTrez [causerie💬] 11 mai 2026 à 15:33 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Queens of structure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Queens of structure}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Queens of structure

L'ouverture de ce DdA fait suite à la mise au jour d'un nid de contributeurs agissants en conflit d'intérêt non déclaré et avec animation de pantins, cf rubrique du BA.

Cet article, dont le créateur a été bloqué indéfiniment ou banni, est dans la zone grise. Il est demandé à la communauté de se prononcer sur son admissibilité.

Proposé par : —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2026 à 12:44 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Initiative louable, comme il en existe beaucoup autour des "femmes de la construction", notoriété cependant insuffisante, article créé en CI non déclaré par une des parties prenantes (mouvance EPFL, filière bois), ceci achève de désservir la cause. — adel 4 mai 2026 à 13:00 (CEST)
  2.  Supprimer Article lié à l’EPFL, qui a institutionnalisé la manipulation de WP pour faire sa pub. À ce titre j’attends des sources considérablement plus solides et sur une durée bien plus longue que pour des articles créés honnêtement. Vu que cette organisation n’a été créée qu’en 2021 et qu’il n’y a pas non plus de signes d’une notoriété extraordinaire, je pense qu’on va déjà voir si elle atteint ses dix ans. Runi Gerardsen (discuter) 7 mai 2026 à 09:27 (CEST)
  3.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères Wp:CAA -- Lomita (discuter) 10 mai 2026 à 14:17 (CEST)

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

  1. JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2026 à 12:56 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI