Discussion:Shora/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Shora » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Shora}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shora}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Shora

Proposé par : Chris a liege (d) 26 avril 2012 à 14:00 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro me parler le 3 mai 2012 à 12:01 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1. Totalement inconnu, même à Genève. La Tribune de Genève ne retourne aucun résultat. Si même les médias locaux n'en parlent pas, je ne vois pas sur quelle base un article pourrait être écrit. La presse spécialisée ? Je ne la connais pas mais je me permet de douter qu'on y trouve quelque chose (je ne demande qu'à être contredit). — Calimo [á quete] 26 avril 2012 à 14:10 (CEST)
  2.  Supprimer. Idem. Pas trouvé de discographie non plus chez les vendeurs en ligne importants. De toutes manières, à en croire l'article, au mieux 2 maxis en 2000 et 2005, dont Malval, à la notoriété bloguesque. Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 26 avril 2012 à 15:33 (CEST)
  3.  Supprimer même avis que mes voisins : notoriété inexistante, ou du moins non étayée par des articles de la presse spécialisée. DjDave5 26 avril 2012 à 16:30 (CEST)
  4.  Supprimer Le Google rank est faible... Florebo quocumque ferar (d) 27 avril 2012 à 02:47 (CEST)
  5.  Supprimer Se comparent aux Pink - Floyd ? Gind2005 30 avril 2012 à 04:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI