Discussion:Stacey Sutton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stacey Sutton » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

Copiez le lien *{{L|Stacey Sutton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stacey Sutton}} sur leur page de discussion.
Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Stacey Sutton

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2015 à 00:50 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 26 octobre 2015 à 00:09 (CET)

Raison : consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stacey Sutton » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Dans l'état, à supprimé. Je ne sait pas s'il faut faire une fiche pour chaque femme apparaissant dans les James Bond mais pour les quelques infos contenues dans celle ci, autant faire un article global regroupant ces dames. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 octobre 2015 à 06:51 (CEST)
Supprimer Ca sert à rien et c'était bourré de fautes (comme la plupart des articles du genre qui ont été écrit par le même auteur). --Moneyofpropre (discuter) 18 octobre 2015 à 07:27 (CEST)
Vu le peu d'infos que comporte la page, je ne vois pas trop comment il peut être "bourré de fautes" !! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 21 octobre 2015 à 09:45 (CEST)
Supprimer En accord avec les avis ci-dessus --Krosian2B (discuter) 18 octobre 2015 à 09:47 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --Clodion 21 octobre 2015 à 08:49 (CEST)
Supprimer : à mon sens, pas d'intérêt encyclopédique suffisant pour justifier un article dédié, à intégrer dans une page consacrée aux personnages de la série (comme c'est je crois le cas pour Harry Potter). En revanche, je constate une situation ubuesque : la page a été créée par une IP qui a apposé d'entrée les bandeaux d'admissibilité et de sourçage... Jamais vu ça !! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 21 octobre 2015 à 09:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :