Discussion:Sunstorm/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Sunstorm » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Sunstorm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sunstorm}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Sunstorm

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2019 à 23:06 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 2 novembre 2019 à 08:16 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:TI).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer comme Discussion:Skywarp/Suppression : Absence de toute source : il s'agit d'un travail inédit, qui n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Par ailleurs, aucune mise en dimension du personnage, utilisation de nombreux termes non définis ("Starscream"...) : l'article est purement annecdotique, sans caractère encyclopédique. --Claude villetaneuse (discuter) 26 octobre 2019 à 19:29 (CEST)
  2.  Supprimer TI de nature non encyclopédique.--JPC des questions ? 27 octobre 2019 à 14:37 (CET)
  3.  Supprimer, travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 30 octobre 2019 à 16:37 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI