Wikiwand AI

Discussion:Benoît Theveny/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Benoît Theveny » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Benoît Theveny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Theveny}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tev Ici Japon

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2025 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Beaucoup de réf primaire, sachant que Zack et Keikaku sont aussi des sources primaires. Les réf secondaires ne sont pas centrées sur la BPV, mais sur le futur musée Odyssée ou sur l'esport. Cette personne n'a pas assez de notoriété pour respecter un des critères de WP:CAA ou WP:LCSN.


Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:46 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 septembre 2025 à 22:46 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benoît Theveny » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Plutôt conserver : Pas mal de sources venant de Youtube quand même. // Agonatrix 💬 10 septembre 2025 à 21:07 (CEST)
  2.  Conserver Les nombreuses sources sur le musée Odyssée dont il est co-fondateur, plus des articles de L'Equipe sur Ici Japon Corp établissent une notoriété admissible pour Wikipédia. C'est du "semi-centré" mais en nombre. Linkinito (discuter) 11 septembre 2025 à 11:10 (CEST)
  3.  Conserver En accord avec l'avis de Linkinito ci-dessus.--Gzouillle (discuter) 11 septembre 2025 à 14:03 (CEST)
  4.  Conserver mais renommer l'article de son vrai nom, Benoît Theveny. La chaîne « Tev Ici Japon » n'est qu'une de ses activités. — Dunderklumpen [ Parler ] 11 septembre 2025 à 20:48 (CEST)
    Complètement d'accord avec @Dunderklumpen en ajoutant une redirection Tev Ici Japon. // Agonatrix 💬 11 septembre 2025 à 20:54 (CEST)
  5.  Conserver sous le nom Benoît Theveny. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 septembre 2025 à 18:59 (CEST)
  6. Idem deux avis précédents Goombiis (discuter) 13 septembre 2025 à 03:46 (CEST)

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

  1. ↳Renommer Renommer en « Benoît Theveny » —Eihel (discuter) 13 septembre 2025 à 05:43 (CEST)
  2. ↳Renommer Renommer en « Benoît Theveny » -- Sonny Tuckson (discuter) 14 septembre 2025 à 13:09 (CEST)

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles