Discussion:Thala Films Production/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Thala Films Production » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Thala Films Production}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thala Films Production}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Thala Films Production

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2024 à 23:36 (CEST)


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par 0xC0000005 (discuter) 26 juin 2024 à 23:36 (CEST)

Raison : Hors critères selon la majorité des contributeurs

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un élément important à prendre en compte avant d'évaluer l'admissibilité de cet article, c'est que l'utilisateur Bouaziz.Yacine, qui se présente comme producteur du studio, a complètement changé l'article en 2019 (diff) en supprimant toutes les sources et les mentions de prix obtenus, qui avaient justifié la conservation de l'article dans le débat d'admissibilité précédent.----Avinkhod (discuter) 15 juin 2024 à 00:06 (CEST)

Peut-être souhaite-t-il s'en expliquer ? @Bouaziz.Yacine Orsatelli (discuter) 15 juin 2024 à 00:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Article qui avait déjà été considéré admissible en 2013, depuis sa notoriété n'a fait qu'augmenter. Voici plusieurs sources pour le prouver : article de Liberté en 2013 (déjà présent lors du débat d'admissibilité précédent), article du Monde en 2019 (pas totalement centré, mais une bonne partie de l'article est consacrée à décrire le studio), émission sur la chaine de télévision Canal Algérie en 2023. --Avinkhod (discuter) 15 juin 2024 à 01:03 (CEST)
    Je rajoute un article centré de L'expression (2011) et un article de Dia-algérie (2016). Une autre émission de Canal Algérie a été consacrée au sujet un mois après la première. J'en profite pour rappeler que ce studio a produit les films de Amin Sidi-Boumédiène qui ont obtenu plusieurs récompenses, vous pouvez en voir certaines sur ce site ou ce site. --Avinkhod (discuter) 26 juin 2024 à 10:27 (CEST)
  2.  Conserver et merci Avinkhod de ces ajouts, j'ai le même avis EDlove (discuter) 23 juin 2024 à 22:47 (CEST)

Supprimer

  1.  Supprimer. Une entreprise sans notoriété particulière et aucune source autre que le site officiel. Enrevseluj (discuter) 13 juin 2024 à 00:15 (CEST)
  2.  Supprimer Aucune source.--Orsatelli (discuter) 13 juin 2024 à 12:11 (CEST)
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 juin 2024 à 20:00 (CEST)
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 26 juin 2024 à 23:16 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Thala Films Production » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Thala Films Production}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thala Films Production}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Thala Films Production

Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 10:30 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par TheWize (d) 1 février 2013 à 00:47 (CET)

Raison : majorité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1. Il est vrai que les récompenses visent particulièrement les artistes a titre individuel, mais il faut savoir que c est les artistes eux même qui ont lancés leur maison de production afin de réaliser ces courts-métrages. les artistes la maison de production sont étroitement lié. je viens de rajouter quelques sources en espérant que cela pour renforcer la crédibilité et l admission de cet article. --malik (d) 21 janvier 2013 à 15:46 (CET)
  2.  Conserver Notoriété : OK - Sources : OK. EDlove (d) 21 janvier 2013 à 19:39 (CET)
  3.  Conserver Dans les critères d'admissibilité pour l'audiovisuel concernant les sociétés de production on trouve comme condition : « Production d'au moins 5 courts métrages distribués dont au moins 1 notable (prix...) ». Il semble que cette condition est remplie.--Soboky (d) 23 janvier 2013 à 16:57 (CET)
  4.  Conserver Bonjour. Changement d'avis compte tenu de l'interaction forte entre les réalisateurs et les producteurs + références ajoutées. Cordialement. AntonyB (d) 24 janvier 2013 à 23:31 (CET)

Supprimer

  1.  Supprimer : les quelques récompenses ont été glanées par les artistes signés à titre individuel, et non par la maison de production elle-même. Ces trois prix ne suffisent donc pas à satisfaire aux critères décrits dans WP:NESP, puisque ici, on parle d'une entreprise et non d'un collectif artistique. Alchemica (d) 17 janvier 2013 à 15:48 (CET)
  2.  Supprimer Idem. Admissibilité à démontrer. --TwøWiñgš Boit d'bout 21 janvier 2013 à 17:31 (CET)

Neutre

#  Neutre Bonjour. J'ai réécrit l'article pour supprimer la liste à puces et faire des phrases. Il n'en reste pas moins que cet article manque de sources secondaires. Dans l'attente de ces sources, cordialement. AntonyB (d) 19 janvier 2013 à 16:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Wikiwand AI