Discussion:Toile industrielle/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Toile industrielle » a été débattue.
Une précédente discussion a déjà eu lieu.
- Bonsoir
Ruyblas13 : euh… c'est une conclusion à laquelle je ne serais pas arrivé si j'avais été clôturant. Un avis bien argumenté en conservation, un pas argumenté en suppression, un neutre, je n'appelle pas ça un consensus suppressionniste. --Laurent Jerry (discuter) 18 avril 2026 à 21:46 (CEST)
- je suis assez d'accord, la conclusion a été un peu hâtive (même si je suis pour la suppression) Triton (discuter) 18 avril 2026 à 22:01 (CEST)
- Bonjour
Laurent Jerry et Triton, je vous rejoins tous les deux : j'aurais dû conclure en conservation par absence de consensus et non en suppression. Compte tenu des arguments avancés de part et d'autre, clôture n'est pas du tout en adéquation. — ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 18 avril 2026 à 22:11 (CEST)
- Bonjour
Motif de l'ouverture du débat
Suivi AdVérif ; motif laissé par le déposant : voir débat sur Discussion:Toile de la transition Agricole et Agroalimentaire à l’échelle de Cœur de Flandre Agglo/Admissibilité.
Agonatrix 💬 1 avril 2026 à 11:54 (CEST)
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
Conserver Notoriété pérenne attestée par au moins deux sources secondaires centrées d'audience nationale (L'Humanité en 2010 et La Tribune d'avril 2018), plus d'autres sources secondaires (l'article d'Urbis et celui de la Voix du Nord, tous deux de 2016). Il y a aussi un développement significatif dans la thèse de Kasmi en 2018. Article à améliorer en supprimant nombre de sources primaires (d'ailleurs parfois plus accessibles) et en recherchant des sources plus récentes, mais à conserver. --Entroupe (discuter) 7 avril 2026 à 10:26 (CEST)
Supprimer
Plutôt supprimer en suite logique de Discussion:Toile de la transition Agricole et Agroalimentaire à l’échelle de Cœur de Flandre Agglo/Admissibilité --Triton (discuter) 1 avril 2026 à 13:52 (CEST)
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
- C'est un peu court en sources, mais c'est un peu limite, si il faut garder un article dans le lot, ça serait lui. Nouill 2 avril 2026 à 18:20 (CEST)
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
L'admissibilité de la page « Toile industrielle » a été débattue.
Toile industrielle
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:56 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources régionales ou de faible envergure
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 10 décembre 2018 à 08:54 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Plutôt pour même si l'article reste un peu… « hagiographique ». Quelques sources, pas locales (La Tribune, L'Humanité, etc.). Pas réellement convaincu, l'article mériterait d'être repris et synthétisé sans doute. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:42 (CET)
Supprimer
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :