Discussion:Télévision analogique terrestre
From Wikipedia, the free encyclopedia
je voudrais savoir si après une transmodulation, peut on mettre un canal de 7MHz en 8MHz?
Cet article est indexé par les projets Télévision, Technologies et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
bonjour,
merci de me repondre (message du 4 septembre 2007 à 09 h 01 non signé par 82.155.38.52 )
- Il me semble, à confirmer, que transmodulation dit "Démodulation<=>Bande De Base<=>Modulation" ; donc la largeur de canal modulé est "imposé" par le modulateur (structure électronique de ce composant...) (message du 14 décembre 2007 à 11 h 55 non signé par 212.140.169.7 )
D'où vient cette référence à φ ?
Je pense que la ligne correspondant à la notion du « nombre d'or » devrait être purement et simplement supprimée :
Elle ne représente qu'une idée purement mythique et mystique et n'a strictement rien à faire dans un article qui devrait être technique et sérieux !
La distance à laquelle regarder de manière « optimum » un écran est purement pifométrique et dépend fortement de chaque individu et surtout de la qualité de sa vision. Le « entre 5 et 7 fois la diagonale » est purement fictif et destiné juste à donner une idée générale... qui était vraie pour une diagonale 4/3, en plus !
Ce pour dire que cette ligne me choque vraiment profondément : le « nombre d'or » présente peu voire pas d'intérêt pratique particulier.
--81.56.226.135 (d) 27 mars 2010 à 22:35 (CET)
- Quelqu'un a nettoyé l'article depuis votre remarque de 2010.