Discussion:Vicky R/Admissibilité
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de la page « Vicky R » a été débattue.
Vicky R
Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 13:27 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Des blogs, des sources primaires, à l'envergure insuffisante. Notoriété à démontrer.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 mars 2019 à 13:27 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi. Clôture de PàS en conservation, par défaut.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Conserver notoire au Gabon. Mike the song remains the same 4 mars 2019 à 13:41 (CET)- Conserver : article bien sourcé à partir de sites spécialisés dans la musique, la notoriété me semble acquise. --Sergio1006 (discussion) 17 mars 2019 à 02:07 (CET)
Supprimer
Supprimer Très hésitant. Il y a une peut-être une notoriété ou une estime, mais je ne vois que des sources primaires ou des hagiographies... tant pis. --Touam (discuter) 17 mars 2019 à 05:55 (CET)- Supprimer semble auto page, pas de sources de qualité centrées, --Pierrette13 (discuter) 17 mars 2019 à 10:16 (CET)
Fusionner
Neutre
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :