Discussion:Victor Le Masne/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Victor Le Masne » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la sections « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Victor Le Masne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Le Masne}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Victor Le Masne

Proposé patr : Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2024 à 15:07 (CEST)

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon ; un débat qui a 4 ans : la communauté peut à nouveau se prononcer.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 juillet 2024 à 20:41 (CEST)

Raison : Consensus presque unanime des avis exprimés pour considérer le sujet admissible suite aux éléments de la DRP et au travail effectué sur ce sujet

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Je ne sais pas s'il est plus opportun de restaurer la page ou d'en créer une nouvelle.
A mon sens, les sources y sont (voir ci-dessous).
Il est directeur musical des cérémonies des JO de Paris et a réarrangé une nouvelle version de Starmania. Sa notoriété me semble plus que solide (bien que, comme dit par les sources, il ne soit pas connu du grand-public, mais c'est la popularité cela il me semble).
Il y a de nombreuses mentions dans des sources (consacrées à Starmania, au JO, etc.) ou des interviews donc le contenu ne sera pas problématique à développer et sourcer.
Rien à voir avec les critpres, mais réflexion sur le fond : le directeur musical des JO de Paris n'a pas de pages sur WP:fr.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La décision communautaire (Discussion:Victor Le Masne/Admissibilité) est souveraine. Pour l’instant, de plus, on ne dispose que de versions produites par un compte en conflit d’intérêt. Pour rouvrir le débat, préparer une version correcte, sourcée et à jour serait la meilleure solution. Qu’en pensez vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 12:22 (CEST)
Bonjour @O Kolymbitès
Ca me va. J'ai vu qu'il y avait des suppressions en voulant créer la page hier soir. J'ai préféré passé par cette demande pour éviter un impair. Je vais préparer une page. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 10 juillet 2024 à 13:55 (CEST)
Parfait. Quand ce sera prêt, vous nous dites et on procède aux renommages, fusions et DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 15:13 (CEST)
Bonsoir @O Kolymbitès
Il y a encore de la matière à développer mais je pense que les éléments établissant la notoriété et les points centraux sont présents sur ce brouillon : Utilisateur:Triboulet sur une montagne/Brouillon6. Je vais l'enrichir à l'occasion mais suis plutôt d'avis que la page devrait être mise dans le main afin que chacun puisse y contribuer (ce sera probablement d'actualité sous peu).
Est-ce que je dois la publier dans le main ou je dois attendre le résultat d'une DdA ?
Est-ce que je dois lancer une DdA ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 juillet 2024 à 23:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victor Le Masne » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Conserver Des sources secondaires de qualité sur plusieurs années. L'admissibilité me semble démontrée. --Chris a liege (discuter) 17 juillet 2024 à 15:47 (CEST)
  2.  Conserver Bonjour. J'étais en train de réécrire cet article, je me suis fait doubler en fin de course ! Bravo à l'initiateur (je viens d'ajouter à l'article une photo de Victor Le Masne). La notoriété de Victor Le Masne est incontestable aujourd'hui dans le milieu musical. L'article que j'allais proposer était assez différent car je n'étais pas reparti de l'ancien article. Victor Le Masne est d'abord un musicien de formation classique, un pianiste puis un percussionniste. Cela me semble important à expliciter. Par ailleurs, il est l'auteur de plus de trois heures de compositions musicales pour les J0 2024 (défilés, musiques pendant les épreuves, remises de médailles, diverses cérémonies, etc), cela me semble très important également à détailler. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 juillet 2024 à 19:46 (CEST)
    Bonjour @AntonyB
    Je suis reparti d'une feuille blanche. La fusion des historiques avec les pages supprimées à été faites aujourd'hui avec la publication dans le main.
    Il ne faut pas hésiter à contribuer sur la page et à modifier, y compris en profondeur avec des éléments que vous aviez préparé. Je l'ai mise dans un état publiable, mais je pense aussi qu'il y a des choses à ajouter et des contenus à mieux développer. Vu l'actualité (à mes yeux un peu ridicule qu'il n'y avait pas de page à 10 jours des Jeux), je voulais surtout que la page aille rapidement dans le main pour qu'elle puisse être consultée et enrichie.
    Il y a des contenus et une partie du travail (ce qui a trait aux cérémonies par exemple) qui va être découvert au fur et à mesure. Pour le coup, je ne voulais pas trop mettre les annonces sur la page et je me suis dit qu'attendre les informations sur les choses passées serait mieux. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 17 juillet 2024 à 21:11 (CEST)
  3.  Conserver Initiant de la réécriture et de la DdA. Je pense que les sources secondaires centrées et espacées temporellement attestent de la notoriété. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 17 juillet 2024 à 21:04 (CEST)
  4.  Conserver au vu des sources. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 juillet 2024 à 23:19 (CEST)
  5.  Conserver Des sources de qualité espacées dans le temps.--Lefringant (discuter) 18 juillet 2024 à 13:43 (CEST)
  6.  Plutôt conserver tout juste (et encore) pour avoir les ref sec centrées sur deux ans. Il y a 6 mois, je comprends que la question de l'admissibilité se posait. Les ref vont encore arriver, il faudra les intégrer. L'article est admissible à 100 % sous peu. Eliedion (discuter) 19 juillet 2024 à 17:48 (CEST)

Supprimer

  1. plutôt  Supprimer des mentions dans de la presse spécialisée mais pas de sources centrées de premier plan, donc une notoriété à démontrer JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 18 juillet 2024 à 12:17 (CEST)

Fusionner

Neutre

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2024 à 15:07 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de d'avril 2020

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2020 à 22:45 (CEST)

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : son groupe est notoire, lui non — aucune source secondaire n'est centrée sur le musicien.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --JEBdaltonGnl Venez et parlez 28 avril 2020 à 22:53 (CEST)

Raison : unanimité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Victor Le Masne » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

    Supprimer

    1. Plutôt  Supprimer, les sources ne sont pas très concluantes ni vraiment centrées. --Hyméros (o_o) Oui ? 27 avril 2020 à 20:00 (CEST)
    2.  Supprimer | Les sources sont centrées sur le groupe et non sur lui, pour la notoriété de celui-ci je ne pense pas utile de faire un article pour chaque membre du groupe. Cdlt - Nonovian [Console de Communication] 28 avril 2020 à 14:19 (CEST)
    3.  Supprimer Meme s'il existe de nombreuses citations il n'y a rien de véritablement centré. Arestaurer plus tard si la notoriété en nom propre s'affirme.--Lefringant (discuter) 28 avril 2020 à 14:51 (CEST)

    Fusionner

      Neutre

        Avis non décomptés

        Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

           

          Related Articles

          Wikiwand AI