Discussion:XDA developers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « XDA developers » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

Copiez le lien *{{L|XDA developers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|XDA developers}} sur leur page de discussion.
Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

XDA developers

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2014 à 11:47 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Jeremy77186 (discuter) 18 juillet 2014 à 00:02 (CEST)

Raison : consensus pour conservation

Discussions

J'ai ajouté leur bouquin pour rooter les android. Mais c'est dur de trouver des sources pour des communautés libres. En général elle s'en fichent, c'est pas leur problème. --Bertold Brecht (discuter) 3 juillet 2014 à 12:56 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « XDA developers » :

Conserver

Conserver faible. Les sources sont difficiles à trouver. Mais le site est monstre notable selon Alexa Internet : top 400 (global), top 200 (Inde). Être dans le top 400 mondial c'est vraiment pas facile. Il doit forcément y avoir des sources quelque part... Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 7 juillet 2014 à 13:08 (CEST)
Conserver En effet, très connu et probablement numéro 1 pour les objets mobiles, mais avoir des publications de référence n'est sans doute pas leur objectif. Ils n'ont pas besoin de WP pour être connu. --Luc ^{[soyons philosophes]} 8 juillet 2014 à 08:58 (CEST)
Conserver mais à développer, ce site et son forum sont connus pour être la "mecque" des développeurs Android, quasiment tout hacking sur ce système est répertorié là. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 9 juillet 2014 à 22:21 (CEST)
Conserver Effectivement notable dans la communauté du développement mobile ; il sera difficile de trouver des sources mainstream (même si on le retrouve cité ici et là dans l’annonce de découvertes de certains hacks), mais ça n’enlève rien à la notabilité. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 10 juillet 2014 à 17:48 (CEST)

Supprimer

Supprimer — Site d’infos pour geeks, à ne pas confondre avec les communautés hackers à l’origine des innovations où les technologies sont développées et maintenues. À rapprocher des cercles de lecture pour dames. genium ⟨✉⟩ 4 juillet 2014 à 00:15 (CEST). Profil type Jimmy McGee, a aussi sa chaine YouTube et son Twitter . Sources introuvables, simple communauté pour geeks en mal de Howtos. Pour Android, voir plutôt ici, ici ou là… Ah j’oubliais, ils ont aussi un forum Ouh ! là là ! genium ⟨✉⟩ 10 juillet 2014 à 18:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :