Wikiwand AI

Discussion:Yomus/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Yomus » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Yomus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yomus}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Yomus

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2025 à 15:21 (CET)

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon ; un débat très ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mars 2025 à 23:54 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour estimer ce sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour,

J'avais totalement oublié que l'article avait été supprimé en PàS (Discussion:Ultras Yomus/Admissibilité) en 2011. J'ai écrit un nouveal article en partant de zéro, en me basant sur des traductions et en ajoutant diverses sources, voir Utilisateur:CaféBuzz/Brouillon/Yomus. L'admissibilité me semble claire, de très nombreux articles de presse, y compris « nationale », sont consacrés à ce groupe (longue mais incomplète liste ici, pour me limiter à deux : Ramón Castro, el fascista que quiere resucitar a Los Yomus en Mestalla e insta a “matar catalanes”, article de La Razón de 2021, Los 'ultras' toman Paterna, article de El País de 2007), dont un certain nombre d'articles de fond, également un chapitre de 8 pages consacré à Yomus dans une monographie du sociologue Vicent Flor consacrée au club Valence CF et un autre de trois pages consacré à l'histoire de Yomus dans une monographie sur les groupes ultra en Espagne publiée chez un éditeur renommé (Temas de Hoy, qui publie beaucoup d'ouvrages d'histoire), tous deux cités en biblio et utilisés dans l'article, entre autres sources secondaires indépendantes.

En réalité je ne demande pas de restauration de l'article mais simplement la publication de la page dans l'espace principal (sous le titre « Yomus », qui est le nom depuis 2013) et le lancement du débat pour respecter la procédure.

Merci d'avance,

CaféBuzz (d) 22 mars 2025 à 04:48 (CET)

Après un deuxième coup d'œil, il s'agit en fait de plusieurs centaines d'articles (!) de presse centrés sur Yomus ou ses membres. J'ai oublié aussi de mentionner dans ma demande de restauration le rapport RAXEN sur Yomus, daté d'octobre 2017 et que je n'ai pas utilisé dans l'article (il figure en liens externes). CaféBuzz (d) 23 mars 2025 à 10:26 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver En tant qu'auteur de la nouvelle version, les critères généraux sont largement satisfaisaits (des dizaines d'articles de presse, dont bon nombre de la presse « nationale », les tensions de la période 2013-1015 et les incidents d'octobre 2017 notamment ont fait l'objet d'une large couverture, deux chapitres [8 et 3 pages] centrés dans des ouvrages spécialisés très différents datés de 2005 et 2020)... CaféBuzz (d) 22 mars 2025 à 15:37 (CET)
  2.  Conserver Abondamment sourcé, ok pour moi. Culex (discuter) 22 mars 2025 à 16:19 (CET)
  3.  Conserver Article sourcé, bibliographie abondante sur le sujet. Il faudrait peut-être créer par la même occasion la page Supporters du Valencia Club de Fútbol sur le modèle de Supporters du Paris Saint-Germain et de Supporters de l'Olympique de Marseille. Xavoun (discuter) 23 mars 2025 à 00:06 (CET)

Supprimer

Fusionner

Neutre

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2025 à 15:21 (CET)
  2.  Neutre : Rien à dire et redire....--Maleine258 (discuter) 27 mars 2025 à 23:07 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks