Wikiwand AI

Discussion:Zuukou Mayzie/Admissibilité

From Wikipedia, the free encyclopedia

L'admissibilité de la page « Zuukou Mayzie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Zuukou Mayzie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zuukou Mayzie}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Zuukou Mayzie

Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 27 avril 2023 à 19:49 (CEST)

Demande de restauration acceptée (dont le contenu est retranscrit ci-dessous). La communauté se prononce en faveur ou non de l'admissibilité du sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 mai 2023 à 21:25 (CEST)

Raison : Après DRP et nouvelle version avec sources, les avis exprimés dans la discussion d'admissibilité considèrent tous le sujet comme admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Contenu de la demande de restauration de page

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour, page passée en suppression immédiate au motif qu'elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité. je pense que c'est une erreur, Zuukou Mayzie est un rappeur faisant régulièrement l'objet d'articles dans la presse musicale et j'ai pu trouver des sources centrées étalées sur plus de deux ans.

Bonjour GloBoy93 Émoticône. J'ai consulté les versions supprimées : la version la plus complète fait... 244 octets en 2 lignes et sans aucune source. Autant dire qu'il n'y a rien à restaurer. Je vous suggère donc déjà de commencer par rédiger un brouillon. Les sources données sont assez maigres (courtes) mais le fait de rédiger un brouillon va peut-être pouvoir compléter ces sources avec d'autres. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 22 avril 2023 à 00:24 (CEST)
hello, je m'en doutais et j'avais déjà préparé un brouillon de mon côté, le voici : Utilisateur:GloBoy93/Brouillon3 --GloBoy93 (discuter) 22 avril 2023 à 02:02 (CEST)
Ça me paraît suffisant pour lancer un débat d'admissibilité. J'attends de voir s'il y a un autre avis avant. — Antimuonium U wanna talk? 22 avril 2023 à 08:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zuukou Mayzie » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

  1.  Plutôt conserver Au vu des sources apportées Hernandlucas (discuter) 27 avril 2023 à 20:12 (CEST)
  2.  Conserver ai demandé la restauration, le sujet de l'article répond aux critères généraux d'admissibilité avec des sources secondaires centrées étalées sur plus de 2 ans --GloBoy93 (discuter) 27 avril 2023 à 20:15 (CEST)
  3.  Conserver au vu du sourçage. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 avril 2023 à 21:44 (CEST)

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks