Discussion Portail:Fêtes et traditions/Archive 1

Merci à Freddo (d · c · b) pour ce portail intéressant! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 7 août 2008 à 17:52 (CEST)

Je suggère de renommer le portail sous le titre suivant : Portail:Fête. C'est plus simple et moins attrape-tout. Thierry Caro (d) 7 août 2008 à 19:47 (CEST)

Je trouvait justement que le terme "fête" était trop restrictif seul. Je ne voulais pas qu'on y voit un portail sur le monde de la fête dans son esprit le plus populaire (Bézu, La Bande à Basile, Les Bains Douches, discothèque) enfin tu vois le genre mdr ! Le fait de l'accoler aux terme "traditions" élargie son sens, on ne parle plus seulement des festivités, célébrations et jours fériés mais aussi des rites, coutumes et folklore liés. Freddo (d) 7 août 2008 à 22:41 (CEST)

Portail:Fêtes traditionnelles, Portail:Fêtes folkloriques ou Portail:Fêtes et festivités ? Thierry Caro (d) 8 août 2008 à 04:18 (CEST)

En mettant traditionnel ou folklorique en adjectif tu réduit à nouveau le champs des articles du portail, le but d'un portail est quand même de couvrir un vaste domaine, sinon il perd de son sens. De plus bien que large ce domaine reste quand même définit, on y développe les articles sur les grosses fêtes mais aussi sur les rites (qu'on ne peut pas tout à fait qualifier de fête) mais qui font tout autant parti de la culture immatérielle d'un pays ou d'une région. J'avais un moment pensé le nommé Portail:Célébrations, mais je ne l'ai finalement pas retenu non plus pour les même raisons. J'aimerai que d'autres wikipédiens nous donne leur avis, je ne suis pas fermé à l'idée de renommé le portail mais pour l'instant je ne suis pas convaincu par ce que tu propose. Freddo (d) 8 août 2008 à 17:02 (CEST)

Le nom actuel est correct car il permets de couvrir toutes les différentes sortes de fêtes (addition des termes) : traditionnelles, commémoratives, populaires, religieuses, d'anniversaires, etc... -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 8 août 2008 à 18:26 (CEST)

Je pense que le titre est trés bien comme il est mik@ni 11 août 2008 à 00:30 (CEST)

Avis à tous les intéressés, je viens d'ajouter sur le portail l'arborescence des catégories fête et tradition. A première vue, c'est un peu n'importe quoi, ce serai bien qu'on regarde ça ensemble de plus près pour classer au mieux tout ça. Tous les avis et remarques sont donc les bienvenus, je vais essayer d'y réfléchir de mon coté. a+Freddo (d) 21 août 2008 à 19:54 (CEST)

Toujours dans la question "Comment catégoriser clairement les articles sur les fêtes et les traditions ?" voilà ce que je propose, tout d'abord, en ce qui concerne les fêtes. C'est à priori le morceau le plus simple, mais rien que ça, y a déjà du boulot ! Il doit y avoir celon moi pour chaque article sur une fête une catégorisation liée à la géographie (à savoir le pays où est célébrée cette fête, ou alors par rapport à l'origine de cette fête, bien entendu pour des fêtes comme Noël ou Carnaval, on ne va pas le catégorisé dans une centaine de pays ! C'est absurde, il faudra certainement avoir une catégorie qui rassemble se genre de fête mondiale.

Ensuite, une catégorisation de genre (religieux, civil, national) avec des sous catégories (chrétien, hindou, boudhiste, ...) bref et enfin, une catégorisation de la fête par date. "Fête de janvier", "Fête de février", etc ... Qu'en pensez vous ?

Pour ce qui est des traditions, je vais encore essayer d'y réfléchir, c'est pas aussi facile, y a du ménage à faire parce que entre tradition et folklore, il n'y a qu'un pas ! Donc encore à déterminer, j'attends toujours vos avis ! A+ Freddo (d) 1 septembre 2008 à 00:01 (CEST)

Bonjour,

Participant au Projet:Suisse j'aimerai bien un avis d'un membre du portail fêtes et tradition (impressions ou remarques) au sujet des articles Fêtes, coutumes et jours fériés en Suisse, Fête nationale suisse et Jeûne fédéral, merci. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 14 septembre 2008 à 01:40 (CEST)

Salut, alors niveau impressions, elles sont très bonnes pour ma part. Les articles sont très intéressants, assez bien organisés, documentés, illustrés, ... Ce que je trouverai éventuellement à redire c'est au niveau de l'intro de Fêtes, coutumes et jours fériés en Suisse qui me parait trop longue et qui rentre parfois trop dans le détail pour ce qui reste une intro (mais bon, c'est vraiment pour chipoter ^^). Bravo à toi pour tout le boulot que tu a fait sur ces articles ! Freddo (d) 14 septembre 2008 à 11:47 (CEST)

Oui, le résumé introductif est un peu long (1/3 de trop)... Il faut analyser à "tête-refroidie" comment racourcir. Peut-être quelqu'un de non impliqué dans la rédaction de l'article aurrai plus de facilité? Merci pour tes remarques. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 14 septembre 2008 à 12:15 (CEST)

Bonjour aux quelques intéressés qui passerons sur cette page. Juste pour signaler que j'ai fait quelques petites modifications dans le Modèle:Infobox Célébration. Il est donc à présent tout à fait conseillé de l'utiliser dans les articles appropriés. J'ai déjà commencé à l'ajouter ici et là mais avec le nombre de fêtes et de commémorations qui existe, il en reste beaucoup à faire ! Voili voilou ! a+ Freddo (d) 3 avril 2009 à 20:44 (CEST)

Bonjour. Ne faudrait-il pas renommer Portail:Calendrier en Portail:Fêtes et traditions/Calendrier ? -- Nias ^[meuuuh] 2 août 2009 à 12:07 (CEST)

Excellente remarque, j'ai corrigé ça ! Freddo (d) 9 août 2009 à 10:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai un peu toiletté les articles Calendrier et Liste de calendriers.

Cela m'a amené à créer une {{Palette Calendrier}} et à découvrir ce projet et portail "Fêtes et traditions". Bravo pour le travail accompli.

Il me semble que ce portail devrait être mentionné sur toutes les pages d'éphémérides quotidiennes, telle que 16 juillet,....

Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement - BTH (d) 16 juillet 2011 à 23:04 (CEST)

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 13:45 (CEST)

Bonjour, j'ai remarqué un doublon entre Saint-Valentin (timbre de France) et Timbre de Saint-Valentin. Nemesis 12 (d) 30 octobre 2011 à 23:21 (CET)

Bonjour, l'article oktoberfest est proposé au vote en AdQ ; vous pouvez y participer ici. Allauddin (d) 15 novembre 2011 à 07:55 (CET)

Bonjour ! J'ai vu que peu d'articles sur le folklore estudiantin était écrit. J'essaye d'améliorer tout ça. Malheureusement, les compétences techniques de wikipédia sont chez moi un peu faiblardes. Si vous voulez aider, n'hésitez pas ! --Coluche1 (d) 6 juillet 2012 à 15:34 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Fordicidia » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Larunarig (d) 12 février 2013 à 23:42 (CET)

Bonsoir, je compte proposer début mars l'article Fordicidia au label AdQ. Je suis en train de le finaliser, et je suis preneurs de tous vos conseils et remarques. Cordialement, Larunarig (d) 11 février 2013 à 19:34 (CET)

Bonjour, je viens de proposer l'article au label AdQ, la page de discussion est ici: Discussion:Fordicidia/Article_de_qualité Cordialement, Larunarig (d) 28 février 2013 à 16:00 (CET)

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Iule (fête) et Yule. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rémi ✉ 5 mars 2013 à 10:12 (CET)

Bonjour, Petit conflit entre deux versions de l'article (sur l'organisation de l'article et les sources notamment). Tout avis supplémentaire est le bienvenue ! Merci. --Superbenjamin (d) 1 août 2013 à 08:06 (CEST)

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Présentation de Jésus au Temple et Présentation au Temple et Fête de la Présentation de Jésus au Temple. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 29 juillet 2014 à 09:17 (CEST)

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fête de la Présentation de Jésus au Temple et Chandeleur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 14:07 (CEST)

Je serais intéresse pour remettre à jour le Projet:Fêtes et traditions (en y créant notamment les sections d'évaluations et tous le reste). Si quelqu'un s'oppose, qu'il s'annonce ici. ^{A bientôt} Uzu2009 (discuter) 24 août 2017 à 12:15 (CEST)

Ton aide est la bienvenue ! Avec plaisir ! Freddo (discuter) 28 août 2017 à 01:08 (CEST)

Bonjour, j'ai l'intention de proposer à un label l'article Promenade du Bœuf Gras au Carnaval de Paris. Durant de nombreux mois, l'article a été considérablement remanié. La matière était riche (état du 30 juin 2017) mais mal organisée, j'ai donc procédé à une totale refonte et à une révision systématique du propos (TI enlevés). Je vous sollicite pour y apporter des compléments (par exemple des travaux ethnographiques non signalés dans l'article), me faire part de vos suggestions et y faire des corrections. Je n'ai pas encore arrêté mon choix sur le label à demander : avis bienvenus. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 29 mai 2018 à 23:02 (CEST)

J'ai contacté Basilou, qui a apporté la plus grande partie de la matière de cet article avant que j'intervienne, pour compléter les références 55 et 56 de l'article (les seules auxquelles je n'ai pas pu accéder) : le titre est manquant. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 29 mai 2018 à 23:37 (CEST)

Le vote a été lancé là. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 juillet 2018 à 23:55 (CEST)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Fête fédérale de lutte et des jeux alpestres, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2018 à 17:48, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Arbre de Noël du mont Ingino, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 22:16, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Galette des rois, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2018 à 17:15, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tintamarre, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2019 à 01:16, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Royale, Pontificale, Antiquissime, Illustre, Fraternité franciscaine de pénitence et Fraternité de Notre-Seigneur attaché à la colonne et de Notre-Dame de la Fraternité en sa Grande douleur, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 septembre 2019 à 22:45, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jour de l'Unité allemande, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 octobre 2019 à 12:45, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Saint Lundi, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 décembre 2019 à 08:16, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Père Noël, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2019 à 16:46, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Fête de la morue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:53 (CET)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Calendrier, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 février 2020 à 13:46, sans bot flag)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Journée internationale des femmes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mars 2020 à 23:16, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Œuf de Pâques a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2020 à 20:47, sans bot flag)

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Foire de Saint-Mathieu ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 6 avril 2020 à 11:02 (CEST)

Une anecdote basée sur l'article Fête du litchi et de la viande de chien de Yulin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 avril 2020 à 23:16, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Fête du Travail a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mai 2020 à 03:17, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Halloween a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2020 à 08:17, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Les Cartonfolies de Cabano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2020 à 21:16 (CEST)

Bonjour,

L’article « Festival des arts et culture idaasha ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2020 à 21:00 (CEST)

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Fête de la moisson de Bonne-Espérance ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 2 novembre 2020 à 15:14 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Inauguration Day a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 novembre 2020 à 07:47, sans bot flag)

Bonsoir. À 5 jours de la fin du premier tour de la procédure de labellisation, le quota de 8 votes n'a pas été atteint, au moins pour que l'article passe au second tour. Je vous invite à prendre part au vote ici. Merci. --Etiennekd (d) 27 novembre 2020 à 19:45 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Épiphanie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2020 à 16:47, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Noël a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2020 à 01:47, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Lettre au père Noël a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2020 à 12:17, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Bûche de Noël a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2020 à 01:47, sans bot flag)

Une anecdote basée sur l'article Inauguration Day a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 janvier 2021 à 18:17, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Journée mondiale sans téléphone portable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2021 à 22:24 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Midwinter a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 février 2021 à 09:47, sans bot flag)

Bonjour, L’article « Législation de la fête parisienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Législation de la fête parisienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2021 à 18:03 (CET)

Une anecdote basée sur l'article Défilé militaire du 14 Juillet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mars 2021 à 22:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Festival des arts et culture idaasha ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival des arts et culture idaasha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:31 (CEST)

Bonjour,

J'ai importé le module Pâques de enwp : Module:Pâques. Ce module permet de calculer différentes dates de fêtes chrétiennes liées à Pâques, pour les différentes églises. Vous pouvez en voir une utilisation dans ce diff : .

Je pense que ce module pourrait être utilisé sur d'autres pages, voir remplacer le modèle de calcul du comput utilisé actuellement (en remplaçant les calculs des modèles par un appel à ce module) qui ne prend en compte que le calendrier grégorien, sauf erreur de ma part.

Pleclown (discuter) 25 mai 2021 à 13:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « Badouillards ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badouillards/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2021 à 23:10 (CEST)

Bonjour,

L’article « Carnaval de Paris en 1589 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnaval de Paris en 1589/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:17 (CEST)

Bonjour,

L’article « Carnaval de Paris en 1831 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnaval de Paris en 1831/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:19 (CEST)

Bonjour,

L’article « Chant de la Lice ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chant de la Lice/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:25 (CEST)

Bonjour,

L’article « Concert des Enfants de Bacchus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concert des Enfants de Bacchus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2021 à 23:34 (CEST)

Bonjour,

L’article « Fête de la moisson de Bonne-Espérance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de la moisson de Bonne-Espérance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2021 à 23:36 (CEST)

Bonjour,

L’article « Goguette des Animaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goguette des Animaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2021 à 23:46 (CEST)

Bonjour,

L’article « Goguette des Frileux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goguette des Frileux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2021 à 23:47 (CEST)

Bonjour,

L’article « Goguette des Joyeux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goguette des Joyeux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2021 à 23:50 (CEST)

Bonjour,

L’article « Gymnase lyrique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gymnase lyrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2021 à 23:08 (CEST)

Bonjour,

L’article « Nokta festival ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nokta festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2021 à 22:53 (CEST)

Bonjour,

L’article « Plaidoiries de causes grasses au Carnaval de Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plaidoiries de causes grasses au Carnaval de Paris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:34 (CEST)

Bonjour,

L’article « Reine des biffins au Carnaval de Paris 1905 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine des biffins au Carnaval de Paris 1905/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2021 à 23:51 (CEST)

Bonjour,

L’article « Société festive et carnavalesque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société festive et carnavalesque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2021 à 23:31 (CEST)

Bonjour,

L’article « Union des arts et de l'amitié en goguette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des arts et de l'amitié en goguette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2021 à 23:35 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Joyeux Anniversaire a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 août 2021 à 01:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Chunyun a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2021 à 10:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Goguette des Infernaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goguette des Infernaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:43 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Chemin des Morts (folklore) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2021 à 10:47, sans bot flag)

Bonjour à tous. J’ai constaté il y a peu l’ajout d'une section astrologie par l'utilisateur  Paille-en-Queue dans les éphémérides de chaque jour de l’année. Bien que j’ai conscience que ça a été un travail important, ça a été fait sans discussion et je trouve que c'est non pertinent dans un éphéméride. Sur les pages utilisateur, le rendu est moyen avec un espace important entre les sections précédentes et celle-ci. Je souhaite donc sa suppression mais je ne veux pas modifier ces ajouts sans avoir d'autres avis. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 4 juillet 2021 à 11:17 (CEST)

Bonjour F123 , Depuis janvier 2018 (soit depuis 3 ans maintenant) les éphémérides a été corriger et personnes n'a rien dit sauf vous, cela vous dérange les signes astrologies se sont des personnes qui a plus de 10 ans d'expérience sur wikipédia qui m'avait aidée et moi je n'ai fait que compléter les éphémérides ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 4 juillet 2021 à 12:06 (CEST)) ...

Je ne me prononcerai pas sur la pertinence de l'éphéméride utilisé sur la page du portail. Cependant, il y a un soucis de mise en page dans cet ajout. En regardant par exemple l'éphéméride du 4 juillet, on voit que la section a été rajouté en mettant ==== Astrologie ====, alors qu'en mettant juste '''Astrologie :''' comme les autres sections, on garde la même syntaxe et on évite un saut de ligne pas très esthétique. Je n'ai pas le temps de faire les changements pour toutes les pages, donc, si vous gardez cette partie, ce serait bien de faire ce petit changement. -- ^{A bientôt} Uzu2009 (discuter) 4 juillet 2021 à 13:00 (CEST)

Merci pour vos retours. Cela fait plus d'un mois que cette discussion a été lancée et je suis le seul à ne pas souhaiter l'astrologie dans les éphémérides, il n’y a donc pas de suppression. Néanmoins, vu que nous sommes deux à relever le soucis de mise en page, il serait bien de le corriger sur toutes les pages. Pouvez-vous vous en occupez  Paille-en-Queue ? Sinon, j'essaierais de le faire. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 12 août 2021 à 22:34 (CEST)

 Paille-en-Queue : j'attends toujours votre réponse, les soucis de mise en page de vos ajouts ont été relevés mais rien n'a évolué. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 30 août 2021 à 20:50 (CEST)

Bonsoir  Paille-en-Queue, je suis toujours en attente de votre réponse. Si vous ne coopérez pas, je pourrais agir unilatéralement et supprimer vos ajouts selon ma volonté initiale. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 15 septembre 2021 à 19:59 (CEST)

Bonjour F123 , Il me semble que je vous avais déjà répondu à la date du 4 juillet 2021, mais vous n'avez pas tenu compte de réponse car vous relancer le débat, qui semble satisfaire tous les wikipédiens sauf vous même, il suffirait tous simplement améliorez sans être obliger de faire une guerre d'édition, voir les archives (Projet:Modèle/Demandes/2019#Astrologie , Signe du zodiaque ...), ainsi tous le monde serai heureux y compris moi-même ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 22 septembre 2021 à 15:18 (CEST)) ...

Bonjour à chacun. J'arrive ici depuis une requête aux bots (RBOT), formulée à juste titre par F123. Dans la discussion y figurent des remarques techniques sur ces pages, afin d'améliorer leur état. En lisant les liens fournis ici, j'ai du mal à comprendre qui se trouve derrière l'expression « tout le monde serait heureux ». Paille-en-Queue avait un souhait. Son vœu a été exaucé par FDo64 qui a créé un modèle ({{Signe du jour}}) et appliqué la solution dans la page de l'utilisatrice (modif.). Jusque là aucun souci. Ensuite, ce modèle a été placé, sans discussion préalable, sur toutes les pages mentionnées et de façon peu appropriée (lire la RBOT et la remarque de Uzu2009 ci-dessus).

La question aujourd'hui est de savoir quelle option prendre parmi les suivantes.

1. On retire les signes astrologiques par défaut dans ces pages de type "modèle". Chaque utilisateur peut solliciter à sa guise le modèle {{Signe du jour}} destiné à l'astrologie, en supplément.
2. On conserve les signes astrologiques dans ces "modèles" mais en les associant à un paramètre activable. Par défaut la mention du calendrier zodiacal ne serait pas affichée.
3. On conserve toujours ces signes astrologiques dans ces "modèles", sans paramétrage.

Toute remarque constructive est bienvenue.

Pour information, il y a une grosse cinquantaine d'utilisateurs qui affichent ces éphémérides sur leur page personnelle. Faut-il notifier la discussion à chacun d'eux ? — Ideawipik (discuter) 30 septembre 2021 à 19:50 (CEST)

Bonsoir Ideawipik . Je précise que j'ai répondu à une demande très énigmatique qui ne devait servir que sur une page utilisateur. L'utilité du modèle ne m'a jamais semblée évidente... --FDo64 (discuter) 30 septembre 2021 à 22:35 (CEST)

Bonjour Ideawipik Bonne idée d'avoir déplacé la discussion ici, et merci pour le temps passé sur cette requête. Je suis d'accord, sur la demande de 2019 de Paille-en-Queue, les différents intervenants ont plus parlé de clôture que de satisfaction, ce qui me conforte dans mon avis initial que j'avais abandonné lors de la requête aux bots. Ainsi, parmi les options citées, je suis favorable aux deux premières qui répondent à ma demande. Concernant les notifications aux utilisateurs, pourquoi pas, surtout si le débat s'enlise. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 1 octobre 2021 à 19:36 (CEST)

Bonjour Ideawipik , le débat n'a pas évolué depuis le mois dernier. Il serait peut-être bien de conclure la requête au vu des avis postés, ou alors selon votre proposition de notifier d'autres utilisateurs. Le plus simple serait d'avoir une réponse de  Paille-en-Queue, sachant que les options 1 ou 2 conviennent probablement à tout le monde. Wikipédiennement, F123 (discuter), le 18 octobre 2021 à 18:53 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Marc-Antoine-Madeleine Désaugiers a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 novembre 2021 à 10:47, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Nouvel An japonais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 décembre 2021 à 00:50, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Noël au Japon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 décembre 2021 à 00:52, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Nouvel An japonais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 décembre 2021 à 00:53, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Aboyeuses de Josselin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 00:21, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Noël au Japon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 01:18, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Lutins de Noël a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 décembre 2021 à 17:17, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Mariage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 janvier 2022 à 19:17, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Comité International de la Bonne Ambiance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité International de la Bonne Ambiance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2022 à 20:50 (CET)

Bonjour,

L’article « Journée nationale du drapeau gabonais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée nationale du drapeau gabonais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2022 à 23:24 (CEST)

Bonjour,

L’article « Rock in Évreux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rock in Évreux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2022 à 23:04 (CEST)

Bonjour,

L’article « Festival des enfants du monde ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival des enfants du monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:30 (CEST)

Bonjour,

L’article « Tradition du fenouil ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tradition du fenouil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 12 juillet 2022 à 23:36 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Fête nationale française a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2022 à 00:46, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Mickey's Dazzling Christmas Parade ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickey's Dazzling Christmas Parade/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2022 à 20:56 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Fête nationale belge a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juillet 2022 à 00:46, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Geek Pride Day » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geek Pride Day/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2022 à 23:53 (CET)

Bonjour,

L’article « Journée internationale du castor » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée internationale du castor/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2022 à 23:52 (CET)

Bonjour,

L’article « Le Fabuleux Village ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Fabuleux Village/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2023 à 22:03 (CET)

Bonjour,

L’article « Le Claridge ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Claridge/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2023 à 22:20 (CET)

Bonjour,

L’article « Mariage d'amitié ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mariage d'amitié/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2023 à 23:40 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Saint-Valentin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 mars 2023 à 00:18, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Bitard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bitard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:55 (CEST)

Bonjour,

L’article « Festival 3M ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival 3M/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2023 à 23:03 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Fête nationale du Luxembourg a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2023 à 09:47, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Fête nationale a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2023 à 19:18, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Sapin de Noël a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 août 2023 à 14:46, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Liste d'associations folkloriques étudiantes en Belgique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'associations folkloriques étudiantes en Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:31 (CEST)

Bonjour,

L’article « Teranga Festival ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teranga Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 22:59 (CEST)

Bonjour,

L’article « Si tu ne veux pas qu'ta femme ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Si tu ne veux pas qu'ta femme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:34 (CEST)

Bonjour,

L’article « Fête du Tirage » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête du Tirage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2023 à 19:12 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Rampog macan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 octobre 2023 à 22:16, sans bot flag)

Bonjour,

Je propose de renommer la page en Saint-Vincent tournante.

Ne donnez pas vos avis ici mais sur Discussion:Fête de la Saint-Vincent tournante#Proposition de renommage. Vos avis ?

Cordialement,

— Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 28 décembre 2023 à 18:19 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article Galette des rois a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2024 à 17:18, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Liste de films de Noël ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films de Noël/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SachaKanar ^[discuter] 14 janvier 2024 à 18:40 (CET)

Je propose plutôt une fusion dans Noël (cf. mon avis dans la page de débat). Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 28 janvier 2024 à 15:23 (CET)

Bonjour,

L’article « Artistes en Erdre ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artistes en Erdre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:28 (CET)

Bonjour,

L’article « Jours comptables ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jours comptables/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2024 à 23:06 (CET)

Une anecdote fondée sur l'article 420 (cannabis) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 février 2024 à 18:17, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Teufeur ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teufeur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 19 février 2024 à 11:46 (CET)

Bonjour,

L’article « Chronologie du mouvement étudiant international avant la Grande Guerre ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du mouvement étudiant international avant la Grande Guerre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:29 (CET)

Bonjour,

L’article « Concours des fanfares des Beaux-Arts » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours des fanfares des Beaux-Arts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:30 (CET)

Bonjour,

L’article « Folklore estudiantin en Belgique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore estudiantin en Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:39 (CEST)

Bonjour,

L’article « Folklore étudiant en France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore étudiant en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:42 (CEST)

Bonjour,

L’article « Marché de Noël de Kaysersberg » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marché de Noël de Kaysersberg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2024 à 23:08 (CEST)

Bonjour,

L’article « Mettekoe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mettekoe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2024 à 23:20 (CEST)

Bonjour,

L’article « OneWebDay ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OneWebDay/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:25 (CEST)

Bonjour,

L’article « Le Pompier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pompier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2024 à 16:29 (CEST)

Bonjour,

L’article « Résultats des Tall ships' races ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats des Tall ships' races/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:36 (CEST)

Bonjour,

L’article « Les Commères d'la rue d'Saint Gilles ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Commères d'la rue d'Saint Gilles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2024 à 17:54 (CEST)

Bonjour,

L’article « On est heureux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:On est heureux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:48 (CEST)

Bonjour,

L’article « Où irons-nous le mercredi des cendres ? ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Où irons-nous le mercredi des cendres ?/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:57 (CEST)

Bonjour,

L’article « Équinoxe (soirée) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équinoxe (soirée)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2024 à 20:36 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Kolam a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juin 2024 à 21:46, sans bot flag)

Une anecdote fondée sur l'article Fat Bear Week a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 juillet 2024 à 16:47, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Voisins solidaires ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voisins solidaires/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:33 (CEST)

Bonjour,

L’article « Breizh Touch ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Breizh Touch/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 11 septembre 2024 à 17:45 (CEST)

Bonjour,

L’article « Carnaval de Trinité-et-Tobago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnaval de Trinité-et-Tobago/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 23:21 (CEST)

Bonjour,

Les articles « Compagnons de saint Nicolas  », « Serviteur Ruprecht  » et « Krampus » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnons de saint Nicolas et Serviteur Ruprecht et Krampus.

Accéder au débat

Majella1851 (discuter) 27 octobre 2024 à 10:46 (CET)

Bonjour,

L’article « Festival de Buguélès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de Buguélès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2024 à 16:05 (CET)

Bonjour,

Je vous renvoie directement à [[Discussion:Goguette#Travail_inédit|mon commentaire dans la page de discussion]], je soulève ici le problème de la rédaction de cette immense article qu'est Goguette et sa rédaction par le non moins immense et regretté Basilou.

Je vous remercie pour les éclairages que vous pourrez m'apporter sur cette situation difficile.

~~~ Asrasnox (discuter) 19 décembre 2024 à 11:13 (CET)

Bonjour,

L’article « Lorient Océans ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lorient Océans/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Epigraphiste (discuter) 14 janvier 2025 à 14:57 (CET)

Bonjour,

L’article « Fête des chapeaux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête des chapeaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2025 à 19:23 (CET)

Bonjour,

L’article « Fécamp Grand'Escale 2022 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fécamp Grand'Escale 2022/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2025 à 23:23 (CET)

Raison : article vraiment mal sourcé, et partiellement sourcé lorsqu'il y a effectivement une source. Les sources ne sont pas wikifiés et la bibliographie inutilisée.

J'ai l'intention de contester prochainement le label « bon article » de la page « Gayant (folklore) ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.

Médicis (discuter) 14 avril 2025 à 10:39 (CEST)

Label contesté ici. Médicis (discuter) 21 avril 2025 à 12:41 (CEST)

Bonjour AntonyB, Apollinaire93, Lyon-St-Clair et Markus3 ,

Le 14 avril,  Médicis, a soumis une large liste de géants processionnels à un débat d'admissibilité. Et ce, sans passer par le bandeau Admissibilité à vérifier, ce qui aurait laissé plus de temps aux contributeurs des articles. Et éviter l'ajout hatives de sources non centrées pas toujours utiles pour prouver une notoriété individuelle.

J'aime beaucoup ce folklore, mais, comme je l'ai signalé par ailleurs, aucun des géants dans la liste ci-dessous n'est repris dans la liste de l'UNESCO Géants et dragons processionnels de Belgique et de France. La liste ne comprend que quatre fêtes en Belgique et quatre en France. Tous les autres géants processionnels ne profitent pas de la notoriété UNESCO. Leur notoriété doit s'appuyer sur des sources centrées espacées dans le temps.

Cependant.

Médicis, si tu as bien avertis une série de personnes contributrices aux articles et également Markus3 — mais la dernière publication de celui-ci date de 2019, ce qui semble indiquer qu'il n'est plus actif —, tu n'a pas notifié le portail Patrimoine culturel immatériel. Et surtout, pas ce portail-ci, « Fêtes et traditions », concerné tout particulièrement par la démarche. Omission que je considère comme une faute de procédure.

Je propose donc l'abandon des DdA's en cours et de placer le bandeau « Admissibilité à vérifier » sur les articles pour lequel cette admissibilité ne serait pas suffisante. Et ainsi laisser plus de quinze jours pour rassembler des sources à mettre en référence.

Bien à vous.

--JmH₂O^(discuter) 20 avril 2025 à 14:02 (CEST)

Pour le coup vu comment le débat avance je pense qu'annuler le DdA est une perte de temps. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 20 avril 2025 à 15:11 (CEST)

Même avis. Si des personnes veulent s'exprimer, qu'elles s'expriment maintenant. Pour rappel il n'est absolument pas impératif de faire figurer un bandeau d'admissibilité avant de lancer une PàS. En revanche il est effectivement problématique que le portail/projet n'ait pas été prévenu. Apollinaire93 (discuter) 20 avril 2025 à 15:37 (CEST)

Le maintient des articles est une bonne chose, cependant, certains manquent cependant de sources centrées. Il serait opportun de combler cette lacune. --JmH₂O^(discuter) 21 avril 2025 à 10:13 (CEST)

Bonjour, je ne savais pas qu'il fallait prévenir les portails affiliés aux articles en cas de DdA. Médicis (discuter) 21 avril 2025 à 12:45 (CEST)

Bonsoir Médicis , c'est noté dans le Modèle:Admissibilité. Déroule la boîte : c'est indiqué en point 3. C'est pour donner un maximum de visibilité à une telle demande. Bien à toi. --JmH₂O^(discuter) 21 avril 2025 à 21:12 (CEST)

Bonjour,

Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :

1. Nuit blanche mayenne
2. Costume de Lindhorst
3. Danse du tigre
4. Festival Premiers Plans d'Angers 2024
5. Les Grandes Voiles du Havre

Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 7 mai 2025 à 11:21 (CEST)

Bonjour,

L’article « Cantus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cantus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2025 à 22:57 (CEST)