Discussion modèle:Infobox Parti politique français/couleurs

Bonjour, récemment le congrès de L'Après s'est terminé. Je me demandais quels couleur et code nous pouvions leur attribuer sachant que dans l'infobox et sur le site du parti il y a ces couleurs #7F4FD9 #FFFFFF #F39D39, que dans l'infobox il y a également #DD0000 (la même que pour le PCF) qui a été donnée et que les membres du parti sont pour l'instant donnés avec la couleur et le code de DVG (Ex: Groupe écologiste (Assemblée nationale)). Je propose de créer une nouvelle abréviation pour classer ce parti:L'AP comme ça on s'embête pas avec les accents. Par contre je ne sais pas quelle couleur choisir car le violet et le orange ressemblent aux couleurs de la droite souverainiste et du Modem
Pour comparer les couleurs: et
Dites moi ce que vous en pensez. ‒ NClV^{[Message·✉]} 22 juin 2025 à 17:57 (CEST)

En soit la proximité visuel des couleurs n'est pas un problème, la couleur de LFI est très proche de celle de la NUPES ou de G.s ou HOR est assez proche de VIA ou de l'UXD c'est pas gênant.

Sinon globalement d'accord sur le principe. Niivlem (discuter) 22 juin 2025 à 19:25 (CEST)

Pas besoin de créer un code couleur distinct pour l'instant selon moi. Le parti n'a même pas 1 an et ne dispose que de 4 députés, même pas élus sous cette étiquette. Place publique qui a peu ou prou le même nombre de parlementaires (en comptant les eurodéputés), et qui est, je pense, plus notable que l'Après (notamment grâce à la figure de Glucksmann), ne dispose pour l'instant pas de code couleur distinct. Plume d'Autruche (discuter) 22 juin 2025 à 21:59 (CEST)

Du même avis. Panam (discuter) 22 juin 2025 à 22:10 (CEST)

Je partage cet avis. En général ce qui avait pu être appliqué antérieurement était de donner une couleur à un parti s'il arrivait, en plus d'être notable, à faire élire des membres sur son nom propre ; ça n'est pas le cas de l'Après, créé après le scrutin législatif de 2024. Et comme dit, d'autres partis beaucoup plus notables n'ont pas de couleur propre: Place publique, certes, mais aussi Reconquête.--Lodewijk van den Broucke (discuter) 22 juin 2025 à 22:39 (CEST)

Je suis pour créer un code couleur pour toute formation politique ayant plus d'un.e parlementaire, donc grosso modo L'Après, Place publique, Identité-Libertés et Reconquête. Rainbow~ (discuter) 26 juin 2025 à 15:40 (CEST)

Quelle actualité concernant ce débat ? Mp974 (discuter) 24 janvier 2026 à 13:44 (CET)

Bonjour, Il faudrait ajouter le mouvement de centre droit La France humaniste (LFH) créé par Dominique de Villepin au mois de juin 2025 en vue des élections présidentielles de 2027. Jusqu'à présent il n'était pas représenté, donc pas besoin de couleur, mais désormais que Villepin est étudié dans les sondages (son nom apparaît dans le tableau des sondages pour 2027 avec l'étiquette LFH). Cependant la couleur attribuée est celle des DVD. Or, il a son propre parti. Il serait judicieux de lui mettre une couleur, je pense à #0066CC, qui est certes le bleu utilisé par Les Républicains, mais est avant tout le bleu attribué au gaullisme sur Wikipédia, or, Villepin est gaulliste, son parti l'est aussi. Ne pouvant faire la modification moi-même, je vous demande, si vous l'acceptez et jugez que c'est correct, de lui attribuer cette couleur bleu symbolique du gaullisme, du moins dans un premier temps. Cela fera certes un doublon avec LR mais pour l'élection de 2012, dans les sondages avant qu'il ne retire sa candidature, lui et son parti République solidaire avaient déjà ce bleu-là qui était le même que celui de l'UMP représenté par Nicolas Sarkozy. Ce doublon n'avait pas posé de problèmes à l'époque, aucune raison qu'il en pose aujourd'hui. Il me parait donc logique qu'il hérite de cette couleur bleu, qui je le rappelle contrairement à ce que l'on peut croire, est le couleur du gaullisme et non pas de la droite (son parti n'est pas de droite). J'espère que mes justifications vous satisferons. Merci. Respectueusement. Nap1805 (discuter) 20 octobre 2025 à 18:13 (CEST)

On est dans la même situation qu'avec Zemmour et Reconquête il y a 5 ans. Absolument pas nécessaire pour l'instant. Plume d'Autruche (discuter) 20 octobre 2025 à 19:21 (CEST)

Idem, la couleur des DVD suffit pour le moment. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 20 octobre 2025 à 19:24 (CEST)

Certes, je comprend votre position. Mais qu'entendez vous par "pour le moment" ? Jusqu'à ce qu'il se présente comme candidat officiellement ? Nap1805 (discuter) 20 octobre 2025 à 19:43 (CEST)

Si cela peut aider, il faut savoir que LFH a changé de logo passant à un bleu beaucoup moins sobre et plus flachis, j'ai d'ailleurs importer le logo : File:Logo-LFH-2026.jpg

Nous pouvons utiliser donc le même bleu : #0000FF, mais cela pour rappeler Horizon, ou alors utiliser l'autre couleur du logo : #FFC0CB, montrant un côté plus centriste. Hugo.fr43 (discuter) 20 juillet 2026 à 21:09 (CEST)

On reste sur DVD. Panam (discuter) 20 juillet 2026 à 21:23 (CEST)

Bonjour à tous, Je lance un nouveau sujet car je pense qu'il y a une incohérence, mais je sais que la question posée ne fera pas l'unanimité chez tous. Il est indiqué la que couleur #0066CC est une couleur bleue attribuée aux gaullistes. Dans ce cas, pourquoi Les Républicains disposent ils encore de cette couleur et non pas Debout la France ? Il paraît assez nettement que LR est désormais un parti qui se divise entre libéraux et conservateurs, le gaullisme ayant disparu et servant uniquement de façade de couverture pour justifier des idées, une attitude et un programme contraire à l'esprit du Général de Gaulle. À l'inverse, DLF s'efforce de rester fidèle à la ligne gaulliste, du moins davantage que LR et plus que n'importe quel autre parti influent actuellement. Je propose donc, et je sais que nombre d'entres vous s'y opposeront, d'où le fait qu'il s'agit d'une proposition soumise à l'avis général des utilisateurs, de changer la couleur de LR en leur mettant la couleur des libéraux (#26c4ec), et de changer celle de DLF en lui mettant la couleur du gaullisme (#0066CC). Je sais aussi que certaines couleurs sont définies en fonction de celles présentes sur le logo du parti, tel est le cas pour DLF actuellement si je ne me trompe pas. Merci de répondre objectivement, je ne suis pas là pour faire de la propagande ni pour LR ni pour DLF, je cherche simplement la cohérence. Nap1805 (discuter) 22 janvier 2026 à 14:06 (CEST)

Sur pourquoi LR a la couleur des mouvements gaullistes: Simplement parce que LR est la continuité de l'UMP, elle même continuité du RPR, le parti a donc gardé la même couleur à travers le temps.

Sur pourquoi DLF n'a pas la couleur des mouvement gaullistes: Parce qu'il y avait un intérêt de distinguer visuellement DLR puis DLF de l'UMP puis de LR, or comme expliqué précédemment, la couleur bleu gaulliste étant déjà associé à l'UMP/LR, il a fallu en trouver une autre

Sur pourquoi je suis contre le changement: votre argumentaire se base sur le fait que DLF "s'efforce de rester fidèle à la ligne gaulliste, du moins davantage que LR et plus que n'importe quel autre parti influent actuellement.", tandis que "LR est désormais un parti qui se divise entre libéraux et conservateurs, le gaullisme ayant disparu et servant uniquement de façade de couverture pour justifier des idées".

• D'une part ceci est un Sophisme du vrai Écossais ou plus exactement ici un "sophisme du vrai gaulliste". C'est un argument fallacieux. Qui désigne qui serait resté fidèle au gaullisme et qui ne le serait pas? Vous? Nous? Nicolas Dupont-Aignan? Les dirigeants des partis en question? Pour que cet argument puisse être fondé, il faudrait fournir des analyses faites par des politologues, préférablement spécialistes du gaullisme, qui iraient dans ce sens, et à fortiori que cette analyse fasse consensus, et pas l'objet d'une simple anlyse isolée. En l'espèce, je n'ai pas connaissance d'un tel consensus
• D'autre part, les couleurs utilisées ici servent à représenter les partis politiques français afin de permettre au lecteur de Wikipédia de comprendre plus facilement les information qui lui est proposé. Or bien que la couleur utilisée pour certains partis ne fasse pas toujours consensus (par exemple pour le RN Le Monde utilise le brun, Les Echos utilise le noir, tandis que France info ou La Croix (et la majorité des acteurs en réalité) utilisent le bleu marine), ce n'est absolument pas le cas pour LR, tous les médias, tous les acteurs, et toutes les institution les représentent en "bleu gaulliste" ou en tout cas une teinte proche. Changer la couleur sur Wikipédia ne ferait que nuire à l'accessibilité de l'information pour les lecteurs.
• Enfin, (ou plutôt "d'autre part bis"), les couleurs sont, comme je l'indiquais ci-dessus, une aide visuelle pour permettre au lecteur de comprendre l'information, c'est une aide visuelle, pas une accréditation politique. Si demain tout les acteurs se mettent à représenter LR en jaune fluo, et bah on passera au jaune fluo.

Niivlem (discuter) 22 janvier 2026 à 14:41 (CET)

Bonjour à tous, je souhaiterais avoir votre avis sur un potentiel changement de couleur concernant les partis réunionnais de gauche Pour La Réunion et Le Progrès (parti politique).

Ces deux partis, alliés lors de la plupart des élections au sein de "l'Union des forces progressistes" et partageant une ligne politique similaire de gauche régionaliste utilisent en effet majoritairement le rose pour leur communication officielle et divers évènements : https://www.zinfos974.com/budget-2026-le-plr-denonce-un-projet-antisocial-qui-va-appauvrir-les-menages/ ; https://imazpress.com/municipales-2026/municipales-2026-marie-claude-zettor-candidate-aux-avirons ; https://freedom.fr/congres-annuel-du-parti-le-progres974-dimanche-a-saint-joseph/ ; https://freedom.fr/meeting-rentree-du-progres-974-une-rentree-politique-marquee-par-lunite-et-la-mobilisation-videos-photos/ ; https://imazpress.com/municipales-2026/municipales-karine-nabenesa

Le changement vers le rose, déjà utilisé pour la gauche régionaliste Corse (#db7093), ou utilisés pour des partis guyanais de cette nuance politique (#c71585 et #E75480), pourrait être pertinent, notamment pour distinguer davantage les élus PLR de ceux du PCR (également #dd0000), autre parti important à la Réunion ou de listes d'union de la gauche, couleur similaire. Ce d'autant plus que ces partis(/union) représentent une part important des élus (3/7 députés, plusieurs maires, majorité au conseil régional) de la Réunion et donc une force majeure qui mériterait peut être sa propre couleur (là ou de nombreux partis des autres territoires d'outre-mer à qui l'on a attribué leur propre couleur sur cette page ne comptent que peu ou pas d'élus).

Merci pour vos retours. Mp974 (discuter) 24 janvier 2026 à 14:27 (CET)

Sur le principe, je serais plutôt d'accord, accorder une couleur différente permet de faciliter la lecture et de saisir plus rapidement les informations.

Maintenant la question c'est quel code couleur? Pour le moment la couleur associé à PLR est celle du parti communiste, (que ce soit PCR ou PCF, c'est la même couleur), est due à la proximité politique entre ces mouvements (on se souviendra par exemple qu'à la suite des législatives de 2024, c'est le PCF qui propose Huguette Bello pour prendre le poste de Premier ministre), donc si on lui donne une autre couleur, il faudrait qu'elle soit suffisamment distincte pour qu'on sache que ce n'est pas le PCF/PCR mais suffisamment proche pour qu'on puisse saisir ce lien.

Pour ce qui est du Progrès, je ne connais pas assez le mouvement, il semble plus être lié au PS, bien que n'ayant aucun lien direct, j'aurais tendance à dire qu'une teinte de rose différente de celle du PS pourrait être acceptable Niivlem (discuter) 24 janvier 2026 à 19:45 (CET)

Bonjour Niivlem, merci pour ton retour,

Pour PLR, le parti étant à la fois proche du PCF et de LFI (Huguette Bello sur la liste aux européennes 2024), je pensais réutiliser la couleur #c71585 de la gauche régionaliste guyanaise et corse, qui est la plus proche des couleurs officielles du parti.(Je crois que la position ici est plutôt de coller si possible aux couleurs du parti)

Pour Le Progrès, , une couleur plus 'rose' type #E75480 de la corse sociale démocrate et du Parti socialiste guyanais serait à mon avis le plus pertinent (c'est d'ailleurs plus proche des couleurs du parti).

Autrement, j'ai vu qu'avait été utilisé pour les différents binômes du parti aux Élections départementales de 2021 à La Réunion#Canton de Saint-Pierre-1 la couleur de Génération.s. Etant également une scission du PS qui se veut plutôt à sa gauche, cela pourrait marcher, surtout que G.s n'est pas présent à la Réunion.

Qu'en penses-tu?

D'autres avis ? @Plume d'Autruche. @Rainbow~. @Julius Schwarz. @NClV

Mp974 (discuter) 7 mars 2026 à 05:12 (CET)

Pour autant que je m’en souvienne, l’attitude du projet consistait à attribuer à un parti né de la scission d’un parti ayant déjà une couleur la même couleur que ce dernier. Le PLR étant issu d’une scission du PCR, il lui a logiquement été attribué la couleur du PCR. Sur quoi se baserait-on pour lui donner une nouvelle couleur ?

La question peut se poser en revanche concernant Le Progrès, qui est issu d’une scission de la fédération réunionnaise du PS et non du PS lui-même. Dans ce cas, une teinte de rose légèrement différente de celle du PS, comme le propose @Niivlem, pourrait s’envisager. Mais compte-tenu de la portée extrêmement restreinte de ce petit parti, je pense que l’on peut tout à fait en rester à la couleur DVG qui correspond, par ailleurs, à la nuance sous laquelle sont enregistrés les candidats du Progrès par le ministère de l’Intérieur. Quoi qu’il en soit, je me permets d’insister sur la nécessité de modifier les codes dans les articles si de nouvelles couleurs sont choisies. Et ça fait du boulot ! En ce qui me concerne, je n’y suis pas franchement favorable… Cordialement, HaT59 (discuter) 10 mars 2026 à 17:20 (CET)

Bonjour Il me semble qu'il faudra se baser sur une forte WP:PROPORTION des WP:Sources secondaires pour choisir la couleur de la liste de Grégory Doucet. Ainsi dans les sources, on trouve :

• France Info met au 1^er tour puis au 2^e tour
• Le Monde met au 2^e tour
• Le Parisien met au 2^e tour
• Libération met au 2^e tour
• L'Opinion met au 2^e tour
• Le Figaro met aux deux tours
• Ouest-France au 1^er puis au 2^e tour
• L'Express met au 2^e tour

Panam (discuter) 24 mars 2026 à 18:28 (CET)

Jean-Christophe BENOIST (d · c · b) rappelle que WP:PROPORTION est une recommandation consensuelle qui ne peut être contournée par le biais de WP:ICR. Panam (discuter) 24 mars 2026 à 18:32 (CET)

Bonjour, bien que le rassemblement national (RN) s'affiche avec la couleur bleu marine, il serait plus approprié de les représenter en brun (exemple : #75401a), qui est historiquement la couleur de représentation de l'extrême droite dans les projections parlementaires. Il n'est pas acceptable de les représenter en bleu, qui est la couleur de la droite, il faut être très clair sur ce que ce parti est d'un point de vue idéologique - l'extrême droite (comme le NSDAP marron). ~2026-27116-90 (discuter) 5 mai 2026 à 13:25 (CEST)