Discussion utilisateur:Chris93/archives12

Bonjour. Je suis surpris car je viens de prendre connaissance de ta contribution. Ceci va en effet à l'encontre du style encyclopédique que nous nous efforçons de promouvoir au sein de notre chère encyclopédie dont je sais que tu la défends avec ardeur. Dans une encyclopédie en effet, on rédige des phrases, avec sujet, verbe et complément. J'estime donc dommage de remplacer une phrase bien rédigée par un petit rectangle rouge suivi de quelques mots puis d'une faute de typographie (il y a deux points finals). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 janvier 2018 à 15:06 (CET)

Bonjour. le modèle {{Déco|CLH}} est utilisé depuis 2010 sur des centaines d'articles comme Charles_Alluaud. Sur le fond, je suis comme toi assez attaché au rédactionnel, mais les mentions d'une décoration doivent aller trouver leur place au fil de la biographie. Le paragraphe "Décorations" vient en général en fin d'article avec une liste à puces, qui sont alors parfaitement tolérées, voire profitables pour la lisibilité, notamment pour le cas des militaires : Pierre_de_Villiers_(militaire). Les modèles avec les insignes en couleurs sont alors utiles. Ainsi, pour Louise Abbéma si j'ajoute le modèle, je ne retranche aucune ligne de texte. Et pour Agnès Acker, je ne le pose pas pour éviter une dysharmonie à l'intérieur du paragraphe "Décorations". J'espère AntonyB (d · c · b) t'avoir rassuré. Chris93 (discuter) 11 janvier 2018 à 16:16 (CET)

Merci pour ton message plein de courtoisie. Je comprends bien. Du coup, je suis allé jeter un coup d’œil à l'article que tu me cites comme exemple, celui consacré à Charles Alluaud. J'ai immédiatement corrigé quelques horribles listes à puces : je ne sais pas d'où vient cette manie qu'ont certains rédacteurs de se sentir obligés de mettre des puces partout !

Bref, pour la section qui nous intéresse, il faudrait corriger les différentes fautes que j'y ai vues : au moins 5 fautes de ponctuation et 11 majuscules fautives, là aussi j’abhorre cette manie qu'ont certains rédacteurs de mettre des majuscules à tort et à travers !

Ci-dessous, un projet de rédaction révisée, après corrections et compléments (notamment ce « Tricentenaire » (sic) dont le lecteur ignore de quel anniversaire il s'agit).

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 janvier 2018 à 18:27 (CET)

AntonyB (d · c · b) Je n'avais pas contribué à cet article, mais merci. Petit détail : le modèle permet cette syntaxe : {{Déco|CLH|9 mars 1906}} Chris93 (discuter) 11 janvier 2018 à 20:04 (CET)

Merci. J'ai pris en compte tes commentaires et j'ai laissé ces petits rectangles de couleur car je sais que ces icônes font plaisir à certains. Que penses-tu du résultat dans l'article ?

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 janvier 2018 à 22:28 (CET)

AntonyB (d · c · b) Dans l'ensemble, j'apprécie. Toutefois, je tente la réintroduction de "promu" car cela permet de faire réapparaître le logo des Officiers. Chris93 (discuter) 12 janvier 2018 à 10:44 (CET)

Merci. Je me suis permis quelques petites évolutions afin de supprimer ces majuscules et point final fautifs apportés par l'utilisation de ces modèles. Je dois t'avouer que je suis scientifique, j'ai été longtemps correcteur d'ouvrages, et je suis un peu puriste de typographie et d'orthographe. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 janvier 2018 à 18:28 (CET)

Bonjour, je me permets de vous suggérer de limiter l'emploi du modèle {{nom de personne}} aux pages d'homonymie de personnes. Cdt OT38 (discuter) 22 janvier 2018 à 12:15 (CET)

Que se passe-t-il sur cet article? Il est extrêmement orienté, et les modifications semblent censurées et annulées, alors qu'il saute aux yeux qu'elles sont indispensables. Au moins mettre un bandeau pour signaler la non neutralité! c'est vraiment énorme là! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Macromick (d · c · b), le 23 janvier 2018 à 19:48 (CET)

réponse sur votre page de discussion. Chris93 (discuter) 24 janvier 2018 à 10:28 (CET)

Bonjour,

Les modifications que j'effectue sur la page Lohr Industrie sont à chaque fois annulées. Cependant, certaines informations sont fausses, il est important de rectifier l'information. Comment faire?--Lohrdoccom (discuter) 25 janvier 2018 à 11:06 (CET)

Lohrdoccom (d · c · b) Les informations que vous supprimez ont une source. Il vous faut citer les vôtres. Le bus Aptis existant, je comprend mal le sens de votre démarche. Chris93 (discuter) 25 janvier 2018 à 11:23 (CET)

Les bus Aptis sont fabriqués par NTL et non pas par Lohr Industrie. Il s'agit de deux entreprises différentes. Cela ne doit donc pas figurer sur cette page. De même, c'est Lohr Industrie qui développe l'i-Cristal et non pas NTL. Des modifications auront prochainement lieu et seront accompagnées de sources. Je vous remercie pour votre réponse.--Lohrdoccom (discuter) 25 janvier 2018 à 11:54 (CET)

Bonsoir Chris93, pour Evladiya Slavcheva je ne trouve pas de ref pour ses médailles au championnat d'europe et le site portfer ne mentionne que sa médaille olympique… Ai-je raté quelquechose?--Nattes à chat (discuter) 28 janvier 2018 à 22:55 (CET)

Nattes à chat (d · c · b). Je ne connais pas ce site "portfer". Sur le coup, je me fie à la Wikipedia italienne crédibilisé par le classement des championnats d'Europe. C'est bien pour cela que nous avons des ébauches. Chris93 (discuter) 28 janvier 2018 à 23:02 (CET)

Pardon sport refences .com la ref que tu as utilisée dans l'article--Nattes à chat (discuter) 28 janvier 2018 à 23:04 (CET)

OK compris pour la médaille! --Nattes à chat (discuter) 28 janvier 2018 à 23:04 (CET)

Nattes à chat (d · c · b) SR est un site de palmarès olympique. Il est donc normal qu'on n'y voit pas les Euro. Mais dans les archives de la FIBA Europe, on retrouve des références : http://www.fibaeurope.com/compID_pnlxO1HYJhUh,MTfrmUO03.season_1983.roundID_2288.gameID_791-B-12-4.html avec le petit piège qu'elle s'est porte le nom de mariage Stefanova. Chris93 (discuter) 28 janvier 2018 à 23:09 (CET)

Bonjour, Je suis la réalisatrice du film et étant donné que vous n'avez pas de sources sur ma citation "Considérant que les mouvements afrocentristes sont hyper machistes", je vous demande de respecter la suppression de ce passage non sourcé et dont la syntaxe laisse à désirer, par ailleurs. De plus, la citation qui suit n'est aucunement liée à cette phrase inventée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Orpheonegra (d · c · b), le 28 janvier 2018 à 23:41 (CET)

réponse sur votre page de discussion. Chris93 (discuter) 29 janvier 2018 à 00:06 (CET)

Pouvez-vous svp bloquer le vandale que j'ai dernièrement signalé ? Je crains qu'il ne refasse du bordel cette nuit. Merci d'avance OT38 (discuter) 29 janvier 2018 à 02:22 (CET)

OT38 (d · c · b) Fait pour 12.191.53.150 (d · c · b). J'espère que le bon IP. Chris93 (discuter) 29 janvier 2018 à 02:27 (CET)

Merci, son historique ne plaide pas en sa faveur. Cdt OT38 (discuter) 29 janvier 2018 à 02:29 (CET)

Bonjour, j'ai considérablement prolongé le blocage de ce très probable proxy ouvert. C'est un pénible récurrent cross-wiki ; voir le dossier complet. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 29 janvier 2018 à 02:49 (CET)

Bonjour, voir.... Liste des communes de France les plus peuplées - Mulhouse est 37ème ville la plus peuplée, les critères WP:NPP disent clairement :

• Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;

Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 février 2018 à 16:53 (CET)

Lomita (d · c · b) Euh. Trois minute d'existence. Pourrais-tu au moins me laisser proposer l'article en suppression ? Ce comportement est très désagréable. Chris93 (discuter) 5 février 2018 à 16:57 (CET)

En effet, c'est très désagréable de créer un article lorsque l'on sait qu'il n'entre pas dans les critères NPP et mettre en dif (NPP : maire de ville de +100 000 habitants !) et vouloir ensuite le mettre en suppression ? cela s'appelle comment ? un passage en force ? supprimons les critères, ce sera plus simple --Lomita (discuter) 5 février 2018 à 16:58 (CET)

Lomita (d · c · b) Je te propose de qualifier cela après un débat démocratique en PàS. Chris93 (discuter) 5 février 2018 à 17:04 (CET)

Que peut-on penser de cette clôture. Il y a 7 avis, un en conservation, soit 14,3%. Le reste (86%) sont soit pour la fusion, soit pour la suppression, mais non la conservation en l'état. Amhà, mais je peux me tromper, cette clôture ne semble pas correspondre pas à la volonté des participants. Et vous, qu'en pensez-vous? --Chris a liege (discuter) 20 février 2018 à 12:02 (CET)

Bonjour Chris a liege (d · c · b). Il y a 3 avis contre 4 pour ne pas passer le contenu de l'article à la trappe, donc la non-suppression me semble défendable, mais maintenant, il faudrait faire la fusion avec LO (et dans un éventuel article sur la politique aux Antilles). Chris93 (discuter) 23 février 2018 à 13:36 (CET)

Exactement, --Chris a liege (discuter) 23 février 2018 à 13:48 (CET)

Bonjour Chris93. La version que tu as modifiée l'a été sur celle d'une IP qui a contourné son blocage de 3 jours (avec multiples erreurs de typo et de neutralité qui ont en partie été corrigées ensuite). Je me suis toutefois permise de remettre la version d'avant le contournement du blocage. Cordialement, Celette (discuter) 28 février 2018 à 03:35 (CET)

Bonjour. Celette (d · c · b) Il y avait certes des maladresses mais aussi pas mal d'infos pertinentes dans cet ajout d'IP (sûrement de la famille de Filoche), comme son parcours militant complet avec l'UEC, le PCI,... J'avais commencé à bien neutraliser certains passages et à les sourcer. Tu me donnes pas mal de travail pour récupérer cela... J'essaierai de m'y mettre en fin de semaine. Par ailleurs, je vais essayer de remettre la partie "polémiques" dans le corps du texte pour mieux respecter la chronologie biographique. Chris93 (discuter) 28 février 2018 à 11:02 (CET)

Je suis désolée et j'ai vu que tu avais fait de nombreux ajouts de bon sens ensuite (raison pour laquelle je te préviens et je peux si tu le souhaites essayer moi-même de rétablir certains de tes ajouts un par un sans que les « disparitions » et autres propos non-neutre de de l'IP ou encore erreurs de typo perdurent). Cordialement, Celette (discuter) 28 février 2018 à 12:52 (CET)

Celette (d · c · b) OK si tu veux prendre de l'avance. Je m'y remettrai dans quelques jours et je fignolerai ensuite (de toutes façons, il me restait plusieurs passages à revoir avant que tu n'écrases le début de cette relecture). Et puis j'en profiterai aussi peut-être pour fusionner/redirect Démocratie et Socialisme avec Gérard Filoche. Chris93 (discuter) 28 février 2018 à 13:46 (CET)

Bonjour, en ce qui me concerne, je suis contre la décision prise lors de la PàS Discussion:Ligue communiste internationaliste/Suppression. J'ai laisssé sur le bistro un message expliquant pourquoi. J'aimerais y voir votre opinion pour résoudre ce genre de problème. Merci d'avance. -Chris a liege (discuter) 3 mars 2018 à 00:42 (CET)

Chris a liege (d · c · b) Oui, la fusion est bien plus logique. Chris93 (discuter) 3 mars 2018 à 15:27 (CET)

Bonjour, en poursuivant mon travail sur les palettes de basket féminin, je n'avais pas vu que tu avais déjà créé Modèle:Palette Équipe d'Australie de basket-ball féminin CM 2014 et je me retrouve avec le doublon Modèle:Palette Équipe d'Australie de basket-ball féminin Mondial 2014, dont le titre me semble plus conforme aux autres palettes (toutes celles de 2010 sont sur ce modèle, mais tu as sans doute une meilleure connaissance des choix opérés sur le projet Basket !). Du coup, j'ai deux questions : doit-on passer par la procédure de fusion de pages ou peut-on simplement annuler ma création et éventuellement renommer la tienne ? As-tu d'autres palettes de cette compétition qui n'apparaîtraient pas dans la Catégorie:Palette Effectif équipe de basket-ball féminin Mondial 2014 ? Je poursuis avec celle du Mozambique, dont je suis à peu près sûr que personne ne l'a créée. --Cbyd (discuter) 14 mars 2018 à 14:14 (CET)

Cbyd (d · c · b) Avec les listes de suivi, j'ai vu un peu ton travail sur les Afrobasket et les Mondiaux, Pour le CM 2004, j'ai dû me limiter aux équipes médaillées. C'est un travail un peu ancien et je n'ai pas dû tellement me formaliser sur le titre. Tu peux renommer ou plus simplement recopier le contenu et me proposer l'ancienne palette à la suppression. Chris93 (discuter) 14 mars 2018 à 14:39 (CET)

J'ai fait plus simple : une redirection (je ne savais pas qu'on pouvait pour des palettes de navigation mais j'ai vu dans un autre projet que ça fonctionnait), ce qui évite de renommer les palettes sur chaque article de joueuse. Il n'y aura donc rien à supprimer. Je n'ai pas trouvé de palette existante pour la médaille d'argent (Espagne) donc ce sera fait dans la semaine.--Cbyd (discuter) 14 mars 2018 à 15:57 (CET)

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 31 mars 2018 à 03:32 (CEST)

Bonjour Chris93! Je travaille actuellement sur un projet de recherche en sciences humaine qui traite de wikipedia! J'aurai aimé pouvoir échanger avec vous à ce sujet ! Possible? Bonne journée:) --Sandrine bff (discuter) 9 avril 2018 à 10:32 (CEST)

Sandrine bff (d · c · b) Votre mail est peu clair sur le projet. Donc a priori, réponse négative. Chris93 (discuter) 16 mai 2018 à 10:59 (CEST)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 15 avril 2018 à 19:18 (CEST)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 15 avril 2018 à 19:24 (CEST)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 20 avril 2018 à 07:54 (CEST)

Joyeux Anniversaire Mike the song remains the same 29 avril 2018 à 09:16 (CEST)

Bonjour Chris93,
Ok pour le diff Special:Diff/148200513/148340042. En fait je souhaitais remodeler un peu les catégories liées aux personnalités de l'UNEF - afin que l'ensemble correspondent davantage aux articles Discussion catégorie:Personnalité de l'Union nationale des étudiants de France. J'ai indiqué cela sur la page de discussion mais je ne suis pas certain que ce soit le bon endroit (il faut que j'aille en parler autre part ?). Cette modification était simplement un préambule et j'attendais un peu de temps (réponse) pour revenir en arrière ou laisser cela ainsi. Merci. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 11 mai 2018 à 18:32 (CEST)
PS: je n'arrive pas à trouver la syntaxe pour les diffs avec le cadenas, vous la connaissez ?

Bonjour Triboulet sur une montagne (d · c · b),
En effet pour lancer un débat qui puisse être un peu suivi, il vaudrait mieux le faire sur la page de discussion du portail syndicalisme ou du portail éducation. A titre personnel, je suis très réservé sur l'idée d'ajouter de nouvelles catégorie sachant quelque soit l'époque, il s'agit de la même organisation. Une alternative serait d'utiliser la page Liste de personnalités de l'UNEF pour en faire un tableau ordonné avec plusieurs clés de tri : nom, période, organisation, métier ou mandat électoral futur... Pour la question sur le PS, je suppose qu'il s'agit de pages protégées. Chris93 (discuter) 12 mai 2018 à 14:23 (CEST)

Merci, je vais faire cela alors. Pour la syntaxe, je parlais du petit icône qui s'affiche avec marqué juste "diff" plutôt que de mes "Special:Diff/.....". C'est pas grave. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 13 mai 2018 à 16:57 (CEST)

Bonjour, il y a peu d'admin online cet AM. Pouvez-vous svp décider ou non des blocages des vandales signalés cet AM ? Merci d'avance OT38 (discuter) 13 mai 2018 à 16:36 (CEST)

OT38 (d · c · b) Pourquoi pas. Où sont ces signalements ? Je n'ai rien vu en WP:RA. Chris93 (discuter) 13 mai 2018 à 16:43 (CEST)

Sur WP:VC. OT38 (discuter) 13 mai 2018 à 16:43 (CEST)

Bonjour. Pourquoi avez-vous révoqué mes modifications? CÉDRIC — A:CU 19 mai 2018 à 19:31 (CEST)

Cedric tsan cantonais (d · c · b) Bonjour. Afin de rétablir l'info sur Bourges tout en la sourçant. Quand aux drapeaux sur l'infobox, ce n'est pas une pratique usuelle pour les clubs. Enfin, on sépare généralement les stats WNBA et dans le reste du monde vu que la WNBA est une ligue d'été. Chris93 (discuter) 19 mai 2018 à 19:55 (CEST)

Bonjour,

L’article « Afro-Européens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2018 à 02:01 (CEST)

Bonjour,

L’article « Union des étudiant-e-s de Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:30 (CEST)

Merci Chris, pour ton double vote qui ont permis à deux puits d'être labellisés. A.BourgeoisP 30 juin 2018 à 19:40 (CEST)

Bonjour,

L’article « François Chesnais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:50 (CEST)

L'extension de la ligne 11 a été retirée du Grand Paris Express. Elle n'apparait plus sur la carte dans le site officiel, et n'apparait plus sur le site tout court, d'ailleurs. Ceci était d'ailleurs noté dans la justification de ma modification. 90.96.48.5 (discuter) 2 août 2018 à 21:52 (CEST)

Bonjour,

L’article « Collectif des étudiants libéraux de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 01:55 (CEST)

Bonjour,

L’article « Organisation générale des consommateurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:28 (CEST)

Je vous remercie pour votre vote ayant permis l'obtention d'un label pour l'article Promenade du Bœuf Gras au Carnaval de Paris. A bientôt peut-être sur un nouvel article. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 24 août 2018 à 17:23 (CEST)

Bonjour Chris93 , je reviens vers toi au sujet de la PàS de Libération sexuelle à Lyon. En effet, à la suite de ma question, tu confirmes que tu serais favorable à une fusion avec l'article Féminisme à Lyon comme tu l'avais suggéré dans ton avis. Or c'est la mention Supprimer qui s'affiche, ce qui conduirait à un effacement pur et simple de la page. Te serait-il possible de modifier cette dernière mention, en proposant plutôt la mention Fusionner, ce qui permettrait de ne pas perdre les éléments de l'article qui seraient appropriés sur la page de Féminisme à Lyon en les transférant sur cette page. En te remerciant d'avance pour ta réponse, bien cordialement, --Sidonie61 (discuter) 25 août 2018 à 11:56 (CEST)

Bonjour  Sidonie61 : À part sauvegarder l'historique des contributeurs, l'opération technique de fusion est d'un faible intérêt. Rien ne t'empêche de récupérer les informations utiles dès maintenant. Je préfère ne pas affaiblir le vote en suppression pour ne pas risquer la conservation de la page. Chris93 (discuter) 26 août 2018 à 13:31 (CEST)

Oui c'est ce que je pensais faire, Merci de me confirmer cette idée par tes explications, bien cordialement, --Sidonie61 (discuter) 26 août 2018 à 13:35 (CEST)

C'est TOI qui modifie l'en-tête de l'article Le Pré-Saint-Gervais pour mentionner dans l'infobox, sans source, le nom du nouveau maire élu hier soir, sans modifier les dates du mandat ? Et sans rectifier le tableau des maires ?
J'ai cru à une modif d'IP débutante...
Ca ne pouvait pas attendre que le Parisien ne publie cette nuit l'information, nous donnant une source secondaire à ce changement ?
Amitiés --Claude villetaneuse (discuter) 11 septembre 2018 à 05:38 (CEST)

Claude villetaneuse (d · c · b) La rumeur s'est vérifiée . Pas de fake news. en fait, j'étais très pressé hier ! Chris93 (discuter) 11 septembre 2018 à 18:16 (CEST)

Bonjour, En 2007 (!), tu as redirigé la page Vasile Grigore vers Grigore Vasile. La page originelle avait été créée par une IP. Je suis un peu perplexe : il y a un Vasile Grigore, peintre roumain né le même jour (sauf que la vraie date serait 1935 et pas 32), avec la même formation ; il est maintenant décédé, en 2012. Il a un musée et un article sur Wikipedia en roumain. Mais je n'ose pas tout corriger sur Wikipédia français, parce que peut-être qu'il y a bien un autre peintre, Grigore Vasile, etc. Est-ce que tu te souviens pourquoi cette redirection et s'il s'agit bien de la même personne ? Si oui, est-ce qu'on peut annuler la redirection, car le bon nom serait le premier. Pour l'instant, je ne touche à rien. Merci d'avance, Cordialement, -- Cgolds (discuter) 15 septembre 2018 à 13:12 (CEST)

Cgolds (d · c · b) Aucun souvenir de cette action. J'ai supprimé la redirection. Si tu penses que le renommage de 2007 était erroné, tu peux procéder en sens inverse. Chris93 (discuter) 15 septembre 2018 à 17:42 (CEST)

Merci beaucoup, effectivement je pense que le titre correct était le premier, selon ce que je vois dans les sources (mais l'IP a dû créer en inversant nom et prénom). Donc je vais demander de renommer la page Grigore Vasile (qui s'y je comprends bien est la seule qui reste). Merci encore .-- Cgolds (discuter) 15 septembre 2018 à 18:28 (CEST)

Cgolds (d · c · b) Logiquement tu as un onglet renommer sur l'article. Si tu penses que c'est pertinent (ce dont je n'ai aucune raison de douter) peux le faire seul. Chris93 (discuter) 15 septembre 2018 à 18:31 (CEST)

Oui, merci, c'est fait ! --Cgolds (discuter) 15 septembre 2018 à 18:55 (CEST)

Je voulais savoir si il y avait un site pour trouver des pages wiki dans d'autres langues et qui ne sont pas encore sur le wiki français, voilà Anilenjo (discuter) 30 septembre 2018 à 13:34 (CEST)

Bonjour  Anilenjo :. A ma connaissance, il n'y a pas de tel site, mais en revanche les projets thématiques ont souvent une liste d'articles dont la traduction est souhaitée. Chris93 (discuter) 30 septembre 2018 à 14:08 (CEST)

Hello. Par pure transparence, je voulais te signaler qu'il est possible que, par manque d'attention de ma part, j'ignore parfois — par erreur — tes interventions en confondant ton nom d'utilisateur avec celui de Cyril-83 ! (dont je ne lis plus les propos pour éviter d'autres discussions houleuses et pénibles avec lui) En revanche, je n'ai pas de problème avec toi, mais j'ai parfois tendance à faire la confusion entre vos deux pseudos (même si généralement je finis par prendre conscience de mon erreur de lecture...). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 7 octobre 2018 à 16:29 (CEST)

OK TwoWings (d · c · b). Chris93 (discuter) 7 octobre 2018 à 17:05 (CEST)

Bonjour,

L’article « Démocratie et Socialisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 15:03 (CEST)

Hi, you have réalisateur malien, and you have journaliste-blogueur ivoirien. The links in french wikipedia direct to the wrong personality, like in Inna Modja. regards.The devious diesel (discuter) 23 octobre 2018 à 18:35 (CEST)

The devious diesel (d · c · b) C'est corrigé ! Chris93 (discuter) 23 octobre 2018 à 20:20 (CEST)

All these links Except from no. 2 and no. 9 (last one) are still wrong.The devious diesel (discuter) 24 octobre 2018 à 19:27 (CEST)

The devious diesel (d · c · b) You can do this yourself. Chris93 (discuter) 25 octobre 2018 à 15:08 (CEST)

Bonjour, pour information :

Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques/Suppression.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 octobre 2018 à 22:38 (CEST)

Bonjour,

L’article « Joseph Bouteila ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:54 (CET)

Bonjour,

L’article « Colibri (Yoko Tsuno) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:18 (CET)

Bonjour Chris93,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « António de Almeida Mendes ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 3 novembre 2018 à 15:38 (CET)

Bonjour, Chris93, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page António de Almeida Mendes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Finalement aucun élément ne permet de justifier de l'admissibilité en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 novembre 2018 à 23:19 (CET)

Bonjour,

L’article « Vinéa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:16 (CET)

Bonjour. Suite à notre discussion, j'ai fait un petit relevé des présidences : cela donne ce résultat Wikipédia:Le Bistro/2 décembre 2018#Cherchez les erreurs. Édifiant, non ? Salsero35 ^☎ 1 décembre 2018 à 23:23 (CET)

Bonjour,

L’article « Liste de personnages secondaires de la série Yoko Tsuno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard ^{demander audience} 19 décembre 2018 à 09:56 (CET)

Sans avoir vu avant ton brouillon, j'ai ébauché l'article Salim Benghalem. Je pense que ce serait pertinent de fusionner les deux, d'autant que j'ai des incohérences (je n'avais pas les données de naissance et j'ai un surnom différent). — Like tears in rain ^{-_-} 21 décembre 2018 à 09:58 (CET)

J'avais trouvé 1980 comme date de naissance... -- Pªɖaw@ne 21 décembre 2018 à 11:05 (CET)

Bonjour Like tears in rain (d · c · b) Je suis un peu en manque de temps ces jours-ci. Reprenez mon brouillon s'il peut vous être utile et avancez sans souci sur l'article. Pour ma part, j'y reviendrai plus tard une fois que l'article sera crée. Bonn journée. Chris93 (discuter) 21 décembre 2018 à 12:36 (CET)

J'ai repris quelques données. L'infobox, suspect, n'était pas sur lui. — Like tears in rain ^{-_-} 21 décembre 2018 à 13:22 (CET)

« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Hello, j'ai surtout vu que l'essentiel de sa fiche porte sur le basket et sa carrière sportive. Ses fonctions "syndicales" sont très accessoires, et ne justifient pas, à mon avis, d'ajouter la catégorie syndicaliste. Ou alors, il faudrait développer un peu plus son implication et son action dans ce domaine, avec une section dédiée qui tienne un peu la route.--Authueil (discuter) 27 janvier 2019 à 21:30 (CET)

Bonjour, ceci est un message d'information collectif que j'adresse à certains contributeurs ou à certaines contributrices qui, dans le passé, ont assisté à l'un des repas que j'ai organisés ou qui, ayant manifesté l'intention de s'y rendre, n'ont pas pu concrétiser leur premier mouvement.

Je propose un repas entre wikipédiens/wikipédiennes le mardi 26 mars prochain en soirée.

J'ai choisi une date au cours de laquelle je suis sûr d'être à Paris (moi, le provincial). Désolé pour ceux qui auraient préféré un samedi à midi. J'ai aussi choisi un lieu « central », à Saint-Germain-des-Prés, près des lignes de métro 4 et 10, et accessible par le RER. J'en enfin choisi un bistro accessible à toutes les bourses.

Le détail de ma proposition et la possibilité de s'y inscrire est ici : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 26 mars 2019.

Au plaisir de t'y voir,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 février 2019 à 00:09 (CET)

Bonjour,

L’article « Rébecca Chaillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:36 (CET)

Bonjour, comme vous êtes investi sur le basket-ball féminin, pouvez-vous renommer Championnat d'Europe de basket-ball féminin des moins de 16 ans en Championnat d'Europe féminin de basket-ball des 16 ans et moins pour rester en cohérence avec le Modèle:Palette Basket-ball européen. Merci d'avance. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 23 février 2019 à 11:03 (CET)

Bonjour Chris93, estimé collègue, je suis déconcerté par cette modification qui viole le R3R et shunte la discussion dans laquelle tu es toi-même partie. Je pense prendre l'initiative de révoquer mais je préfère avant cela recueillir tes observations. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 2 mars 2019 à 19:27 (CET)

Bonjour Antoniex (d · c · b) Je m'implique rarement dans les guerres d'édition, mais je suis surpris de me voir reprocher une unique contribution à cette page. J'ai même pris la peine de contribuer hier à le page de discussion. Il me semble que c'est surtout l'edit précédent de Tomybrz (d · c · b) qui est problématique puisqu'il réintroduit à une formulation jugée (au moins à cet androit) problématique par plusieurs personnes : fallait-il la laisser ? Chris93 (discuter) 2 mars 2019 à 20:25 (CET)

Ah mais j'ai pas regardé la bonne ou la mauvaise version, j'ai révoqué car il y avait violation R3R. Fin de la discussion pour moi. Tomybrz Bip Bip 2 mars 2019 à 20:55 (CET)

Le R3R est porteur de prescriptions claires. C'est maintenant aux contributeurs de définir sur la PdD une formulation acceptable. Le retour à la version ante bellum s'imposera si aucun compromis ne se dégage. ~ Antoniex (discuter) 2 mars 2019 à 22:29 (CET)

Salut,
Sur Becky Hammon, j'avais mis « entraîneure » parce que j'avais lu sur le wiktionnaire que le terme est une « féminisation alternative de entraîneur, le féminin normal entraîneuse ayant pris un sens sexuel ». Comme tu le sais je bosse plus sur les joueurs masculins donc j'ai aucun recul sur la meilleure féminisation à utiliser mais comme ça tu es au courant de mes interrogations sur le terme adéquat :D À plus, (:Julien:) ✒ 4 mars 2019 à 17:42 (CET)

(:Julien:) (d · c · b) Bonjour. Le mot "entraîneuse" s'est imposé dans le langage sportif courant. C'est pour cela que les catégories comme Catégorie:Entraîneuse américaine de basket-ball ont été ainsi renommées. En fait, l'acceptation d'entraîneuse comme "prostituée" est un terme très vieilli qui ne se retrouve que dans la littérature ancienne. La confusion n'a donc plus d'objet. Mais pour te rassurer, j'avais eu la même prévention il y a quelques années. Heureusement, le contexte a évolué. Chris93 (discuter) 4 mars 2019 à 18:02 (CET)

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des syndicats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mars 2019 à 14:09 (CET)

Bonjour,

L’article « Syndicat national de l'administration scolaire et universitaire et des bibliothèques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2019 à 00:39 (CET)

Bonjour,

L’article « Affaire Shérazade Belayni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard ^{demander audience} 4 avril 2019 à 11:22 (CEST)

Bonjour, l'introduction de la citation que vous avez faites sur John Havlicek ne semble pas respecter le droit de court citation, comme semble me le confirmer les retours sur le bistro de ce jour : Wikipédia:Le_Bistro/28_avril_2019#Droit_de_courte_citation sur mon interrogation. Je vous laisses regarder. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 28 avril 2019 à 19:20 (CEST)

82.227.4.7 (d · c · b) Voilà quelques mots de mots si cela peut vous faire plaisir. Chris93 (discuter) 28 avril 2019 à 20:15 (CEST)

Bonjour, L’article « Observatoire d’études géopolitiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire d’études géopolitiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 mai 2019 à 21:19 (CEST)

Bonjour, L’article « Olivier de Maison Rouge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier de Maison Rouge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2019 à 16:11 (CEST)

Bonjour,

L’article « Décoloniser les arts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juin 2019 à 12:48 (CEST)

Bonsoir, pouvez vous y nommer l'article plutôt comment "Joseph, le modèle noir". Premièrement, parce que ce qui le vaut d'être dans cette encyclopédie, c'est sa condition de modèle de très grandes peintres français et c'était un travail pour lequel il y a perçu un salaire et devenu ami de plusieurs de ses peintres. Deuxièmement, vous perpétuez comme légitime et presque comment son nom l'appellation péjorative de nègre. C'est invoqué déjà dans le box le surnom qu'on lui a donné à l'époque. Mais il doit paraître dans l'encyclopédie pour les qualités qu'il avait à défaut de connaître son vrai nom de famille.--AfricanadeCuba (discuter) 20 juin 2019 à 22:25 (CEST)

 AfricanadeCuba : Bonsoir. Vous avez entièrement raison. Visiteur de l'exposition actuellement au Musée d'Orsay, je suis heureux d'avoir pu faire ce renommage justifié ici... mais auquel vous auriez pu procéder vous-même. Il y a quelques mois, je n'ai pas réussi à convaincre sur le renommage de Portrait d'une négresse (portrait de Madeleine), mais je ne désespère pas d'y arriver à l'avenir. Très cordialement. Chris93 (discuter) 20 juin 2019 à 23:45 (CEST)

 Chris : Merci de votre réponse si rapide. J'irais voir sur l'article du Portrait..Merci de me l'avoir notifié. Très cordialement.--AfricanadeCuba (discuter) 21 juin 2019 à 09:39 (CEST)