Discussion utilisateur:Céréales Killer/août 2025

Remplacements de LIs dates par modèles « date »

Bonsoir @Céréales Killer,
par hasard, en faisant un peu de maintenance sur la BPV Juliette Plumecocq-Mech, j'ai dû changer toute la wikif' des dates qui était réalisée avec le modèle {{date}}, contrairement aux préconisations de la conv'.
Et il se trouve qu'en farfouillant dans l'historique pour voir qui avait fait ces changements, je vois que :

1. c'est toi (=> pas un noob, ni une pcW « ÉV », plutôt un vieux geek, comme moi)  ;
2. c'était correctement wikifié avant (avec les LIs préconisés) et tu as remplacé ces LIs par le modèle {{date}}.

Donc, je ne peux faire autrement que de venir ici parce que moi, je fais l'inverse (enfin, j'ajoute ces Lis ou au contraire, je retire les liens redondants (WP:RLI, mais c'est bien la première fois que je vois une BPV avec des modèles {{date}} ds la filmo !?) depuis des milliers de modifs, donc, je m'interroge, pourquoi ne pas respecter la convention ?
— jeep (j33p) ॐ 5 août 2025 à 19:23 (CEST)

Je ne vois pas en quoi cela peut gêner : le modèle que j’ai utilisé permet une écriture simplifiée et une lecture aisée. Le résultat est strictement le même, seule la codification change. Mais si ça chagrine, je m’en fous royalement. J’essaie de faire évoluer les choses mais je ne me battrai pas contre des réfractaires à l’évolution, quitte à faire pleurer Darwin. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 août 2025 à 19:49 (CEST)

OK, @Céréales Killer, j'entends ce que tu me dis, mais... en quoi la wikif' préconisée par la conv' est-elle contraire à : permet une écriture simplifiée et une lecture aisée. ?
La lecture est e-xac-te-ment la même, quant à l'écriture, là, franchement, tu penses vraiment qu'écrire {{date|2025|au cinéma}} est plus aisé qu'écrire [[2025 au cinéma|2025]] ?
Hmmhh...

Je ne suis pas un réfractaire à l'évolution, dès lors qu'il y a bien évolution, je suis comme toi, je ne veux surtout pas faire pleurer Darwin, mais là :

1. l'évolution ne me semble pas manifeste ;
2. c'est contraire à la conv' établie collaborativement par le Projet cinéma.

ÀMHA, si tu veux vraiment faire évoluer les pratiques, le meilleur moyen n'est pas de faire tes modifs hors-conv' dans ton coin, mais plutôt de venir sur la PdD du projet et ouvrir une discussion proposant la modification de cette convention avec les arguments d'évolution qui t'importent.
Cordialement — jeep (j33p) ॐ 5 août 2025 à 20:10 (CEST)

ELP

Salut. Pourrais-tu protéger la page Emerson, Lake and Palmer, car il y a toujours cette IP qui ajoute des instruments ou des modèles d'instrument sans source ? Merci d'avance. Fredamas (discuter) 21 août 2025 à 00:23 (CEST)

Oui, j’ai vu ça. Il ne se fatigue jamais ! Je protège. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 août 2025 à 09:26 (CEST)

Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires

L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.

La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.

Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.

Remplissez le questionnaire.

Merci !

Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)