Discussion utilisateur:Matpib/Archives5

Je viens de voir çà c'est vraiment dommage. D'ailleurs personne non plus n'est venu te renforcer pour le Wikiconcours :(. Malheuresement pour l'instant je suis sur le ban touche du projet foot, ayant un concours à préparer pour le 18 septembre. Je pense que le mieux est de ne pas brusquer les choses, laissons les championnats, on retentera plus tard de modifier la thématique. Koniggratz (d) 31 août 2009 à 11:20 (CEST)

Bonsoir !

... Dont acte :

• Relève Ovale du Pays de l'Arbresle XIII (d · h · j · ↵ · DdA) (club de rugby à XIII français)
• Condrieu XIII (d · h · j · ↵ · DdA) (club de rugby à XIII français)
• Montgeron XIII (d · h · j · ↵ · DdA) (club de rugby à XIII français)
• Valderiès XIII (d · h · j · ↵ · DdA) (club de rugby à XIII français)
• Aussillon Mazamet XIII (d · h · j · ↵ · DdA) (club de rugby à XIII français)

Dd (d) 31 août 2009 à 21:36 (CEST)

salut Chaoborus. il y a un débat en cours (initié par moi au beau milieu de l'été) pour la fusion des projet Wikifourmi et projet Catégorie. Comme tu es un habitué des deux, quel est ton avis sur le sujet • Chaoborus 6 septembre 2009 à 00:39 (CEST)? Ton argumentation m'interesse. Matpib (discuter) 5 septembre 2009 à 16:30 (CEST)

Oui, j'avais vu ça en rentrant de vacances, mais je n'avais pas réagi, voyant que ça allait dans le bon sens. Grâce à ton message, je viens de lire le § sur le sujet de WP:fusion et d'y donner un (très court) avis : je pense aussi que le nom Catégories devrait être préféré, puisque c'est le plus clair. Cordialement • Chaoborus 6 septembre 2009 à 00:39 (CEST)

Salut,
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir. Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 9 septembre 2009 à 20:15 (CEST)

Salut Xavoun. Puis-je te proposer une collaboration pour un futur Hebdo Sport du mois d'octobre avec comme thématique principale l'escrime.

En effet les championnats du monde d'escrime 2009 auront lieu à Antalya, en Turquie du Modèle:Date sport au Modèle:Date sport. Cela pourrait être pas mal d'en profiter pour présenter l'escrime sur WP.

Qu'en penses-tu ? Matpib (discuter) 14 septembre 2009 à 15:30 (CEST)

Sans aucun problème. Tu peux même être l'unique rédacteur car je n'y connais pas grand chose dans ce sport. J'ai juste le bouquin de Gérard Six. D'ailleurs au passage il n'y avait pas eu un escrimeur français qui avait mis un coup de boule à un escrimeur italien ? Xavoun (d) 14 septembre 2009 à 15:36 (CEST)

Salut Matpib. L'article sur cette équipe est un copyvio de ca. Je vais donc devoir le supprimer (en plus, j'en discutais avec Like tears in rain (d · c · b) à propos de l'admissibilité ici et là. Mais là j'ai pas d'avis tranché). --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 septembre 2009 à 16:23 (CEST)

J'ai purgé l'article du copyvio. Maintenant reste à voir l'admissibilité. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 septembre 2009 à 17:16 (CEST)

--'toff ^{[tailler le bout de gras]} 25 septembre 2009 à 15:38 (CEST)

Salut Mkaczor2000. Cela faisait un petit moment que tu tournais autour du portail .

Alors bienvenue !! Tu es ici chez toi.

et merci pour toutes tes modifs qui font bien avancer les articles sur l'Irlande. Matpib (discuter) 21 septembre 2009 à 15:57 (CEST)

Salut, merci pour ton message. J'essaie de corriger les petites erreurs ou de peaufiner les articles sur Wikipédia. Je pars d'ailleurs 2 semaines en Irlande pour les vacances ce dimanche . Meilleures salutations Mkaczor2000 (d) 21 septembre 2009 à 16:09 (CEST)

Moi j'y ai passé deux semaines en aout. Arklow et le comté de Wicklow. J'ai ramené pas mal de photos qui viendront completer WP.

Où vas-tu ? Matpib (discuter) 21 septembre 2009 à 16:17 (CEST)

Je vais faire un tour de l'île depuis Dublin jusqu'à Sligo en passant par Waterford, Cork, Killarney, Limerick, Galway, Westport et Ballina. Quel homme chanceux je suis! Mkaczor2000 (d) 21 septembre 2009 à 16:35 (CEST)

Salut, si tu veux mon avis, l'importateur de l'image Fichier:Jimmy Dunne.jpg sur en.wiki n'a aucune idée de la licence de son fichier. L'image étant en noir et blanc, il doit considérer qu'elle est vieille donc du domaine public. Ton fichier n'est donc théoriquement pas acceptable en l'état sur fr. --P@d@w@ne 24 septembre 2009 à 18:42 (CEST)

• Merci pour votre jugement ! Je rédige au fil de l'eau quelques pages sur des "romans de genre" (polar, science-fiction, fantastique) qui peuvent avoir une très bonne réputation chez les amateurs, mais qui n'ont le plus souvent droit qu'à de brèves notes ici ou là (dans la presse, dans les livres spécialisés, etc. , ce qui fait qu'il n'est pas facile de trouver des « références »), alors qu'ils méritent de vraies critiques. Je le fais aussi pour des romans du « mainstream » que je considère comme importants, mais qui ne font pas l'objet de pages convenables. Montriveau (d) 29 septembre 2009 à 21:36 (CEST)
  

Il était tellement mieux ce modèle ! L'integration du tableau des médailles, c'était une bonne idée. Et en plus je dois maintenant me palucher tous les articles des championnats du monde d'escrime.

Ne pourrait-on pas créer un nouveau modèle V2, spécifique aux compétitions d'escrime ? Matpib (discuter) 28 septembre 2009 à 20:35 (CEST)

Salut, si tu souhaite créer une infobox spécifique pour les compétition d'escrime je n'y vois pas de problèmes et je peux te donner un coup de main à l'image de {{Infobox Tournoi de tennis}}, {{Descriptif course cycliste}} ou encore {{Infobox basket-ball}}. Le tout consiste en ce que l'infobox suive la charte graphique de {{Infobox Compétition sportive}} et qu'elle liste des information pertinentes et spécifiques liées à l'escrime, ce qui n'est pas le cas pour le tableau des médailles par pays qui à mon sens n'a pas sa place dans l'infobox puisque l'information apparait en bas de page de chaque article. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 28 septembre 2009 à 20:45 (CEST)

Bonjour Matpib, j'ai peut-être créer cette page un peu trop hâtivement. Je vais me renseigner au plus vite auprès des dirigeants pour plus d'infos, je te tiendrais rapidement au courant . Cordialement Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 1 octobre 2009 à 13:36 (CEST)

On devait pas en faire un spécial Escrime pour les Championnats du monde d'escrime 2009. On s'y prend comment. On taille la bavette via nos e-mail, wiki ? Xavoun (d) 3 octobre 2009 à 14:27 (CEST)

Bonne lecture Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:11 (CEST)

Hello ! Merci beaucoup ! Pour ce qui est des photos se sont simplement des photos trouvées sur wikicommons ! mais je vais participer au portail plus activement promis ! Merci !--Bls2009 (d) 5 octobre 2009 à 12:12 (CEST)

C'est vrai que maintenant que tu le dit il y a une erreur puisque je participe activement à Wikipedia depuis février 2009 et que mon compte à été crée en février 2009 ! Peux être un bug !--Bls2009 (d) 5 octobre 2009 à 12:28 (CEST)

Salut Orphée

je vois que tu manipules beaucoup cette infobox aujourd'hui.

Pourrais-tu rajouter le paramètre "main" (droitier/ gaucher) juste en dessous du paramètre "arme" ?

merci d'avance. Matpib (discuter) 6 octobre 2009 à 19:25 (CEST)

fait, A plus, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 6 octobre 2009 à 19:29 (CEST)

Alors ces vacances irlandaises ? Quelles sont tes impressions ? Matpib (discuter) 12 octobre 2009 à 16:08 (CEST)

Hé salut! Super vacances en tout cas! Pas trop de pluie. J'ai fait un grand tour de l'Irlande. Je dormais chez l'habitant. Sacrée expérience! Beaucoup de photos prises. Je vais voir si je peux en ajouter sur Wikipédia ces prochaines semaines . Meilleures salutations Mkaczor2000 (d) 12 octobre 2009 à 16:30 (CEST)

Fichier:Mick_Leech.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Mick_Leech.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 13 octobre 2009 à 14:25 (CEST)

Fichier:Aidan_Price.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Aidan_Price.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

qui est à créditer ? P@d@w@ne 13 octobre 2009 à 14:25 (CEST)

Salut, les deux fichiers sont transférés sur commons et les versions locales sur fr.wiki supprimées. L'outil qui sert à faire les transferts se trouve à cette adresse : http://toolserver.org/~commonshelper2/index.php On peut l'utiliser pour faire passer les fichiers de en.wiki ou de fr.wiki sur commons. A+ --P@d@w@ne 14 octobre 2009 à 16:30 (CEST)

Merci de t'exprimer ICI ! Ten-is-10 (d) 16 octobre 2009 à 12:24 (CEST)

Ben, une fois Pompeii, c'est déjà bien, les gens pourront se retrouver, non ? Pour le reste, c'est une bonne idée. Tu t'en charges ? Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 20 octobre 2009 à 14:03 (CEST)

J'ai laissé un message sur la Pdd d'Allauddin (d · c · b) . Matpib (discuter) 22 octobre 2009 à 13:14 (CEST)

Ok, je viens de le lire. Merci. Ayack ^♫♪ 22 octobre 2009 à 14:10 (CEST)

Salut Matpib,

Je sais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important sur le projet sport et dans tes préoccupations du moment mais pourrais-tu donner ton avis ici? merci, Udufruduhu (d) 23 octobre 2009 à 11:08 (CEST)

Et voilà. Je ne suis pas sûr que ça fasse beaucoup avancer le shmilblic... Matpib (discuter) 23 octobre 2009 à 11:46 (CEST)

Merci! Udufruduhu (d) 23 octobre 2009 à 11:48 (CEST)

Bonjour, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition d'Articles de Qualité sur la page de Mercurey (AOC) (déja reconnu Bon article en février 2009) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 23 octobre 2009 à 18:21 (CEST)

Bravo et merci!

Pour l'ensemble de ton oeuvre, notamment dans le domaine sportif de l'encyclopédie. Clio64 d 26 octobre 2009 à 11:53 (CEST)

Salut !

Ça se passe LÀ !

Comptant sur ta vigilance… bien à toi,

Ten-is-10 (d) 1 novembre 2009 à 14:03 (CET)

Mon cher Mat.

à la fois pour ton WCC et pour ton premier BA. Je ne te cache pas qu'après la proclamation des résultats, j'ai un peu décompressé et que ta demande de laballisation m'est passée sous le nez. À quand l'AdQ ? Très amicalement --JPS68 (d) 4 novembre 2009 à 14:31 (CET)

Salut Matpib,

En me baladant sur ta PU, j'ai cliqué sur ton icône contribution et je suis tombé sur ça alors que j'espérais y trouver ça. Avais-tu remarqué cette coquille? En tout cas Delafalaise (d · c · b) en a bien profité... A plus Udufruduhu (d) 5 novembre 2009 à 19:39 (CET)

Salut Matpib, merci pour votre aide. j'ai beaucoup de sujet à vous dire:

1. Azza Besbes:

a propos de Azza Besbes j'ai mis 2 photos de cette dernière mais toujour pas d'image.

1. Championnats de Tunise d'escrime:

pour le palmarès des championnats de Tunisie que vous m'avait demandé: pour la saison 2009/2010 je peut vous envoyer d'une semaine à une autre (après la fin de chaque compétition). et pour les autre saisons je vais voir avec le DTN mais je vois que c'est pas facile sauf les résultats de la saison 2008/2009.

1. Escrime en Tunisie:

je peux vous aidez de ses informations pour créé la page de "Escrime en Tunisie":

1. Brève histoire de l'escrime en Tunisie:

Dans la mesure où rien ne peut éclairer de façon certaine la pratique de l’escrime avant l'instauration du protectorat français en 1881, l'éveil du sport en Tunisie ne s'effectue véritablement qu'à la fin du 19ème Siècle, particulièrement au sein de l’armée où l'on pratique la gymnastique, l'escrime et le tir. L'escrime Tunisien remonte à 1900, alors que le Professeur d’escrime MARTINETTI Noël a ouvert la première école d'escrime à Tunis et pendant plus de trente ans a apporté au développement de l’escrime une contribution remarquable. En 1928, 16 comités sportifs en Tunisie ont été recensés dont la Fédération d'Escrime de Tunisie Toutefois, le sport tunisien est gangréné durant cette période par un phénomène de communautarisation des clubs sportifs, certains étant le domaine réservé des Français, d'autres celui des Juifs tunisiens ou des autres communautés d'origine étrangère (Italiens,Maltais, etc.). Car, dans un premier temps, l'exercice d'une activité sportive officielle est interdite aux musulmans et seuls les enfants de collaborateurs ont droit à une dérogation spéciale pour services rendus à la France. Ce n'est qu'avec l'avènement de l'indépendance du pays en 1956, que l’escrime commence à prendre de l’importance En effet, le nouvel État procède à la réunification des différents mouvements associatifs en créant progressivement des groupements uniques. La date de fondation de la Fédération Tunisienne d'Escrime est le 01 Juin1958, mais n’a été reconnue d'utilité publique que le 28 Octobre 1960 sous licence numéro 2996. Les premières compétitions sportives sont organisées. Individuelles ou par équipes, elles opposent généralement Tunisien, Italiens et Français. L’état a subventionné l'escrime dans le but de former des athlètes d'élite en vue des différentes manifestations internationales. Cela a donné l'élan nécessaire aux escrimeurs tunisiens pour améliorer régulièrement leurs résultats sur la scène internationale.

Pour plus d’information:

• La Fédération Tunisienne d'escrime est le seul organisme habilité à représenter l'escrime auprès de la Fédération internationale d'escrime.
• Le premier championnat national a eu lieu 1929-1930 et Luisada, Angelo – fut le premier Champion D'Epée De Tunisie

•*Norbert Brami est le premier escrimeur tunisien à avoir participé aux jeux panarabes de 1957 à Beyrouth, au Liban.

• BOUBAKRI ZAOUALI Henda a remporté sa les championnats du monde militaire en 1980, à Tunis, en Tunisie.
• Les premiers escrimeurs tunisiens qui ont participé aux jeux olympiques lors des Jeux de 1960 à Rome, en Italie. sont :
  • Ali Annabi : Épée et Sabre individuel hommes
  • Raoul Barouch : Fleuret, Épée et Sabre individuel hommes
  • Jean Khayat : Fleuret et Sabre individuel hommes
  • Norbert Brami : Fleuret et Épée individuel hommes

• La première escrimeuse qui a participé aux jeux olympiques a été Mme BOUBAKRI ZAOUALI Henda, aux Jeux de 1996 à Atlanta, aux Etats-Unis. • BESBES Azza, détient la meilleure performance tunisienne aux jeux olympiques avec une septième place lors des jeux olympiques de 2008 à Pékin, en Chine.

1. des propositions:

c'est pas une page mais en faite des idées et des propositions pour la WP:

• ajouter à les athlètes "Azza Besbes", "Sarra Besbes", "Hela Besbes" et "Ahmed Aziz Besbes" un autre sous-titre, que j'ai déja ajouter mais vous l'avez effacer, appelez classelent international et ci vous voulez "calssement national".
• j'ai vu sur des autres pages des athlète escrimeur comme "Ward Rebecca" et des autres que vous mettez les résultats cadets et juniors alors que avec les athlétes "Azza Besbes", "Sarra Besbes", "Hela Besbes" vous avez effacez tous ce que j'ai ecris sur les résultats de catégorie jeunes.

• vous pouvez vous aidez aussi directement du site de la fédaration tunisienne d'escrime: http://escrime-fte.com/fte/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=57

Je suis à votre disposition pour toute aide, à bientôt Message laissé par Besbes-zizou94 (d · c · b) 7 novembre 2009 à 14:01

Bonjour

dans la série culture, histoire et sport, voici un nouvel avatar tout frais. Un plaisir. Qu'en penses-tu ? Bonne continuation. Dd (d) 7 novembre 2009 à 15:48 (CET)

P.S.: je n'ai fait qu'une maigre part du travail, le mérite revient à Philippep. Dd (d) 7 novembre 2009 à 16:00 (CET)

Bonjour Matpib, Voilà, couleur gris souris ou gris brouillard pour la typo et image réduite à 800px. Cordialement,Patrick.charpiat (d) 9 novembre 2009 à 10:13 (CET)

Ok,je vois ce que je peux faire pour le portail Irlande.Patrick.charpiat (d) 9 novembre 2009 à 11:02 (CET)

Bonjour, voici le bandeau, je n'ai pas réussi à mettre en vert le fond du texte "Bienvenue...", à creuser plus tard. J'ai légèrement retouché la typo Gaélique pour améliorer sa lisibilité. Bye, Patrick.charpiat (d) 10 novembre 2009 à 10:55 (CET)

Les typos gaéliques dont je dispose ont en effet quelques lettres très personnalisées. J'ai fait un mix de deux typos car le r était illisible. Le d est toujours de ce type (voir:Vieil irlandais), j'aime bien son coté poisson qui rappelle les origines nordiques. Patrick.charpiat (d) 10 novembre 2009 à 14:50 (CET)

Voilà, j'ai réduit le d, pas très facile car le titre n'est plus indépendant de l'image. Patrick.charpiat (d) 10 novembre 2009 à 19:40 (CET)

Bonjour, le titre : « Liste des fromages du monde » sous-entend que la liste est complète, ce qui ne peut pas être le cas. Il me semble donc que le titre : « Liste de fromages du monde » serait plus juste ?

De plus, l'introduction précisant le nombre de fromages ne me parait pas non plus très juste. Cela sous-entend qu'à chaque fois que l'on rajoute un nom, on change le nombre. Ce serait mieux si c'était comptabilisé automatiquement ou pas comptabiliser du tout.

Est-ce vraiment important de connaître un nombre qui ne représente rien car la liste ne sera jamais complète ? Ou alors il faut la limiter aux noms de fromage les plus connus, ou les plus vendus, ou les plus représentatifs pour chaque pays, mais ces listes existent déjà pays par pays, c'est donc inutile d'en rajouter.--Penjo (d) 12 novembre 2009 à 10:20 (CET)

Je suis tout à fait d'accord car la liste pour chaque pays existe. Cette page ne faisait que "regrouper" tous les pays producteurs de fromage, mais est-ce bien utile ? C'était son seul intérêt à mon sens.--Penjo (d) 12 novembre 2009 à 10:37 (CET)

Je suis désolée mais je ne sais pas ce que c'est qu'une PàS, il est donc préférable que tu t'en charges. Merci--Penjo (d) 12 novembre 2009 à 10:55 (CET)

la preuve : ici. Matpib (discuter) 12 novembre 2009 à 17:29 (CET)

sympa, car assez inattendu... et truffé de termes américains... Le Monde aurait pu faire un petit effort pour franciser quelques termes ; comme quoi, c'est pas gagné pour nos amis québécois... Clio64 (d) 12 novembre 2009 à 21:43 (CET)

Bonne lecture -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 13 novembre 2009 à 13:56 (CET)

Salut Matpib, tu vas bien ?

J'ai reverté le renommage et laissé le message suivant sur la page de discussion du portail.

« J'ai reverté le renommage qui ne correspond absolument pas au contenu de l'article. Juste un exemple (on pourrait les multiplier) : comment pourrait-on justifier toute la section consacrée à la protohistoire celtique dans un article nommé Irlande (république) ? Anachronisme total ! Cordialement,  »

Manifestement, l'article a été renommé sans avoir été lu.

Merci pour ton message et bonne continuation, Ollamh 14 novembre 2009 à 14:59 (CET)

Cher Matpib,

Tu as parfaitement raison de souhaiter un débat et tu as raison aussi, j'aurais pu commencer par le provoquer. Celà fait longtemps en effet que l'usage du mot pays est ici (et ailleurs) source d'inexactitudes et de confusion. Mais comme tu l'écris, il n'est pas trop tard pour débattre.

Wikipédia a une page pour chacun des quelques 200 États souverains qui se partagent aujourd'hui les terres du globe. Même quand ces États sont très récents, ces pages traitent de l'histoire et même de la préhistoire du pays ou des pays qui appartiennnt aujourd'hui à cet État. C'est peut-être un anachronisme total mais c'est l'usage de toutes les encyclopédies : les ancêtres des citoyens de la République française sont bien l'homme de Cro-Magnon et les Gaulois.

J'avais cru comprendre que la page intitulée "Irlande (pays)" était la page de la république membre de l'Union européenne représentée par un drapeau vert-blanc-orangé. Quant à la page "Irlande (île)", il m'avait semblé qu'elle devait traiter de l'ensemble de l'Irlande, un pays dont l'histoire ne peut pas être morcelée entre une histoire des 26 comtés et une histoire des six comtés, entre République et Irlande du Nord.

Qu'il y ait deux pages différentes me semble donc tout à fait légitime. L'une de ces pages peut s'appeler "île" ou "pays" et traiter de l'ensemble du pays comme unité à la fois physique et humaine. L'autre ne peut pas s'appeler "Irlande (pays)" car cela produirait une confusion et cela reviendrait à donner à ce mot le sens d'État souverain comme le fait un usage courant mais naïf indigne d'une encyclopédie.

Il est difficile de l'appeler "Irlande (État)" car les institutions de l'Irlande du Nord tendent à en faire un État dans le Royaume-Uni. Il est difficile aussi de l'appeler "Irlande (État souverain)" car c'est un peu long. Il reste la solution évidente d'une Irlande (république) qui s'oppose à une Irlande qui fait partie du Royaume-Uni.

Mais les choses ne sont pas aussi simple. Sans être en conflit territorial avec le royaume voisin, la république entend représenter culturellement l'ensemble du pays (ou de l'île), d'abord par sa langue officielle, le gaélique, et aussi par son patrimoine historique. Vous pouvez, pour éviter les anachronismes, faire passer l'histoire de l'Irlande de la préhistoire à 1937 sur la page de toute l'Irlande, et appeler cette page Irlande (île) ou Irlande (pays), je n'y vois pas d'inconvénient.

Mais vous ne pouvez pas confondre la notion d'État avec celle, très floue, de pays : Pays de la Loire, Pays Basque, Pays bigouden, Pays mossi, pays rhénans... Pour l'Irlande toutefois, la notion de pays n'est pas floue puisque c'est une île.

Nous disons "Corée du Sud" bien que le nom officiel de l'État soit Republic of Corea, parce qu'il faut être clair et que Corée (pays) désigne l'ensemble de la péninsule.

Cordialement à vous, Marge (d) 15 novembre 2009 à 22:51 (CET)

Salut Ze Bob.

Tu viens de créer cet article. Dans Wikipédia, il vaut mieux ne pas trop utiliser de sigles dans les titres, en tout cas en sport. Ne vaudrait-il pas mieux renommer l'article en Football canadien universitaire ou football canadien interuniversitaire ? Matpib (discuter) 16 novembre 2009 à 11:47 (CET)

Allo Matpib

J'étais aussi embêté en créant l'article, le titre pourrait-être Football du Sport interuniversitaire canadien ou Football de Sport interuniversitaire canadien j'hésite entre les deux. Lequel fait plus Wikipédia? -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 16 novembre 2009 à 14:47 (CET)

En fait je crois qu'il faut trouver une formulation dans laquelle le couple football canadien n'est pas dissocié. car c'est bien de cela qu'il s'agit, du football canadien au niveau universitaire. la compétition est par essence interuniversitaire donc pas besoin de le rappeler et elle se passe forcément au Canada. C'est pourquoi je préfererais Football canadien universitaire. Matpib (discuter) 16 novembre 2009 à 15:33 (CET)

Le problème, c'est que le nom de la ligue est Football SIC ou Football de/du Sport interuniversitaire canadien. Tout comme Ligue de football universitaire du Québec est le nom de la ligue ‎de football canadien au québec. -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 16 novembre 2009 à 16:12 (CET)

La Fédération italienne de rugby à XV est la FIR, ce qui n'empêche pas de l'appeler comme il faut sur wikipedia. C'est pareil, non ? Dd (d) 16 novembre 2009 à 22:16 (CET)

Ben oui c'est pareil Football SIC c'est Football du Sport interuniversitaire canadien. Et LFUQ c'est Ligue de football universitaire du Québec. Ce que propose Matpib c'est Football canadien universitaire. -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 16 novembre 2009 à 23:31 (CET)

Bonsoir, si tu te sens l'envie, je vais passer l'article Dropkick Murphys en adQ, tu peut donner ton avis et faire tes suggestions pour améliorer l'article. Merci beaucoup, cordialement. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:05 (CET)

Merci d'avoir souligner ma grosse boulette sur Guthrie ! Si tu peut préciser les approximations, merci beaucoup. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:43 (CET)

Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:27 (CET)

Bonjour Matpib, j'ai essayé de répondre à vos remarques et notamment celle des liens, si vous voulez me faire d'autres remarques sur le même sujet ou d'autre et pourquoi pas changer votre vote, c'est avec plaisir ! --Bls2009 (d) 23 novembre 2009 à 08:30 (CET)

Bonjour. Suite à ta remarque et à celles de deux autres contributeurs, les liens rouges ont été réduits. Les deux autres contributeurs expriment que "un tiers des liens sont rouges" et que "en bleuir une moitié est bon". Tu n'as pas donné d'indication quantitative, mais on sait qu'en bleuir la totalité n'est pas un pré-requis de BA, donc j'aimerai ton avis sur la nouvelle situation. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 17 novembre 2009 à 00:12 (CET)

Salut Matpib! peut-être t'intéresses-tu aussi au foot écossais : connais-tu l'identité des joueurs de cette photo ? Merci, --44Charles (d) 28 novembre 2009 à 09:11 (CET)

Merci je viens de corriger. Que penses-tu de cette section image pour le portail ? --44Charles (d) 28 novembre 2009 à 11:16 (CET)

Bonjour. Au terme des 14 jours de consultation sur la suppression éventuelle de la Liste des fromages du monde, vous avez conclu à la conservation de l'article en utilisant un "non concensus" comme explication.

Or la consultation s'est terminée avec un 5 pour la conservation et un 14 pour la suppression. Pourvez-vous m'expliquer comment vous pouvez justifier le fait qu'il n'y ai pas concensus pour la suppression ?

Merci d'avance. Matpib (discuter) 29 novembre 2009 à 11:06 (CET)

Bonjour Matpib, consensus veut dire forte majorité non ? Sur 19 exprimés 5/14 ne me semble pas caractériser un consensus, 2/17 oui. Ceci n'est que mon avis et nous pouvons en débattre. Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 11:16 (CET)

En même temps exprimé en pourcentages on a un rapport de 73% pour la suppression et de 23% contre. Cela me semble, à mon humble avis, l'expression d'un concensus... Peu-être devrions nous prendre l'avis d'autres personnes ? Matpib (discuter) 29 novembre 2009 à 11:21 (CET)

Tout à fait d'accord pour l'avis d'une autre personne, et je te suggère si tu es d'accord de demander à Sardur (d · c · b) en qui j'ai tout à fait confiance. Heu il y a un petit problème 73/23 % ça ne va pas ! Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 11:27 (CET)

Yes : 26% Matpib (discuter) 29 novembre 2009 à 11:30 (CET)

Bon je fais la demande et je me rangerais à son avis (qui fera de toute façon et d'une manière ou une autre (2/1) . Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 11:34 (CET)

Je te propose de continuer la discussion sur ma PdD; Si tu es d'accord, la c'est sûre il y aura consensus . Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 11:40 (CET)

Salut Matpib,

Je viens de lire le débat en PàS et oui sa clôture est contestable. La première chose à remarquer c'est que l'avis 4 pour la conservation venait d'une IP et ne pouvait être pris en compte (je l'ai déplacé). D'un point de vue comptable, on a 14 avis pour la suppression contre 4 pour la conservation, ce qui indique une orientation forte en faveur de la suppression. Ensuite, on ne peut pas dire que les arguments en faveur de la conservation soient vraiment pertinents alors que la subjectivité et non-exhaustivité de la liste que tu avances comme motif de suppression, ne laissent eux aucun doute. Bref, je ne l'aurais pas clôturée dans le même sens, mais je ne me suis pas chargé de la clôture... Tu peux lancer un débat à ce sujet sur le bistrot mais je ne vois pas ce que tu peux faire de plus. Alerter les admins ne sert à rien car ils n'ont aucun pouvoir éditorial. À plus, Udufruduhu (d) 29 novembre 2009 à 13:40 (CET)

Je t'en prie, les avis que l'on m'a donnés m'ont simplement convaincu de revoir le miens . Je trouve bête le fais de vouloir tenir tête coûte que coûte uniquement pour ne pas reconnaître s'être tromper.

D'autre part je débute dans la clôture des PaS prolongées, donc si encore une fois tu conteste une de mes décisions n'hésites pas à m'en faire part : nous pourront surement trouver un accord dans de bonnes conditions, comme ce fut ici le cas.

Amicalement et à + Fm790 | ✉ 29 novembre 2009 à 15:01 (CET)

Bonsoir, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition Bon Article sur la page de Muscadet (AOC) : c'est ici. Amicalement. Pmpmpm (d) 29 novembre 2009 à 18:49 (CEST)

Bonjour Matpib,
Il semble que Besbes-zizou94 (d · c · b) s'est un peu mélangé les pinceaux puisqu'il a laissé deux messages sur ma PDD qui te semblent destinés : 1 et 2. Cordialement Moumou82 ^[message] 30 novembre 2009 à 09:19 (CET)

Bonjour Matpib,

Merci pour ces contributions que vous apportez au portail valentinnois, peut-être que vous pourriez me dire comment on crée le lien Portail:Valence dans un article, manquant d'expèrience, je n'ai pas trouvé comment faire. Cordialement --OneNester (d) 30 novembre 2009 à 19:37 (CET)

Merci Matpib pour la réponse, désolé de répondre si tardivement, bonne soirée. --OneNester (d) 1 décembre 2009 à 17:25 (CET)

Répondu — Steƒ ^๏̯͡๏ 1 décembre 2009 à 16:54 (CET)

Bonsoir ! Je te sollicite (encore ! ) pour une relecture quand tu as un moment de Jonah Lomu (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Je crois qu'il progresse. Que lui manque-t-il ? Bonne continuation. ce n'est vraiment pas pressé ! Dd (d) 2 décembre 2009 à 23:33 (CET)

Merci Matpib de m'avoir fait part de l'ouverture du portail,
cela va me redonner du cœur à l'ouvrage.
Merci, k343 ^Ja? 4 décembre 2009 à 03:20 (CET)

voir : []. . Matpib (discuter) 4 décembre 2009 à 14:17 (CET)

bonjour. toujours les mêmes âneries... jusqu'au jour où je vais vraiment perdre patience et reléguer le terme "soccer" en note de bas de page pour expliquer qu'en français, le seul mot correct est football... comme l'explique d'ailleurs l'article... Clio64 (d) 4 décembre 2009 à 14:32 (CET)

oui, mais ca me parait un manque de respect aux Québécois (et pas autres francophones d'Am-Nord...), car, après des longs débats très animés, la fédé régionale du Québec a finalement décidé d'adopter le terme de "soccer" à la place de "football". Cette intrusion du terme soccer en français n'a jamais été (et ne sera jamais...) admise par la FIFA. Clio64 (d) 4 décembre 2009 à 14:43 (CET)

Voici le numéro 35. Bonne lecture. Dd (d) 8 décembre 2009 à 00:23 (CET)

Bonsoir, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition Article de Qualité sur la page de Vinho verde (DOC) : c'est ici. Amicalement. Pmpmpm (d) 8 décembre 2009 à 18:09 (CEST)

Voici le numéro 36. Bonne lecture. Dd (d) 9 décembre 2009 à 22:31 (CET)

Salut ! Rien ne t'échappe. Je me suis posé la question vu que la saison est en cours... J'ai aussi noté que certains championnats avaient été mis comme faits alors que la saison en cours n'était pas faite (Malte de mémoire je crois). Mais s'il le faut, je la ferai, même si je préfère très largement faire les saisons quand elles sont terminées... Queix (d) 10 décembre 2009 à 17:34 (CET)

Merci pour tes encouragements, ca motive vraiment pour en faire autant voire plus... J'ai cédé à la pression (populaire), j'ai créé la saison en cours serbe. Bonne lecture ! Queix (d) 11 décembre 2009 à 07:13 (CET)

Je te remercie d'avoir modifié certaines choses sur cet article dont je m'occupe depuis un bout de temps. J'avoue qu'il y a quelques petites choses techniques qui me dépasse, comme les maillots que je n'ai jamais su comment faire pour les modifier. En tout cas, merci. Juchors Paoletti (d) 10 décembre 2009 à 17:37 (CEST)

(d) 10 décembre 2009 à 17:37 (CET)

Il est vrai que les plus belles années de Leeds ne sont que peu évoqué, il faut dire qu'étant jeune, je n'ai pas connu les meilleures années de ce club. Et je n'ai pas utilisé de traducteur automatique, mais enfin, ce n'est pas très grave. Quand au wiki anglais du club, je vais regarder ça de plu près. Mais sachez que cette article n'avait presque rien au moment où je suis arrivé et il est donc possible que celà soit parfois un peu brouillon. Juchors Paoletti (d) 12 décembre 2009 à 12:20 (CEST)

(d) 13 décembre 2009 à 14:29 (CET) A présent, je vais m'occuper du reste Matpib.

(d) 19 décembre 2009 à 11:53 (CET)

De quoi parles-tu quand tu me dis : "attention, il faut adopter un ton neutre" ? Juchors Paoletti (d) 19 décembre 2009 à 11:53 (CEST)

(d) 19 décembre 2009 à 11:58 (CET)

Eh bien je ne fais que reprendre leur surnom que leur donnait le club. Et je trouve que le Titre : "Leeds tombe de haut", est plus adapté que "vers la relégation en D3", puisque le club a failli remonter en D1 mais va finalement descendre en D3. Juchors Paoletti (d) 19 décembre 2009 à 11:58 (CEST)

Je suis navré de m'être emporté quelque peu sur ce sujet et je te remercie beaucoup de m'avoir aidé à faire cet article. Et j'éspère que tu continuera encore un peu. :) Juchors (discuter) 22 décembre 2009 à 19:35 (CET)

Bonsoir ! Si tu as des projets côté football tu es bienvenu pour remplir ce petit tableau... Dd (d) 10 décembre 2009 à 22:13 (CET)

Bonjour. Je constate que tu mets toujours les couleurs du club en entête : Longford GAA. Mais c'est vrai que tu es "vendu" aux intérêts gaéliques A+ Clio64 (d) 11 décembre 2009 à 14:23 (CET)

c'est un tout autre débat... La solution est connue de tous : il faut que TOUS les projets sportifs adoptent la même couleur, mais ca provoque toujours des tensions quand ce problème est abordé... J'ai tout fait (tu me connais...) pour éviter cela en 2005-2006, mais c'est impossible de lutter contre les règles wikipédiennes d'autonomie des projets. On ne devrait trouver que deux types de modèles de bas de pages : les modèles généraux aux couleurs du sport (vert clair) et les modèles de clubs aux couleurs des clubs (je maintiens!). Aujourd'hui, on peut trouver du vert clair, du bleu ciel, du mauve et du blanc (et j'en oublie sans doute) pour des modèles sportifs généraux. C'est très laid et totalement incohérent. Clio64 (d) 11 décembre 2009 à 14:42 (CET)

J'ai fait la demande, merci pour l'info. Cordialement, Ji-Elle (d) 12 décembre 2009 à 11:57 (CET)

Voici le numéro 37. Bonne lecture. Dd (d) 14 décembre 2009 à 21:01 (CET)

Voici le numéro 38. Bonne lecture. Dd (d) 16 décembre 2009 à 18:32 (CET)

Salut c'est FCNantes72, concernant l'article sur ce joueur, j'avais commencé à le faire, mais devant partir à l'improviste, j'ai du publié ce que tu as vu. Etant arrivé il y a cinq minutes, je voulais continuer, par conséquent, j'ai fini l'article. Excuse-moi de ne pas l'avoir fini. FCNantes72 (d) 17 décembre 2009 à 10:50 (CET)

Salut c'est FCNantes72, j'ai un problème. Je suis en train de faire un club chypriote (Çetinkaya Türk SK) mais le problème c'est qu'il est au Nord. En anglais, la catégorie est "Turkish Cypriot football clubs" mais que mettre en français (j'ai mis "Club chypriote turc de football" mais sans conivction)? Dans l'attente de ta réponse, merci d'avance. FCNantes72 (d) 20 décembre 2009 à 16:43 (CET)

Merci du tuyau!!!FCNantes72 (d) 20 décembre 2009 à 19:22 (CET)

Que penses-tu de ça ? Tomdu91 (d) 18 décembre 2009 à 18:57 (CET)

Ok pour lancer un grenelle des critères du football . Plus sérieusement, c'est nécessaire. Ce sera long et difficile, et le résultat n'est pas assuré. Il faut faire rentrer des contributeurs hors projet et que les critères soient aisément accessibles et compréhensibles par tous. Je veux bien commencer par les joueurs, c'est effectivement le problème essentiel. Il faudra cependant élargir un jour ou l'autre. Mais, il est vrai que si on fait tout d'un coup, on ne s'en sortira pas, et on risque l'échec des discussions. Tu as une idée pour commencer ? Tomdu91 (d) 18 décembre 2009 à 20:03 (CET)

J'ai commencé une ébauche. Modifies la et ajoutes-y ce que tu souhaites. L'objet n'est pas très clair et précis également. J'ai piqué l'entête au vote des critères du tennis. Tomdu91 (d) 19 décembre 2009 à 00:10 (CET)

Quelques modifications supplémentaires. J'ai vu pourquoi le précédent vote a été un échec. Il ne faut pas créer des critères, et dire d'accord ou pas, il faut que chacun puisse donner son avi sur chaque critère. On fera ensuite une synthèse, il faut choisir à combien un critère est choisi, si on fait un second tour ou pas.

Personnellement, je pense que deux tours :

• Au premier tour, pour > 55% => proposition acceptée
• Toute proposition au dessus de 20% => Passe au second tour
• Au second tour, pour > 55% => critère accepté, sinon refusé

Il faudrait annoncer là ce qu'on fait, développer tout ça dans la page Discussion Projet:Football/Critères d'admissibilité, se faire de la pub dans et hors projet football et sport, et laisser discuter (1 semaine, 2 semaines ?) afin de voir quelles propositions en ressort, et faire un vote (de deux semaines, un mois ?). Tomdu91 (d) 20 décembre 2009 à 16:12 (CET)

Qu'allez-vous changez ? Juchors (discuter) 22 décembre 2009 à 19:39 (CET)

Vous aurez bien entendu mon soutien. Mais combien de matches de championnat D2 seront requis au minimum pour un joueur ? Juchors (discuter) 22 décembre 2009 à 20:12 (CET)

J'ai demandé des avis. Udufruduhu‎ a fait une bonne remarque avec l'ajout de l'Espagne qui est déjà un pays majeur. Il a soumis les Pays Bas à la place. Tomdu91 (d) 22 décembre 2009 à 22:41 (CET)

Petite remarque pour la Proposition 6 : Critère participation Ligue des Champions. N'oublions pas que nous faisons les critères pour les joueurs. Il faudrait plutot mettre ayant participé à au moins un match de la ligue des champions.

Quid de la Copa Libertadores ? attention de ne pas se limiter à la seule europe.

Question subsidiaire ? si le joueur joue la LDC, c'est bien parce qu'il joue en D1, alors pourquoi rajouter un tel critère ? Matpib (discuter) 23 décembre 2009 à 11:12 (CET)

Pour la proposition 6, il s'agit de supprimer ce critère qui centre les critères vers l'Europe. Et qui, comme tu t'en es aperçu est inutile. Tomdu91 (d) 23 décembre 2009 à 14:15 (CET)

Merci ! Il faudra en effet la supprimer, mais avant cela il reste un peu de boulot pour tout "migrer". Ayack ^♫♪ 19 décembre 2009 à 18:34 (CET)

Salut Matpib ! Pour le statut c'est fait. Joyeux Noël et @ + Ayack ^♫♪ 24 décembre 2009 à 15:44 (CET)

Voici le numéro 39. Bonne lecture. Dd (d) 20 décembre 2009 à 16:27 (CET)

Bonsoir Clio. Tomdu91 et moi souhaitons relancer la création de véritables critères pour les footballeurs. On vient de commencer sur cette page une ébauche préparatoire. on s'est inspiré du même débat lancé par le tennis. Peux-tu me dire ce que tu en penses ? Matpib (discuter) 20 décembre 2009 à 20:35 (CET)

bonsoir. Ca part très bien! Je garde un très mauvais souvenir de la PdD avortée sur les critères des footballeurs, mais nous sommes quand même parvenus à la faire appliquer, de fait. J'avais dit et répété lors du débat et du vote que ce ne serait qu'une étape vers plus de restrictions, aussi, je suis également favorable à cette évolution. L'image du foot après des pisse-vinaigre de l'encyclopédie est le cadet de mes soucis. En revanche, la cohérence du domaine du foot m'intéresse... Et attention aux arguments. Les sources ne sont pas un problème ; l'intérêt encyclopédique est la seule raison valable pour justifier ces nouvelles restrictions. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 20:47 (CET)

Bonsoir. Je développe le Projet:Baseball dans l'état d'esprit du en:Wikipedia:WikiProject_Military_history, hiérarchie militaire exceptée... Les modifs sont encore incomplètes (sous-pages encore à créer et "opérations" dans les starting blocks...), mais la base est là. Merci de me laisser un avis sur cette évolution du projet sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Baseball. Le baseball étant un sujet "mineur" en français, on peut, àmha, se permettre d'y effectuer des tests. Le but du jeu est d'attirer de nouveaux rédacteurs et de faire (vraiment) décoller le domaine. Je sais que tu n'es pas inscrit au projet, mon ton avis m'intéresse. A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:14 (CET)

Voici le numéro 40. Bonne lecture. Dd (d) 22 décembre 2009 à 22:50 (CET)

Salut Matpib,

Pourrais-tu faire un tour ici pour donner ton avis (surtout les sections Clubs d'un des plus grands championnats et Stades, mais si tu as des choses intéressantes à dire par ailleurs n'hésite pas). Merci, Udufruduhu (d) 24 décembre 2009 à 12:14 (CET)

Salut Matpib, Hé oui... Ça fait quelques jours que je feuillète ce que vous avez fait. J'ai appris plein de truc, preuve du travail accompli tout en prenant conscience de ce qui reste à faire et de mes compétences à valoriser. Mon passé à l'INAO par exemple, peut permettre d'étoffer des articles en prenant un peu ce qui se fait avec les AOC vinicole en modèle. Et pourquoi pas se lancer dans la labellisation dans l'année 2010? Bonnes fêtes de fin d'année avec de bons accords vin et fromage. Que dirais-tu d'un pain de campagne grillé, tartiné de roquefort avec un petit verre de rasteau? Amicalement, --PANDA 81 message 24 décembre 2009 à 16:16 (CET)

Je viens de commettre ma première modif: roquefort. J'ai mis la liste des producteurs avec leur lien électronique, mais je ne sais pas si c'est bien encyclopédique. Qu'en dis-tu? Sinon, côté dégustation, quest-ce que tu manges avec du whisky? Personnellement, je verrais bien un fromage à pâte pressée cuite très parfumé: parmiggiano reggiano, sbrinz, appenzeller ou beaufort. A moins qu'un gouda de Noël ou une mimolette extra vieille... Mon ancien prof de dégustation, Pierre Casamayor, conseille une eau de vie avec les fromages très goûteux: époisses ou maroilles capables de tuer bien des vins. Le whisky est aussi pas mal avec des blinis au saumon ou un homard à l'américaine. Dans ce cas, il convient de choisir parmi les plus doux. (Lowland ou whiskey) Et que dire d'un pain d'épice toasté avec un speyside doux? Mes préférés sont Laphroaig et Springbank, mais je les bois seul; ils se suffisent à eux même. On pourrait en parler des heures... Amicalement, --PANDA 81 message 25 décembre 2009 à 23:17 (CET)

Voici le numéro 41. Bonne lecture. Dd (d) 26 décembre 2009 à 20:16 (CET)

Salut Berichard !

Bravo et merci pour tes créations/traduction d'articles sur l'Irlande. Matpib (discuter) 27 décembre 2009 à 18:07 (CET)

de rien. Il est toujours aussi désespérant de constater que quel que soit le nombre de sujets traités, on trouve plus à faire que ce qui a été fait.

En tous les cas, tu pourras constater à la lecture de mes textes

• mon mauvais niveau d'anglais et je te remercie par avance des corrections que tu pourras faire
• mon ignorance totale de l'histoire de l'Irlande et de France car je n'ai aucun souvenir sur ces sujets
• j'ai traduit en premier la Bataille de l'île de Toraigh mais je ne sais pas quel nom porte cette bataille en France. Je n'ai trouvé aucune référence française sur le sujet. Mémoire sélective d'une défaite à oublier?

Merci pour tes encouragements Berichard (d) 27 décembre 2009 à 18:24 (CET)

Voici le numéro 42. Bonne lecture. Dd (d) 28 décembre 2009 à 01:11 (CET)

Salut Matpib. On avait récemment discuté de cet article. La version anglophone vient d'être faite ;) Du coup, je ne sais pas si cela vaut le coup de le considérer comme un « article court ». Je te laisse voir. Like tears in rain ^{-_-} 28 décembre 2009 à 15:22 (CET)

Ça marche. Bonnes fêtes à toi aussi. Like tears in rain ^{-_-} 28 décembre 2009 à 15:36 (CET)

Bonjour et bravo pour ton initiative à propos du projet:foot. Il y a de belles possibilités au niveau de ce projet, notamment en matière de groupes de travail. Je suis là si tu as des besoins, évidemment. Les projets actuels font du bricolage ; une pincée d'organisation là dedans fera du bien. A+ Clio64 (d) 28 décembre 2009 à 20:31 (CET)

Mais je ne comprends pas pourtant il a fait un match de championnat peut être qu'il ne joue plus depuis deux ans mais bon... De la part d'un jeune expert en la matière jeunes joueurs de foot. Viva el football et vive le VOC Emir Spahic (parlons foot) 29 décembre 2009 à 15:02 (CET)

Ah la vache! Je savais pas bon et bien excusez moi alors et excellente journée à vous Emir Spahic (parlons foot) 29 décembre 2009 à 15:11 (CET)

Je viens de voir la sortie prévue en mars d'un nouveau player by player, cette fois ci consacré à la république d'Irlande, une bonne nouvelle pour le développement de l'article sur l'équipe d'Irlande et des joueurs qui l'ont composé voir http://www.amazon.fr/Republic-Ireland-Player-Christopher-Davies/dp/1848183070/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=english-books&qid=1262164321&sr=8-2. Koniggratz (d) 30 décembre 2009 à 10:12 (CET)

J'ai vu ca en effet :), j'avoue que le football britannique à l'avantage d'avoir un bon niveau, une histoire importante, et de nombreuses sources, de plus la wiki anglophone possède de nombreux articles de qualité sur ce football, comme je contribue pas mal en traduisant et que la seul langue que je pratique à un niveau suffisant est l'anglais, ceci explique cela. Je travaillerait bien également sur d'autres football, mais cela me semble plus ardu. Je te remercie également pour l'aide sur l'article d'Everton, je suis actuellement en train de traduire l'histoire du club, j'éspère proposer l'article comme BA dans quelques temps. Koniggratz (d) 30 décembre 2009 à 10:53 (CET)

J'ai repris des éléments pour présenter un groupe de travail sur le foot british. Koniggratz (d) 31 décembre 2009 à 14:38 (CET)

Oui, je n'oublie pas ! mais je devrais me policer davantage ! Enfin j'arrive quasiment au bout de Corned-beef. Si tu veux le critiquer, tu es là aussi le bienvenu ! --Égoïté (d) 30 décembre 2009 à 17:22 (CET)

Je pense que l'on peut ouvrir les phases de discussion des critères des footballeurs. Je pense que trois semaines sont suffisantes, puis deux semaines de vote pour le premier tour, deux nouvelles pour le second et nous aurons nos critères fin février. Dès que j'ai ton accord, je lance la procédure. Bonne année 2010 ! Tomdu91 (d) 31 décembre 2009 à 13:45 (CET)

Autre sujet qui ne demande pas une nouvelle section. Nouvelle année, quelques changements. Mon ancien pseudo, comment dire, ne me plaisait pas, et il n'est pas compliqué de comprendre pourquoi. Les mois ont passés et finalement, on se décide à en finir avec ce pseudo et simplement, j'ai choisit mon prénom. En toute discrétion . Thomas.R (d) 5 janvier 2010 à 22:50 (CET)

Bonsoir

pourquoi tu valorises différemment Steve Bruce en sport et en foot en évaluation ?

S'il est moyen en football, il l'est en sport. c'est exceptionnel de faires des cas disctincts. C4est surtout pas la pratique courante. Dd (d) 3 janvier 2010 à 01:59 (CET)

Bonjour,

J'ai annulé ton changement de taille de l'icône sur le bandeau (70px -> 40px) car même si cela rend le bandeau cohérent avec le bandeau Wikiprojet Sport, c'est en fait ce dernier qui n'est pas de la même taille que les copains (voir par exemple ici), comme c'est une page protégée j'ai fait une demande pour le corriger ici.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 3 janvier 2010 à 13:03 (CET)

Salut Matpib,

Déjà, bonne et heureuse année 2010 à toi !
Je venais d'abord te remercier d'avoir si vite démarré le petit "travail" de wikifourmi concernant le foot islandais, je ne pensais pas que tu le commencerais aussi tôt... Ensuite, j'avais une question concernant des articles "inter-projets Foot" : les saisons des championnat écossais (que tu "avais" commencé") et gallois. Qui va les faire : le projet Foot britannique ou le projet Saisons ? Je t'ai écrit parce qu'il n'y a pas (encore) de pages de discussions par projet intra-Foot. Enfin, merci pour tes encouragements saupoudrés par-ci, par-là, ça fait toujours plaisir... Bonne année encore et bonne continuation... Queix (d) 3 janvier 2010 à 16:05 (CET) PS : A qui je peux m'adresser pour poser des questions sur le canal IRC, je m'y suis connecté pour la première fois ce matin, et je ne vois pas trop l'utilité que ça peut approter pour surveiller le trafic sur WP (je suis passé par webchat.freenode.net)

Salut Matpib,

Ca me fait bien plaisir ce que tu me dis là ! Avant le message de Dd concernant les évals, je ne le faisais plus parce que ça me faisait ch..., euh, mal de mettre "ébauche" en terme d'avancement (parce que je suis conscient qu'une saison de foot ne sera jamais rien d'autre que d'importance faible). Je fais les évals depuis pour dégraisser le mammouth (c'est normal en fait de le faire à la suite de ses créations), mais je vais le faire avec d'autant plus de motivation que "mes" saisons vont passer en BD. Ca marche aussi pour toutes les saisons que j'ai créées depuis quelques temps ? (Islande, Ukraine, Pays-Bas, Lituanie, Estonie, Grèce, Norvège, Serbie), ça donnera du grain à moudre aux wikifourmi, et ca fera un peu monter le niveau de WP... A plus, Queix (d) 5 janvier 2010 à 13:02 (CET)

OK, à partir de maintenant, je vais les noter en BD... Par contre, dis-moi si la "réévaluation" des autres saisons va être entièrement faite par l'atelier des fourmis ou si on se partage la lourde tâche. Queix (d) 5 janvier 2010 à 13:06 (CET)

Qu'est-ce que tu appelles "le reste" : le reste des saisons turques, le reste des missions confiées aux fourmis ou autre chose ? On n'a qu'à faire ça : je vais en réévaluer de temps en temps et j'attends que la mission islandaise des fourmis soit terminée pour vous dire quel(s) championnat(s) faire. Queix (d) 5 janvier 2010 à 13:12 (CET)

P*****, je suis vert, cet après-midi, Buff a évalué les saisons (dont pas mal des miennes) et les a toutes mises en "ébauche"... Aaaarrrggghh !!! Queix (d) 5 janvier 2010 à 17:04 (CET)

Voici le numéro 43. Bonne lecture. Dd (d) 3 janvier 2010 à 20:12 (CET)

Salut Sisyph et Bonne année 2010 !

Merci beaucoup pour la mise à jour de ta page de suivi pour l'escrime. Puis-je te faire une remarque technique sur celle-ci ? Dans la section Catégorie de décès ne figure plus qu'une personne Alexandre Lippmann. Il a bien une catégorie de décès = Catégorie:Date de décès non renseignée (XXe siècle). Peut-être faudrait-il rajouter ce type de catégorie dans ton script.

A+ Matpib (discuter) 5 janvier 2010 à 09:59 (CET)

Salut Matpib ,bonne année également. Je suis en train de revoir mon script, il sera plus basique, mais au moins je pourrai le lancer plus régulièrement. Pour les décès inconnus, c'est pris en compte, merci pour la très bonne remarque. --Sisyph 5 janvier 2010 à 13:02 (CET)

Salut Matpib, pour les articles à exclure, il faut maintenant les marquer en page de discussion (Discussion utilisateur:Sisyph/Escrime).--Sisyph 8 janvier 2010 à 01:41 (CET)

Pourquoi supprimer mon article ?

Le CFFP n'est pas un club mais un centre de préformation, conccurent à l'INF Clairefontaine... Si vous mettez l'INF Clairefontaine, mettez son conccurent en Région Parisienne. L'INF Clairefontaine n'a jamais joué en L2 et il a un article. Il y a un certain manque d'équité dans cette décision. Enfin bon, sous quel critères Clairefontaine est présent et pas le CFFP ? --Vio911 football expert (d) 7 janvier 2010 à 19:09 (CET)

Salut Hal ! ton dresseur t'aurait-il paramétré pour reprendre les activités du disparaissant Probot ? Matpib (discuter) 8 janvier 2010 à 14:01 (CET)

Salut ! Oui, je suis en train de paramétrer HAL pour prendre la relève lorsque Probot s'arrêtera... et comme il semble que Probot soit « en panne » depuis le 5 janvier, j'en ai profité pour déjà le mettre en route sur les projets pour lesquels je suis prêt. S'il repart, je stopperai HAL jusqu'au mois d'avril, et puis sinon... bah c'est définitif, stanlekub 8 janvier 2010 à 14:51 (CET)