Débat sur le pipeline
From Wikipedia, the free encyclopedia
Le débat sur le pipeline fut un débat parlementaire canadien du au . Le débat entoura le financement du pipeline transcanadien (en) et l'influence américaine économie du Canada. La controverse contribua à la défaite électorale de Louis St-Laurent lors des élections de 1957, qui mirent fin à plusieurs années de contrôle des libéraux sur le gouvernement canadien et permettant l'entrée en fonction de John Diefenbaker au poste de premier ministre.
Pour répondre aux besoins croissants du Québec et de l'Ontario en gaz naturel provenant de l'Alberta, le ministre du Commerce, Clarence Decatur Howe, décida d'accepter que TransCanada Pipelines, LP, une compagnie privée américaine, construise un pipeline de l'ouest vers l'est. Cependant, la route préconisée par St-Laurent et Howe était plus longue et plus onéreuse que celle qui était plus courte et traversait une partie du territoire américain. Le débat en résultant concernait deux points: le fait que le consortium était détenu uniquement par des intérêts américains, le gouvernement devant donc être prêt à couvrir les dépassements de coûts liés à la route la plus longue, et que la construction par des entreprises américaines amènerait inévitablement le gouvernement à laisser le contrôle du pipeline sous le contrôle américain.
L'opposition officielle, représentée par le Parti progressiste-conservateur et le Parti social démocratique, planifia de retarder la réalisation du projet en opérant une obstruction parlementaire. Les conservateurs étaient contre le fait que les Américains aient un contrôle total sur la construction du pipeline. Les sociaux-démocrates réclamaient que le pipeline soit entièrement la propriété du gouvernement, même si à leur avis, la construction du pipeline était à tout point profitable pour la demande en gaz de l'Est du Canada.
Le débat
L'opposition apprit que l'accord parlementaire devait être obtenu avant le pour que le financement commence comme convenu par le gouvernement libéraux le . L'opposition croyait que passé cette date, l'accord échouerait, ce qui permettrait de négocier un nouveau consortium exclusivement canadien ou entreprise de la couronne.
Pour contrer les plans de l'opposition, les libéraux tentèrent de fermer le débat en forçant le vote final. Durant les échanges pendant lesquels de nombreux députés libéraux furent traités de « chachals »le premier ministre St-Laurent fut observé calmement en train de lire un livre. Deux semaines après le débat, la couverture médiatique permit de montrer au Canadiens les actions antidémocratiques du gouvernement.
