Cette tribu a été initialement décrite par le zoologiste anglais John Edward Gray en 1825, sous le nom Hydromina, basé sur le genre type Hydromys [ 1] .
Selon la Mammal Diversity Database (22 septembre 2025) [ 2] :
Selon The Hesperomys Project (22 septembre 2025) [ 3] :
Chiropodomys Division Rowe, Achmadi, Fabre, Schenk, Steppan & Esselstyn, 2019
Chrotomys Division Musser & Carleton, 2005
Apomys Mearns, 1905
Archboldomys Musser, 1982
Chrotomys Thomas, 1895
Rhynchomys Thomas, 1895
Soricomys Balete, Rickart, Heaney, Alviola, Duya, Duya, Sosa & Jansa, 2012
Conilurus Division Rowe, Achmadi, Fabre, Schenk, Steppan & Esselstyn, 2019
Haeromys Division Rowe, Achmadi, Fabre, Schenk, Steppan & Esselstyn, 2019
Hydromys Division Musser & Carleton, 2005
Baiyankamys Hinton, 1943
Crossomys Thomas, 1907
Hydromys Geoffroy Saint-Hilaire, 1804
Leptomys Thomas, 1897
Microhydromys Tate & Archbold, 1941
Mirzamys Helgen & Helgen, 2009
Parahydromys Poche, 1906
Paraleptomys Tate & Archbold, 1941
Pseudohydromys Rümmler, 1934
Xeromys Thomas, 1889
Mallomys Division Rowe, Achmadi, Fabre, Schenk, Steppan & Esselstyn, 2019
Pogonomys Division Musser & Carleton, 2005
Pseudomys Division Musser & Carleton, 2005
Uromys Division Musser & Carleton, 2005
Incertae sedis
Selon The Hesperomys Project (22 septembre 2025) [ 3] :
Hydromina Gray, 1825
Hydromyina Anonymous, 1829
Hydromysideæ Lesson, 1842
Hydromyes Lilljeborg, 1866
Hydromyes Peters, 1866
Hydromyinæ Alston, 1876
Coniluridae Dahl, 1897
Rhynchomyinae Thomas, 1897
Anisomyes Ellerman, 1941
Pseudomyinae Simpson, 1961
Conilurini Lee, Baverstock & Watts, 1981
Hydromyini Lee, Baverstock & Watts, 1981
Uromyini Lee, Baverstock & Watts, 1981
Anisomyini Lidicker & Brylski, 1987
Conilurinae Musser & Carleton, 1993
Chiropodomyini Fabre, Hautier & Douzery, 2015
Chiropodomyini Pagès, Fabre, Chaval, Mortelliti, Nicolas, Wells, Michaux & Lazzari, 2016
(en) J.E. Gray , « An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into tribes and families, with a list of the genera apparently appertaining to each tribe », Annals of Philosophy , vol. 10, 1825 , p. 341 (lire en ligne ) .