Projet:Sport/Café des sports

Débat d'admissibilité à propositions multiples (équipes cyclistes)

Bonjour,

Je m'en remet à l'avis du projet sport car il s'agit d'un cas particulier à en lire Aide:DdA.

Dans l'objectif de traiter les articles du projet dont l'admissibilité est remise en cause, disponibles ici, je constate qu'un grand nombre de pages d'équipes cyclistes a reçu le bandeau {Admissibilité à vérifier}, les 19 et 20 février 2026, pour le motif suivant : "absence totale de sources secondaires. Absence totale de rédaction et donc d'analyse encyclopédique. De facto (une équipe éphémère) absence de pérennité des sources potentielles. notoriété encyclopédique non démontrée. Ce n'est pas parce qu'une équipe cycliste existe que cela devient un sujet pour une encyclopédie".

Je souhaiterai donc lancé un débat d'admissibilité à proposition multiples pour l'intégralité des 24 articles (au vu du nombre et du motif similaire).

Êtes-vous d'accord avec cette proposition ?

Je notifie  Matpib : qui est le déposant de ces bandeaux. Les créateurs de ces pages n'étant pas actifs sur WP, je vais également déposer un message sur la PDD du Projet:Cyclisme qui renvoi à cette discussion.

Pour info, voici la liste des articles concernés :

1. Équipe cycliste Voltas-Madaris (20 février 2026)
2. Équipe cycliste Vlasman (20 février 2026)
3. Équipe cycliste Unibet.com Continental (20 février 2026)
4. Équipe cycliste Tre Berg-PostNord (20 février 2026)
5. Équipe cycliste Taiyuan Miogee (20 février 2026)
6. Équipe cycliste São Francisco Saúde-SME Ribeirão Preto (20 février 2026)
7. Équipe cycliste Sport.Land. Niederösterreich (20 février 2026)
8. Équipe cycliste Saitama DReVe (20 février 2026)
9. Équipe cycliste Preti Mangimi-Prisma Stufe (20 février 2026)
10. Équipe cycliste Pegasus Continental (20 février 2026)
11. Équipe cycliste McDonalds Down Under (20 février 2026)
12. Équipe cycliste Manuela Fundacion (20 février 2026)
13. Équipe cycliste LeTua (20 février 2026)
14. Équipe cycliste Kunbao Sport Continental (20 février 2026)
15. Équipe cycliste Java-Partizan (20 février 2026)
16. Équipe cycliste Ista (20 février 2026)
17. Équipe cycliste Foolad Mobarakeh Sepahan (19 février 2026)
18. Équipe cycliste FixIT.no (19 février 2026)
19. Équipe cycliste Exergy (19 février 2026)
20. Équipe cycliste Ecoflo Chronos (19 février 2026)
21. Équipe cycliste Dare Gaviota (19 février 2026)
22. Équipe cycliste Cycling Academy Trenčín (19 février 2026)
23. Équipe cycliste Crisa-SEEI (19 février 2026)
24. Équipe cycliste BelAZ (19 février 2026)

— -- Aetor ^[blabla] 23 juillet 2026 à 16:19 (CEST)

Pour info, je suis arrivé sur ces pages dans le cadre d'une activité de maintenance : la résorption d'erreur de syntaxe (des références placées dans les titres de sections)

J'ai alors trouvé cet ensemble de pages vides ou quasi vides tant en sources secondaires qu'en informations rédigées.

D'où cette volée de remise en cause.

Le projet Cyclisme fait à mon sens partie des pires projets sportifs en matière de rédaction encyclopédique et de sourçage. Il est grand temps que cela change. Matpib (discuter) 23 juillet 2026 à 16:42 (CEST)

Je suis d'accord, la plupart des pages ne sont pas rédigées et beaucoup (pour ne pas dire toutes) de ces équipes n'ont aucune notoriété ou sont éphémères. Articles certainement issus d'une crise de "créationite" aiguë d'où ma volonté d'ouvrir les DdA. — -- Aetor ^[blabla] 23 juillet 2026 à 16:50 (CEST)

J'avais remarqué ce grand nombre de page à traiter également. Je m'étais dit que si j'en lançais 2 par semaine (ou peut être un peu plus) ça serait réglé en plusieurs semaines. Ce qui m'embête de lancer en groupé, c'est que toutes les pages ne sont pas rédigées de la meme façon. Et peut-être que dans le lot certaines ont leurs chances. -- Guillaumrs (d) 23 juillet 2026 à 17:57 (CEST)

Du ménage dans les pages de roller derby

Bonjour,

Je propose plusieurs articles de roller derby à la suppression / fusion :

• [A · D · J]  WFTDA Apprentice
• [A · D · J]  Liste des ligues de roller derby en France
• Fusion de Roller Derby Toulouse - Quad Guards dans Roller Derby Toulouse

TaraO (discuter) 25 juillet 2026 à 06:56 (CEST)

+

• [A · D · J]  Liste des ligues de roller derby TaraO (discuter) 17 septembre 2026 à 22:46 (CEST)

Femmes et sports

Bonsoir,j’aimerais être en contact et échanger avec des contributeurs et contributrices qui réflèchissent sur cette thèmatique des femmes dans les sports. Ceci pouvant me servir â enrichir mes futures contributions dans l’encyclopédie.

Je suis relativement nouvelle sur Wikipédia (6 mois) et j’ai maintenant accès à la bibliothèque de wikipédia pour me documenter.,,peut-être avez-vous un ouvrage intéressant ( en français ou en anglais) sur ce sujet ?

Au plaisir d’échanger ensemble, UQM (discuter) 7 août 2026 à 03:23 (CEST)

Bonjour  Ancienne carabin UQM :. Je partage exactement la même préoccupation et le même intérêt pour cette thématique des femmes et du sport. C'est un sujet crucial pour réduire le fossé des genres (gender gap) sur l'encyclopédie.C'est justement la dynamique du challenge actuel que je mène avec mon équipe qui a suscité cet intérêt de ma part. Nous venons d'ailleurs de traduire et d'optimiser l'article sur Natacha Konan.En lisant votre message, je me demandais s'il ne serait pas pertinent de réfléchir, à terme, à un projet ou une structure dédiée (comme un espace de travail ou un portail) "Femmes et sports". Cela permettrait de regrouper toutes les disciplines pratiquées par les femmes dans le monde (football, basket-ball, rugby, etc.) et de centraliser tous les efforts, les sources ainsi que nos articles créés ou améliorés sur les femmes dans le sport. Au plaisir de collaborer et d'échanger avec vous à ce sujet. Adoscam (discuter) 23 septembre 2026 à 18:29 (CEST)!

Bonjour

Vous êtes au bon endroit.

Il vous suffit de poser vos questions, les contributeurs vous répondront dans la mesure de leurs possibilités. Matpib (discuter) 7 août 2026 à 17:20 (CEST)

Rappel des règles en matière de bandeaux Portail JO

Bonjour à tous

Ce week-end, suite à plusieurs guerres d'édition, il a été lancé une RA à propos des bandeaux Portail des Jeux olympiques.

@Floflo62 y est intervenu rapidement pour rappeler la règle d'apposition de ce bandeau Portail.

Je la rappelle ici : Le bandeau Portail:Jeux olympiques se place sur les pages de compétitions des lieux de compétition et sur les pages liées directement au CIO (l'organisation elle-même, les pages associées et les membres du CIO).

Ce bandeau n'est pas censé se trouver sur les pages des sportifs participants (médaillés ou pas) aux Jeux olympiques.

Un rappel avait été fait en passant dans une discussion sur un autre thème en 2019. La décision date du lancement du portail spécifique sur les JO.

Matpib (discuter) 18 août 2026 à 12:29 (CEST)

Le problème semble systémique sur les pages des skippers ayant participé aux JO. Manifestement des petits coquins fanatiques de voile ont mis de bandeau presque partout...

Je viens de reprendre la Catégorie:Skipper aux Jeux olympiques d'été de 2008 et j'ai fait un sacré ménage. une quarantaine de pages corrigées sur une soixantaine au total dans la catégorie.

Et puis il serait aussi bon de rappeler la règle de pose des palettes de navigation. {{Palette Voile aux Jeux olympiques d'été}}. On met une palette sur une page si et seulement si la page figure elle-même dans la palette...

Matpib (discuter) 18 août 2026 à 12:48 (CEST)

Beaucoup de ces problèmes viennent de l'action de Titi Bastia (il ne contribue plus depuis 2024) à l'automne 2018... Matpib (discuter) 18 août 2026 à 14:17 (CEST)

J'ai fait le ménage sur les pages de skippers aux JO jusqu'en 1960. j'en ai profité pour remplacer les {bases} par {liens}, supprimer les palettes de navigation hors sujet, modifier les portails, etc...

L'état général des pages de skippers est dans une état déplorable. Le plus souvent avec une seule phrase en plus de l'intro (elle aussi d'une phrase), sans aucune mise à jour ce qui fait que les skippers à part 1 participation aux JO n'ont eu aucune carrière sportive et aucune vie.

On a parmi nous des serials-créateurs qui se fichent totalement de l'encyclopédie, qui pondent des pages de bases de données qui sont plus minables que les bases de données listées en liens externes.

Si quelqu'un se sent d'affronter ce vide abyssal pour améliorer les pages il est le bienvenu...

Matpib (discuter) 21 août 2026 à 11:56 (CEST)

Besoin d’aide

Bonsoir, je travaille sur l’article Volleyball Canada. J’ai des difficultés à bien insérer les trois photos avec leur légende. Si un contributeur veut m’aider. Merci UQM (discuter) 19 août 2026 à 01:20 (CEST)

 Ancienne carabin UQM : salut. Tu aurais pu demander sur le café de l'aréna Pour ta question, plusieurs trucs (je suppose parce tu n'as pas détaillé) :

• tu as mis "Thumb" au lieu de "thumb". Les plus farouches de la langue française te diraient qu'il faut utiliser "vignette" (mais ça n'a pas d'importance, pour moi, le résultat est le même pour un lecteur lambda). Voir cette correction.
• si un autre problème est que le texte des paragraphes suivants se met à côté de l'image, il faut utiliser {{clr}} en fin du paragraphe contenant l'image pour que le paragraphe suivant se place en-dessous. Voir cette correction

Pour finir, j'aurais tendance à placer les images plutôt à droite pour que le paragraphe commence par le texte et je mettrais des images moins grandes (avis perso).

J'espère avoir répondu à tes questions.

Complément niveau accessibilité (ma marotte) : dans une liste à puce, on ne met pas d'espaces entre deux puces et pour les images, il faut mettre une alternative textuelle (avec le paramètre "alt") qui décrit l'image (pas une légende)

'toff ^[discut.] 19 août 2026 à 07:57 (CEST)

Bonjour

J'ajouterai que la section chronologie n'a pas lieu d'être. Il existe déjà une section histoire cela fait donc doublon. Les deux doivent être fusionnées en faveur de la section histoire car dans l'encyclopédie la rédaction doit toujours être privilégiée par rapport aux listes.

d'ailleurs dans cette section chronologie, le sourçage est à reprendre. Vous écrivez « Cette section de l’article a pour source de référence l’article anglophone de Wikipédia » Et cela n'est pas possible. Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia. Si vous avez traduit la version anglophone c'est autorisé mais uniquement si vous signalez cette traduction. Cela se fait avec le modèle:Traduction/référence dument remplis (voir le mode d'emploi sur la page du modèle).

la seule source doit donc être présentée en respectant les règles du genre. aide:Insérer une référence en utilisant le bon modèle modèle:Ouvrage ou modèle:article ou modèle:lien web selon la source.

Cette section n'a pas besoin de rappeler l'histoire générale du volley-ball sauf peut-être pour expliquer le "retard" entre la création du sport et le lancement de la première compétition canadienne... Enfin, chaque évènement doit être sourcé... et pas par une base de données comme olympics.com

Matpib (discuter) 19 août 2026 à 11:41 (CEST)

Merci à vous deux pour vos conseils, UQM le jeudi 20 aout 2026

Jeux européens universitaires

Bonjour à tous

Si vous avez un peu de temps, pourriez-vous jeter un coup d'oeil aux multiples attaques personnelles dont je fais l'objet sur Discussion:Jeux européens universitaires. Matpib (discuter) 21 août 2026 à 10:00 (CEST)

Bonjour, je m’exprime à titre de nouvelle contributrice. Bon le Climat ne semble pas très bon entre vous. C’est dommage. C’est dommage, il y a tant à écrire d’articles sur les sports universitaires. Je suis une passionnée des sports universitaires. Mais je connais assez mal la situation des sports universitaires en France et en Europe. A-t-elle la même audience populaire et notoriété qu’en Amérique du Nord avec la NCAA Division 1 américaine et dans certains sports d’équipe ( le football canadien universitaire) avec le U Sports canadien? Peut-être faudrait-il mettre des sources de référence de grands quotidiens français ou européens. Surtout lordre un championnat universitaire est remporté par une équipe universitaire française. Cela améliorait l’article. Du moins selon mon jugement personnel. Et pourquoi pas insérer une ou deux photos dans l’article?Parfois je crois lorsque les tensions interpersonnelles deviennent enflammées, il vaut mieux se retirer. Prendre un recul. Ce serait dommage de se faire mal, au plan émotif envers l’autre contributeur. Pourquoi ne pas prendre un break pour cet article? Comme je l’ai fait au niveau du hockey sur glace universitaire féminin voici quelques semaines. Prendre du recul. Un break comme disent les Québécois.Diminuer les tensions..Rien ne presse, l’article peut bien attendre quelques semaines. Voir quelques mois. Cela ne changera pas le monde des sports.Bonne chance, uQM le vendredi 21 aout 2026

La notoriété du sport universitaire en France (et en Europe) n'a strictement rien à voir avec celle du sport universitaire en Amérique du Nord. Il se situe à des années lumières de celui-ci.

La vraie différence est que le sport universitaire en Amérique du Nord est un marche pied quasiment obligatoire pour accéder au haut niveau ou pour financer des études supérieures.

Ce n'est absolument pas le cas de ce côté-ci de l’Atlantique.

Je le sais d'autant plus que je suis moi-même médaillé universitaire français...

Pour le reste, je n'ai aucune idée positive ou négative sur mon interlocuteur. Quand je reprends une page je ne me soucie jamais de son auteur. Je suis donc totalement neutre dans mon action. Si mon interlocuteur veut s'inventer une guéguerre, qu'il le fasse mais dans le respect des règles des échanges dans l'encyclopédie. Et là il a largement débordé en lançant de très (trop) graves accusations. Matpib (discuter) 21 août 2026 à 15:46 (CEST)

 Ancienne carabin UQM : Matpib est un vieux de la vieille ici (+ de 20 ans et il a été Admin en son temps). C'est un des piliers du projet sport et du foot (soccer) en particulier. Il sait donc que rien ne presse sur WP et a de très bonne notions de ce qui doit être fait. Pour ce qui est du sport universitaire européen, c'est au mieux confidentiel, au pire anecdotique (suivant les sports). Absolument rien, mais vraiment rien, à voir avec le sport universitaire Nord-Américain. 'toff ^[discut.] 21 août 2026 à 16:09 (CEST)

Demande d'avis admissibilité : Martin Medhi (Boxe amateur)

Bonjour à l'équipe du Café des sports. Sur la recommandation de Mats01, je sollicite votre avis concernant l'admissibilité de mon brouillon de boxeur amateur (29 combats, Ring Athletic lédonien). Le dossier s'appuie sur des archives physiques solides et vérifiables : champion de Franche-Comté (1998), vice-champion PACA (2003) et une double participation aux Championnats de France Seniors (1999 et 2001). Ma carrière compte également un match nul en février 2001 contre Missoum Benhalima (adversaire commun de Brahim Asloum et Khedafi Djelkhir) et des victoires au Tournoi de France 2007 contre Djamal Kanoute et Steven Bloyer (passé professionnel par la suite). Elle s'est interrompue en 2008 à la suite d'un accident du travail, menant à une reconversion comme moniteur-éducateur diplômé d'État.Un dossier complet regroupant la notice et la vidéo France 3/INA (où le présentateur cite nommément mon identité), les coupures du journal Le Progrès, mon diplôme et mon attestation d'entraîneur bénévole avec Serge Pantel est directement accessible dans les liens externes de la page : https://wikipedia.orgPensez-vous que cette longévité sur le circuit et la précision des pièces justificatives permettent d'envisager une exception aux critères stricts du projet ? Un grand merci pour votre lecture.

Belsunce (discuter) 26 août 2026 à 21:12 (CEST)

 Belsunce : bonjour. Au vu de ce que vous écrivez, cet article n'est pas admissible. D'un point de vue des critères généraux de notoriété, il faut des sources centrées d'envergure nationale et dans votre brouillon il n'y en a aucune. Voir aussi : Projet:Boxe anglaise/Évaluation/Comité#Critères d'admissibilité. Désolé. 'toff ^[discut.] 26 août 2026 à 23:03 (CEST)

Bonjour  Belsunce :, la réponse de 'toff est déjà claire et complète mais j'ajouterais simplement de faire très attention sur les articles rédigés sur soi-même (cf. WP:AUTOBIO) qui sont fortement déconseillés par WP.— -- Aetor ^[blabla] 28 août 2026 à 10:02 (CEST)

Une question ici avec une réponse claire. Une question au mentor avec une réponse claire. une question au projet:boxe anglaise avec une réponse claire. Une demande de relecture avec une réponse claire.

Il est grand temps de passer à autre chose. Matpib (discuter) 28 août 2026 à 10:05 (CEST)

Ajout de paramètres dans l'infobox Rivalité dans le sport

Bonjour à tous, @Daehan a lancé cette discussion à la suite d'une autre que nous avons eu sur le projet:Rugby à XV. Merci d'y répondre si quelqu'un a un avis sur le sujet. Bien à vous . Arn6338 (discuter) 11 septembre 2026 à 01:23 (CEST)

Wikiconcours septembre 2026

Bonjour à tous

Une équipe pour représenter le projet Sport ?

Thème : Améliorer une sélection d'articles. 5 au maximum plus travaux périphériques. Cela peut-être sur différents sports évidemment !

Qui se lance ? Matpib (discuter) 13 septembre 2026 à 18:43 (CEST)

Maria herazo

Bonjour. Voici une création du jour (cc TennisUpToDate (d · c · b)), très loin des critères spécifiques. Concernant WP:CGN, une fois enlevés tous les liens de réseaux sociaux (X ou Facebook à gogo), il ne reste pas grand chose à sauver puisque les sources primaires dominent et c'est du copier-coller non crédité de :en. Bref, que fait-on de cette page ? Retour au brouillon, SI, PàS ? Floflo62 (d) 21 septembre 2026 à 14:05 (CEST)

Mince on a même droit à Waze comme référence pour un court de tennis... Matpib (discuter) 21 septembre 2026 à 15:15 (CEST)

Vu les innombrables problèmes je suis favorable à une SI. Matpib (discuter) 21 septembre 2026 à 15:18 (CEST)