Quasi-syllogisme

Cet article est une ébauche concernant la logique.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (octobre 2025).

Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».

En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?

Le nom de quasi-syllogisme est parfois utilisé pour décrire ce qui pourrait être autrement appelé un syllogisme catégorique, mais où l'une des prémisse est singulière, et donc pas une déclaration catégorique.

Par exemple:

1. Tous les hommes sont mortels
2. Socrate est un homme
3. Socrate est mortel

Dans l'argument ci-dessus, bien que la prémisse 1 soit catégorique, la prémisse 2 est une déclaration singulière se référant à une seule personne. Bien que ce soit une forme logique valide, ce n'est pas un syllogisme catégorique.

Il a été suggéré que l'on peut traduire tout énoncé singulier en catégorique.

Par exemple:

"Socrate est un homme" devient "Tous les membres d'une classe dont le seul membre est Socrate sont des hommes".

Les deux prémisses ci-dessus peuvent être considérées comme identiques, mais le premier est singulier et le second catégorique.