Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/Demandes mises en sommeil

     

Article concerné :  Arrondissement de Laon#À partir de 2017

Travail demandé par Ellicrum _{{bablute [...]}} le 29 avril 2021 à 12:52 (CEST)

Requête : Bonjour, a priori il n'y a pas de carte de géolocalisation dédiée aux arrondissements français. Je ne sais pas s'il y a eu une discussion/décision là-dessus sur la pertinence de leur réalisation, étant donné que leur limite évolue assez régulièrement, mais si leur bien-fondé est approuvé cela nécessiterait potentiellement plus de 300 nouveaux fichiers. Mais pour ce qui est de cette demande précise, si c'est possible, je ne demanderais heureusement que les cartes de géolocalisation pour l'arrondissement de Laon. Merci à vous — Ellicrum _{{bablute [...]}} 29 avril 2021 à 12:52 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte topographique de l'Aisne
• 
  Carte administrative de l'Aisne
• 
  Carte de localisation de l'arrondissement de Laon

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Ellicrum . En effet, cela représenterait un travail titanesque ! Pour avoir fait ou refait une grande partie des cartes des départements français et des préfectures japonaises, je peux t'assurer que c'est une tâche à en dégouter le wikigraphiste le plus motivé. L'idéal serait d'utiliser un gestionnaire de carte automatique. Je sais qu'il y a eu du progrès sur ce terrain sur Wikipédia ces dernières années, mais je n'y connais pas grand chose. Désolé, je ne souhaite pas lancer le pavé dans la mare qui pourrait déclencher un raz-de-marée de demandes de créations de ce type de cartes. -- Flappiefh (d) 2 mai 2021 à 07:10 (CEST)

 Ellicrum : Il y a le modèle {{Modèle:Carte interactive arrondissement}}

--Yanik ^B 2 mai 2021 à 15:08 (CEST)

Pas de soucis Flappiefh, j'imagine bien que si on en fait un seul on se sent presque obligé de faire tout le reste, avec ce risque de tomber dans un engrenage sans fin. Merci pour le lien YanikB, je regarderai ça. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 2 mai 2021 à 23:37 (CEST)

Bonjour Flappiefh En réalité cela ne doit pas être si compliqué a faire les cartes de géolocalisation de tous les arrondissements. Il suffit de faire un ficher et le reste peut être fait avec du css. Je peux m'en occuper si nécessaire --Ikonact (discuter) 12 mai 2021 à 22:28 (CEST)

Bonjour Ellicrum je ne comprends pas bien la demande. Est-ce une carte des arrondissements de la France avec l'arrondissement de Laon coloré? --Ikonact (discuter) 12 mai 2021 à 22:44 (CEST)

Bonjour Ikonact, il s'agirait plutôt de cartes (topographique et administrative) centrées sur l'arrondissement de Laon, comme celles sur l'Aisne (en exemple ci-dessus). Et comme il a été dit précédemment, il y a sûrement des méthodes moins contraignantes que de réaliser directement plus de 300/600 nouvelles cartes de géolocalisation, pour tous les arrondissements (dans l'optique où il y aurait à terme deux cartes pour chacun d'entre eux). — Ellicrum _{{bablute [...]}} 14 mai 2021 à 16:01 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Calvinsky (discuter) le 20 juin 2021 à 12:33 (CEST)

Requête : Bonjour, je me suis aperçu que les cartes SVG des écorégions du WWF pour la région néarctique étaient vieilles (elles datent de fin 2010, soit d'il y a plus de 10 ans), et de ce fait, les contours et les formes n'étaient pas aussi détaillés que sur les cartes créées maintenant. Serait-il ainsi possible de reprendre les cartes en faisant des contours et des formes plus précises, sur la base des cartes actuelles ? Merci beaucoup !

Image(s) à travailler :

Category:Nearctic SVG maps of WWF ecoregions

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Score Beethoven (discuter) le 13 juin 2021 à 23:22 (CEST)

Requête : Pas mal d'articles (zones industrielles, musées, batiments, arrivent et il est bien de les géolocaliser comme pour Douala; dans la ville de Bafoussam, Garoua, Yaoundé, Dschang, Buéa, Edéa, Limbé, ... Liste de villes du Cameroun

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Score Beethoven c'est un travail titanesque. Une seule ville prend déjà beaucoup de temps (carte, paramétrage du modèle). Je doute qu'un de mes collègues wikigraphistes se chargent tout seul des nombreuses villes du Cameroun. Pour ma part, je passe la main. Augusta 89 (discuter) 14 juin 2021 à 15:37 (CEST)

Douala Existe déjà, peux ton faire Yaoundé (peut être que ça existe) et faire 4 ou 5 villes, je veux y participer et être formé si accessible. Allons sur les villes Bafoussam, Garoua, Edea, Buéa, Dschang, Ngaoundéré, Bertoua, Maroua, Bamenda Score Beethoven (discuter) 14 juin 2021 à 15:44 (CEST)

Bonsoir Score Beethoven . Je vous suggère de vous inspirer du modèle:Géolocalisation/Douala en adaptant les données, c'est à dire en remplaçant dans le code :

• image par le nom de l'image à utiliser
• name par le nom du lieu
• iwidth et iheight par les dimensions de l'image (largeur et hauteur)
• top, bottom, left et right par les coordonnées des limites de la carte (haut, bas, gauche, droite). À mesurer en s'aidant d'Openstreetmap, Google Earth/Maps...

Bien sûr, il faut qu'il existe une image adéquate sur Commons, ce qui n'est malheureusement pas le cas de la plupart des villes du Cameroun. Je viens de verser Bafoussam Openstreetmap.png que j'ai découpée à partir d'une capture d'écran d'Openstreetmap. Il y a sûrement une façon plus intelligente d'importer des données d'Openstreetmap que la capture d'écran, mais je ne la connais pas. Reste à mesurer les limites de cette carte-ci, à les rentrer dans un modèle de géoloc et à faire la même chose pour les autres villes.

À votre disposition pour toute question, et bon courage, --l'Escogriffe (✉) 21 juin 2021 à 22:59 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Archidamos III et Seconde guerre civile entre Marius et Sylla

Travail demandé par T8612 (discuter) le 18 juillet 2021 à 13:13 (CEST)

Requête : La carte topographique de base pour l'Italie n'est pas en .svg (seules les frontières sont en svg, ajoutées sur un fond de carte en png). J'aimerais pouvoir disposer d'une carte topo en svg intégrale. Merci pour votre aide !

Image(s) à travailler :

• 
  Italie carte topo

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Crise israélo-palestinienne de 2021

Travail demandé par Nathan ^m'écrire le 28 juillet 2021 à 17:08 (CEST)

Requête : Serait-il possible de créer deux cartes comme celles-là, éventuellement/de préférence animées (comme celle-ci), montrant les frappes du Hamas sur Israël et celles d’Israël sur Gaza par journées (ainsi que les points chauds sur le territoire d’Israël) ?

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Liste des cantons des Alpes-Maritimes

Travail demandé par Berdea (discuter) le 5 juillet 2021 à 12:23 (CEST)

Requête : Il s'agit de créer deux cartes en français à partir des deux cartes en allemand. Les mentions à remplacer :

• "Département des Hautes-Alpes"
• "Département des Alpes-de-Haute-Provence"
• "Département du Var"
• "Italie"
• "Kanton" par "Canton"

Image(s) à travailler :

• 
  Carte des cantons des Alpes-Maritimes
• 
  Carte des cantons des Alpes-Maritimes avec les 2 arrondissements

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Berdea. S'agissant d'images png c'est très pénible d'enlever du texte. Il faudrait peut-être demander au créateur de ces cartes si il possède des versions sans texte. --l'Escogriffe (✉) 9 août 2021 à 22:53 (CEST)

Ok je vais lui demander. — Berdea (discuter) 9 août 2021 à 23:12 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Saint-Empire romain germanique

Travail demandé par 5.170.224.20 (discuter) le 24 août 2021 à 13:29 (CEST)

Requête : Bonjour, serait-il possible de modifier ces cartes en éliminant la Sardaigne des territoires du Saint Empire romain germanique ? Les cartes sont fausses car la Sardaigne n'a jamais fait partie du Saint Empire romain germanique.

Image(s) à travailler :

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Pyrénées et Géographie des Pyrénées

Travail demandé par Ellicrum _{{bablute [...]}} le 26 juillet 2021 à 16:36 (CEST)

Requête : Bonjour, à la manière de l'exemple ci-dessous avec le massif du Jura, est-il possible d'avoir une carte topographique qui met en évidence la partie française et espagnole des Pyrénées (sans oublier Andorre) ? Comme il y a déjà une carte pour les Pyrénées françaises (cf. ci-dessous), je propose de colorier en jaune la partie espagnole restante (ainsi qu'une 3^e couleur pour la partie andorrane). Comme carte de base, ça sera naturellement avec une carte complète des Pyrénées (similaire à celle ci-dessous, peut-être en un peu plus centrée), sans les annotations toutefois et en gardant le découpage administratif. Histoire d'un peu visualiser les délimitations pyrénéennes, il y a cet exemple là ou encore celui-ci (mais si j'ai l'impression que les deux découpages ne sont pas identiques). À terme, dans de futurs requêtes, on pourrait avoir d'autres cartes similaires pour divers massifs transfrontaliers, comme pour les Alpes, les Carpates, les Alpes dinariques, le Caucase ou encore les Andes. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 26 juillet 2021 à 16:36 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte topographique de l'intégralité des Pyrénées
• 
  Partie française des Pyrénées
• 
  Exemple avec le massif du Jura

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Ellicrum : bonjour. Pour le découpage de la partie espagnole, il faudrait avoir une source pour définir les limites des Pyrénées. De mémoire, le découpage côté français est celui du DATAR, il faudrait donc trouver un équivalent espagnol. Géodigital (Ici la Terre digitale) 28 août 2021 à 13:26 (CEST).

Bonjour Géodigital, je n'ai pas encore trouvé ce pendant espagnol. Je suis tombé certes sur cet article de la revue Ager, avec la carte en question à la page 12, mais elle amène davantage de problème puisque la délimitation pyrénéenne choisie est plus large que les exemples cités précédemment. À voir s'il n'y a pas mieux. À noter aussi qu'il est indiqué dans cette page wiki que « la zone de Pampelune n'est pas considérée dans les Pyrénées au sens humain » (d'où le cercle autour de la ville), même si sa position géographique démontre le contraire — Ellicrum _{{bablute [...]}} 1 septembre 2021 à 19:52 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Ville de la villégiature d'hiver de riviera à Nice

Travail demandé par mandariine ^{(en vacances)} le 4 septembre 2021 à 02:20 (CEST)

Requête : bonjour aux wikigraphistes ! en complément de la carte réalisée par sémhur que je remercie encore quelqu'un serait-il disponible pour faire une carte détaillée pour chacun des secteurs ci-après (quatorze cartes) de la ville de villégiature (cf. p. 52-53 et suivantes du dossier de nomination) qui viendront s'insérer dans les chapitres correspondants de l'article pour lesquels nous ne disposons pour le moment que des cartes détaillées des quartiers de nice ! merci d'avance ! mandariine ^{(en vacances)} 4 septembre 2021 à 02:20 (CEST)

• 1. — Centre historique
• 2. — La plaine
  • 2a. — Croix de Marbre
  • 2b. — Saint Jean-Baptiste
  • 2c. — Beaulieu
  • 2d. — Musiciens
  • 2e. — Gambetta / Grosso
  • 2f. — Malausséna
• 3. — Carabacel - Bieckert
• 4. — Cimiez
• 5. — Les Baumettes
• 6. — Tzarévitch (Saint-Philippe)
• 7. — Promenade des Anglais
• 8. — Mont Boron
• 9. — Paillon

Image(s) à travailler :

• 
  Nice ville de la villégiature d’hiver de riviera
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Jonquière (circonscription fédérale), Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale), Chicoutimi—Le Fjord, La Prairie (circonscription fédérale) et Châteauguay—Lacolle

Travail demandé par 2A02:A44D:9F2F:1:8908:763B:229C:2C70 (discuter) le 4 septembre 2021 à 14:45 (CEST)

Requête : Bonjour. À l'approche des élections fédérales canadiennes, qui se tiendront dans deux semaines, certaines circonscriptions québécoises n'ont pas de carte. Peuvent des cartes être réalisées avec pour modèle lien (Jonquière (circonscription fédérale)), lien (Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale)), lien (Chicoutimi—Le Fjord), lien (La Prairie (circonscription fédérale)), lien (Châteauguay—Lacolle) et lien (Salaberry—Suroît)? Merci.

Image(s) à travailler :

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Seguia el-Hamra

Travail demandé par Randisept (discuter) le 19 août 2021 à 13:29 (CEST)

Requête : Bonjour, serait-il possible de créer une carte sur la base de cette carte pour illustrer l'article Seguia el-Hamra?

Image(s) à travailler :

• 
  Location map of Western Sahara
• 
  Fond de carte (png)
• 
  Carte légendée (svg)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 23 août 2021 à 18:49 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Randisept . Il existe sur Commons plusieurs cartes historiques de la Seguia el-Hamra avec le Maroc et le Rio del Oro : c:Category:Maps of Spanish Morocco. Est-ce qu'elles conviennent, ou est-ce que vous souhaitez une carte zoomée sur la Seguia el-Hamra comme celle du lien ? Dans ce cas, souhaitez-vous faire apparaître les zones contrôlées par le Maroc et par la RASD ? --l'Escogriffe (✉) 23 août 2021 à 18:49 (CEST)

Bonjour GrandEscogriffe . Je veux juste une carte zoomée sur le Sahara occidental avec les limites de la Seguia el-Hamra, comme la carte du lien. Il n'y a pas besoin de faire apparaître les différentes zones de contrôle. Merci. --Randisept (discuter) 24 août 2021 à 18:32 (CEST)

Bonjour GrandEscogriffe . Après cette intervention inadmissible , je souhaite finalement une carte qui fait apparaître les zones contrôlées par le Maroc et par la RASD. Cdlt --Randisept (discuter) 27 août 2021 à 19:51 (CEST)

Bonjour Randisept . Désolé, j'ai pris un peu de temps. Qu'en pensez-vous ? Faut-il mettre plus de villes ? Cdt, --l'Escogriffe (✉) 10 septembre 2021 à 18:26 (CEST)

J'ai ajouté la carte à l'article, ce qui n'empêche pas de la modifier encore. --l'Escogriffe (✉) 14 septembre 2021 à 15:22 (CEST)

Merci beaucoup. Oui je pense que ce serait bien d'ajouter quelques villes: Bir Lahlou, Tifariti, Smara, Boucraa et peut être Boujdour. Cdlt Randisept (discuter) 14 septembre 2021 à 21:21 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Géographie de l'Océanie et Catégorie:Géographie de l'Océanie par pays

Travail demandé par Xfigpower (pssst) le 22 décembre 2021 à 10:26 (CET)

Requête : Bonjour à l'Atelier. C'est la première édition du wikiconcours du Mois océanien ! Comme c'est le mois aussi de faire la liste au Père Noël et que j'ai vu quelques réalisations de Carte en relief pour quelques territoires européens, il y a plusieurs besoin pour couvrir tous les pays du Pacifique.

J'ai pu dans ce cadre réaliser tant bien que mal la nouvelle carte pour les Samoa. Mais en relief, 6 pays n'ont pas de carte topo : {{Géolocalisation/Fidji}}, , {{Géolocalisation/Micronésie}}, {{Géolocalisation/Palaos}}, {{Géolocalisation/Samoa}}, {{Géolocalisation/Tuvalu}}

C'est toujours compliqué ces pays insulaires car il y a assez peu de vue d'ensemble (hormis Samoa) avec une vaste étendue d'océan. Merci pour votre contribution à votre manière au wikiconcours.

Image(s) à travailler :

• 
  Exemple Tonga
• 
  Fidji
• 
  Fidji topographique
• 
  Îles Marshall
• 
  Micronésie
• 
  Palaos
• 
  Samoa
• 
  Samoa topographique
• 
  Tuvalu

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Xfigpower ça ne comptera plus pour le mois océanien mais voici tout de même les Samoa. --l'Escogriffe (✉) 2 janvier 2022 à 17:31 (CET)

+ Les Fidji. - l'Escogriffe (✉) 4 janvier 2022 à 02:49 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Politoco815 (discuter) le 12 février 2022 à 11:00 (CET)

Requête : Bonjour, en effleurant Wikipédia, j'ai vu des articles recessant les voyages présidentiels de quelques présidents français. Néanmoins, à l'inverse de Emmanuel Macron et de François Hollande, il n'y a pas d'insérer de cartes correspondant aux voyages des 5 autres présidents : Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Il doit cependant exister sur Commons deux cartes des voyages présidentiels de Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy mais je crains qu'elles ne soient complètes et ne suivent pas le modèle de E. Macron et F. Hollande. D'ailleurs, sur Wikipédia English, tous les présidents américains depuis F. D. Roosevelt possèdent une carte permettant de visualiser, ce qui je trouve, est plus agréable. Il en est de même pour les secrétaire d'état américains. Mais peut-être est-ce un travail conséquent et qu'il y a plus urgent. Ce n'est qu'une proposition. Merci d'avance pour une réponse et bonne journée à vous. --Politoco815 (discuter) 12 février 2022 à 11:00 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Meknassas

Travail demandé par WeshMani (discuter) le 29 avril 2022 à 02:52 (CEST)

Requête : Bonsoir, j'aimerais avoir une carte à l'échelle du Maghreb ou Maroc, sur la position de la tribu des Meknassas à la fin du Xe siècle et début du XIème siècle. J'ai deux screen de cartes. La première, mieux détaillé de Lazarev sur laquelle il faudrait se baser. La source est ici à la page 48. La deuxième sur le nord marocain avec la présence des Meknassas dans la Moulouya pour confirmer la première carte . Si possible de reproduire la zone jaune au nord-est du Maroc qui correspond dans la première carte à la position des tribus Meknassas.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Transilien et Réseau express régional d'Île-de-France

Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} le 14 mai 2022 à 10:53 (CEST)

Requête : Bonjour, voici deux cartes créées par @P.poschadel et dont @IIVQ est aussi intervenu qui sont obsolètes pour de nombreuses raisons : Manque le tram-train T11 ouvert en 2017, l'extension du T4, la future T13 qui ouvre en juillet 2022, la charte graphique est obsolète (couleurs et pictos actuels d'Île-de-France Mobilités, résumée sur : {{Bus IDFM/charte graphique}}) et les noms de réseaux TER sont ceux des anciennes régions. Ces cartes sont trop complexes pour moi.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte générale
• 
  Zoom Paris

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Tramway d'Île-de-France

Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} le 14 mai 2022 à 11:31 (CEST)

Requête : La carte existante des tramways franciliens est obsolète et en format .png. Il serait plus qu'utile d'en recréer une en format vectoriel en s'inspirant de celle du métro de Paris (couleurs et pictogrammes à retrouver entre autres via : {{Bus IDFM/charte graphique}}). Ci-joint la carte des transports franciliens sur IDFM, le T13 ouvrira en juillet 2022.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte existante
• 
  Carte sur laquelle s'inspier

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale

Travail demandé par Claude Zygiel (Claude Zygiel) le 9 juin 2022 à 13:57 (CEST)

Requête : Salut à vous

Serait-il possible de réunir en une seule image les deux diagrammes déjà en .svg pour avoir le comparatif des deux points de vue ? les sources de chacun sont indiquées. Et serait-il possible d'avoir des version en .svg des deux cartes ? les sources de la première sont indiquées. Merci ! Cordialement, ----Claude Zygiel (discuter) 9 juin 2022 à 13:57 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  schéma à réunir avec...
• 
  ...celui-ci
• 
  carte à vectoriser
• 
  Carte brouillon pouvant être supprimée de Commons
• 
  Carte déjà présente sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Claude Zygiel. Pour la seconde carte, il existait déjà une version sur Commons. Pour la première, elle est très disputée (voir ici) ; ce n'est peut-être pas une bonne carte. Sémhur (discuter) 9 juin 2022 à 22:21 (CEST)

Bonjour @Sémhur. De nombreuses cartes historiques sont disputées pour diverses raisons, la plus fréquente étant l'existence de points de vue antagonistes, notamment religieux ou nationalistes. On ne peut les dépasser qu'en cartographiant les différentes options, mais il existe des contributeurs qui n'admettent pas cela. Concernant cette carte, ce sont mes ajouts (bogomiles, juifs...) qui ont été contestés au motif que seul le schisme devait figurer, ce qui est le cas de la version actuelle ici présentée. Une autre carte est actuellement en place (d'ailleurs ça vaudrait le coup de la vectoriser aussi), qui contient les mêmes informations (y compris les bogomiles) mais n'est pas contestée (pour le moment). Concernant le Monténégro sous occupation italienne, la carte déjà présente est erronée au niveau des Bouches de Kotor (Cattaro) : la zone (en vert) annexée par l'Italie prenait davantage de côte et ne faisait pas partie de l'état monténégrin (voir ma version). Merci. --Claude Zygiel (discuter) 10 juin 2022 à 11:30 (CEST)

Bonjour, j'ai mis à jour la dernière carte de la demande que j'ai créé il y a quelques années. Augusta 89 (discuter) 12 juin 2022 à 15:54 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  République soviétique de Donetsk

Travail demandé par Panam (discuter) le 14 juillet 2022 à 19:06 (CEST)

Requête : Salut Serait-il possible de fournir une version moderne de ça ? Territoire contrôlé en vert etc ?

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Panam2014 , pouvez-nous nous fournir les traductions ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 juillet 2022 à 18:50 (CEST)

@Volunteer Marek do you speak ukrainian?--Panam (discuter) 15 juillet 2022 à 18:59 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Massif du Mercantour-Argentera

Travail demandé par JeanClaude06 le 26 juillet 2022

Requête : Bonjour, je travaille actuellement sur l'article relatif au Massif du Mercantour-Argentera. Je souhaiterais y ajouter une carte topographique du massif et de ses vallées, avec son point culminant et une matérialisation de la frontière franco-italienne. C'est à dire dans l'esprit de la carte schématique que j'ai créée et dont je ne suis pas satisfait. Je trouve les cartes relatives aux autres massifs largement plus professionnelles (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oisans_topographic_map-fr.svg?uselang=fr) :). Si vous pouvez m'aider et quand vous aurez le temps, ce serait super !
Edit: peut-être même dans ce style https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Massif_des_Bauges_Carte.svg, qui correspond mieux à une carte de massif. Merci beaucoup.

Image(s) à travailler :

• 
  Vue schematique du massif du Mercantour-Argentera et de ses vallées.

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Mer de Ross et Expédition antarctique japonaise

Travail demandé par — Like tears in rain ^{-_-} le 29 juillet 2022 à 10:13 (CEST)

Requête : Bonjour. Sur Wikipédia, nous utilisons toujours une carte PNG pour l'Antarctique (l'image originale n°1). Cette carte, créée par Sting (d · c · b) (merci) en 2006, pourrait être améliorer sous un format plus moderne, le SVG. J'ai trouvé deux fichiers SVG dont le fond de carte pourrait être utile (bien que l'un ait une couleur moins conventionnelle). La dimension de la carte est intéressante et à conserver car, large, elle reprend des bouts des autres continents ce qui aide à se situer.

En bonus, je souhaiterais que si une nouvelle carte est créée, qu'une version soit faite avec la mer de Ross entourée comme dans l'image originale n°2. Elle servira à l'article Expédition antarctique japonaise dont un label sera demandé sous peu. On peut même imaginer une carte du même type pour la mer de Weddell, mais il y a moins d'urgence.

Merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Fond de carte réutilisable ? 1
• 
  Fond de carte réutilisable ? 2
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  [[:République populaire ukrainienne]]

Travail demandé par Panam (discuter) le 2 août 2022 à 08:32 (CEST)

Requête : Salut

Serait-il possible d'obtenir une version du fichier 2 un avec un planisphère du format de celui du fichier 1 mais avec les frontières des pays de 1919 ? En parallèle, faire la même chose avec les images 3 et 4 et mettre les territoires contrôlés en vert clair et les hachurés en vert foncé ?

@GrandEscogriffe--Panam (discuter) 2 août 2022 à 08:32 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Image originale 3
• 
  Image originale 4

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Hélyce (bus à haut niveau de service)

Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} le 11 septembre 2022 à 17:24 (CEST)

Requête : Bonjour, je souhaite la création de quatre cartes pour l'article Hélyce (bus à haut niveau de service) :

• La situation d'origine, soit ce tracé :
• La situation suivante au 6 novembre 2017, où la ligne a été modifiée au bout de la branche Montoir comme ceci :
• La modification suivante au 1er mars 2021 sur la branche Trignac, conduisant à l'organisation actuelle :
• Le futur projet prévoyant la création de deux autres lignes en 2025 :

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

@Lyon-St-Clair et @tous : bonjour, il semble que le tracé des lignes ne figure pas sur OpenStreetMap. Il semble que les arrêts, et leur nom, ne figurent pas sur OpenStreetMap.

Je pense donc qu'il faudrait mieux déjà mettre à jour OSM, puis extraire et modifier les infos pour générer les quatre cartes demandées. Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 28 novembre 2022 à 18:19 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Ellicrum _{(bablute [...])} le 8 avril 2023 à 22:40 (CEST)

Requête : Bonjour, en regardant sur Commons, j'ai pu voir entre autres qu'il n'y a pas de fichier dédié pour les provinces de la Nouvelle-Calédonie, qui correspondent à grands traits à nos départements métropolitains. Ainsi, est-il possible de créer une carte de géoloc de type « blank » (et éventuellement son pendant « en relief ») pour chacune des subdivisions territoriales suivantes :

• la province Sud (OSM), sans oublier l'île des Pins au sud-est ;
• la province Nord (OSM), sans oublier l'archipel des Bélep au nord-ouest ;
• et la province des îles Loyauté (OSM).

Et comme c'est le cas avec la carte ci-dessous, est-il possible également de mettre en évidence le découpage des communes (pas une obligation) ? Enfin, de ce que j'ai compris, de nombreux îlots, récifs ou atolls situés à l'ouest, au nord ou au sud n'appartiennent à aucune commune/province ; on peut donc les ignorer pour la requête ci-présente. — Ellicrum _{(bablute [...])} 8 avril 2023 à 22:40 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Mise en évidence des provinces
• 
  Vue d'ensemble de l'archipel « proche »
• 
  Vue d'ensemble de l'archipel « éloigné » (à noter que certaines zones excentrées, comme l'île Koko, ne sont pas visibles)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Un p'tit post pour retarder l'archivage. — Ellicrum _{(bablute [...])} 11 août 2023 à 23:45 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Rhin supérieur, Alsace, Europe rhénane, Mégalopole européenne et Pays de Bade

Travail demandé par CeratitesNodosus (discuter) le 23 mars 2023 à 09:48 (CET)

Requête : Bonjour je travaille actuellement sur l'article concernant la région du Rhin supérieur pour lequel il n'existe pas de carte de qualité, a fortiori pertinente pour mon propos.
J'ai trouvé un travail remarquable intitulé Flusssystemkarte Rhein mais qui est en allemand, qui présente plutôt les aspects géographiques du sujet alors que j'aimerais mettre au premier plan des aspects économiques, et qui par ailleurs concerne tout le cours du Rhin et non juste celui du Rhin supérieur. L'idée est reprise par une carte de la Mégalopole européenne que je vous partage ci-dessous mais encore une fois cette carte traite de toute la vallée du Rhin et non le Rhin supérieur de manière spécifique. De plus, même s'il est clair, ce travail reste assez rudimentaire et n'est plus tout à fait à jour.
Mon projet est donc de créer une carte spécifique de la vallée du Rhin supérieur qui présente :

1. la zone géographique qui s'étend au nord de Francfort, voir Coblence en tant que confluence du Rhin et de la Moselle, au sud Zurich et du lac de Constance à l'Est jusqu'au Luxembourg à l'Ouest (la limite Ouest peu être rediscutée si besoin).
2. les principaux axes de communication à savoir :
   1. le cours du Rhin, du Danube du Main, de la Moselle, du Neckar, de l'Aar, voir ceux de la Limmat, de l'Ill, de la Sarre et de la Meurthe ;
   2. les principales autoroutes : l'E50, l'E52, l'E54, les autoroutes A1 et A2 suisses, les Bundesautobahn 1, 3, 5, 6, 7, 8 allemandes et les autoroutes A4, A31, A35 et A36 françaises ;
   3. les lignes à grande vitesse : la Magistrale européenne, la ligne Bâle-Karlsruhe-Mannheim-Francfort et les lignes de fret Bâle-Milan et celle de la Belt and Road Initiative chinoise ;
   4. les aéroports internationaux de Francfort, de Zurich et de Luxembourg-Findel puis les aéroports régionaux de Stuttgart-Echterdingen et Bâle-Muhlouse-Fribourg
3. les deux villes de rang mondiale que sont Francfort et Zurich puis les centres d'attraction régionaux que sont Bâle, Strasbourg, Stuttgart, Karlsruhe, Mannheim, Luxembourg, bien mettre en avant ces différence ;
4. les institutions de l'Union européenne à Luxembourg et à Strasbourg, la Banque central européenne, le DAX à Francfort et la Banque des règlements internationaux à Bâle ;
5. les importants pôles économiques mondiaux comme Stuttgart (Mercedes-Benz, Porsche, ), Bâle (Lonza, Novartis et Roche), Mannheim (BASF et SAP et Francfort (Merck, Commerzbank, Deutsche Bank, Deutsche Börse, Fresenius), Zurich (pour l'essentiel des entreprises suisses) ;
6. les espaces naturelles avec les Vosges, la Forêt-Noire, le Jura, les lacs de Zurich et Constance, la Forêt palatine, le Hunsruck voir le Taunus ;
7. les frontières des États devraient apparaitre de manière très discrète, il s'agit ici de présenter le Rhin supérieur comme un espace économico-culturelle européenne ;
   1. par ailleurs, il serait intéressant d'un point de vu historico-culturelle de tracer la frontière linguiste romane/germanique à travers la carte, du sud au nord elle est formée : en Suisse par le Röstigraben, en Alsace par la frontière linguistique alsacienne (attention elle ne suit pas les limites de l'ex-région), en Lorraine par frontière linguistique mosellane (qui elle non plus ne suit pas les limites départementales), au Luxembourg elle correspond à la limite du pays avec la France.
      

Par la suite j'amerais effectuer un projet analogue en adaptant et en enrichissant cette carte pour l'article concernant l'Alsace.

Image(s) à travailler :

• 
  Réseau hydrographique rhénan
• 
  La Mégalopole européenne
• 
  Fond de carte de l'Allemagne avec cours d'eau

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour CeratitesNodosus, je me contente présentement de marquer cette demande comme difficile. Ce doit être possible de faire quelque chose en partant du fond de carte de l'Allemagne ci-dessus pour le tracé des rivières mais ça demandera beaucoup de de travail. On attend encore et on verra si quelqu'un s'en saisit... --l'Escogriffe (✉) 22 juin 2023 à 23:36 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Frontière entre la France et le Luxembourg

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 26 juin 2023 à 11:36 (CEST)

Requête : traduction de carte vers le français

Image(s) à travailler :

• 
  Image labelisée en allemand
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Frontière entre la France et l'Allemagne

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 26 juin 2023 à 11:38 (CEST)

Requête : traduction de :de vers :fr

Image(s) à travailler :

• 
  Image en allemand
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Frontière entre la France et l'Italie

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 26 juin 2023 à 11:38 (CEST)

Requête : traduction de :de vers :fr, avec peut être un petit rajout des modifications de 1947

Image(s) à travailler :

• 
  Image en allemand
• 
  Image en anglais

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  [[:Pour le portail:Cantal, pour le Cantal (département) et autres articles liés au département]]

Travail demandé par Sergio09200 (discuter) le 24 juillet 2023 à 17:20 (CEST)

Requête : Je souhaiterais une carte générale du Cantal à la façon de Carte de l'Ariège.png; peut être un peu plus contrastée

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Corridor de Latchine

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 10 septembre 2023 à 10:25 (CEST)

Requête : Présenter sur une carte la relation routière entre l'Arménie et le Haut Karabakh avec le tracé de l'ancienne et celui de la nouvelle route.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte de 2020
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 30 septembre 2023 à 20:30 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de créer une carte montrant le bois de Boulogne avec les limites de Paris, Boulogne-Billancourt (Boulogne à l'époque) et Neuilly-sur-Seine avant et après les rattachements dudit bois à la capitale dans les années 1920 ? Serait-il possible de faire la même chose pour le bois de Vincennes ? Enfin, serait-il possible de faire une carte rassemblant les deux précédentes en couvrant tout Paris et ses alentours ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Bois de Boulogne.
• 
  Bois de Vincennes.
• 
  Arrondissements du département de la Seine selon la loi du 14 avril 1908.
• 
  Arrondissements du département de la Seine à la suite des décrets du 3 avril 1925 et 18 avril 1929.

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Osei Toutou, Denkyira, Empire ashanti et plusieurs autres états akans

Travail demandé par ClementNanoyo (discuter) le 9 août 2023 à 13:49 (CEST)

Requête : J'aimerais une carte qui reprenne les différentes conquêtes effectuées par Osei Tutu de 1695 à 1717. Cependant, les SVG que je trouve sont soit trop centrés (sur le Ghana), soit trop excentrés. Je veux bien me charger de la réalisation des cartes détaillées ensuite s'il est possible d'obtenir un SVG vierge qui couvre le territoire ashanti (exemple ) qui dépasse des limites du Ghana. / Si trop compliqué, quelle alternative pouvez-vous me proposer pour réaliser la carte proposée en exemple afin de mentionner les batailles avant 1717 ?

Image(s) à travailler :

Discussions et avis des Wikigraphistes :

@ClementNanoyo : si tu sais éditer les fichiers SVG, tu peux prendre n'importe quelle carte plus grande que la région désirée, il suffit de changer les propriétés du document (Shift+Ctrl+D) pour adapter ses dimensions comme tu veux.

Le plus simple est de créer un rectangle aux bonnes dimensions, de le sélectionner, et d'aller dans Fichier -> Propriétés du document... -> dans l'encadré 'Dimensions personnalisées', cliquer sur le petit "+" à côté de 'Redimensionner la page au contenu...' -> cliquer sur le gros bouton 'Ajuster la page au dessin ou à la sélection' (ou bien directement avec le raccourci Ctrl+Shift+R).

Tout ce qui sera en dehors des limites du document ne sera pas affiché (mais il ne faut quand même pas laisser trop de choses, car ça augmente le poids du fichier).

Bonne chance, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 octobre 2023 à 02:35 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Río Papaloapan

Travail demandé par Karpophore (discuter) le 

Requête : Bonjour, Les contours du bassin fluvial du fleuve Río Papaloapan sont ici erronés. Ce bassin s'arrête brusquement en rive gauche du fleuve. Il manque par ailleurs un affluent important, le Río Blanco, qui prend sa source au nord du Río Amapa, et se jette dans la lagune d'Alvarado, rejoignant ainsi le Río Papaloapan. Si cela n'est pas trop complexe techniquement, serait-il possible d'y remédier? D'avance merci.Karpophore (discuter) 19 octobre 2023 à 13:43 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Papaloapanrivermap

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Karpophore. Le problème est que c'est une carte PNG, qu'on peut difficilement éditer, encore moins avec une autre carte PNG/JPG.

Celle-ci est apparemment faite à partir d'une carte vectorielle (SVG), mais bien sûr, comme d'habitude, son auteur n'a pas mentionné ses sources et dit que c'est un « travail personnel ».

Il faudrait trouver une carte SVG (par exemple dans Commons:Category:Maps of rivers of Mexico ou Commons:Category:SVG maps of Mexico) avec les rivières qui posent problème (la taille de la carte ou la zone qu'elle couvre ne sont pas importantes), et éventuellement des sources pour cette carte File:Papaloapanrivermap.png, parce que c'est nécessaire comme pour chaque affirmation sur Wikipédia (cf. WP:Citez vos sources, les cartes non sourcées sont une plaie sur Commons), et qu'elle est peut être fausse dans d'autres domaines que ces rivières manquantes (par exemple ici, le bassin versant à l'est de l'Amapa et à l'ouest du Papalaopan me semblent étrange) .

Sinon, les wikigraphistes éditent les images et les cartes, mais le travail de recherche d'information te revient, Karpophore.

Avec les cartes qui vont bien, le travail devrait me prendre une petite heure pour faire une jolie carte SVG, sans, je ne peux rien faire. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 octobre 2023 à 22:34 (CEST)

Bonjour Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ. Ma récolte est bien maigre. On entraperçoit la rivière Rio Blanco sur cette carte,

mais l'échelle est bien grande et le tracé peu précis. J'ai en revanche trouvé une carte bien plus complète du bassin versant du Rio Papaloapan sur ce lien : https://docplayer.es/92784614-Del-papaloapan-inventario-delimitacion-caracterizacion-y-uso-sustentable-de-los-humedales-de-la-cuenca-del-rio-papaloapan-mexico-abril-2009.html. La carte se trouve à la page 28 du pdf, en bas à droite. C'est cependant un peu un timbre-poste... Sera-t-elle exploitable? Pourrait-elle servir à sourcer? Cordialement, Karpophore (discuter)

@Karpophore : alors, déjà, voici un PDF téléchargeable de ce papier : (sur gob.mx, le portail du gouvernement mexicain).

Ensuite, c'est édité par la es:Comisión Nacional del Agua, donc c'est pas mal a priori.

Le problème est qu'à première vue les cartes ne collent pas avec celle sur Commons. J'ai superposé celle du PDF en changeant la couleur en bleu et en la rendant translucide, et même si je ne les ai pas très bien alignées, on voit tout de suite que ça ne va pas (voir ci-dessus).

On ne peut pas faire beaucoup de choses avec les cartes du PDF (j'ai d'ailleurs trouvé que celle de la page 22 est un peu plus grande et n'a pas les stations météo, mais ça reste quasi-illisible), et comme j'ai dit plus haut, on fait ce que l'on veut avec du vectoriel, mais avec le matriciel, on est vraiment très limité.

Il faudrait voir s'il est possible de faire quelque chose avec les cartes sur OpenStreetMap , mais je ne m'y connais pas trop, je ne sais même pas où chercher, et surtout je ne veux pas toucher à ces cartes, les vecteurs sont organisés n'importe comment, je m'arrache les cheveux chaque fois que j'en touche une...

Tu peux aussi essayer de contacter les chercheurs qui ont écrit le PDF, en demandant gentiment, on obtient parfois les documents d'origine qui sont de bien meilleure qualité.

Je regarderai un peu mieux tout ça si j'ai le temps, mais là je préfère passer la main.

En tout cas, si la carte de Commons ne correspond pas avec une carte sourcée, il ne faut pas l'utiliser sur Wikipédia. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 octobre 2023 à 23:59 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de Palestine

Travail demandé par Ellicrum _{(bablute [...])} le 22 octobre 2023 à 13:39 (CEST)

Requête : Bonjour, dans le sillage sans surprise de l'actualité, je suggère d'optimiser les cartes de géoloc qui sont dédiées à la Palestine. Comme modification potentielle, je propose de :

• recadrer les deux premières cartes ci-dessous sur l'État, notamment les bords horizontaux (ou de créer des fichiers distincts) ;
• grandement recadrer celle sur la Cisjordanie et de créer éventuellement son alternative en relief. À vous de choisir s'il faut également mettre en évidence les zones A et B (comme c'est le cas ici ou là), en superposant donc avec les gouvernorats ;
• créer une nouvelle carte pour la bande de Gaza et éventuellement son alternative en relief, en mettant en évidence les cinq gouvernorats. — Ellicrum _{(bablute [...])} 22 octobre 2023 à 13:39 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Palestine administrative
• 
  Palestine topographique
• 
  Cisjordanie
• 
  Bande de Gaza
• 
  Proposition : bande de Gaza

Statut de la requête :  Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 24 octobre 2023 à 23:28 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Ellicrum. On ne peut pas recadrer ces cartes car elles sont utilisées pour la géolocalisation sur plein d'autres versions linguistiques et il faudrait changer les données du modèle partout. Quant à créer de nouvelles cartes, il faut également connaître précisément les coordonnées des quatre bords et changer les données du modèle pour que ça marche comme il faut. Je ne peux pas aider plus là-dessus car je ne sais pas comment faire, ni où trouver les cartes qui vont bien. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 octobre 2023 à 13:47 (CEST)

Bonjour SyntaxTerror, je me suis un peu avancé. Compte tenu effectivement de leur grande utilisation, il n'y a de toute manière pas d'autre choix ici que de créer de tout nouveaux fichiers. — Ellicrum _{(bablute [...])} 22 octobre 2023 à 18:30 (CEST)

Bonjour Ellicrum et SyntaxTerror, voici une carte de la bande de Gaza. J'ai trouvé ça un petit peu vide avec juste les 5 gouvernorats donc j'ai rajouté les principales zones urbaines. Je vais faire la Cisjordanie, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de recadrer celle sur la Palestine en général, un peu de marge ne fait pas de mal pour avoir la place d'afficher les toponymes. --l'Escogriffe (✉) 24 octobre 2023 à 23:28 (CEST)

Bonjour l'Escogriffe. Ça me semble bien.

Comment fais-tu pour obtenir les coordonnées ? Celles de File:Gaza Strip map blank.svg viennent d'une carte PNG issue à l'origine du CIA World Factbook, comment être sûr que les coordonnées sont bien à la bonne place ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 octobre 2023 à 08:21 (CEST)

@SyntaxTerror j'ai découpé File:West Bank and Gaza Strip location map.svg au niveau des coordonnées souhaitées en calculant le niveau de l'image où découper par une règle de trois à partir des coordonnées limites du fichier source. La découpe elle-même se fait sous Inkscape à Fichier / Propriétés du document / "Largeur" - "Hauteur" et "Zone de vue".

Quant aux éléments qui viennent de File:Gaza Strip map blank.svg, je les ai copiés-collés après les avoir redimensionnés en mesurant sous Inkscape la taille de la Bande de Gaza dans le fichier source et dans le fichier de destination pour savoir de quel rapport redimensionner.

Dans d'autres cas — quand j'ai une carte source dont la projection est manifestement équirectangulaire ou presque mais qui n'indique pas ses coordonnées limites — je calcule les coordonnées limites par règle de trois à partir des coordonnées d'au moins deux points sur l'image (données par Inkscape, ou Paint pour un PNG ou JPG) et en latitude/longitude données par Google Maps ou Openstreetmap. l'Escogriffe (✉) 25 octobre 2023 à 19:34 (CEST)

Merci l'Escogriffe, il faudra que j'essaye.

Et aussi que j'apprenne à me servir du Modèle:Géolocalisation.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 octobre 2023 à 19:49 (CEST)

Merci GrandEscogriffe, une fois encore du beau travail. Pour la Palestine en général, ça reste effectivement de la pure cosmétique. Je me disais simplement que dans la plupart des cartes de pays avec le « standard 2008 », les cadrages choisis sont souvent plus resserrés. Et que pour certains États plutôt allongés verticalement (Argentine, Chili ou Togo), on y laisse davantage de marge pour ces bords verticaux. Pour en finir, j'ai pu trouver ces cartes de la « région centrale » d'Israël, qui par la même occasion cadrent « parfaitement » les territoires palestiniens. — Ellicrum _{(bablute [...])} 28 octobre 2023 à 17:07 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Élections sénatoriales françaises

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 21 novembre 2023 à 16:42 (CET)

Requête : Bonjour, Vu cette modif (CC GrothenDitQue), serait-il possible d'ajouter à la carte 1 les départements d'outre-mer et autres territoires élisant des sénateurs (y compris les Français de l'étranger) ? Autrement dit, d'avoir — en termes de territoires représentés — quelque chose de similaire à la carte 2 ? Au passage, c'est un détail, mais sur la carte 2, serait-il possible de "décolorer" la France sur la carte du monde représentant les Français de l'étranger ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 16:42 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte 1.
• 
  Carte 2.

Discussions et avis des Wikigraphistes :

• Note : ajouter la ligne frontière dans l'île de Saint-Martin (FR) / Sint Maarten (NL)  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 12 décembre 2023 à 19:22 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  macrocéphalie urbaine

Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 18 janvier 2024 à 22:50 (CET)

Requête : Créer une anamorphose de la démographie de la France métropolitaine pour illustrer la macrocéphalie de Paris un peu dans ce style.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Rivière Romaine et Complexe de la Romaine

Travail demandé par — Bouchecl (dring) le 26 janvier 2024 à 19:49 (CET)

Requête : Bonjour. Je souhaiterais pouvoir intégrer aux articles précités une carte générale du bassin versant de la rivière Romaine, dans le nord-est du Québec. La carte comprendrait l'hydrographie, la nomenclature des principaux affluents, les municipalités, les centrales hydroélectriques construites récemment sur la rivière ainsi que la frontière entre le Québec et le Labrador. Les limites de la carte seraient entre 50° et 53° Nord et entre 62° et 64°30' Ouest.

Comme matériel de départ, le gouvernement du Québec met à la disposition du public plusieurs couches de données mises à jour récemment, dont:

• Géobase du réseau hydrographique du Québec
• Modèles numériques de terrain aux échelles 1/50 000 et 1/250 000.
• Adresses Québec, qui comprend les réseaux de transport.

Les fichiers sont disponibles dans plusieurs formats (.shp, .fgdb, wms, et GeoTIFF pour les MNT) et sont compatibles avec les licences acceptées ici (CC-BY-4.0).

Merci à l'avance!

Image(s) à travailler :

{{{Images}}}

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Russie, Nord Stream, South Stream et Turkish Stream

Travail demandé par Batouki (discuter) le 9 janvier 2024 à 00:10 (CET)

Requête : Bonjour, serait-il possible de mettre à jour cette carte svp? Si possible créer une carte en français (si possible sans les bordures grises).
Il faudrait :
1. Supprimer le pipeline South Stream en pointillé qui est un projet abandonné depuis 2014.
2. Rajouter le pipeline Balkan Stream comme dessiné sur la carte de cet article (le relier au Turk Stream contrairement à ce qui est indiqué dans l'article) Le pipeline Balkan Stream est opérationnel
3. Détailler Nord Stream 1 et 2 comme sur cette carte avec le dédoublement vers Vyborg et Ust-Luga.
4. Indiquer que le pipeline Nord Stream est hors service.
5. Sur certaines versions, le Royaume-Uni est indiqué comme faisant parti de l'UE alors que ce n'est plus le cas.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte à modifier + les autres versions si possible

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonsoir Batouki. Il faudrait trouver une carte pour Balkan Stream, parce que tu donnes un lien vers un schéma, et le tracé ne sera pas correct. Aussi c'est un article d'août 2021, plein de choses sont arrivées depuis.

S'il n'existe pas encore de carte précise, il suffit d'attendre. Rien ne presse, car pas d'info est préférable à une info trompeuse ou fausse.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 9 janvier 2024 à 00:36 (CET)

Bonsoir  SyntaxTerror :, voici deux cartes plus précises : carte détaillée en Europe de l'ENTSOG , la partie serbe.
Jusqu'en Hongrie on est sur ce schéma. Comme l'indique cet article, le pipeline va jusqu'en Autriche à Baumgarten.
Le pipeline s'appuie sur une partie du réseau existant comme on peut le voir avec la carte de 2010 de l'ENTSOOG. Batouki (discuter) 9 janvier 2024 à 19:50 (CET)

@Batouki : comme personne ne semble tenté, je vais essayer de faire quelque chose. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 13:47 (CET)

@Batouki : en fait cette carte sur Commons est pleine d'erreurs, et bien sûr, son auteur ne cite pas ses sources.

Il vaudrait mieux en refaire une à partir de sources fiables, comme par exemple celle de l'ENTSOG, mais il y a énormément de gazoducs et il n'est pas possible de zoomer beaucoup sur l'image du PDF.

Je suis un peu trop perfectionniste pour ce travail avec les cartes à disposition, je préfère laisser la main. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 18:21 (CET)

Au fait, il y a un PDF de 2024 de l'ENTSOG : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 18:23 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Dhabiha

Travail demandé par 007 ^{[Permis de m'écrire]} le 16 février 2024 à 16:25 (CET)

Requête : Bonjour, sur cette carte la Belgique est entièrement en vert, alors qu'un point rouge devrait apparaitre pour la région de Bruxelles Capitale, qui autorise toujours l'abattage rituel. Serait-il possible de mettre à jour la carte en mettant la Flandre et la Wallonie en vert, et la région de Bruxelles en rouge? Merci

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Martins007. Il faudrait en discuter avant sur les PdD des pages et éventuellement des projets concernés, car c'est une carte par pays, pas par ville ou régions. Il serait peut-être mieux de la laisser telle quelle et d'indiquer dans la légende la spécificité de Bruxelles.

Selon la description du fichier, il y a aussi une province finlandaise où la réglementation est différente, donc pourquoi modifier Bruxelles et pas ça ?

En tout cas, s'il y a une modification, il faudrait créer un nouveau fichier, car celui-ci est utilisé sur une vingtaine d'autres Wikipédias et on n'est pas sûr que ce changement soit consensuel partout.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 février 2024 à 02:12 (CET)

Bonjour, merci pour le retour. Effectivement je vois que ça varie aussi en Finlande... peut-être alors une couleur spécfique pour montrer les pays où la situation varie localement. Je vais voir si je peux soulever la question dans quelques autres wikis même si trouver un consensus ne sera pas simple vu la portée du fichier comme tu le dis. 007 ^{[Permis de m'écrire]} 2 mars 2024 à 13:21 (CET)

@Martins007 : je n'ai jamais dit de trouver un consensus au niveau mondial, mais pour la création et l'utilisation d'un nouveau fichier, il faudrait au moins prouver un consensus sur wp.fr.

Je ne trouve pas très utile de créer un nouveau fichier et d'ajouter une légende alors qu'une simple explication des différences peut être faite dans l'article ou dans la description de la carte.

Ajouter une seule nouvelle couleur ne simplifierait rien, car il faudra alors quand même expliquer les différences entre Belgique et Finlande, où les réglementations majoritaires sont différentes.

Ajouter deux couleurs non plus : le lecteur saura juste les différences au niveau d'un pays entier, pas ce qu'elles sont dans certaines régions, et il faudra quand même expliquer le truc.

Autant tout expliquer directement.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 13:35 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 31 mars 2024 à 12:29 (CEST)

Requête : Bonjour, Sur la carte 1 ci-dessous, serait-il possible, d'une part, de rectifier les "ci" en "Ci" (abréviation correcte de l'unité "curie") et, d'autre part, d'ajouter, côté ukrainien, le contour de la zone d'exclusion de Tchernobyl (carte 2) et, côté biélorusse, celui de la réserve radioécologique d'État de Polésie (carte 3 ci-dessous) (et bien sûr, ajouter les légendes correspondantes) ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  La zone d'exclusion de Tchernobyl.
• 
  La réserve radioécologique d'État de Polésie.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 31 mars 2024 à 12:29 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

"Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande." : Quels "nouveaux éléments" pourrais-je apporter ? On ne peut évidemment obliger personne à traiter ces requêtes, chacun ici est bénévole et fait comme il veut et peut, mais il n'empêche que le taux de requêtes traitées me semble particulièrement faible depuis quelques temps. Ça ne concerne de loin pas que mes requêtes : je constate que, parmi les 13 "Requêtes à traiter" actuellement sur la page, déposées depuis début avril dernier, seules 3 (dont les 2 plus anciennes) ont ne serait-ce que reçu une réponse. C'est assez décourageant de se dire que, quand on dépose une requête, on a trois chances sur quatre qu'elle parte tout droit aux oubliettes sans jamais recevoir la moindre réponse. SenseiAC (discuter) 1 août 2024 à 15:50 (CEST)

     

Article concerné :  Château et ville close de Champtoceaux

Travail demandé par Diabolicum (discuter) le 18 avril 2024 à 18:48 (CEST)

Requête : La carte des forteresses est certes très précise mais d'une apparence trop moderne, est-il possible de lui donner un look type parchemin ou autre chose ayant l'air un peu plus ancien (type carte de Vidal de la Blache) ?-->

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Diabolicum (discuter) 18 avril 2024 à 18:48 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Principauté d'Albanie et Première Guerre balkanique

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 19 avril 2024 à 17:02 (CEST)

Requête : Bonjour, une petite traduction / mise en légende. enlever Srbjia / Montenegro / Albania. Légende : vert vif : Royaume de Serbie en 1911 / jaune vif Royaume du Monténégro en 1911 / Orange vif Royaume de Bulgarie en 1911 / territoires ottomans occupés par : vert pâle : la Serbie / jaune pâle : le Monténégro / bleu pâle : la Grèce / orange pâle : la Bulgarie (le petit territoire gris au SE de la carte / traît rouge : frontière serbo-bulgare selon les accords de 1912. Merci. Cordialement

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 avril 2024 à 17:02 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Principauté d'Albanie et Traité de Florence (1913)

Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 19 avril 2024 à 17:38 (CEST)

Requête : Bonjour, il s'agirait de faire apparaître sur une seule carte les quatre vilayets albanais. Je souhaiterai, si la chose est possible, une légende circulaire sur le modèle de ce qui a été fait ici. titre de la carte : les vilayets albanais en 1900. J'envisage cinq nuances de vert pour les vilayets : une pour chacun des quatre vilayets albanais, une cinquième pour les autres Vilayets, la condominium de Bosnie-Herzégovine, le Sandzak de Novi-Sad, la Bulgarie et la Roumélie orientale en hachuré vert (couleur autres vilayets) : légende : Territoires sous suzeraineté ottomane (BH, Sandjak, Bulgarie et Roumélie orientale). Les vilayets albanais individualisés et désignés. Est-ce aussi possible de traduire le nom des mers : Mer Adriatique, Mer Ionienne, Mer Egée. Merci. Cordialement

Image(s) à travailler :

• 
  Vilayet de Ioannina
• 
  Vilayet du Kosovo
• 
  Vilayet de Monastir
• 
  Vilayet de Shkodra

Discussions et avis des Wikigraphistes :
CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 avril 2024 à 17:38 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Haut-Sénégal et Niger

Travail demandé par Historien chipoteur (discuter) le 9 mars 2024 à 21:44 (CET)

Requête : Bonjour, Je souhaite une version moderne et agréable à l’œil de la carte qui sert d’illustration en haut de page pour l’article « Haut-Sénégal et Niger »: elle se baserait sur la carte d’archive qui sert présentement d’illustration principale, mais cependant avec une meilleure qualité et des couleurs, avec le même style que d’autres cartes politiques utilisées pour illustrer des entités historiques ou mêmes des pays actuels (par ex le sujet en bleu et le reste en beige). Il faut les mêmes détails (frontières internes, villes, cours d’eau etc.), mais sans qu’on sente le côté « fait main, ancien ». Si c’est également possible d’éviter la frontière en dégradé de noir, ce serait bien. Et si tout cela est possible, je voudrait savoir si il était également possible de faire une version « en contexte » de la colonie, avec une globe l’Afrique avec les autres pays en gris et la colonie du Haut Sénégal et Niger en couleur, comme on peut voir sur d’autres cartes de pays actuels et certaines entités historiques.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte de 1912.
• 
  Image source : Afrique-Occidentale française.
• 
  Proposition : Haut-Sénégal et Niger en 1914.
• 
  Possibilité : localisation sur le globe.

Statut de la requête :  Requête prise en charge par GrandEscogriffe

Discussions et avis des Wikigraphistes : Bonjour Historien chipoteur. Voici une proposition de carte. Je suis resté assez proche de mon fichier source et je me rends compte en vous relisant que ça ne correspond exactement à aucune de vos deux demandes, c'est un peu entre les deux : surtout le contexte (proche) avec quand même la capitale et les principaux cours d'eau. Faire une carte détaillée reprenant celle de 1912 serait très long. En revanche, si besoin est, on devrait pouvoir faire assez rapidement une carte de localisation muette sur le globe centré sur l'Afrique à partir de celle de l'AOF en fusionnant Haute-Volta et Soudan français et en passant les autres territoires en gris. --l'Escogriffe (✉) 21 avril 2024 à 04:18 (CEST)

Historien chipoteur (discuter) 9 mars 2024 à 21:44 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

Impossible de prévenir l'auteur de la demande car le format de cette section ne permet pas de l'identifier. OrlodrimBot (discuter) 21 août 2024 à 23:00 (CEST)

     

Articles concernés :  Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai et Relations entre la Belgique et la France

Travail demandé par Baronnet (discuter) le 10 mai 2024 à 13:00 (CEST)

Requête : Il manque une carte de l'eurométropole Lille-Courtrai-Tournai (> 2 millions d'habitants, créée depuis plus de quinze ans). La seule image sur Commons dans la catégorie correspondante est une simple carte routière, qui ne donne pas la délimitation de cette zone : File:Lille Autouroutes.svg.

Pour de la documentation sur le sujet, deux références :

• Page sur le site officiel : https://www.eurometropolis.eu/fr/leurometropole-lille-kortrijk-tournai
• Bénédicte Grosjean, “Les ambiguïtés de l'Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai, à travers ses représentations régionales”, Belgeo [Online], 2 | 2019, Online since 08 March 2019, connection on 10 May 2024. URL: http://journals.openedition.org/belgeo/33151; DOI: https://doi.org/10.4000/belgeo.33151

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Baronnet (discuter) 10 mai 2024 à 13:00 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

Impossible de prévenir l'auteur de la demande car le format de cette section ne permet pas de l'identifier. OrlodrimBot (discuter) 10 septembre 2024 à 23:00 (CEST)

     

Article concerné :  Îles Anglo-Normandes

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 12 avril 2024 à 18:56 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de corriger les limites maritimes entre les îles Anglo-Normandes et la France ? Les eaux anglo-normandes sont visiblement entièrement enclavées au sein de la ZEE française : cf. https://limitesmaritimes.gouv.fr/thematiques/espaces-maritimes-francais . (Au passage, ce serait l'occasion de màj "Cherbourg-Octeville" en "Cherbourg-en-Cotentin".)

Par la même occasion, serait-il possible de faire une carte analogue avec, en traits pleins et points nommés, la délimitation entre les îles Anglo-Normandes et la France (et alors ce qu'on verrait de la frontière maritime France-R.-U. en pointillés) ? Pour cette seconde carte, je pense qu'il faudrait cadrer de façon à voir les côtes françaises voisines ainsi que, de l'autre côté, la partie voisine de la frontière F/RU. Je propose donc d'aller à l'ouest jusque vers Pleubian (la limite France/îles A-N ne semble pas aller plus à l'ouest), à l'est de couvrir la côte ouest du Cotentin, au sud de couvrir les côtes bretonnes jusqu'à la limite ouest définie auparavant (bref, de couvrir tout le golfe de Saint-Malo) et, au nord, d'aller jusqu'au point D de la frontière F/RU.

Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 20:13 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Carte zoomée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 20 avril 2024 à 22:16 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 18:56 (CEST)

 SenseiAC : c'est modifié. Sémhur (discuter) 6 mai 2024 à 17:20 (CEST)

Merci Sémhur. Mais il faudrait que sur cette carte, la frontière France/îles A-N soit entièrement en pointillés (comme la frontière franco-belge, Belgique-RU etc.), puisque pas une partie de la frontière France/R-U stricto sensu. Il serait par contre bien d'avoir une carte plus zoomée (~limites mentionnées plus haut) où là c'est la frontière France/îles A-N qui serait en lignes continues (et avec les points de définitions numérotés de façon analogue à pour la frontière F/RU sur la carte ici), avec tout le reste en pointillés (dont la frontière F/RU, dont il faudra enlever la numérotation sur cette deuxième carte). Merci d'avance pour ton aide. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 18:08 (CEST)

 SenseiAC : c'est modifié sur la carte de la frontière France - Royaume-Uni.

Et voici l'autre carte, celle zoomant sur les îles Anglo-Normandes. Par contre, je n'ai pas pu trouver de points de définitions pour cette frontière. Je crois d'ailleurs qu'il n'en existe pas partout, comme le montre la carte de limitesmaritimes.gouv.fr : les traits que j'avais précédemment indiqués en pointillés sont légendés « Limite d'espace maritime revendiqué par la France sans accord ». Les autres traits sont, eux, légendés « Délimitation maritime établie par un accord entre États » ce qui suppose des points de définitions, mais je n'ai pas pu trouver, donc. Sémhur (discuter) 29 mai 2024 à 21:59 (CEST)

 Sémhur : super, merci. Pour les accords bilatéraux et décrets "unilatéraux" qui définissent ces limites, je t'accorde bien volontiers qu'il n'est certainement pas simple de les trouver. J'ai cherché un peu et j'ai uniquement trouvé ce décret de 2004 portant publication d'un accord de 2000 relatif à l'établissement d'une ligne de délimitation maritime entre la France et Jersey. SenseiAC (discuter) 30 mai 2024 à 00:51 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Liste des mers et océans

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 6 juin 2024 à 16:08 (CEST)

Requête : Bonjour,

Je constate divers problèmes sur la version en français de la carte des océans et mers du monde :

• l'absence de la limite entre l'océan Atlantique sud et l'océan Pacifique sud (au sud de l'Afrique)
• l'absence du nom du détroit d'Hudson (nord-est du Canada) ainsi que l'absence du nom et de la limite de la baie James (au sud de la baie d'Hudson)
• le nom du détroit de Danemark (entre le Groenland et l'Islande), écrit « détroit du Danemark » sur la carte, serait à décaler pour le placer là où ledit détroit se trouve réellement (actuellement, le nom est trop au sud-ouest)
• le nom des mers intérieures (de la côte ouest de l'Écosse) (entre Irlande et Écosse) est écrit trop gros et se superpose au nom de la mer du Nord (mais, bizarrement, ça ne semble le faire que sur le svg et pas sur le png)
• la mer d'Alboran (au sud de l'Espagne) est mal nommée « mer Alboran » sur la carte (le « d' » est manquant)
• le lac Tanganyika (en Afrique) est pour sa part mentionné mais pas dessiné (et, accessoirement, les lettres du mot « Tanganyika » sont tellement collées entre elles que ce n'est pas terrible).

Ces problèmes sont a priori tous réglables en vous référant à la version en anglais de la carte. D'autres problèmes sont cependant présents sur les deux versions :

• les îles du Cap-Vert sont mystérieusement en rouge (ce problème n'est pas présent sur la version en anglais), et de multiples autres petites îles dans le monde (le long des côtes africaines, américaines, européennes, et un tas d'îles d'Océanie) sont en orange, vert, jaune, bleu... (une partie de ces îles sont indûment colorées aussi sur la version en anglais) alors qu'il n'y a aucune raison qu'elles ne soient pas en gris comme le reste des terres
• la limite entre la mer Tyrrhénienne et la partie principale de la mer Méditerranée (a priori entre la Corse et la Sardaigne) est absente
• la limite ouest de la Manche semble incorrecte et, du même coup, les limites de la mer Celtique sont absentes / incorrectes aussi
• la limite entre le bassin occidental méditerranéen et la Méditerranée orientale (on notera l'incohérence des titres de ces articles) est également absente. Outre la limite, il faudrait ajouter sur la carte les textes « Bassin occidental » et « Bassin oriental », sans préjudice de la mention plus générale de la mer Méditerranée.

Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 6 juin 2024 à 16:08 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte en français.
• 
  Carte en anglais.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 6 juin 2024 à 16:08 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Huitième circonscription des Alpes-Maritimes

Travail demandé par mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} le 18 juin 2024 à 15:17 (CEST)

Requête : salut ! le périmètre de la circo est le bon mais pas le descriptif intégré à la carte qui pointe sur les anciens cantons ! une bonne âme pour faire une nouvelle carte (celle-ci est utilisée dans l'historique) en conservant le périmètre et en utilisant les info ci-dessous pour le descriptif ? merci d'avance !

• Cantons de :
  • Antibes-1 : (fraction : partie nord de la commune de Vallauris)
  • Cannes-1 : (fraction : partie de la commune de Cannes)
  • Cannes-2 : (en totalité)
  • Mandelieu-la-Napoule : (fraction : communes de Mandelieu-la-Napoule et Théoule-sur-Mer)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Circonscriptions législatives françaises, Élections législatives françaises de 2022 et élections précédentes

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 17 juin 2024 à 15:11 (CEST)

Requête : Bonjour, J'ai constaté de multiples problèmes de typographie et de nom dans le texte écrit sur les fichiers cartes de résultats des élections législatives françaises. Ces changements ne sont a priori pas bien compliqués à faire, mais l'aspect casse-pieds est surtout le nombre de fichiers à corriger. Du fait de ce nombre, je vous invite à regarder l'infobox de l'article de chaque élection concernée pour trouver la carte qui est à y modifier.

• la carte générique File:Circonscriptions législatives françaises depuis 2012.svg + les cartes depuis 1988 : enlever la majuscule aux mots "couronne" de "Petite/Grande couronne" et "française" de "Polynésie française", et ajouter leurs traits d'union à "Saint-Pierre-et-Miquelon", "Wallis-et-Futuna" et "Nouvelle-Calédonie". Le plus "urgent" est de faire les corrections sur la carte générique, pour ne pas continuer à propager les fautes sur les cartes de résultats des élections futures (à commencer par celle de cette année).
• cartes entre 1958 et 1977 : corriger le nom du territoire "Djibouti". En effet, avant son indépendance, Djibouti ne portait pas ce nom, mais Territoire français des Afars et des Issas de 1967 à 1977 et Côte française des Somalis avant 1967. Les cartes de novembre 1946 et avant utilisent "Côte des Somalis".
• 1956 et avant : enlever les majuscules fautives dans "Non-citoyens", "Résultats par circonscription", "Parti communiste français" et idem pour les autres partis politiques
• novembre 1946 et avant : ce qui précède + enlever les majuscules fautives dans "Collège des (non-)citoyens", "Inde française", "Guyane française", "Polynésie française" + corriger "Elections Législatives/Constituantes" en "Élections législatives/constituantes".

Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 17 juin 2024 à 15:11 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 17 juin 2024 à 15:11 (CEST)

Bonjour SenseiAC, c'est fait sur la carte générique. Être exhaustif sur les autres serait en effet assez long puisqu'on possède des cartes de données aussi particulières que, par exemple, celle du candidat deuxième au premier tour de l'élection présidentielle par circonscription législative. Même si bien sûr on peut se concentrer d'abord sur les cartes "principales" des infobox. --l'Escogriffe (✉) 20 juin 2024 à 18:52 (CEST)

Merci GrandEscogriffe. Et bon courage pour le reste — la carte particulière que tu mentionnes m'a conduit à constater perplexement qu'on n'a pas moins de 13 cartes nationales différentes de résultats dans l'article Élection présidentielle française de 2022, et encore, certaines "variantes" n'existent pas, comme la carte par circonscriptions législatives pour le 2e tour... SenseiAC (discuter) 20 juin 2024 à 19:28 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Grand-duché de Luxembourg (1815-1890), Scission du Luxembourg, Luxembourg et Province de Luxembourg

Travail demandé par Hombre del rio (discuter) le 29 juin 2024 à 13:17 (CEST)

Requête : Bonjour, je souhaiterais obtenir des cartes (géographiques, politiques et administratives avec les différents cantons et villes) du Grand-duché de Luxembourg tel qu'il a existé de 1815 à 1839 avant sa scission entre, d'une part, la province de Luxembourg (en Belgique) et, d'autre part, le Luxembourg, état que l'on connait aujourd'hui. La chose m'a l'air "simple" : il "suffit" de rassembler ces deux territoires dont de nombreuses cartes existent, mais je ne sais pas comment le faire moi-même...

Image(s) à travailler :

• 
• 

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hombre del rio (discuter) 29 juin 2024 à 13:17 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 3 juillet 2024 à 00:41 (CEST)

Requête : Bonjour, Sur la carte ci-dessous montrant les pays membres de Virgo, j'ai l'impression que (au moins) le Monténégro n'a pas la bonne tête, particulièrement la frontière avec la Serbie. En effet, sur ladite carte, le Monténégro me semble plus ressembler au gouvernorat italien de la Seconde Guerre mondiale qu'au Monténégro actuel, ce qui est tout de même sacrément problématique. En fait, j'ai l'impression que ce problème concerne beaucoup de cartes et, plus précisément, au minimum File:Blank political map Europe in 2006.svg, File:Blank political map Europe in 2008 (with Kosovo).svg et toutes les cartes qui en sont dérivées... Merci donc par avance à qui aura le courage de corriger ces cartes -- au minimum la carte Virgo, qui m'a au départ conduit là, et les deux "blank maps" mentionnées juste avant, afin au minimum d'arrêter la propagation de ce problème. SenseiAC (discuter) 3 juillet 2024 à 00:41 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  La carte problématique -- pays membres de Virgo.
• 
  Le Monténégro actuel.
• 
  Gouvernorat italien du Monténégro entre 1941 et 1943.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 3 juillet 2024 à 00:41 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Sabotages sur le réseau ferroviaire français en 2024

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 26 juillet 2024 à 18:46 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de faire une carte en français et, tant qu'à faire, directement en SVG, montrant les quatre lignes concernées (LGV Atlantique, LGV Est européenne et LGV Nord affectées, et LGV Sud-Est où le sabotage a été déjoué) par les sabotages qui font l'actualité, en y ajoutant (ce qui est absent du JPG en anglais) des pictogrammes pour indiquer les endroits où on eu lieu les attaques (tant les "réussies" que les "ratées") ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte JPG en anglais des lignes affectées
• 
  Autre carte JPG en anglais des lignes affectées avec les lieus d'attaques
• 
  Carte SVG multilingue de la LGV Atlantique
• 
  Carte SVG multilingue de la LGV Est européenne
• 
  Carte SVG multilingue de la LGV Nord
• 
  Carte SVG multilingue de la LGV Sud-Est

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 26 juillet 2024 à 18:46 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Villes libres de Menton et Roquebrune

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 10 août 2024 à 13:32 (CEST)

Requête : Moderniser un peu, franciser, préciser à la fois la frontière franco italienne avant 1947 et après 1947. Merci!

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bouzinac (discuter) 10 août 2024 à 13:32 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Ulugh (discuter) le 28 août 2024 à 15:37 (CEST)

Requête : Bonjour. Je cherche une carte vierge semblable à celle ci-dessous mais qui s'étendrait un peu plus loin à l'est pour inclure les villes persanes de Kerman et Samarcande. J'aurais accessoirement aimé inclure aussi le Yémen, mais j'ai peur que ce soit trop (question subsidiaire : est-il d'ailleurs possible d'ajouter un encadré qui montrerait la pointe de la péninsule Arabique sans l'inclure en entier ?) Peut-être qu'une telle carte existe déjà, mais je ne l'ai pas trouvée (faute de savoir comment la nommer correctement). Merci !

Image(s) à travailler :

• 
  Empire romain géolocalisé
• 
  Un intermédiaire à ça pour localiser des lieux en Europe, en Afrique du Nord et au Moyen-Orient (sans Afrique subsaharienne et Extrême-Orient).

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ulugh (discuter) 28 août 2024 à 15:37 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Historien chipoteur (discuter) le 24 mai 2024 à 13:59 (CEST)

Requête : J'ai trouvé une carte qui puisse être utile à la clarté d'un article portant sur l'ancienne colonie de l'Oubangui-Chari, qui correspond à peu prêt à l'actuelle Centrafrique. La carte superpose les deux territoires des deux entités politiques afin de bien se rendre compte ce que représente celui de la colonie en comparaison à l'état actuel. Malheureusement, je ne suis pas sûr que cette carte soit libre de droit, et elle est de tout façon de faible qualité. Je voudrais donc savoir si il est possible de faire une nouvelle carte en décalquant celle-ci avec exactement la même information principale et de meilleure qualité. Le Problème est que cette image ne s'affiche pas ici, probablement parce que ce qu'elle n'est pas téléchargé sur Commons. Voilà un lien: https://form-idea.com/wp-content/uploads/2016/01/oubangui-map-formidea-6-e1486160925794.jpg

Image(s) à travailler :

• Image originale 1
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Historien chipoteur (discuter) 24 mai 2024 à 13:59 (CEST)

 Historien chipoteur :

Euh, si, c'est sur Commons :

Ciao,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 18 septembre 2024 à 03:36 (CEST)

Je crois bien qu'on ne m'a pas bien lu: je sais bien qu'il y a des cartes de la Centrafrique. Ce que je demande ce serait d'avoir une carte libre de droit qui superpose les territoires de l'Oubangui-Chari et de la Centrafrique. Historien chipoteur (discuter) 18 septembre 2024 à 12:03 (CEST)

@Historien chipoteur bonjour !

1. pour que je sois notifié de ta réponse, merci d'ajouter un {{notif|En rouge}} ou un {{ping|En rouge}}, sinon ta demande peut rester des mois sans autre réponse
2. tu donnes un lien vers une image externe, en évoquant des accès hors Commons, les droits associés, et la résolution

• Or cette même carte existe sur Commons, en même résolution, 539 × 400 pixels :
• Et il y est indiqué qu'elle est libre de droits !
• Ainsi, deux sujets évoqués n'existent plus !!

1. tu parles de l'Oubangui-Chari et de la Centrafrique : avec des liens c'est mieux, ça peut expliquer/compléter ta demande.
2. Je te fournis le nom d'une image, sur Commons, en résolution 3 037 × 2 256 pixels
3. Puisque tu connais si bien les cartes de la Centrafrique, pose alors ta demande différemment :

• créer une image, avec comme base 50px, et les limites/frontières/anciens_territoires de l'Oubangui-Chari comme indiqué sur la carte , à la résolution maximale.

Depuis la carte à la résolution maximale, et la carte (externe) dont tu donnes le lien (ou maintenant son équivalent sur Commons), un contour de l'Oubangui-Chari n'est pas difficile à établir.

Ainsi, tu as beaucoup d'éléments... débrouille-toi...

(désolé, au 2024-09-18 23:32, je ne peux pas prévisualiser ce code, MediaWiki renvoie une erreur 503

correction peut-être à venir...)

Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 19 septembre 2024 à 01:24 (CEST)

Oui, j'avais effectivement fini par la rajouter sur common. Historien chipoteur (discuter) 19 septembre 2024 à 08:06 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

Impossible de prévenir l'auteur de la demande car le format de cette section ne permet pas de l'identifier. OrlodrimBot (discuter) 19 janvier 2025 à 23:00 (CET)

     

Articles concernés :  Tokyo et Époque d'Edo

Travail demandé par XIII,東京から ^[何だよ] le 15 octobre 2024 à 12:10 (CEST)

Requête : Bonjour,

dans le cadre de mon travail sur l'article Époque d'Edo, et en vu de le faire passer AdQ, j'aurais besoin d'une carte schématique de Tokyo lors de cette période. Je ne cherche pas à faire figurer des points sur une carte réaliste de la ville, mais à mettre en évidence la conception et le fonctionnement de la ville.

J'ai trouvé les sources suivantes qui donnent une idée plus précise de ce que je cherche à obtenir. Le premier schéma sur ce site, la troisième image de ce site, et surtout ici dans la section "Key design concept: a spiral castle town".

D'avance merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
XIII,東京から ^[何だよ] 15 octobre 2024 à 12:10 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Modèle:Géolocalisation/Maroc 2

Travail demandé par Ellicrum _{(bablute [...])} le 2 novembre 2024 à 23:38 (CET)

Requête : Bonjour, en écho avec une actualité récente, à savoir la reconnaissance par la France de la souveraineté marocaine au Sahara occidental, l'idée ici serait de créer une carte de géolocalisation (au format blank et éventuellement en relief) pour le Maroc de facto (OpenStreetMap), incluant les 80 % du Sahara contrôlés depuis 1975 (les « provinces du Sud »).

Bien qu'une carte similaire existe déjà sur Commons (image n° 4), celle-ci reflète uniquement le point de vue marocain, sans afficher le territoire sous contrôle du Polisario (la « zone libre »), ni les frontières avec l'Algérie et la Mauritanie. Par ailleurs, le modèle:Géolocalisation/Maroc 2 avait fait l'objet d'une PàS l'an dernier, où il a été remis en cause la partialité de cette carte.

Pour tenter ici d'avoir une projection cartographique « intermédiaire », est-il possible d'avoir une nouvelle carte avec les éléments suivants :

• hachurer la partie du Sahara contrôlée par la République sahraouie (sur le même modèle que la carte de Moldavie) ;
• mettre en évidence les pointillés entre le Maroc et le Sahara (comme c'est le cas ici) ;
• concernant les « provinces du Sud », à voir s'il faut faire déborder leur tracé administratif dans la « zone libre » ;
• enfin, je vois des contradictions ici ou là sur le tracé réel du territoire « polisarien » (OpenStreetMap), notamment au niveau du Ras Nouadhibou (le « cap Blanc ») tout au sud. J'admets de pas avoir encore clarifié ce point.

Une telle carte serait utile pour les articles consacrés aux localités du sud, en complément du modèle:Géolocalisation/Sahara occidental. Bien à vous.

Image(s) à travailler :

• 
  Le Maroc « onusien »
• 
  Le Sahara occidental
• 
  La démarcation entre les deux
• 
  Le Maroc tel qu'il est revendiqué
• 
  Différents points de vue sur les frontières marocaines (uk)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ellicrum _{(bablute [...])} 2 novembre 2024 à 23:38 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Grande révolte berbère

Travail demandé par Panam (discuter) le 17 novembre 2024 à 20:28 (CET)

Requête : Bonjour

Serait-il possible s'il vous plaît de réaliser une carte à partir de cette source pour représenter le territoire berbère à cette époque ?

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Panam (discuter) 17 novembre 2024 à 20:28 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Ellicrum _{(bablute [...])} le 8 avril 2023 à 22:40 (CEST)

Requête : Bonjour, en regardant sur Commons, j'ai pu voir entre autres qu'il n'y a pas de fichier dédié pour les provinces de la Nouvelle-Calédonie, qui correspondent à grands traits à nos départements métropolitains. Ainsi, est-il possible de créer une carte de géoloc de type « blank » (et éventuellement son pendant « en relief ») pour chacune des subdivisions territoriales suivantes :

• la province Sud (OSM), sans oublier l'île des Pins au sud-est ;
• la province Nord (OSM), sans oublier l'archipel des Bélep au nord-ouest ;
• et la province des îles Loyauté (OSM).

Et comme c'est le cas avec la carte ci-dessous, est-il possible également de mettre en évidence le découpage des communes (pas une obligation) ? Enfin, de ce que j'ai compris, de nombreux îlots, récifs ou atolls situés à l'ouest, au nord ou au sud n'appartiennent à aucune commune/province ; on peut donc les ignorer pour la requête ci-présente. — Ellicrum _{(bablute [...])} 8 avril 2023 à 22:40 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Mise en évidence des provinces
• 
  Vue d'ensemble de l'archipel « proche »
• 
  Vue d'ensemble de l'archipel « éloigné » (à noter que certaines zones excentrées, comme l'île Koko, ne sont pas visibles)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Un p'tit post pour retarder l'archivage. — Ellicrum _{(bablute [...])} 11 août 2023 à 23:45 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

• 
  Province Nord vierge
• 
  Province Nord relief
• 
  Province Sud vierge
• 
  Province Sud relief
• 
  Îles Loyauté vierge
• 
  Îles Loyauté relief

Bonjour, en me remémorant cette requête, j'ai tenté de la résoudre en utilisant bêtement l'outil CropTool, en n'ayant aucune certitude sur le résultat final. J'ai pu créer ainsi les six fichiers dans la galerie ci-dessus. Cela reste bien sûr assez approximatif, les cartes en relief n'ont pas les mêmes dimensions que leur pendant au format SVG et les îlots/récifs excentrés (mais qui sont rattachés administrativement aux provinces) ne sont pas visibles.

Aussi, les coordonnées de géolocalisation que j'ai essayées de déterminer ne sont pas les plus précises ; néanmoins, cela devrait faire l'affaire dans l'usage qui est prévu. Reste plus qu'à les intégrer dans le modèle:Infobox Commune de France, même si je pense faire une requête dans la page dédiée, au risque de détraquer le wikicode actuel. À moins que vous ayez des observations, je suppose qu'on peut clôturer. Ellicrum _{(bablute [...])} 24 avril 2025 à 23:12 (CEST)

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 7 février 2025 à 02:42 (CET)

Requête : Bonjour, Afin d'illustrer l'article de chaque édition du Championnat d'Europe de rugby à XV (cf. Discussion Projet:Rugby à XV § « Cartes pour le Championnat d'Europe de rugby à XV »), il me faudrait une carte (SVG) de l'Europe avec quelques spécificités (carte qui pourrait d'ailleurs sûrement servir pour d'autres sports avec des situations analogues). Ici il me faudrait juste la carte vierge de base ; créer les cartes individuelles pour chaque édition ne sera pas un problème pour moi (c'est juste du "coloriage"). Si qqn veut m'expliquer comment produire cette carte vierge, ça me va très bien aussi. Ce qu'il faudrait est donc ce qui suit :

• Une carte qui, par rapport aux cartes ci-dessous, descend plus au sud jusqu'à inclure entièrement Israël, puisque ce pays participe à ce championnat.
• Contrairement aux deux cartes ci-dessous, il faudrait qu'Israël soit correctement représenté dans ses frontières internationalement reconnues, c'est-à-dire celles de 1967, avec donc la Palestine séparée.
• Comme sur la carte 2 ci-dessous, il faudrait que les îles Britanniques soient divisées selon les 4 "nations rugbystiques" que sont l'Angleterre, l'Écosse, le pays de Galles et l'Irlande (sud+nord sans frontière).
• Comme sur la carte 2 ci-dessous, il faudrait que les micro-États et Malte soient représentés avec des petits disques (sinon on ne voit rien même en regardant l'image sur Commons, cf. la carte 1).
• Il faudrait que le Kosovo soit présent séparément de la Serbie (car les deux participent, tout du moins depuis 2021 en ce qui concerne le Kosovo)
• Il faudrait impérativement régler le problème de la forme du Monténégro, que j'avais déjà évoqué en juillet 2024 à propos d'une autre carte et de plusieurs cartes vierges, mais qui n'avait malheureusement pas reçu la moindre réponse.
• Idéalement, il faudrait aussi faire la même chose (ou me dire comment faire) pour les années passées (sans Kosovo avant 2008, sans Monténégro avant 2006, etc.).

Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 7 février 2025 à 02:42 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte 1 : Championnat d'Europe de rugby à XV 2024-2025.
• 
  Carte 2 : Championnat d'Europe de rugby à XV 2022-2023.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 7 février 2025 à 02:42 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

Une de plus. On finit vraiment par se demander à quoi bon faire des demandes si jamais aucune n'est traitée ou n'a même ne serait-ce qu'une réponse... SenseiAC (discuter) 8 juin 2025 à 00:11 (CEST)

     

Article concerné :  Tramway de Luxembourg

Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} le 3 mars 2025 à 17:51 (CET)

Requête : Bonjour, est-il possible de MAJ ces cartes multilingues pour faire suite à la mise en service du tronçon vers l'aéroport ? Certaines langues sont plus à jour que d'autres, mais pour faire simple la ligne est achevée.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Image originale 3
• 
  Image originale 4

• 
  Proposition 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 mars 2025 à 17:51 (CET)

Bonjour @Lyon-St-Clair, la première proposition ci-dessus vous convient-elle ? Il s'agit de la version française, j'attends votre retour pour faire de même avec les autres langues. — Pharma ^💬 3 mars 2025 à 19:30 (CET)

@Pharma Bonsoir et merci ! Alors il faut aussi faire de même pour le tronçon sud vers Stadion, seules les cartes DE et EN sont à jour sur ce point. J'avais oublié, mais il faudrait ajouter les pictos "Bus" aux stations Scillas, Lycée Vauban, Wassertuerm, et au terminus Findel Aéroport, ce dernier se nomme finalement "Findel - Luxembourg Airport" comme l'indique la signalétique File:Niederanven, Findel-Luxembourg Airport tram stop (101).jpg. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 mars 2025 à 19:45 (CET)

@Lyon-St-Clair Voici la nouvelle version. J'ai également supprimé les stations à venir de la légende, puisque cela n'a plus lieu d'être. — Pharma ^💬 3 mars 2025 à 20:46 (CET)

@Pharma de mon côté j'ai le texte du nom de certaines station est décalé du reste sinon c'est impec. Bien vu pour les stations à venir... mais si tu te sens capable d'intégrer l'extension jusqu'à Laangfur, dont les travaux viennent juste de débuter, ça peut être utile. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 mars 2025 à 21:27 (CET)

Effectivement ce problème ne se voit pas quand on ouvre le fichier sur Commons, mais quand on l'ouvre en plein écran oui. Ça me dépasse un peu, lorsque j'ai ouvert la carte de base sur Inkscape c'était comme ça aussi. Si quelqu'un veut y jeter un œil… — Pharma ^💬 3 mars 2025 à 21:49 (CET)

Bonjour. Dans Inkscape, je voyais les décalages, donc j'ai pu corriger, et j'ai optimisé un peu le fichier aussi. Sémhur (discuter) 4 mars 2025 à 20:29 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Réseau Natura 2000

Travail demandé par Théo Vansteenkeste (discuter) le 11 mars 2025 à 23:37 (CET)

Requête : Est-il possible de traduire cette carte ? S'il est possible de légèrement agrandir les noms de pays ça serait bien aussi je penses. Merci d'avance à qui voudra bien prendre en charge cette mission.

Image(s) à travailler :

• 
  carte en arménien.

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Théo Vansteenkeste.

Modifier le texte d'un fichier PNG est très compliqué car il n'y a rien « derrière » le texte, et on se retrouve avec des parties manquantes.

Aussi, cette carte n'est pas accessible, car les tons de bleu sont trop proches les uns des autres, et le blanc est difficilement distinguable du gris clair.

Il serait bien mieux de prendre une carte SVG déjà existante de la c:Category:SVG maps of the enlargement of the European Union, en y ajoutant éventuellement une légende sur wp.fr avec des modèles {{légende}}.

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 mars 2025 à 01:21 (CET)

• 
  1
• 
  2
• 
  3

Le dégradé me paraissait être le plus immédiatement compréhensible, même si avec 9 catégorie différentes, ça ne peut pas être accessible/distingable.

l'ajout de légende supplémentaire, ça prends beaucoup de place. et je n'arrive jamais à retrouver les bonnes couleurs. + Aucune carte sans légende ne montre tout les changements à la fois et pas les candidats.

La carte 1, le dégradé n'est pas très distinguable non-plus, ça peut peut-être être amélioré en marquant les limites entre les différentes phases avec des trait plus épais ? ; la carte 2 les couleurs sont facilement distinguables, mais pas facilement compréhensibles, et elle n'est pas à jour mais c'est peut-être possible d'ajouter les changements de 2013 et 2020, à confirmer ? ; La 3 serait à traduire.

Pour l'instant j'ai mis le GIF comme sur l'article Union européenne, mais comme on ne peut pas le mettre sur stop c'est encore moins facile à comprendre en un coup d'oeil.--Théo Vansteenkeste (discuter) 12 mars 2025 à 09:41 (CET)

@Théo Vansteenkeste : dis-moi ce que tu veux sur la carte (années d'adhésion, nom des pays/abréviations de deux ou trois lettres/rien du tout — sachant que les noms complets vont être difficiles à lire, pays en attente, etc.) et je vais éditer une des deux premières cartes ou une autre similaire.

Je ne sais pas comment éditer la 3^e, c'est un fichier HTML, pas un SVG, avec des liens vers les articles des pays sur wp.en.

Si tu préfères mettre des modèles {{légende}} sur wp.fr, il suffit d'ouvrir la carte avec n'importe quel éditeur graphique et de prendre la couleur choisie avec la pipette et de regarder son code hexadécimal, qu'on met ensuite comme valeur dans le modèle. Je peux m'en occuper si tu veux.

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 mars 2025 à 20:07 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Ligne 18 du métro de Paris

Travail demandé par Hektor (discuter) le 20 juin 2025 à 10:54 (CEST)

Requête : Bonjour, à la suite des annonces officielles des prolongements de la ligne 18 du Grand Paris Express vers Nanterre (ouest) et Boissy-Saint-Léger (est), je sollicite la création de cartes et schémas illustrant ces extensions. Les cartes demandées sont :

1. Une carte et un schéma du prolongement ouest vers Nanterre, depuis Versailles-Chantiers, en respectant le tracé officiel.
2. Une carte et un schéma du prolongement est vers Boissy-Saint-Léger, depuis les stations existantes du Grand Paris Express.
3. Une carte et un schéma globaux montrant les deux prolongements (Nanterre et Boissy-Saint-Léger) en intégrant le tracé complet de la ligne 18.

Les cartes et schémas doivent être clairs, conformes au style des cartes et plans du métro parisien sur Wikipédia (lignes en vert pour la ligne 18, stations bien identifiées), et inclure les stations clés mentionnées dans les sources. Les sources à utiliser pour les tracés sont :

• Carte du prolongement vers Boissy-Saint-Léger (Val-de-Marne, X, 19 juin 2025).
• Schéma modifié de la ligne 18 (Société du Grand Paris, Wikimedia Commons).

Les cartes et schéma doivent être vectorielles si possible (SVG), avec un fond géographique simplifié de l'Île-de-France pour situer les prolongements. Merci d'avance pour votre aide !

Image(s) à travailler :

• 
  Prolongement Nanterre
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hektor (discuter) 20 juin 2025 à 10:54 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  [[:Location map of Oran Province, Algeria]]

Travail demandé par Fayçal.09 (discuter) le 20 août 2025 à 11:58 (CEST)

Requête : Est-il possible de créer une image similaire à la deuxième photo en ajoutant le découpage administratif svp. Mes salutations.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Fayçal.09 (discuter) 20 août 2025 à 11:58 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Tour de France Femmes 2025

Travail demandé par Guillaumrs (discuter) le 22 août 2025 à 16:50 (CEST)

Requête : Comme pour les éditions précédentes et les éditions masculine de Tour de France, je souhaiterais une cartographie de l'ensemble des étapes de cette édition femmes 2025
parcours officiel

Image(s) à travailler :

• 
  Parcours édition 2024
• 
  Parcours édition 2023
• 
  Parcours édition 2022

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Guillaumrs (discuter) 22 août 2025 à 16:50 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Pseudo1000 (discuter) le 18 septembre 2025 à 10:50 (CEST)

Requête : Bonjour, je travaille sur la page famille de Roquefeuil-Anduze pour en faire un article complet. J'ai tenté de réaliser deux cartes mais mes compétences restent limitées et le rendu est perfectible. Sauriez-vous m'aider à réaliser une cartographie plus qualitative ?
Les sources utilisées pour réaliser ces cartes: voir Figure 1 et voir Figure 3
Un grand merci et cordialement

Image(s) à travailler :

• 
  Baronnie de Roquefeuil-Meyrueis au XIVe siècle
• 
  Baronnie de Castelnau aux XIIIe et XIVe siècles

Discussions et avis des Wikigraphistes : Pseudo1000 (discuter) 22 septembre 2025 à 11:33 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  Nijnekamtchatsk, Verkhnekamtchatsk, Bolcheretsk et Histoire du Kamtchatka

Travail demandé par Desman31 (discuter) le 10 septembre 2025 à 14:53 (CEST)

Requête : Bonjour, à la suite de ma demande précédente je me rends compte qu'une carte élargie serait bien mieux car pouvant montrer la totalité de la péninsule du Kamtchatka (au lieu d'une vision tronquée) et pouvant inclure la ville disparue de Bolcheretsk.

Le problème est qu'il n'existe aucune carte vectorielle sur Commons pouvant servir de base. J'ai donc fouillé un peu la doc et notamment la page Aide:Cartographie/Ressources cartographiques géoréférencées. Ma question est donc est-il possible de partir d'un fond de carte open source avec les cours d'eau pour créer une carte cadrant sur la péninsule du Kamtchatka et figurant le fleuve Kamtchatka et les villes de la carte précédentes + Bolcheretsk et Petropavlovsk-Kamtchatski ? Wikipédiennement,

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Desman31.

Il existe déjà le Modèle:Géolocalisation/Kraï du Kamtchatka, qui peut être utilisé dans certaines infoboxes.

Dis-nous si ça te convient.

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 11 septembre 2025 à 16:26 (CEST)

Bonjour, la carte en relief est pas mal, même si l'échelle parait un peu juste. Ca va faire serré pour placer les villes mais je veux bien un essai. --Desman31 (discuter) 15 septembre 2025 à 15:34 (CEST)

Bonjour, je me permets de relancer pour une application de la demande sur l'image 1. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 27 septembre 2025 à 13:34 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné : 

Travail demandé par Ellicrum _{(bablute [...])} le 15 novembre 2025 à 19:45 (CET)

Requête : Bonjour, est-il possible de créer une version vectorisée de cette carte sur les dialectes dits « francoprovençaux/arpitans » (la zone en question est parfois qualifiée d'« Arpitanie ») ? Par ailleurs, est-il possible de l'optimiser en y intégrant les tracés des cantons suisses et des subdivisions italiennes ? Ainsi, on aurait des traits épais pour les frontières nationales (France/Suisse/Italie), des traits intermédiaires pour les régions françaises/cantons suisses/région italiennes et des traits plus fins pour les départements français/provinces italiennes (les districts suisses sont peut-être trop petits). Enfin, c'est peut-être l'occasion aussi d'avoir une couleur un peu différente pour mieux faire ressortir les étendues d'eau (et cours d'eau si ceux-ci étaient visibles). Bien à vous, @Ellicrum

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Ellicrum. Il manque le faetar parlé dans les Pouilles.

Pour la largeur des traits, il serait plus simple de n'avoir que deux épaisseurs (frontières nationales et départements/provinces/cantons).

Les districts suisses ont autant d'importance que les cantons français, c'est-à-dire pas beaucoup, inutile de les indiquer.

Cette carte sur Commons ne correspond pas à sa source (les limites sont différentes au moins en Suisse et en Italie ), et est de toute évidence fausse. J'ai contrôlé pour le Valais (voir ci-dessus) et les zones sont visiblement fantaisistes (sans compter la frontière Italie-Suisse mal tracée vers le Mont Rose).

Les cartes de upsaclay.fr semblent un peu mieux, mais ont aussi des erreurs. J'ai justé contôlé au niveau de la Suisse, et le tracé semble faux au niveau du sud-ouest du canton de Berne, ainsi qu'au nord du lac de Bienne (comparer avec File:Sprachen CH 2000 fr.png de l'Office fédéral de la statistique).

Il serait bien de trouver des cartes de sources plus fiables que celles-ci. J'ai regardé celles d'ethnologue.com (, , , tu n'as sans doute pas le droit de les voir, mais j'ai un plan standard là-bas en tant que contributeur) et elles semblent beaucoup mieux. Ethnologue est LE site de référence pour les données ethnographiques concernant les langues, c'est lui qu'il faudrait choisir.

Par contre, les dialectes ne sont pas indiqués sur les cartes d'Ethnologue, (ni sur upsaclay.fr d'ailleurs, pourtant la carte de Commons les porte). Les ajouter est faire un TI à mon avis, ou au mieux une synthèse inédite (mais il faudrait une carte d'une source fiable portant ces noms de toute façon).

En bref, c'est plus compliqué qu'il n'y parait si on veut tout sourcer correctement. Cette carte est bonne à jeter en tout cas.

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 3 décembre 2025 à 11:51 (CET)

Bonjour SyntaxTerror, je te remercie pour ce premier retour détaillé. Pour répondre à quelques points :

• je connaissais ce petit isolat tout en bas de la botte italienne, et cela pourrait justifier un petit encadré dans un coin de la carte.
• pour la largeur des traits, je l'ai mentionné car c'était déjà le cas sur la carte en bleu. Mais ça reste bien sûr de la pure cosmétique où on peut y faire abstraction.
• comme les districts suisses constituent au même titre que les départements français la seconde division administrative du pays (indépendamment de leur pouvoir réel/symbolique), je les ai également mentionnés, tout en précisant qu'ils étaient sûrement trop petits et rendraient la potentielle carte plus difficilement lisible.
• problème éminemment fondamental concernant le choix du tracé pour ces parlers locaux. Comme je voyais également beaucoup d'approximations et de variations pour les cartes de langues d'oïl et occitanes, et que la carte arpitane en bleu était la plus couramment utilisée sur le Wiki.fr, j'avais jugé bon de ne pas revenir sur cet aspect dans cette requête. Et je veux bien te croire concernant les ressources sur Ethnologue.com (où je n'ai effectivement pas accès) et sur le caractère inédit des dialectes recensés. En consultant quelques publications sur Scholar, j'ai pu croiser ici ou là des « parlers lyonnais », « bressans » ou « savoyards », sans qu'il y ait de vue d'ensemble. Cela pose la question finalement de la présence de cette carte dans tous les articles concernés (de pourquoi c'est toujours le cas actuellement) et de l'admissibilité même des articles de dialectes.
• la seule certitude visiblement est qu'il y ait un parler de transition dans la région de Mâcon, chose qui n'apparait pas sur la carte en bleu et qu'on pourrait mettre en évidence avec un autre code hexa.
• ainsi, à partir du tracé sur Ethnologue.com, et sur le même modèle que la carte d'Arpitania.eu, je propose alternativement de mettre en évidence les chefs-lieux/préfectures (éventuellement sous-préfectures, si la place le permet) des départements/subdivisions administratives concernés.

Si cette requête aboutit, je ferai une autre demande semblable pour les langues d'oïl et l'occitan. — Ellicrum _{(bablute [...])} 6 décembre 2025 à 17:38 (CET)

Bonjour Ellicrum. Les cartes d'Ethnologue sont en fait sur le site d' (, ) mais c'est la version de 2012 qui est légèrement différente de celle de 2021 qui est la plus récente.

Je vais te les envoyer par email que tu puisses te rendre compte, ainsi qu'une capture d'écran de leur carte interactive (ils n'ont pas de carte bitmap pour l'Italie en fait).

Sinon, Fichier:Arpitan francoprovencal map.jpg ne semble pas entièrement juste, mais elle n'est pas vraiment précise non plus.

En passant, elle a été téléchargée par  Savoyerli (qui ne participe pas beaucoup et plus depuis avril 2024) et n'est sans doute pas une création personnelle comme il le prétend sur Commons. Il l'a mise à la fois dans le domaine public et sous licence GFDL et cc-by-sa-3.0, mais arpitania.eu est sous copyright.

En tout cas, en matière de cartes, il faut faire extrêmement attention, car pas grand monde ne se soucie des sources tant que c'est sur Commons. Pourtant, dans la majorité des cas, aucune n'est indiquée, et une bonne partie des cartes sont fausses. J'ai vu ça trop souvent. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 6 décembre 2025 à 18:26 (CET)

Un autre problème que je viens de noter avec Fichier:Arpitan francoprovencal map.jpg : il fait croire que toute la fin de la botte italienne et la Sicile parle arpitan (tout est du même jaune que le reste de la carte), alors que ça se limite à deux villages. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 6 décembre 2025 à 19:06 (CET)

Merci SyntaxTerror pour ces ressources partagées (aucune crainte :) ). Lors de ma recherche rapide, j'étais bien tombé en réalité sur les ressources réalisées par Ethnologue.com, qui semblent être des versions antérieures à celles transmises. Le découpage au niveau du lac de Neuchâtel et du Nord du Dauphiné (parmi d'autres) est en effet bien différent.

Merci également pour ta vigilance, tant mieux après tout si cette requête permet d'expurger les ressources wiki actuelles et de rebâtir cela avec de nouvelles qui soient dûment sourcées.

Concernant le micro-échantillon en Italie, je suppose qu'on pourrait mettre en place un petit symbole cerclé grossissant (à la manière des micro-États), avec un code couleur harmonisé. En supposant bien sûr que ce « faetar » soit bien reconnu par les spécialistes cités. — Ellicrum _{(bablute [...])} 8 décembre 2025 à 01:22 (CET)

@Ellicrum : les cartes PNG d'Ethnologue changent de temps en temps, il y a en général la date en bas à droite. Ça ne veut pas dire que la zone de l'arpitan a forcément changé, mais il vaut mieux prendre la version la plus récente si possible (2012 sur arpitania.eu, 2015 pour ton PDF et 2021/22 sur ethnologue.com, les plus récentes).

Le faetar n'est pas dans Ethnologue, mais j'ai fait une requête pour qu'il y soit ajouté (, accès limité). C'est basé sur un bouquin d'une professeure de linguistique de l'université de Toronto , ça devrait donc être dans la prochaine version ou la suivante.

C'est confirmé par Glottolog , qui n'a pas vraiment de carte, ou plutôt une carte avec juste un point de localisation (ils font ça pour toutes les langues, il n'y a jamais d'aire de répartition).

Il y a plein d'autres sources sur Faetar, en:Faetar language et it:Dialetto faetano.

Ça ne doit donc pas poser de problème de faire une petite synthèse inédite pour indiquer ce dialecte sur une carte. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, lundi 8 décembre 2025 à 14:00 (CET)

En fait, à bien y réfléchir, le faetar n'est pas classé par un dialecte de l'arpitan par Glottolog. Il le classe avec l'arpitan comme deux sous-classes du « francoprovencalic », probablement parce qu'il n'est pas intélligible avec les autres dialectes francoprovençaux.

Wp.fr considère que francoprovençal=arpitan, mais ça oublie le faetar, qui est absent de la plupart de la littérature sur l'arpitan.

À la limite, si un linguiste le proposait pour un nouveau code ISO 639-3, ça pourrait devenir une langue à part entière au niveau d'Ethnologue et de l'ISO/IETF.

Le vocabulaire « langue », « variété », « dialecte », etc. n'est pas bien défini. Glottolog a même inventé ses « langoids » pour désigner toutes les variétés de langue et contourner le problème.

De toute façon, si le classement des langues sur Wikipédia dépend surtout des codes ISO-639-3, il arrive parfois que d'autres bases de données linguistiques soient utilisées. Il suffit que la personne qui a envie de créer un article à part décide de se baser sur d'autres sources (c'est un peu le boxon en réalité). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, lundi 8 décembre 2025 à 14:19 (CET)

Merci encore pour toutes ces précisions, qui illustrent une fois encore la complexité du sujet traité, la difficulté de le calibrer et la manière dont celui-ci a été abordé sur le Wiki.fr.

J'avais plus ou moins compris que le terme « arpitan » avait une récurrence assez récente, qu'il s'agissait d'un qualificatif se voulant plus « séduisant » que le traditionnel « francoprovençal », cherchant à s'y substituer, et dont l'étymologie est plus confuse qu’autre chose : c'est sans compter alors que ces deux notions ne sont pas strictement synonymes. Concernant ce faetar, je ne sais pas dans quelle mesure cela pourrait justifier un code graphique distinct de celui des parlers de la « région arpitane », ni comment cela pourrait être mis en place sur une carte potentielle.

Pour épiloguer quelque peu, je retrouve un peu le même niveau de confusion du côté des langues/parlers/dialectes germaniques de la rive gauche du Rhin et du Benelux, avec parmi d’autres l'éventail rhénan (de), le Kleverländisch (de), le Südniederfränkisch (de), la ligne de Bad Hönninger (de) ou encore l'Oberrheinalemannisch (de) (qu'on appelle « alsacien » chez nous, alors qu'il s’étend sur les deux rives), où le découpage retenu sur le Wiki.de peut différer sensiblement de celui du Wiki.en. — Ellicrum _{(bablute [...])} 13 décembre 2025 à 23:30 (CET)

@Ellicrum : comme je l'ai dit, tout dépend de la source qu'on prend.

Sinon, si tu te lances dans les dialectes germaniques du Benelux et d'Allemagne du nord-ouest, tu as pas fini, haha.

Quant à l'alsacien, je n'ai jamais compris pourquoi il avait le même code ISO 639-3 que le suisse allemand.

Dans le haut Valais, ils n'arrivent même pas à se comprendre d'un village à l'autre (enfin, c'est la légende dont on se sert pour expliquer pourquoi ils sont tous consanguins ).

D'ailleurs, en Suisse, c'est l'allemand standard qui est enseigné à l'école, vu que ce n'est pas possible de se fixer sur une variété qui de toute façon déplaira à 95 % des Suisses allemands. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 13 décembre 2025 à 23:53 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@Ellicrum : j'avais mal regardé sur Ethnologue, et en fait le faetar est indiqué dans l'onglet « Italie » de la page sur l'arpitan. Voici la liste des dialectes par pays (ils ne sont pas indiqués sur les cartes) :

• France : Dauphinois, Lyonnais, Savoyard. Structurally distinct from French, Piedmontese [pms], and Lombard [lmo] (1985 F. Agard).
• Suisse : Savoyard, Neuchâtelois, Valaisan, Vaudois, Fribourgeois. Every canton has its own dialect, with no standardization. Difficult intelligibility among dialects, especially Fribourg.
• Italie : Valdôtain (Patoué valdotèn, Valle D’aosta, patois, patoué), Faetar (Faeto), Cigliàje, Piedmontese Arpitan.

Là encore, il n'y a pas tout, et certains cas sont discutables. Le patois du canton de Genève est assez proche mais différent du patois savoyard genevois (la région savoyarde), et il y a différents patois en Savoie, parfois assez différents, et le vocabulaire n'est pas forcément le même selon les régions (je n'ai pas de source pour ça, je parle d'expérience personnelle). Ça a aussi beaucoup évolué avec le temps.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 17 décembre 2025 à 23:19 (CET)

Nouveau plot twist visiblement . Ainsi, on retrouve une part non négligeable des dialectes référencés sur la carte bleue ci-dessus. En restant prudent bien sûr sur plusieurs aspects, à savoir si les deux « savoyards » dans chaque pays désignent la même chose (y'a le genevois dedans ?) et à quoi correspond ce cigliàje. C'est sans compter qu'il n'y a aucune mention d'un « mâconnais de transition », à moins qu'il soit classé à part.

Une fois cela éclairci, ceci donnerait peut-être une légitimité à recréer une carte mettant en évidence les différents parlers, quelque chose de volontairement approximatif, en plaçant les noms plus ou moins au milieu des départements/cantons concernés (bien que cela apparaitrait plus vide en France).

Si ça reste trop cryptique, restons donc sur une simple carte de l'Arpitanie légendée avec les chefs-lieux (éventuellement les sous-préfectures si ça reste lisible), avec en bonus un petit encart pour le faetar. Comme ressource à privilégier, le tracé le plus récent sur Ethnologue.com semble ici ressortir du lot, à moins qu'on trouve d'autres publications linguistiques d'ici-là.

Je ne surenchérirai pas sur les différents créoles ou les parlers autochtones polynésiens/calédoniens, ni sur la manière dont ils sont traités ici ou par les instances officielles. Là encore, ça n'est pas du gâteau. — Ellicrum _{(bablute [...])} 19 décembre 2025 à 09:45 (CET)

@Ellicrum : Ethnologue est une bonne source, mais souvent très parcellaire

Je ne pense pas qu'on puisse ajouter des noms sur une carte sans faire un TI ou une synthèse inédite.

On pourrait prendre la carte d'arpitania.eu, mais il faudrait d'abord savoir si c'est une source notable et fiable.

J'ai des doutes sur leur façon de compiler les sources de linguistes, et surtout si c'est ce sont des linguistes qui ont fait ou revu cette carte. On pourrait leur demander...

De toute façon, les parlers ne sont pas comme des pays et n'ont souvent pas de limites fixes.

C'est pour ça que les cartes linguistiques sont relativement rares, et généralement approximatives.

Il faut de rappeler que Wikipédia n'est pas là pour créer l'information, mais pour rapporter ce qui a été publié, en proportion avec sa place dans les sources notables. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 19 décembre 2025 à 16:47 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Poètes wallons d'aujourd'hui

Travail demandé par Solwève (discuter) le 17 février 2026 à 20:12 (CET)

Requête :  

Bonjour,

Dans le cadre de mon travail sur l'article Poètes wallons d'aujourd'hui, je souhaiterais ajouter pour chaque ligne du tableau, dans la colonne "Dialecte", une géolocalisation de la variété linguistique utilisée par l'auteur. Ma première idée était d'utiliser cette carte, que j'ai déjà employée à cet effet sur une autre page. Toutefois, à la réflexion, il me semble qu'il serait préférable de créer un fond de carte représentant la Wallonie dialectale, en utilisant les mêmes conventions (fond jaune pâle, zone extérieure en gris) qui se prêtent bien à la géolocalisation. En effet, puisque l'on parle de dialectes du wallon, il est plus logique de les situer par rapport à l'entité linguistique que par rapport à l'entité politique. Par ailleurs, cela permettrait de réduire la taille des marges inutilisées, avec un visuel plus carré, et d'économiser de la place dans le tableau.

La localisation exacte des frontières linguistiques peuvent légèrement varier selon les sources. La meilleure option, selon moi, serait donc de suivre les tracés de la carte produite par le service compétent de l'Administration de la Culture (les traits gris, pas la colorisation basée par endroits sur les frontières des communes). Il faudrait toutefois ajouter la partie de la Wallonie dialectale située en France. Pour ce faire, on peut suivre soit la carte de la Wallonie linguistique disponible sur Commons, soit le tracé de cette image que j'ai moi-même produite sur base des travaux du dialectologue Charles Bruneau. Conserver des traits pour les frontières nationales me semble nécessaire, pour la lisibilité.

Est-ce qu'une telle réalisation vous parait envisageable ?

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Solwève. Avant de parler de problèmes techniques, il faut parler du problème du sourçage.

Sur Commons on peut mettre ce que l'on veut tant que ça ne viole par le droit d'auteur, mais pas sur Wikipédia.

File:Wallonie-linguistique-fr.svg ne mentionne aucune source, et la source que tu as mise pour File:Domaine_wallon_de_France.jpg est OpenStreetMap, qui n'est pas une source fiable vu que n'importe qui peut l'éditer, et « d'après les travaux du linguiste Charles Bruneau (1883-1969) » est vague.

Il faut d'abord trouver des sources fiables et les indiquer clairement sur Commons avant de passer du temps a éditer des cartes potentiellement fausses (regarde la demande Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Francoprovençal ci-dessus pour voir comme il est difficile d'avoir des cartes linguistiques bien sourcées).

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 17 février 2026 à 20:55 (CET)

Bonjour SyntaxTerror, et merci pour ce message.

Ce problème du sourçage se pose moins pour les langues régionales romanes de Wallonie, qui sont des langues historiquement très étudiées, dont les limites font donc l'objet d'un consensus scientifique. On dispose ainsi d'une « répartition géographique des langues régionales endogènes de la Fédération Wallonie-Bruxelles » validée par l'instance consultative compétente — le Conseil des Langues régionales endogènes institué par arrêté du Gouvernement —, qui est notamment publiée dans la source suivante :

Le coq chante… : Il va vous réveiller ! (4^e édition revue et augmentée), Bruxelles, Fédération Wallonie-Bruxelles - Service des langues régionales endogènes, 2015, p. 54 :

« wallon : province du Brabant wallon (excepté Rebecq), province de Namur (excepté Sugny), province de Liège (excepté les municipalités de la Communauté germanophone), province de Luxembourg (excepté l'arrondissement d'Arlon et l'arrondissement de Virton), arrondissement de Charleroi, Anderlues, Écaussines, Froidchapelle, Gozée, Lobbes, Ham-sur-Heure/Nalinnes, Thuin »

C'est cette répartition qui est utilisée comme source sur tous les supports officiels, y compris dans la dernière étude linguistique d'ampleur : Laura De Guissmé (dir.), Vitalité des langues régionales endogènes de Wallonie : Enquête quantitative, Bruxelles, Fédération Wallonie-Bruxelles - Secrétariat général – Direction de la Recherche, de la Coordination statistique et de l’Évaluation des Politiques publiques, coll. « Zoom », 2023 (lire en ligne [PDF]), p. 5.

On peut aussi se baser sur les descriptifs de cet ouvrage de référence : Willy Bal (dir.), Līmēs, t. 2 : Les langues régionales romanes en Wallonie, Bruxelles, Traditions et Parlers populaires Wallonie-Bruxelles, coll. « Tradition Wallonne » (n^o 4), 1992, 156 p.

• Domaine wallon (description par Jean-Marie Pierret, p. 71 : « Il déborde légèrement sur la France, dans la région de Givet (18 villages jusqu'à Fumay), et sur quelques localités limitrophes de l'ouest du Grand-Duché de Luxembourg (Doncols et Sonlez), où il est toutefois en voie d'extinction (Atten 1980). »
• Frontière picard/wallon (description par Pierre Ruelle, p. 54) : « elle s'étend du nord au sud, de Hoves à Leval-Trahegnies, sur une largeur qui atteint une quinzaine de kilomètres, s'interrompt ensuite pour reprendre à hauteur de Thirimont et s'étendre jusqu'à Forge-Philippe sur ce qu'on appelle communément la « botte du Hainaut ». »
• Frontière gaumais/wallon (description par Philippe Barthélémy, p. 35) : « Bon nombre de traits différenciateurs se trouvent sur une ligne Chiny-Habay. »

Des cartes linguistiques sont disponibles aux pages 9 et 70 de cet ouvrage, que je peux aisément scanner et adresser par courriel à un cartographe. Outre la carte de l'Administration de la Culture à laquelle je fais référence plus haut, on peut aussi se fonder sur la carte reproduite dans l'étude « Vitalité des langues régionales endogènes de Wallonie » (p. 5) ou sur cette carte, produite par Jean-Marie Pierret et validée par Louis Remacle, qui est accessible via OpenEdition.

Pour le domaine wallon de France, absent de ces sources, la description de référence est celle qu'en fait Bruneau : « si donc vous tracez une ligne partant de la frontière belge, à l'est du Gué-d'Hossus (laissant ce village en-dehors), coupant la Meuse entre Revin et Anchamps, traversant le plateau entre les Vieux-Moulins d'Hargnies et les Hauts-Buttés pour rejoindre la frontière belge à la hauteur de Louette-Saint-Denis, vous délimiterez très exactement tous les villages wallons du département des Ardennes. Au fond, c'est la pointe de Givet, seule, qui est wallonne » (dans « La limite méridionale de la Wallonie », Enquêtes du Musée de la Vie wallonne, vol. 2, n^os 15-16,‎ juillet-décembre 1927, p. 126-127).

J'entends bien qu'il est délicat de situer une frontière linguistique et que cette notion même est sujette à caution, dans le cadre d'un continuum linguistique tel qu'il s'en observe un dans le domaine d'Oïl, mais je pense qu'il est possible de mener un travail rigoureux sur base des sources existantes. Une solution, à cet égard, pourrait être de limiter la Wallonie dialectale par un dégradé plutôt que par un trait, à tout le moins au niveau de ses frontières romanes (en ce qui concerne les frontières germaniques, la situation est moins ambigüe).--Solwève (discuter) 18 février 2026 à 14:30 (CET)

@Solwève : il faut faire très attention à ne pas faire du cherry picking.

Si quelque chose est universellement reconnu, il est facile de trouver de nombreuses sources fiables et notoires, si ça ne l'est pas, ça n'a pas sa place sur Wikipédia.

S'il y a très peu de cartes linguistiques précises pour les dialectes en Europe, ce n'est pas parce que les linguistes sont faignants, mais parce qu'ils font leur travail scientifiquement. S'il est très difficile de tracer des frontières, c'est que le plus souvent il n'y en a pas.

Ce n'est pas le but de Wikipédia de créer de l'information, ni même de tenter d'établir la vérité, mais de présenter l'information disponible en proportion de sa notoriété.

Le vrai problème est que si les informations peu fiables sont quelques fois pointées du doigt sur Wikipédia, les images et cartes venant de Commons ne le sont quasiment jamais.

Mais une image aura beaucoup plus d'impact sur le lecteur qu'un bout de texte. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 18 février 2026 à 16:29 (CET)

@SyntaxTerror : je me permets de resituer le contexte de cette demande. Il s'agit de localiser sur des vignettes la variante linguistique pratiquée par les auteurs d'un ouvrage intitulé Poètes wallons d'aujourd'hui. Il serait, selon moi, pertinent de situer ces auteurs dans le contexte de ce projet collectif — à savoir, la langue wallonne, et non les langues régionales de Wallonie — et donc d'utiliser un fond de carte montrant l'aire de diffusion du wallon et non le fond de carte de la Wallonie administrative. Le but, ici, n'est nullement de réaliser un travail inédit sur les frontières (d'où ma proposition d'évacuer le problème au moyen d'un dégradé).

Ayant moi-même une formation de philologue, je suis bien conscient des difficultés de l'exercice. Et je ne propose pas d'aller plus loin que le consensus large déjà en vigueur (celui de la « répartition » produite par le Conseil des Langues régionales endogènes et des frontières synthétiques documentées notamment sur les cartes de l'Administration de la Culture). Il n'est pas question de produire une « carte linguistique précise », ni une carte utilisable en grand format, ni même d'y faire figurer les villes de langue wallonne.

Quant à la question du cherry picking, je ne crois pas qu'elle se pose ici. Sur la situation générale du domaine wallon, il n'existe pas plusieurs interprétations concurrentes (c'est un peu le cas pour les divisions internes de ce domaine, où il existe des appellations concurrentes comme "ouest-wallon", "wallo-picard" et "wallon occidental"). On observe effectivement de légers décalages selon les sources, mais je n'ai aucunement le souhait de pousser une source plutôt qu'une autre ; et à nouveau, si le manque de précision des références pose problème aux cartographes, je n'ai aucune objection à ce qu'on utilise des hachures, ou un dégradé de points… Les sources que je cite ci-dessus me semblent tout à fait dignes de foi, au regard des qualités académiques ou de l'autorité administrative de leurs auteurs. Dès lors, je ne vois guère en quoi le report de ces limites sur un visuel produit par Wikipédia et indiquant la source employée exposerait le projet à l'accusation de produire des « informations peu fiables »…

(En ce qui concerne la carte File:Wallonie-linguistique-fr.svg, sur laquelle tu as apposé le bandeau « La source (référence) n'est pas fournie pour les données qui sont illustrées par ce travail personnel », la source est très clairement la carte extraite de cet article : Jean-Marie Pierret, « Les dialectes d’Ardenne et de Gaume », dans Le grand livre d’Ardenne et de Gaume, éd. La nature et l’homme, 1984, p. 238. J'ai complété la page sur Commons et ai aussi sourcé ma modification de septembre 2024.) Solwève (discuter) 18 février 2026 à 18:17 (CET)

@Solwève : ce n'est pas l'endroit pour discuter des sources des fichiers utilisés sur wp.fr, et je trouve un peu gros que tu me reproches d'avoir posé un bandeau de demande de source sur un fichier où la seule source était « Travail personnel de la personne qui a téléchargé à l'origine le document ».

Après, si tu veux mettre sur Wikipédia des informations dont les sources ne sont pas notoires, où faire des synthèses inédites à partir de plusieurs sources, c'est ton problème. Tu n'es pas le premier ni le dernier qui va faire ça, et je n'y peux pas grand-chose.

J'ai juste dit ce que j'avais à dire : que les fichiers sans sources fiables et notoires n'ont rien à faire sur Wikipédia, et que tout n'a pas forcément à faire l'objet d'un article si les informations ne sont pas suffisamment notoires. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 18 février 2026 à 22:56 (CET)

Restons-en là, en effet. Nous n'avons visiblement pas la même notion de la notoriété des sources dans ce domaine particulier, ce n'est pas très grave. Merci quand même pour les réponses. Solwève (discuter) 19 février 2026 à 00:12 (CET)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Articles concernés :  [[:ALINDIEN]], [[:Forces armées françaises]], [[:de:COMFOR EAU]] et [[:de:Französische Streitkräfte]]

Travail demandé par Sanandros (discuter) le 29 mars 2026 à 10:15 (CEST)

Image(s) à travailler :

Je suis désolé mon français n'est pas bon. Ici et ici Il y a une carte pour Commandements associés aux zones de responsabilité permanente et zones maritimes. Est que quelqu’un peux crée cette carte et aussi fais un carte qui centre la focal en ALINDIEN zone de responsabilité. Mercie--Sanandros (discuter) 29 mars 2026 à 10:15 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Sanandros (discuter) 29 mars 2026 à 10:15 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.

     

Article concerné :  Histoire_de_l'Italie#Risorgimento_(1815-1866/1870)

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 26 avril 2026 à 07:51 (CEST)

Requête : Traduction de la carte de l'allemand (ou de l'italien) vers le français

Image(s) à travailler :

• 
  allemand
• 
  espagnol

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Bouzinac.

Comme indiqué en haut du formulaire de demande :

Pour traduire ou modifier le texte d'une carte SVG, vous pouvez utiliser l'outil SVG Translate.

Si vous avez tout de même besoin d'une traduction, merci d'indiquer tous les mots à traduire avec leur traduction.

Essaye déjà avec cet outil et reviens ici si tu as des problèmes de textes qui se chevauchent ou autres.

Il existe aussi une version en espagnol, sans doute plus proche du français (voir ci-dessus).

Ici, il faut sans doute mieux sauvegarder le fichier sur ton ordi et créer une nouvelle version appelée File:Italy 1864 fr.svg.

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 26 avril 2026 à 10:13 (CEST)

Cette demande de travaux auprès de l'Atelier graphique ayant été déposée il y a plus de quatre mois et n'ayant toujours pas abouti, elle sera mise en sommeil et déplacée dans une page spécifique.