Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives78

Conscience Robotics

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 15:41 (CEST)

Demandé par Abdelkarim Conscience (d · c · b) Conscience Robotics 22 septembre 2020 à 17:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 : https://conscience-robotics.com/
Source 2 : https://www.forbes.fr/business-inside/vers-une-democratisation-de-la-robotique/
Autres sources (deux maximum) :

Madame, Monsieur bonsoir,

Je me permets de vous écrire aujourd'hui afin de vous solliciter dans le cadre de la restauration de notre page wiki.

Je suis l'actuel responsable communication et marketing de Conscience Robotics. Nous avons il y a quelques mois de cela, tenté de créer une page Wikipédia sous le nom de notre entreprise.

Dans le but de présenter son histoire et son activité. N'ayant eu aucune expérience auparavant dans la création de page wiki, nous n'avons citez assez de lien lors de la rédaction de nos articles.

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement,

Monsieur ZERROUKY

Bonjour Abdelkarim Conscience. Nous demandons au moins deux sources secondaires, distantes de 24 mois, pour permettre de mettre en lumière une notoriété pérenne du sujet. Votre seconde source est une interview de Iliès Zaoui, fondateur de Conscience Robotics - donc ce n'est pas une source secondaire, monsieur Zaoui ne faisant que rapporter son opinion sur le sujet, sans analyse par une partie indépendante de l'entreprise. D'autre part, votre première source n'est que le site de l'entreprise, donc pas une source secondaire non plus. Si la société, créée en 2017, n'a pas encore été l'objet d'analyses de sources secondaires (journaux, télévision, radio, articles scientifiques, etc.), alors créer son article sur Wikipédia est prématuré. SammyDay (discuter) 22 septembre 2020 à 17:49 (CEST)

Bonjour,

Par ailleurs, vous voudrez bien commencer par signaler très clairement ce conflit d'intérêt sur votre page de présentation, comme cela vous l'a été demandé déjà le 1er juillet dernier. Alors seulement, votre requête sera traitée. Sinon, elle sera classée et votre compte interdit en écriture. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 17:50 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2020 à 15:41 (CEST)

Hamza Aboulfeth

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 15:40 (CEST)

Demandé par MehdiKass (discuter) 19 septembre 2020 à 16:15 (CEST)

Bonjour,

J'espère que vous allez bien. Je suis surpris par la suppression de la page Hamza Aboulfeth. Les sources sont de qualité, centrées et étalées sur la durée. Quel est le problème svp?

https://www.maroc-hebdo.press.ma/hamza-aboulfeth-coeur-main

https://www.medias24.com/PORTRAITS/7712-Hamza-Aboulfeth-27-ans-mi-geek-mi-genie.html

https://www.welovebuzz.com/117-207-offertes-a-fod-pour-livrer-des-repas-aux-hopitaux-de-casablanca-et-marrakech/ https://www.yabiladi.com/articles/details/91022/maroc-dons-pour-livrer-repas.html

https://www.lesiteinfo.com/economie/genious-communications-obtient-deux-certifications-iso/

https://www.jeuneafrique.com/562083/economie/start-up-de-la-semaine-fod-le-premier-restaurant-100-digital-du-maroc/

https://www.amazon.fr/Startupper-Cancer-Fighter-things-English-ebook/dp/B08G8ML6F9

http://www.emecexpo.ma/speakers/hamza-aboulfeth/

https://www.genious.ma/fr/compagnie/qui-sommes-nous

https://www.weforum.org/people/hamza-aboulfeth

Merci d'avance

Il n’y a aucune source valable dans celles que vous fournissez. Avec vous des articles de journaux nationaux ? --Malaria28 (discuter) 23 septembre 2020 à 21:40 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2020 à 15:40 (CEST)

Dubai Ranking

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 15:33 (CEST)

Demandé par LauraBruneau (discuter) 30 septembre 2020 à 12:46 (CEST)

Bonjour,

Je me suis trompée lors de la création de la page Dubai Ranking, et n'ai pas choisi la bonne langue d'écriture. Je souhaitais publier une page en anglais, d'où le fait que toute la page soit écrit dans cette langue.

Pouvez-vous me faire parvenir le texte pour que je choisisse le bon site, ou bien la publier sur le contenu anglais ?

Dans l'attente de vos retours, Je vous remercie, Dubai Ranking™

Hello, voir aussi Discussion utilisatrice:Bédévore#Dubai Ranking™. — Bédévore

^[plaît-il?] 30 septembre 2020 à 12:50 (CEST)

Bonjour,

Impossible de restaurer un article en anglais ; le sujet est aussi trop récent ; et l'activité promotionnelle non déclarée de ce compte risque de mener à son interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2020 à 15:33 (CEST)

Force aérien de la république démocratique du congo

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 21:05 (CEST)

Demandé par 2A03:2880:22FF:76:0:0:FACE:B00C (discuter) 30 septembre 2020 à 20:43 (CEST)

Bonjour. Auriez-vous le nom exact de la page et quelques arguments et sources à exposer à l'appui de cette demande ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2020 à 20:55 (CEST)

Bonjour 2A03:2880:22FF:76:0:0:FACE:B00C,

Mais l'article traitant de la Force aérienne de la république démocratique du Congo n'est pas supprimé ! Son titre exact est Force aérienne du Congo. Créé en octobre 2016, il s'est régulièrement développé depuis, sans jamais avoir été supprimé.

Cette demande de restauration est donc nulle et non avenue. Je clos en refus. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 septembre 2020 à 21:05 (CEST)

Geoffroy Coomans de Brachène

Requête acceptée - 1 octobre 2020 à 17:53 (CEST)

Demandé par OnurSar95 (discuter) 21 septembre 2020 à 14:33 (CEST)Delara Pouya

Bonjour. Depuis 2019, Geoffroy Coomans de Brachène est un député élu au Parlement Bruxellois au sein du groupe MR. Il cumule cette fonction avec sa fonction de conseiller communal. À même titre qu'un grand nombre de député·e·s bruxellois, il me semble pertinent de lui dédier une page.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 : Barbara Boulet, "Bruxelles: Geoffroy Coomans "préfère ne pas parler de piétonnier" mais de projet global",RTBF, 23 mai 2018
Source 2 : auteur inconnu, Le Soir, "Elections 2019 : voici les 89 élus du Parlement Bruxellois"
Autres sources (deux maximum) : Alice Dive, DH, "Deux parlementaires libéraux bruxellois montent au créneau : "Il est encore temps d’éviter une catastrophe urbanistique et environnementale à Bruxelles"", 2020

Bonjour,

Le problème est que je ne suis pas sûr de la jurisprudence pour les membres de parlements régionaux en Belgique. Qu'en pensent les

Projet:Bruxelles

Projet:Belgique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2020 à 14:13 (CEST)

Bonjour la jurisprudence veut que les membres des parlements régionaux soient admissibles comme prévu par Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Donc, selon moi il n'y a pas de soucis à restaurer la page. --Huguespotter (discuter) 27 septembre 2020 à 22:17 (CEST)

OK, mais l'article a besoin d'une sérieuse amélioration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:53 (CEST)

Manafwa , ville en Ouganda

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:38 (CEST)

Demandé par Piku (discuter) 22 septembre 2020 à 21:46 (CEST)

J'ai créé une ébauche sur cette page pour ne pas laisser la page Manafwa (district) isolée. Les parenthèses au district se justifient par l'existence d'une page Manafwa relative à la ville. A peine quelques heures plus tard, Lebrouillard supprime cette ébauche avec le commentaire : « Test de débutant ». Après 15 ans sur Wikipédia et plus de 115 000 modifications de wikignome, je crois connaitre un peu le fonctionnement de l'encyclopédie. Je demande donc le bénéfice du doute pour cette ville de 15 000 habitants si j'en crois nos collègues anglophones : en:Manafwa, cela aurait été un belle pomme à croquer.

Tout d'abord bonjour à toi aussi,

En fait, 151 caractères, c'était un peu court, avec quelques problèmes de forme (un modèle commençant par {{ mais se terminant par ]] ) et une typo. La pomme pouvait certes être un fruit, mais combien de temps ce texte allait rester tel quel ? Était-il urgent de créer une simple phrase plutôt qu'attendre un vrai développement à l'image de en: ? Qu'en pense l'admin qui est intervenu

Lebrouillard ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2020 à 14:11 (CEST)

Bonjour Piku,

A titre personnel, et même si j'ai moi aussi largement plus de 100 000 contributions au compteur, je me tiens depuis longtemps à la ligne de conduite visant à ne jamais créer un article sans les sources qui vont permettre, non seulement de vérifier le contenu de l'ébauche, mais surtout peut-être, de développer ensuite cette ébauche.
A vrai dire, ma motivation est toute simple : je considère que nous autres, qui avons une longue expérience de Wikipédia, devons montrer le bon exemple aux « petits nouveaux » en ne créant jamais nous-mêmes une page qui soit invérifiable sans recherche personnelle, et qui ne soit pas déjà suffisamment sourcée pour permettre un développement. Mais bon, c'est juste mon approche personnelle, et je laisse O Kolymbitès et Lebrouillard te répondre.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 septembre 2020 à 16:28 (CEST)

Bonjour. Mes collègues ci-dessus ont tout dit. Il n'existe pas de pomme de 151 octets. Il faut a minima développer un peu le sujet et apporter des sources sérieuses. Il aurait pu s'agir de l'article le moins développé de tout Wikipédia. Ce qui n'aurait pas été très glorieux. N'hésitez pas à recréer l'article, rien ne l'interdit. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 24 septembre 2020 à 17:03 (CEST)

Donc classement, on pourra restaurer cette version étique quand/si un article plus consistant sera rédigé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:38 (CEST)

Arthur Serrano

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:35 (CEST)

Demandé par Cutparc (discuter) 24 septembre 2020 à 13:53 (CEST)

Bonjour, dans le cadre de mon mémoire universitaire je dois créer un article sur Wikipédia. J'ai choisi le nageur Français Arthur Serrano, double médaillé aux championnats de france universitaire. Ce n'était pas un test infobox, c'est juste que je n'avais pas eu le temps de finir l'article.

https://sport-u.com/uploads/2019/SEBASTIEN/Natation/NATATION%20PAR%20EQUIPE_%202019_VICHY.pdf http://www.prolivesport.fr/index.php?chap=event&sub=liveV3&eventId=460&race=S&display=&sex=&cat=Relais https://www.facebook.com/ASUniversitedelyon/posts/397011310914298

Bonjour,

Écrire une page wikipédia nécessite autre chose qu'une simple infobox. Vous avez un brouillon pour vous entraîner. Il va aussi falloir proposer des biographies autre qu'une page FB ou des résultats. Quand vous aurez écrit un article correct sur votre brouillon, revenez sur cette requête pour que nous poursuivions la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2020 à 14:40 (CEST)

Une vérification sur la base de données de la FFN permet de savoir que les critères ne sont pas atteints. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:35 (CEST)

Le cas Pucine

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:23 (CEST)

Demandé par Celmakie (discuter) 24 septembre 2020 à 00:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à tous. Je pense pertinent que cette page existe, il s’agit d’une artiste ventriloque ayant gagné une émission de grande écoute très populaire. Les résultats de recherche le démontrent, j’y ajoute des sources qui me paraissent fiables (telestar, l’union, rtl, le parisien). Peut être la suppression vient de pages facebook présentes dans l’article mais elles ne servent qu’à présenter ses passages dans l’émission « incroyable talent » ce sont les seules pages où on les trouve en raison d’un blocage M6. On peut les retirer si cela pose problème, Il n’y a pas de site officiel ou promotionnel. L’article est un résumé le plus objectif possible de sa vie et carrière.

Source 1 : https://www.telestar.fr/tele-realite/le-cas-pucine-la-france-a-un-incroyable-talent-j-ai-decouvert-que-j-etais-ventri-469836
Source 2 : https://abonne.lunion.fr/id105936/article/2019-11-03/reims-gros-succes-pour-cas-pucine
Autres sources (deux maximum) :

https://www.rtl.be/people/potins/capucine-explique-comment-elle-a-decouvert-son-don-pour-la-ventriloquie-je-ne-pensais-pas-que-j-allais-remporter-100-000-euros-un-jour--1194034.aspx

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/la-france-a-un-incroyable-talent-comment-les-finalistes-se-preparent-10-12-2019-8213937.php

Bonjour

Clemakie, les sources que vous nous proposez sont toutes datées de la même période (novembre 2019 à février 2020) : c'est insuffisant selon nos critères (WP:CGN), qui exigent au moins deux ans d'articles de presse consacrés au sujet. En outre, on attend

que ces articles de presse soient des analyse de la carrière ou de la biographie du sujet : les interviews ne comptent pas
des articles d'envergure nationale : L'Union de Reims n'en est pas.

Donc pour mo ic'est trop juste pour un article dans l'encyclopédie.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 24 septembre 2020 à 10:12 (CEST)

Sources non (encore) probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:23 (CEST)

PoudreMOD, Inc

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:22 (CEST)

Demandé par Foudremagic (discuter) 27 septembre 2020 à 16:13 (CEST)

Bonjour. Et si vous lisiez les critères d'admissibilité des articles WP:CAA et, soyons fous, les sources demandées WP:SOURCES. Je crains que vous ne confondiez WP et Facebook. Tout n'est pas admissible dans une encyclopédie et c'est à vous de prouver par des sources l'admissibilité (pour être franc j'ai un gros doute sur la possibilité de sourcer votre page (vos pages devrais-je dire car je suis tombé sur une autre page du même style)). Salutations --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2020 à 16:20 (CEST)

Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:22 (CEST)

Georges Olivères

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 10:28 (CEST)

Demandé par Jules Olivères (discuter) 30 septembre 2020 à 13:54 (CEST)

Bonjour, Vous avez rejeté ma demande de publication de l'article sur Georges Olivères l'auteur-compositeur-interprète catalan car je ne sourcais pas, voici certaines sources de ma publication. Voici la page officielle de la région Occitanie présentant la médiathèque Georges Olivères au Rue des fabriques 66690 Sorède https://www.occitanielivre.fr/annuaire/mediatheque-intercommunale-georges-oliveres. Voici l'article dans le journal "L'INDEPENDANT" entièrement basé sur Georges Olivères qui montre notamment la déclaration de Pierre Aylagas: https://www.lindependant.fr/2011/04/30/la-bibliotheque-portera-le-nom-de-georges-oliveres,12490.php Dans cet article du midi libre consacré à Georges Olivères, on peut vérifier la date de sa mort, et les quelques chansons que j'ai données sur la page. https://www.midilibre.fr/2011/04/25/georges-oliveres-un-soredien-a-l-honneur,309151.php Enfin, voici la page Wikipedia de l'équipe de l'USAP, qui dans le paragraphe hymne dans la section identité, cite Georges Olivères comme l'interprète de la chanson "Allez l'USAP": https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_sportive_arlequins_perpignanais Merci beaucoup de votre attention j'espère profondément que ma demande sera acceptée

Bonjour,

Malheureusement, vous ne proposez que des sources régionales. Sans longues biographies parues au niveau national, une restauration ne sera guère possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2020 à 15:30 (CEST)

Bonjour, vous avez retiré ma demande pour l'article sur Georges Olivères, certes peux de traces restent de sa popularité de l'époque, mais voici quelques preuves de journaux reconnus, de son existence et de la véracité des faits écrits dans l'article: Ici, un lien vers une vidéo YouTube de l'hymne de l'USAP écrit par Georges Olivères: https://www.youtube.com/watch?v=0hsrkOvGYm0 Ici, un article consacré à Georges Olivères dans le journal l'Indépendant, qui bien que local est reconnu en France: https://www.lindependant.fr/2011/04/30/la-bibliotheque-portera-le-nom-de-georges-oliveres,12490.php https://www.midilibre.fr/2011/04/25/georges-oliveres-un-soredien-a-l-honneur,309151.php Il n'est peut être pas connu internationalement mais Georges Olivères était quelqu'un de connu en son époque et mérite cet article. Merci de votre attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jules Olivères (d · c · b)

Il mériterait sans doute que d'autres s'y intéressent un peu plus, mais ce n'est pas le travail de Wikipédia de rendre notoire ce qui ne l'est pas ou ne l'a jamais été. Je clos. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 10:28 (CEST)

Brigade chretienne Lumière d'Haïti

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:16 (CEST)

Demandé par Brunel deyanne (discuter) 30 septembre 2020 à 21:20 (CEST)

Bonjour Brunel deyanne. Si vous n'avez pas de sources ou d'argumentation à proposer pour cette requête, elle sera close sous peu. SammyDay (discuter) 30 septembre 2020 à 21:32 (CEST)

De toute façon, l'article n'est ni encyclopédique (370 caractères), ni admissible. Autant classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:16 (CEST)

Jean-Marie ABOUNA

Requête refusée - 2 octobre 2020 à 00:17 (CEST)

Demandé par Rdpcoye Rdpcoyé (discuter) 1 octobre 2020 à 00:47 (CEST)

Bonjour,

Voici l'intégralité des articles de presse et des sources google attestant des dires que j'ai écrit sur wikipédia pour Jean-Marie ABOUNA qui a été élu maire de Yaoundé en fevrier 2020 en qualité d'assistante chargée de communication.

Ci joint un article de Cameroon Tribune qui est le premier journal du Cameroun : https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/31663/fr.html/-nous-faisons-de-la-prevention

http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-commune-de-yaounde-1er-le-nouveau-maire-jean-marie-abouna-veut-faire-de-364206.html Il est le nouveau mere de yaoundé premier face au maire sortant Emile andze andze https://actucameroun.com/2020/02/21/election-du-maire-de-yaounde-1er-guerre-ouverte-avec-jean-marie-abouna-et-emile-andze-andze/ https://fr.blastingnews.com/international/2020/03/cameroun-luc-messi-atangana-premier-super-maire-de-la-ville-de-yaounde-003082471.html

https://www.facebook.com/114901025861995/posts/490581768293917/

https://www.google.com/search?q=jean+marie+abouna&rlz=1C5CHFA_enFR855FR858&oq=jean+marie+&aqs=chrome.0.69i59l2j69i57j46l2j69i60l3.1809j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Parmi les recherches associées à son nom : jean-marie abouna biographie arrive en premier suivi de la SOCATRACO qui est son entreprise.

Je vous remercie donc de bien vouloir restaurer le travail effectuée.

Cordialement,

Rdpcoye

Bonjour, voir aussi : Discussion utilisateur:Rdpcoyé#Article biographique et Discussion utilisatrice:Bédévore#Suppression de page. Je n'ai pas supprimé la page en raison d'un manque de notoriété (je n'en sais rien), mais parce qu'il contenait zéro source. J'ai proposé à l'intéressé de travailler au brouillon. Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 1 octobre 2020 à 00:51 (CEST)

Bonjour Rdpcoyé,

De mon point de vue, le sujet de l'article est admissible, mais l'article supprimé n'est pas restaurable :

Le maire d'une ville de 4 millions d'habitants est clairement admissible selon WP:NPP... sauf que Jean-Marie Abouna n'est pas le maire de Yaoundé, mais seulement le maire du CAY1 de Yaoundé (c'est en fait une sorte de maire d'arrondissement), et non le maire de toute l'agglomération, qui est Luc Messi Atangana (tiens ? Il n'a pas d'article, lui ?)... De plus, la moindre des chose aurait été de sourcer l'information dans l'article, sur des sources indépendantes et fiables (euh... Donc surtout pas Facebook !).
Mais un article mal titré, sans la moindre source (même pas une source primaire !), et composé en grande partie d'une longue citation où cette personne se borne à faire état de ses bonnes intentions, ça n'est clairement pas encyclopédique.

Le mieux est donc à mon avis de tout réécrire, sous le titre correct, et en positionnant tout de suite les sources qui démontreraient l'admissibilité du sujet, notamment des sources secondaires centrées, indépendantes et de qualité, comme demandé en règle générale.

De toute façon, si on restaurait l'article, il faudrait aussitôt l'effacer en quasi-totalité, le sourcer, et le renommer. Alors à quoi bon cette manœuvre inutile, qui ne ferait que nous faire perdre du temps à tous ?
Je propose donc de clore en refus sans plus attendre, en laissant évidemment la possibilité de recréer un article sourcé et neutre sur le sujet, sous le titre correct.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 octobre 2020 à 12:21 (CEST)

D'autre part, Rdpcoyé, une déclaration de contributions rémunérées sur votre page utilisateur semble indispensable pour satisfaire vos obligations de transparence, d'autant que ça explique le caractère promotionnel de l'article supprimé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 octobre 2020 à 12:25 (CEST)

Bon, je clos : article non restaurable en l'état, titre à revoir, aucune source indiquée dans l'article, obligation de transparence non respectée en page utilisateur... et maintenant, contributeur bloqué pour propos incorrects. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 octobre 2020 à 00:17 (CEST)

P.R2B

Requête acceptée - 3 octobre 2020 à 16:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par ValDam (discuter) 23 septembre 2020 à 22:12 (CEST)

Bonjour !

J'aimerais restaurer cet article en y ajoutant des sources vérifiables sur l'artiste P.R2B.

Pour justifier son statut de réalisatrice & musicienne : - France Inter, Marion Guilbaudd (29.06.2020) : https://www.franceinter.fr/emissions/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-de-france-inter-29-juin-2020 - Le Fair (2020) : https://lefair.org/project/p-r2b/ - Les Francofolies (2020) : https://www.francofolies.fr/programmation/pr2b-0 - Beware Mag, (23.01.2020) : https://www.bewaremag.com/pr2b-la-chanson-du-bal/

Pour justifier la sortie de son EP "Des rêves" ainsi que le tracklisting : - Les Inrockuptibles, Franck Vergeade (01.09.2020) : https://www.lesinrocks.com/2020/09/01/musique/musique/enfin-un-premier-ep-pour-pr2b/ - Application de streaming Deezer (11.09.2020) : https://www.deezer.com/fr/album/163347062 - Site officiel du label naïve (2020) : https://www.naiverecords.com/pr2b

Je suis à disposition pour fournir davantage de sources : étant relativement nouveau sur Wikipedia, je ne connais pas encore toutes les pratiques et je souhaite bien faire :) Merci & à bientot Damien

Bonjour

ValDam

L'article de France Inter ou celui des Inrocks constituent bien des sources centrées tel qu'on les attend pour démontrer la notoriété. Malheureusement nous exigeons au moins deux ans de telles sources (pour éviter les notoriété feu de paille). Auriez vous des articles de ce type datés de 2018 ou 2019 ? Pour votre complète information les critères d'admissibilité sont WP:CGN ou, pour les artistes musicaux, WP:NMA.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 24 septembre 2020 à 10:20 (CEST)

Hello John,

Merci pour la réponse ! Voici ce que j'ai trouvé datant de 2018 / 2019 :

- France Culture, Aude Lavigne (12.02.2018) : https://www.franceculture.fr/emissions/les-carnets-de-la-creation/la-sainte-pop-de-pr2b-ou-pr2b-ne-veut-plus-vivre-a-paris - Les Inrockuptibles, Frank Vergeade (14.02.2019) : https://www.lesinrocks.com/2019/02/14/musique/musique/groupe-suivre-intense-et-difficile-cataloguer-p-r2b-va-reveiller-la-chanson-francaise/

Ok pour vous ? Merci

Philippe François (théologien)

Requête acceptée - 3 octobre 2020 à 17:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par NAH, le 12 septembre 2020 à 23:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonsoir,

comme je l'avais subodoré, PF fait l'objet d'une notice (de longueur « significative ») dans le tome II du Dictionnaire biographique des protestants français nouvellement paru, p. 640, sous la plume de Céline Borello.

Merci, NAH, le 12 septembre 2020 à 23:59 (CEST).

Bonjour,

Supprimé après PàS en octobre 2019. Je doute que les craintes soulevées dans Discussion:Philippe François (théologien)/Suppression par

Ctruongngoc soient levées... Après, vu la faiblesse des arguments déployés lors de la PàS (« je fais confiance à Claude » et « moi aussi »), ça mériterait un nouveau débat. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 septembre 2020 à 16:56 (CEST)

Dans ce cas il va falloir restaurer la notice de Pascale Camus-Walter, qui fait l’objet d’une notice de complaisance rédigée par ledit Philippe François (théologien), qui lui-même fait l’objet d’une notice rédigée par Céline Borello… Ce qui en dit long sur la fiabilité de ce Dictionnaire biographique des protestants français Je notifie

Lomita et Pierrette13 pour avis. Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 septembre 2020 à 17:17 (CEST)

Tiens, c'est marrant, je m'interrogeait il y aquelques jours sur la fiabilité de ce bouquin dans le [bulletin des patrouilleurs] --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2020 à 19:40 (CEST)

Sur le plan de la fiabilité, je fais confiance (j'ai créé la page du « bouquin » (sic)), par contre, nombre de notices ne permettent pas de créer un article à mon sens, il s'agit pour les directeurs éditoriaux de mettre en perspective les protestants et leur diversité, pas de mettre en valeur les notables comme le fait le Who's Who ; beaucoup de notices ont été réalisées avec des sources primaires (infos des personnes elles-mêmes ou de leurs familiers). Enfin, on ne va pê pas « autoriser » 5 000 notices de prime abord parce que les personnes sont référencées dans un dico

, au risque d'avoir des notices qui recopient intégralement le dico, parce qu'il n'y a rien d'autre à dire, personnellement je m'en garderai. Pour ce qui est de PF, j'ai lu sa notice dans le dictionnaire, pas de scoop à mon sens par rapport à la notice WP supprimée l'an dernier, je crois me souvenir que l'agacement de Claude était lié au sentiment que cet auteur avait créé sur WP son propre panthéon (notamment des notices WP pour les personnes dont il avait écrit la notice du dictionnaire (accélérateur de notoriété

--Pierrette13 (discuter) 17 septembre 2020 à 07:28 (CEST)

Bonjour, John a raison à mon sens : il y a un élément nouveau et suffisamment significatif pour qu'une nouvelle (et plus ample) consultation de la communauté s'impose ; c'est à celle-ci de trancher, en dernier ressort. Pour répondre à Claude, je me garderais de reprendre à mon compte l'accusation de complaisance qui est tout de même assez grave. Et je ne vois pas qu'une notice (dont la restauration ne serait a contrario justifiée par aucun élément nouveau, contrairement à ce qu'indique Claude) remette en cause la valeur de centaines (et à terme de milliers) d'autres, toutes rédigées par des auteurs sérieux, eux-mêmes dirigés par les meilleurs spécialistes du sujet.

Pour le reste, je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'un ouvrage de référence (n'est-ce pas le cas du DBPF ? C'est là la question essentielle) ouvre droit à l'admissibilité de toutes les personnes qui y figurent. En tout cas, au risque de me répéter, ce n'est pas aux uns et aux autres (aussi compétents sur le sujet fussent-ils) de décider que telle notice comporterait des « scoops » (est-ce bien le but d'un travail encyclopédique, au passage ?) et telle autre pas, que l'une serait moins digne d'intérêt que l'autre, etc... Non, c'est à la communauté de décider, collégialement, ce point. Merci, NAH, le 18 septembre 2020 à 08:29 (CEST).

La communauté a déjà décidé une fois ; évidemment quand je parlais de scoop, je voulais parler d'éléments nouveaux par rapport à l'article tel qu'on l'a connu, qui modifieraient substantiellement la donne, (c'est de ma faute, j'aurais dû parler français pour être comprise), enfin je ne vois rien qui nécessite d'écrire en gras, mais par contre quand on cite une personne, c'est correct de la notifier, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2020 à 20:15 (CEST)

Désolé pour le gras (erreur de mise en page)... et je retiens que vous souhaitez être notifiée y compris dans une discussion où vous êtes déjà intervenue

. NAH, le 19 septembre 2020 à 08:18 (CEST).

Viseo

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 17:11 (CEST)

Demandé par 176.138.197.161 (discuter) 15 septembre 2020 à 00:36 (CEST)

Viseo est une ESN française classée 29 ieme française par le syntec (Syntec Numérique est l’organisation professionnelle des entreprises de services du numérique (ESN), des éditeurs de logiciels et des sociétés de conseil en technologies)

https://www.silicon.fr/esn-2019-top10-france-260855.html

https://syntec-numerique.fr/ssii-esn/rendez-vous-esn-edition-2019

https://www.viseo.com/fr

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Viseo/Suppression). Et ce n'est pas la phrase étique (94 caractères) que vous avez produite qui convaincra de rouvrir ce débat. Quant à vos deux sources ici, elles ne sont pas suffisantes non plus. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2020 à 17:31 (CEST)

Bonjour,

Voici quelques articles, étalés dans le temps :

https://www.lesechos.fr/2017/10/viseo-doit-fideliser-ses-jeunes-recrues-184062

https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-viseo-prend-le-controle-de-devenson-specialiste-de-salesforce-maj-65227.html

https://www.letelegramme.fr/finistere/morlaix/viseo-eric-perrier-etait-du-voyage-presidentiel-au-japon-04-07-2019-12330383.php

https://www.challenges.fr/club-entrepreneurs/viseo-va-pouvoir-recruter-300-personnes-cette-annee_453390

N’hésitez pas à solliciter d’autres éléments 176.138.197.161 (discuter) 16 septembre 2020 à 22:41 (CEST)

Bonjour,

Oublions les pages locales (Morlaix) d'un journal régional ainsi que l'interview du pdg (non recevable) ; il reste deux news ponctuelles, mais pas d'articles de fond (je me répète : des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 14:50 (CEST)

Bonjour,

En voici d'autres :

Le Figaro (https://www.lefigaro.fr/emploi/2006/12/18/01010-20061218ARTWWW90417-viseo_recrute_quarante_jeunes_consultants.php)

La Tribune (https://www.latribune.fr/journal/archives/entreprises/valeurs/20080701u7g4s64/viseo-reporte-son-introduction-sur-alternext.html, https://www.latribune.fr/journal/archives/entreprises/actualite-des-pme/20080214u7bss8w/viseo-prospere-a-lombre-des-grands-editeurs-de-progiciels.html)

JDN (https://www.journaldunet.com/solutions/reseau-social-d-entreprise/1080789-viseo-reporte-son-projet-d-introduction-en-bourse-sur-alternext/, https://www.journaldunet.com/solutions/reseau-social-d-entreprise/1012258-viseo-fusionne-avec-artens/)

Sources diverses (https://www.lelezard.com/communique-19428544.html, https://channellife.com.au/story/viseo-and-cludo-announce-ambitious-plans-for-salesforce-in-australia)

Pour ce qui est du lien telegramme.fr c'est un média national mais qui traite bien d'une actualité régionale. Enfin l'interview du PDG est un parti pris editorial mais cela n'enlève pas toute la recevabilité je dirais. Le débat est ouvert.

Est-ce que des liens comme société.com peuvent apporter quelque chose ?

A disposition pour d'autres échanges. 176.138.197.161 (discuter) 23 septembre 2020 à 15:30 (CEST)

Bonjour,

La décision de suppression date de février 2016, donc, des articles très courts de 2006 (Figaro), 2008 (Tribune deux fois ; journal du net deux fois) ne sont absolument pas utiles puisque déjà considérés en 2016 comme non probants. Channel Life est trop ponctuel et manque d'exhaustivité. Il est évident qu'une base de données / annuaire comme société.com n'est pas recevable.

Pour rouvrir un débat, il faut de vraies longues et exhaustives sources, je vous l'ai déjà écrit deux fois. Si vous persistez avec des sources si peu probantes, votre IP va finir par être interdite en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie dans un but promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2020 à 14:43 (CEST)

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'IPs dans une démarche promotionnelle évidente : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 17:11 (CEST)

Alawar (2)

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 17:02 (CEST)

Demandé par Olgaksenova1 (discuter) 15 septembre 2020 à 07:50 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 : https://www.forbes.ru/tehno/rating-slideshow/79474-30
Source 2 : https://rb.ru/article/alawar-entertainment-poluchil-eksklyuzivnye-prava-na-ispolzovanie-brenda-masyanya-v-igrah/5996817.html
Autres sources (deux maximum) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Inutile de copier ici le texte auquel nous avons accès et qui ne nous a déjà pas convaincu...

Vous voudrez bien commencer par très clairement indiquer sur votre page de présentation que vous travaillez pour cette entreprise. Tant que ce ne sera pas fait, votre requête ne sera pas traitée. Si vous ne le faites pas très rapidement, votre compte sera interdit en écriture, ainsi que tous les autres comptes qui viendraient ensuite tenter de créer un article sur cette entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2020 à 17:26 (CEST)

Olgaksenova1 (discuter) 17 septembre 2020 à 09:44 (CEST) Je suis désolé, je n'ai pas tout à fait compris comment exactement je dois indiquer sur la page que je travaille pour une entreprise donnée? Dites-moi, s'il vous plaît, comment le faire correctement

Olgaksenova1 : Vous devez très clairement l'écrire sur votre page de présentation Utilisateur:Olgaksenova1 : il vous suffit de lire ce qui vous a été écrit sur votre page de discussion... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 14:24 (CEST)

Ai-je Ajouté les informations correctement? Utilisateur:Olgaksenova1. Spécialiste des relations publiques chez Alawar. Auteur de la page Alawar dans Wikipedia Discussion Utilisateur:Olgaksenova1

Olgaksenova1 : Merci d'avoir respecté les règles de transparence.

L'article a été supprimé car il était trop promotionnel. Je vous suggère donc de recommencer votre travail, intégralement, sur une page de brouillon, en vous appuyant sur des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Lorsque ce sera fait, demandez une relecture au forum des nouveaux ou au portail:entreprise. Quand tout le monde sera satisfait, revenez sur cette requête pour que nous poursuivions la procédure. Si vous recréez de votre propre chef, l'article sera définitivement supprimé et votre requête classée. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2020 à 14:59 (CEST)

Je vous prie d'examiner ma tentative d'amener la Description de l'entreprise à l'aspect autorisé sur Wikipédia Discussion Utilisateur:Olgaksenova1

Un article de 11 000 caractères avec 6 sources, c’est bien insuffisant ; des paragraphes complets ne sont pas sourcés. Prenez votre temps et faites relire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 11:12 (CEST)

Sources insuffisantes et insuffisamment probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 17:02 (CEST)

Combat final épique (3)

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 17:00 (CEST)

Demandé par 41.92.101.120 (discuter) 18 septembre 2020 à 19:44 (CEST)

La page de l'épisode contient suffisamment d'informations pour être publiée :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.253.222.47/Brouillon --41.92.101.120 (discuter) 18 septembre 2020 à 19:44 (CEST)

Mais en quoi réside la notoriété autonome de cet épisode par rapport au reste de la série ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 septembre 2020 à 19:53 (CEST)

Épisode final de Regular Show qui a battu le record de nombre de vues de la série. --41.92.11.133 (discuter) 18 septembre 2020 à 19:57 (CEST)

Pour info : les deux précédentes requêtes :

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives73#Combat final épique (février 2020)
Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives74#Combat final épique (2) (mars 2020)

On pourra aussi constater l'acharchanment de ces IP en 197.253... (plage un temps bloquée) et 41.92... à vouloir imposer leurs idées sur le Projet:Séries télévisées (et tous les articles mentionnés) sans jamais se conformer aux recommandations.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 19 septembre 2020 à 11:39 (CEST)

@Lagribouille : Il y a une nouvelle plage maintenant *soupir*. — Thibaut (discuter) 21 septembre 2020 à 18:57 (CEST)

Toutes les sources sont présentes. --166.48.192.218 (discuter) 21 septembre 2020 à 15:18 (CEST)

@Thibaut120094. Je sais pas si c'est possible mais le plus simple serait de supprimer ce brouillon HC qui, quasi-jamais modifié, fait l'objet de ces requêtes incessantes, en attendant une véritable rédaction. Parce que là, il me semble que ça va devenir compliqué à suivre si les plages n'arrêtent pas de changer. S'il(s) ne veu(len)t pas comprendre la moindre notion encyclopédique, la base de cet article ne devrait pas leur être laissée à disposition. — Lagribouille (discuter) 21 septembre 2020 à 23:18 (CEST)

J'ai créé cette page en suivant l'exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bob_l%27%C3%A9ponge_:_le_grand_anniversaire

Elle devrait être publiée normalement. --166.48.192.218 (discuter) 24 septembre 2020 à 17:50 (CEST)

De l'avis du portail concerné, on peut clore et prévenir tout futur requérant du blocage de l'IP en écriture pour toute nouvelle demande du même genre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 17:00 (CEST)

Abdou Harroui

Emmanuelle Ducros (2)

Alliance Presse (2)

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 16:39 (CEST)

Demandé par Jorethang (discuter) 25 septembre 2020 à 22:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à vous, Alliance presse est un des plus grand groupe de presse protestante en francophonie et le premier qui traite de l'actualité du protestantisme évangélique. Il me semble important qu'un article puisse mentionner ce groupe de presse qui permet d'informer - à la manière d'un groupe de presse régional - une minorité (religieuse cette fois-ci) qui représente plusieurs centaines de milliers de personnes en Europe francophone. L'article précédent n'avait pas été rédigé selon les standards encyclopédiques, mais la page mériterai selon moi d'exister. Je précise qu'un groupe de presse indépendant qui perdure au-delà de 30 ans est une prouesse assez rare pour être soulignée, que ce soit dans la presse séculière comme dans la presse confessionnelle. C'est aussi un signe manifeste de notoriété.

Mes sincères salutations

Source 1 : https://www.reformes.ch/medias/2019/04/quand-la-presse-religieuse-se-la-joue-grande-resistante-ch-medias-presse-presse, Quand la presse religieuse se la joue grande résistante, Protestinfo / Réformés.ch, ANNE-SYLVIE SPRENGER 25 AVRIL 2019

Source 2 : https://pharefm.com/2020/04/29/linvite-de-phare-fm-du-30-avril-2020-david-metreau-christianisme-aujourdhui-alliance-presse/ Phare FM, Nathanaël Chong, 29 avril 2020

Autres sources (deux maximum) : https://books.google.fr/books?id=5xeMDwAAQBAJ&pg=PT33&dq=%E2%80%9Calliance+presse%E2%80%9C&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjd1c2wkYXsAhVC8uAKHbgaCtQQ6AEwAHoECAYQAg#v=onepage&q=%E2%80%9Calliance%20presse%E2%80%9C&f=false, LA VOIE DU PUY EN VELAY 2019 Petit Futé

Dominique Auzias, Jean-Paul Labourdette - 2019

https://lafree.info/info/alliance-presse-sort-un-nouveau-magazine-pour-le-couple-et-la-famille, LaFree.info 01 novembre 2011

Bonjour,

Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Alliance Presse/Suppression en 2018). Une source de 2011 ne peut être utilisée pour demander la réouverture de ce débat. Le reste n'est guère ce qui est demandé pour écrire un article encyclopédique sur une entreprise. Si ce n'était paru dans Le Petit Futé, seul ce texte se rapproche de ce qui est attendu. Auriez-vous des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2020 à 15:05 (CEST)

P.S. : vos principales contributions portant sur cette entreprise, merci d'éclaircir vos liens avec celle-ci sur votre page de présentation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2020 à 15:07 (CEST)

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 16:39 (CEST)

Arsames (groupe)

Base aérienne 173 Pointe Noire

Kerrian Malcoste (2)

Demande de restauration : Duo de l'Hermitage ?

Union sportive Oued Athmenia

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 15:51 (CEST)

Demandé par Rayan54 (discuter) 23 septembre 2020 à 16:47 (CEST)

Bonjour, Je liste les liens justifiant la création de cette article, la grande majorité provient du site du média algérien El Watan dont les articles sont écrits par M. Boumelih:

1. L'US Oued Athmenia en régionale II, 13 mai 2007 : https://www.elwatan.com/archives/sports-archives/l-us-oued-athmenia-en-regionale-ii-13-05-2007

2. L'US Oued Athmania Hamza, 27 mai 2007 : https://www.elwatan.com/archives/sports-archives/us-oued-athmenia-hamza-27-05-2007

3. Un club prometteur, 18 janvier 2009 : https://www.djazairess.com/fr/elwatan/114372

La dernière source provient du site officiel de la LFW de Mila (Ligue de Football de la Wilaya de Mila), pour le calendrier de la saison 2019-2020, et contient bien le nom de "U.S.Oued Athmenia" et sa forme abrégée "USOA". Voici le lien vers le PDF : http://lfw-mila.dz/CALENDRIER%20M%202019-2020.pdf

En espérant que ma demande aboutisse à la restauration de la page de ce club de football.

Cordialement,

Rayan54.

Bonjour. Régionale II ça fait quand même un peu léger non ? L’article d'El Watan parle d'un joueur et le club prometteur a : "En deux décennies, elle aura connu beaucoup plus de bas que de hauts." selon la source. Le calendrier prouve que ce club existe, pas qu'il est notable au point d'avoir une page dans une encyclopédie. Si vous n'avez pas mieux ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2020 à 17:57 (CEST)

Bonsoir, Après plusieurs recherches je n'ai pas réussi à trouver de nouvelles sources (tout particulièrement à propos de la situation du club avant l'année 2000 qui aurait été intéressante). Cependant en lisant de plus près l'article n°3 (Un club prometteur), il est écrit que durant l'année 1985 le club a très brièvement (très probablement une année) été au côté de la JSM Béjaïa (D3, Groupe est), du MO Constantine (D2) et de l'AS Khroub (Division inconnue). Il semblerait que le club ait atteint son apogée durant cette année, où il était situé au plus haut niveau régional (D3, Groupe est). Il est à noter que le club a ensuite été relégué, d'où les deux décennies (1985-2005/2009) instables que vous avez cité précédemment.

Cordialement,

Rayan54

Le requérant n'ayant pas réussi à trouver des sources probantes je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2020 à 15:51 (CEST)

Wendy Testaburger, Tweek Tweak, Clyde Donovan

Citelum (2)

Khaled Ziadeh

Mariama Dioulde Diallo

Requête refusée - 5 octobre 2020 à 16:10 (CEST)

Demandé par BilloHaz (discuter) 1 octobre 2020 à 19:30 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pourquoi la page à été supprimer, Elle est bien source : ci-dessous les sources

-

BilloHaz : justement non. La première source est un blog, la seconde source une interview, la troisième source un blog. Si vous voulez démontrer une notoriété pérenne du sujet, il va falloir apporter des sources secondaires fiables (articles de médias, ouvrages, etc.) concernant le sujet. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 20:59 (CEST)

Sammyday Pour complétez les sources ci-dessous Une thèse et un document de qui montre le prix obtenu par Mme Mariama Diouldé Diallo Elly Pradervand, Fondation Sommet Mondialdes Femmes -WWSF Women’s World Summit Foundation –(coordonnées effacées) (1 le prix 2002, La micro finance en Guinée : articulations entre finance formelle et informelle et lutte contre la pauvreté au Fouta Djalon

Coordonnées effacées. Les administrateurs traitent les demandes de restauration en se basant sur les sources, pas en contactant des gens. Vous risquez juste de (vous ?) attirer des spams et des appels malveillants en laissant des coordonnées en clair ici. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 octobre 2020 à 08:52 (CEST)

Bonjour,

De toutes façons, le texte est copié de ce blog, la première source citée qui est certes en CC-BY (non respecté déjà dans l'article puisque non indiquée) mais surtout, la licence choisie par ce blog ne permet pas de réutilisation commerciale, ce que permet la licence ici. Les deux sont incompatibles : le geste technique de restauration est impossible. Pour une réécriture, je ne me prononce pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2020 à 16:10 (CEST)

Station F Top 30

Wafa Gestion

Requête refusée - 6 octobre 2020 à 16:15 (CEST)

Demandé par Wafa Gestion 2020 (discuter) 6 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie déjà du temps que vous consommez pour nous accompagner dans nos démarches de création et de modification. Je me permets de vous écrire la présente demande pour solliciter votre accord pour la restauration de la page Wikipédia de Wafa Gestion jugée non admissible et supprimée suite à [] à ce propos. Ignorant la règle des comptes multiples, j’ai procédé à la création d’une nouvelle page, en mode brouillon et que je n'ai toujours pas publié, le temps de l’enrichir par des sources secondaires de qualité, démontrant la notoriété de Wafa Gestion et qui permettront de réouvrir le débat concernant la décision communautaire existante. J'aimerai, si vous permettez, restaurer cet article en y ajoutant des sources vérifiables sur Wafa Gestion.

Pour justifier le positionnement de wafa gestion comme gestionnaire d’actifs et leader sur le marché marocain :

Source 1 : Fitchratings
Source 2 : FinancialAfrik

Pour justifier les produits de Wafa Gestion :

Source 3 : Financialafrik
Source 4 : Boursenews

Je suis à votre entière disposition pour vous fournir davantage plus de sources, si vous jugez cela nécessaire. Etant relativement nouvelle sur Wikipédia, je ne connais pas encore toutes les pratiques et je souhaite bien faire, je vous prie. Merci beaucoup.

Bonjour. Désolé mais avec une procédure de [page à supprimer] close le 8 juillet 2020 il est beaucoup trop tôt pour restaurer cette page nettement promotionnelle. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:15 (CEST)

Bonjour, Quand est-ce qu'on peut refaire la demande s'il vous plaît ? Et on ne peut pas continuer le travail sur la nouvelle page créé ? Merci d'avance. --Wafa Gestion 2020 (discuter) 6 octobre 2020 à 17:01 (CEST)

Bonjour,

18 à 24 mois après, à condition de disposer de nouvelles longues et exhaustives sources nationales. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 12:13 (CEST)

Conflit d’édition —
Bonjour Wafa Gestion 2020,

Pour pouvoir restaurer la page et lancer une nouvelle PàS, après celle du 8 juillet 2020, il faut que des sources secondaires espacées sur plusieurs années - d'envergure au moins nationale - aient analysé cette entreprise (voir aussi WP:NES).
Donc comptez environ deux ans à partir du moment où vous trouverez au moins une source secondaire de cette nature : c'est le délai qu'on demande généralement, sauf s'il y avait une brutale affluence de sources secondaires d'envergure au moins nationale analysant en profondeur le sujet... ce qui est rare.
Une remarque importante sur les sources figurant ci-dessus : on peut difficilement considérer qu'il s'agit de sources secondaires analysant l'entreprise suffisamment en profondeur pour permettre d'« en extraire le contenu de l'article sans qu'aucun travail inédit ne soit nécessaire ». En fait, ce sont plus des annonces ponctuelles que des analyses fournissant un vrai contenu encyclopédique.
Donc lancer une nouvelle PàS sur des bases aussi fragiles n'aboutirait à mon avis qu'à un nouvel échec, sans doute définitif. Il faut sans doute vous concentrer sur la recherches de sources indépendantes analysant en profondeur l'entreprise (pas juste l'annonce d'un prix, même annoncé comme « prestigieux »), sa création et son histoire, son positionnement par rapport à ses concurrents, son modèle économique s'il présente des particularités, son actionnariat, ses performances financières, etc. Pour le moment, il me semble qu'on en est loin, pour autant que j'ai pu voir, et c'est sans doute ce qui explique la récente suppression par décision communautaire.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 octobre 2020 à 12:27 (CEST)

PS : Vous constaterez que nos deux réponses, rédigées indépendamment l'une de l'autre, sont tout à fait en phase. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 octobre 2020 à 12:30 (CEST)

Pour conclure, après vérification, toutes les versions de l'article supprimé et du brouillon du requérant sont en violation de copyright du site institutionnel de cette entreprise. Être le chargé de comm' de l'entreprise ne suffit pas pour réutiliser ce type de texte, il y a une procédure de republication à suivre. Donc restauration définitivement impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 15:54 (CEST)

Raphaële Andrault

Requête acceptée - 7 octobre 2020 à 15:17 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Bastien Sens-Méyé 19 septembre 2020 à 19:18 (CEST)

Bonjour.

J'ai l'honneur de vous demander la restauration de cette page créée initialement par DaiNamVanHien puis supprimé suite à une P@S le 19 septembre 2016 à 19:41 par Do not follow.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je pense aujourd'hui qu'une page consacrée à cette chercheuse en philosophie et collaboratrice de François Guillemot serait légitime et respectera les exigences de WP:NSU étant donné que de l'eau a coulé sous les ponts et qu'entre temps Raphaële Andrault a obtenu la médaille de bronze du CNRS en philosophie pour l'année 2018.

D'autres arguments existaient déjà en 2016 concernant les autres auteurs qui citent les travaux de cette philosophe :

Justin E. H. Smith, Divine Machines: Leibniz and the Sciences of Life, Princeton : Princeton University Press, 2011, cf. preface, p. 84 et 325 ;

Claire Crignon, Carsten Zelle, Nunzio Allocca (eds.), Medical Empiricism and Philosophy of Human Nature in the 17th and 18th Century, Leiden, Brill, 2013, p. 361 ;

Yitzhak Y. Melamed, Spinoza’s metaphysics : substance and thought, Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 214 ;

Troels Kardel and Paul Maquet (edited and translated by), Nicolaus Steno: Biography and Original Papers of a 17th Century Scientist, Dordrecht, Springer, 2013, p. 724 ;

Helga Spriestersbach, Die Substanz bei Spinoza und Leibniz, Berlin, Franck & Timme, 2015, p. 116 ;

G. W. Leibniz [translated, edited, and an introduction by Francois Duchesneau and Justin E.H. Smith], The Leibniz-Stahl Controversy, New Haven, Yale University Press, 2016, p. vii ;

Frank Sobiech, Ethos, Bioethics, and Sexual Ethics in Work and Reception of the Anatomist, [Cham] : Springer International Publishing, 2016, p. 10 et 16.

J'apporte donc deux principales sources qui changeraient la donne, sachant que plusieurs autres seront disponibles pour cette auteure dans diverses bibliographies ainsi que sur la toile.

Je vous remercie pour votre attention.

--Bastien Sens-Méyé 19 septembre 2020 à 19:18 (CEST)

Source 1 : Le Progrès 18 mars 2018
Source 2 : CNRS Présentation
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour Bastien Sens-Méyé,

Tout ça reste bien loin des critères de notoriété des universitaires, non ? Si une médaille d'or du CNRS est généralement considérée comme suffisante, et parfois une médaille d'argent également, je ne me rappelle pas avoir vu une médaille de bronze suffire, surtout sans de substantielles sources secondaires centrées sur le sujet (et évidemment indépendantes de lui).
D'autre part, les ouvrages où Raphaële Andrault semble mentionnée ne sont pas trop utiles dans une DRP si on ne peut pas les consulter sans devoir se rendre dans une bibliothèque où ils figurent : après tout, le but d'une DRP faisant suite à une PàS est de s'assurer autant que faire se peut que l'article ne va pas se planter une deuxième fois ; et dans le cas présent, c'est un risque qui est loin d'être écarté. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 septembre 2020 à 20:31 (CEST)

Bonsoir Azurfrog. Merci pour votre réponse rapide. L'ouvrage de R.Andrault, la raison des corps (qui la distingue) est une référence citée dans un nombre conséquent d'ouvrages. Quant à une source secondaire centrée sur cette auteure , nous avons déjà cet article de France Culture. Quand à la médaille de bronze du CNRS, elle semble satisfaire à elle seule les exigences de WP:NSU pour un certain nombre de chercheurs (Francis Bonahon, Clémence Allain, Pierre Bauduin, Nicolas Bergeron (mathématicien), Isabel Alves). Bien sur, il faudra argumenter devant la communauté en P@S si vous acceptez d'ouvrir le débat... Bien cordialement. --Bastien Sens-Méyé 19 septembre 2020 à 21:17 (CEST)

Personnellement, je ne sera pas contre refaire un débat communautaire, pour trancher définitivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2020 à 14:14 (CEST)

Bastien Sens-Méyé Bonsoir,

Désolé, je ne suis pas très réactif en ce moment (boulot oblige). Les dernières versions datent de 2016. Veux-tu que je les renomme sur un brouillon pour que tu mettes l'article à jour avant la nouvelle PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:55 (CEST)

Bonsoir O Kolymbitès.

Aucun souci, rien ne presse.

Je veux bien travailler dessus, oui. Merci de me le proposer. Mais si cette page est restaurée, les précédents contributeurs figureront dans l'historique, bien-sur?

Très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 1 octobre 2020 à 18:15 (CEST)

Bastien Sens-Méyé Oui, t'inquiète, on (je) a (ai) l'habitude de ce type de manipulation : tout l'historique sera conservé. Toutes les versions sont là : Utilisateur:Bastien Sens-Méyé/Raphaële Andrault. Tu retravailles quand/comme tu veux et tu nous (me) préviens quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 19:32 (CEST)

Merci

O Kolymbitès. Très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 1 octobre 2020 à 19:49 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir O Kolymbitès, Bonsoir Azurfrog et Bonsoir à tous. Je pense avoir bien avancé sur cet article de mon côté. Je n'en ferai pas plus de crainte de trop en faire, pour laisser contribuer les autres utilisateurs et surtout pour passer à autre chose (ce qu'il faut savoir faire, selon moi). Voici donc ma version : Utilisateur:Bastien Sens-Méyé/Raphaële Andrault. Je me permets à présent de vous demander officiellement de lancer la procédure de Page à Supprimer; s'il-vous-plaît. J'irai simplement voter par la suite pour la conservation de l'article. Encore merci à vous et très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 6 octobre 2020 à 21:36 (CEST)

Jours de cendre

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 15:13 (CEST)

Demandé par Sifodil amar (discuter) 29 septembre 2020 à 01:26 (CEST)

je suis Amar Sifodil réalisateur du film Jours de cendre. le film est dans la filmographie du comédien Youcef Sehairi déjà répertorié sur Wiki

des liens de mon film imdb : https://www.imdb.com/title/tt11178892/?ref_=nm_knf_i3

allociné:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=278465.html

j'espère que vous allez restaurer la page

bien à vous

Amar

Bonjour. Les bases de données ne sont pas suffisantes pour démontrer une admissibilité. Si vous n'avez pas de sources notoires, centrées et espacée d'au moins deux ans il ne sera pas possible de restaurer. Ça vaut aussi pour vos autres créations supprimées. WP n'est pas un support promotionnel gratuit mais une encyclopédie. N'oubliez pas de déclarer votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2020 à 09:03 (CEST)

Bonjour Sifodil amar,

Même avis, évidemment : lisez attentivement les critètes de notoriété de l'audiovisuel, et vous comprendrez à quel point la notoriété de ce film, Jours de cendres, est loin d'être démontrée.
En effet, pour qu'un film soit acceptable, il faut de toute façon des sources secondaires indépendantes et de qualité (= pas des bases de données, comme IMDb ou AlloCiné) qui analysent et évaluent ce film.
Et plus le caractère potentiellement promotionnel de l'article est fort (c'est le cas ici, puisqu'on est en conflit d'intérêts), et plus il faut respecter les critères généraux exigés en pareil cas, en s'appuyant notamment sur des sources secondaires « d'envergure nationale ou internationale ».
Donc ici, il faudrait que vous puissiez vous appuyer sur des articles que des sources telles que Le Monde, Der Spiegel, The New York Times... auraient consacrés à ce film. Peut-être existent-ils, mais c'est à vous de nous donner les liens vers de telles sources.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 septembre 2020 à 10:21 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche (auto)promotionnelle évidente : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 15:13 (CEST)

Jaume Munar

Salomé Partouche

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 15:09 (CEST)

Demandé par BriceDeSalem (discuter) 30 septembre 2020 à 16:06 (CEST)

Bonjour, Je travaille à l'Atelier de Paname -, mentionné dans l'article ; voici par ailleurs la page SOCIETE attestant de son existence : https://www.societe.com/societe/atelier-de-paname-840436745.html

Récemment engagé pour assurer la communication de l'atelier et de son événement Bi-annuel BIENNALE DE PANAME, il me semble important de créer des pages wikipedia; aussi bien pour les membres fondateurs que pour l'événement en lui-même. Nous sommes par ailleurs confronté à une problématique : une comédienne aux noms et prénoms similaires a elle aussi une présence digitale ; la création d'une page SALOME PARTOUCHE: FONDATRICE DE L'ATELIER DE PANAME est plus que nécessaire pour nous. Elle est l'affirmation légitime d'une existence, au delà d'être une excellente fiche d'identité web.

L'ATELIER DE PANAME et ses membres fondateurs ont eu de belles retombées presse par le passé ; attestant de leur existence, travail et implantation. Voici ci joint l'onglet "PRESSE" de notre site internet, regroupant chacune des publications : https://www.biennaledepaname.com/presse-biennale Presque tous les articles présentent Salomé Partouche en tant qu'artiste plasticienne, avec divers photos, et traitements journalistiques. Les plus légitimantes : CONNAISSANCE DES ARTS ,TEKNIKART, VOGUE, LES INROCKS...

Merci beaucoup pour vos retours et votre temps, Je reste à votre disposition pour toutes questions et ou demande d'informations. Il est très important pour nous de créer ces pages wikipedia dans un souci de légitimité et d'affirmation "algorithmique" !

Merci beaucoup,

Cordialement

Brice de Salem

Bonjour,

Vous voudrez bien commencer par indiquer sur votre page de présentation (Utilisateur:BriceDeSalem) vos conflits d'intérêts très précisément. Faute de quoi, votre requête sera classée et votre compte interdit en écriture. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2020 à 16:48 (CEST)

BriceDeSalem : Merci d'avoir respecté les obligations de transparence.

Quant à votre article, il souffre de multiples problèmes. Le premier est qu"il ne ressemble pas à ce qu'est un article encyclopédique. Allez voir les bios des artistes contemporains dans l'encyclopédie pour vous en inspirer pour votre retravail au brouillon. Ensuite, rien dans votre article ne prouve que les critères pour les artistes (relisez-les) sont atteints. Donc, merci de nous apporter les longues biographies parues au niveau national, présentant exhaustivement cette artiste. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2020 à 17:32 (CEST)

Bonjour BriceDeSalem,

Vous demandez la restauration de cet article au motif qu'il existerait des articles traitant, avec une profondeur suffisante pour justifier un article, du sujet en question, c'est à dire Salomé Partouche (sa biographie, sa carrière, son apport propre à son art...).
Pour éviter de parler uniquement en termes de généralités sans jamais pouvoir rentrer dans le vif de la discussion, pourriez vous par exemple nous donner le lien (= url) vers l'article des Inrocks traitant spécifiquement de Salomé Partouche ? Ça nous permettrait de commencer à faire un début d'évaluation du bien-fondé de cette demande de restauration, sachant néanmoins que plusieurs sources analysant le sujet seront nécessaires.

Bien cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 septembre 2020 à 20:32 (CEST)

Re-bonjour BriceDeSalem,

Je crains que l'article des Inrocks que vous évoquez plus haut ne soit celui-ci...
Car malheureusement, cet article n'est pas consacré à Salomé Partouche, mais à L'Atelier de Paname... De plus, cet article, qui est pour l'essentiel une interview des fondateurs de L'Atelier de Paname en la personne de Jean-Samuel Halifi et de Salomé Partouche, n'est donc pas du tout indépendant du sujet traité par l'article, puisqu'ils en sont les fondateurs, alors que le principe fondateur de Wikipédia exigeant la neutralité interdit de fonder la notoriété d'un sujet sur des sources non indépendantes de ce sujet.
Malgré tout, le fait que Les Inrocks se soit donné la peine de faire cet interview témoigne en faveur d'une certaine notoriété de L'Atelier de Paname (mais pas de Salomé Partouche elle-même cependant).
Quoi qu'il en soit, cette source unique ne serait pas suffisante pour pouvoir justifier un article sur L'Atelier de Paname. J'ai vu d'autres sources cependant dans le dossier de presse indiqué plus haut, qui sembleraient autoriser un article sur L'Atelier de Paname dans la mesure où plusieurs des articles sont bien centrés sur l'Atelier (mais toujours pas sur Salomé Partouche elle-même).

Dans la mesure où l'article supprimé était très promotionnel et toujours pas sourcé par des sources secondaires centrées portant sur plusieurs années, je propose de clore cette demande de restauration en refus.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 septembre 2020 à 20:49 (CEST)

Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 15:09 (CEST)

Sheree Zampino

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 16:21 (CEST)

Demandé par Squeezo (discuter) 7 octobre 2020 à 15:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour j'ai rédigé le même article j'ai mis dans une brouillon, j'ai mis tout les sources voir le brouillon Utilisateur:Squeezo/Sheree Zampino, je veux que la restauration en renn

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour. Je suis extrêmement dubitatif sur la notoriété propre de cette dame. En dehors de "femme de" je ne vois pas grand chose. Au niveau sources je ne suis pas non plus convaincu, en particulier pour la dernière dont le coté incompréhensible s'explique surement par une traduction automatique remarquablement ratée. Ma position c'est que la redirection actuelle est déjà de trop. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 octobre 2020 à 16:09 (CEST)

Bonjour Squeezo,

Là, je ne comprends pas : l'article a été redirigé vers Will Smith#Vie privée parce que « la notoriété n'est pas contagieuse » et qu'il se trouve que Sheree Zampino n'a pas de notoriété spécifique en dehors de son mariage avec Will Smith.
Donc tout le travail à faire au brouillon était de trouver des sources secondaires spécifiquement consacrées à cette Sheree Zampino, pour montrer qu'elle est notoire, indépendamment de sa relation avec Will Smith. Or là, toutes les sources que j'ai vu parlent d'elle en relation avec Will Smith, qui est à chaque fois nommé dans l'article.
Sans parler qu'une source comme celle-ci ne démontre absolument rien de notoire, que cette autre n'est qu'une source primaire qui ne démontre elle aussi aucune notoriété particulière, pour laquelle des sources secondaires sont nécessaires, et que celle-ci enfin ne la mentionne que pour parler du nombre réel d'enfants qu'elle a eu avec... Will Smith !
Par conséquent, la notoriété spécifique de Sheree Zampino n'est toujours pas démontrée. La meilleure façon de parler d'elle reste au travers de la redirection, dans la section « Vie privée » de l'article sur Will Smith, où le sujet est traité.

Je clos en refus par conséquent, même si je ne supprime pas la redirection, comme évoqué par Bertrand Labévue. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 octobre 2020 à 16:19 (CEST)

Zagba youcef ibrahim et Zagba Youcef Ibrahim

ARGOS centre d’arts audiovisuels

Ghislain Deslandes

Christian Fenioux

Requête acceptée - 11 octobre 2020 à 15:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Yoppy36 (discuter) 28 mai 2020 à 14:35 (CEST)

Bonjour, j'ai pris note du refus de l'article sur la personne Christian Fenioux. Je me permets ainsi d'apporter de nouveaux éléments pouvant justifier de son intérêt pour la communauté.

- Parution d'un livre : "Christian Fenioux, de toutes ses forces de toutes ses plantes" par Christophe Penot, aux Editions Cristel (ISBN 2844210147 et 978-2844210142). Source : https://livre.fnac.com/a863860/Christophe-Penot-Christian-fenioux-de-toutes-ses-forces-de-toutes-ses-plantes

- Record de l'heure de cyclisme sur piste en vélo caréné, relayé par la Fédération Française de Cyclisme sur son site officiel. Source : https://www.ffc.fr/formidable-record-de-lheure-velo-carene-christian-fenioux/ (en lien avec la source

- Fenioux exporte ses plantes dans le monde entier, dans un article relayé par Le Figaro (média national). Source : https://www.lefigaro.fr/societes/2015/09/03/20005-20150903ARTFIG00351-fenioux-exporte-ses-plantes-medicinales.php

ou encore sur l'ouverture vers des pharmacies, dans Les Echos (média national également). Source : https://www.lesechos.fr/2011/12/fenioux-simpose-dans-les-pharmacies-405071

- La Tribune, média d'actu sur l'économie et les finances, a consacré un reportage vidéo sur le sujet des compléments alimentaires naturels. Source : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/tpe-pme/paroles-d-experts-avec-medias-france/paroles-d-experts-fenioux-le-marche-des-complements-alimentaires-793093.html

Espérant que ces sources complémentaires pourront aider, Bien cordialement, Yoppy36

A mon avis Le Figaro 2015 et Les Echos 2011 peuvent justifier un article sur l'entreprise Fenioux, mais pas sur Christian Fenioux (cf WP:NOTCONT)

Le livre « Christian Fenioux, de toutes ses forces de toutes ses plantes" par Christophe Penot » est en fait co-rédigé par ledit Christian Fenioux, dont ne saurait démontrer sa notoriété.

Le record de l'heure en vélo caréné me semble anecdotique. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 mai 2020 à 09:02 (CEST)

Bonjour JohnNewton8,

J'ai pris note des remarques ci-dessus, et je me permets d'y apporter de nouvelles informations :

- Au sujet du livre, il n'est pas co-écrit par ledit Christian Fenioux : il s'agit d'un livre faisant suite à un entretien avec Christophe Penot, l'auteur. Il s'agit donc plutôt d'une biographie.

- Concernant le record de l'heure, je laisse à l’appréciation de chacun sur son utilité pour la communauté. J'estimais que ce record avait sa place et un intérêt pour la communauté, ayant été relayé par les instances officielles du cyclisme.

Bien cordialement,

Yoppy36

Institut des géosciences de l’environnement

Mohamed Belmahi

Freefly

Yabusaka Hayasaka

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 15:19 (CEST)

Demandé par 2A01:CB11:826:9600:72:BAC7:E008:184 (discuter) 22 septembre 2020 à 10:54 (CEST)

Il est indiqué que la fiche wiki ne possède aucune source, or, toutes les informations présentées sur la page sont une traduction directe de la fiche japonaise de l'auteur : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E5%9D%82%E5%90%9D

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

L’article était à peine encyclopédique et vous auriez pu aussi importer les sources de l’article japonais. Une préparation d’un texte encyclopédique sur un brouillon pourrait permettre une poursuite de la procédure. En attendant, pas grand chose à faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 11:09 (CEST)

Depuis ma PdD :

Bonjour, j'ai créé le brouillon de la page sur l'auteur Yabusaka Hayasaka, qui est donc une traduction de la fiche wiki en japonais. En espérant que cela suffira à faire valider la page, je vous remercie par avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:CB11:826:9600:800:F30E:9407:859B/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB11:826:9600:800:F30E:9407:859B (u · d · b), le 27 septembre 2020 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Renvoyer simplement en bas de page vers la page wiki en japonais n'est pas suffisant. Il vous faut aussi (pour la seconde fois) reprendre les sources qui se trouvent là-bas et les incorporer sous forme de notes dans votre texte. Sinon, il sera toujours rejeté pour absence de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 16:58 (CEST)

Pas d'évolution du brouillon (sources) : classement. Il sera toujours de refaire une demande si le texte est amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2020 à 15:19 (CEST)

Gérald Penciolelli

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 16:06 (CEST)

Demandé par Factualité (discuter) 30 septembre 2020 à 23:53 (CEST)

Bonjour,

Gérald Penciolelli, est un personnage important des médias français.

Sans prétendre avoir créé sa page exhaustive, je trouve non motivée la suppression de celle-ci

Les Sources ne manquent pas et sont toutes issues de grands médias reconnus comme fiables.

https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2013/12/12/elisabeth-levy-causeuse-de-troubles_4332861_4497186.html https://www.liberation.fr/ecrans/2013/04/04/causeur-l-ouvre-en-kiosques_949979

Et surtout, Penciolelli est mentionné dans de nombreux articles de Wikipedia, sa page est donc nécessaire pour regrouper les informations et compléter les articles afférents.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Minute_(hebdomadaire)#Ann%C3%A9es_1990 https://fr.wikipedia.org/wiki/Causeur#Ligne_%C3%A9ditoriale

Cordialement.

Non, les sources que vous apportez et qui n'ont pas pour objet Gérald Penciolelli ne peuvent donc démontrer sa notoriété. Quant à sa mention dans divers articles de Wikipédia, cela ne justifie à aucun moment la création d'un article à son nom. A moins que vous ayez des sources secondaires à exposer à son sujet, la requête ne peut pas être satisfaite. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 00:54 (CEST)

Les sources citées mentionnent précisément Gérald Penciolelli et montrent son importance historique dans les mouvements d'extrême-droite.

Cet éditeur et directeur de presse a plus de 1600 résultats sur Google et est cité dans de nombreux ouvrages, c'est n'est d'évidence pas un inconnu. Il y a des centaines de personnalités qui ont des fiches Wikipedia et sont moins référencées. Sa notoriété n'est plus à faire, à moins qu'il faille uniquement justifier la présence de d'article wikipedia par la présence sur des plateaux TV !

Si vous lisez le moindre article cité vous constaterez que c'est un personnage qui est partie prenante dans de nombreuses affaires françaises et mérite tout à fait sa place ici. https://www.marianne.net/societe/front-national-les-dessous-de-l-operation-yves-bertrand

Je le redis, parce que ça n'a pas l'air clair : les sources que vous apportez n'ont pas pour objet Gérald Penciolelli. Elles en parlent mais ne sont pas centrées sur cet individu. Donc cela ne suffit pas. Quant à une recherche Google, vous vous rendrez compte (mais c'est la faute de Google qui augmente artificiellement les potentiels résultats) qu'il n'y a que 141 pages qui contiennent son nom.

Maintenant, si la procédure de restauration n'a pas l'heur de vous plaire, si vous trouvez que rechercher des sources secondaires pour justifier l'admissibilité d'un sujet sur une encyclopédie est trop demander, personne ne vous oblige à insister. SammyDay (discuter) 2 octobre 2020 à 10:38 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2020 à 16:06 (CEST)

LabO théâtre Differdange

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 15:00 (CEST)

Demandé par Benoitviry (discuter) 4 octobre 2020 à 16:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Ce théâtre est une des rares salles à Differdange et au luxembourg, elle possède 8 ateliers théâtre, des spectacles ont déjà été joués dans le lieux et plus de 500 personnes sont déjà passées visiter le lieu. Il est important pour le Luxembourg de montrer que la culture existe aussi dans ce pays surtout que Esch sur alzette sera capitale de la culture en 2022 avec de nombreuses villes dont Differdange. La radio luxembourgeoise à déjà fait des articles audios sur le labo théâtre. Merci beaucoup pour votre aide et votre soutient à la culture. Notre gouvernement est donc favorable à tout articles pouvant décrire les lieux culturels de son pays. Merci Wiki !! :)

Source 1 : https://luxembourg.public.lu/fr/societe-et-culture/creation-artistique/theatre-production-luxembourg.html catégorie: "Les lieux de spectacles"
Source 2 : https://www.lunex-university.net/fr/campus/se-loger-et-vivre/que-propose-le-luxembourg/ catégorie : "Écouter, voir, s'émerveiller : la culture au Luxembourg"
Source 3 : http://podcast.ara.lu/blog/2020/03/05/bistro-interview-labo-theatre/

Bonjour,

Le problème est que vous ne proposez aucun article long (plusieurs milliers de caractères) exclusivement consacrés à cette structure et étalés sur plusieurs années (certes difficile pour une structure ayant ouvert cette année, d'où la difficile restauration). Si vous ne pouvez proposer ce genre de sources exhaustives, cet article ne pourra être restauré. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2020 à 16:57 (CEST)

Il suffit d'une mention dans la page Differdange. --Havang(nl) (discuter) 4 octobre 2020 à 17:03 (CEST)

Merci beaucoup pour vos conseils, Est-il possible de modifier la page Differdange ? Car nous ne voulons pas nuire à l'article de notre ville. Pour créer la page du labo nous attendrons donc également l'article de la radio culturelle officielle du pays (équivalent de france-culture) Dont plusieurs de nos élèves font parti. Les sources audios ne sont pas admises pour preuves (si l'on repasse uniquement à la radio) ?

Benoitviry : Vous pouvez modifier cette page sans problème, à condition de respecter les règles de transparence avant toute nouvelle contribution. Vous devez très clairement indiquer tous vos conflits d'intérêts sur votre page de présentation (Utilisateur:Benoitviry), faute de quoi votre compte sera définitivement interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2020 à 17:44 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2020 à 15:00 (CEST)

Christophe Charlier

Vodk

Rodrigue Likwenge

Demain_(supermarché) (3)

Carine Pelegrin

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 13:41 (CEST)

Demandé par Edwin Legris (discuter) 13 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

Bonjour,

La page Carine Pélegrin a été supprimée « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Pourtant les critères ont bien été respectés. En effet, elle respecte le concept de neutralité et a bien une qualité informative.

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale"

Elle a au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (France 3 en 2004 et Le Parisien/Aujourd'hui en France en 2019 voir références ci dessous); D'autres articles existent mais seuls les plus pertinents ont été retenus.

Elle est mentionnée dans les pages de wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_r%C3%A9gionales_fran%C3%A7aises_de_2004#%C3%8Ele-de-France ou https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Isle-Adam

Elle est chef de file de Génération écologie aux élections régionales de 2021 et est membre du Conseil exécutif de Génération Ecologie. Le nombre d'article à son sujet va augmenter dans les prochains mois.

L'article cite des sources fiables à savoir : Le Parisien https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/municipales-2020-carine-pelegrin-defie-la-dynastie-poniatowski-a-l-isle-adam-05-12-2019-8210355.php Une interview de France3 lors des régionales 2004 https://www.ina.fr/video/I10032051 Le site de la ville de L'Isle-Adam https://www.ville-isle-adam.fr/elu/carine-pelegrin

Le site de Génération Ecologie https://generationecologie.fr/lequipe-nationale/ Le site d'Urgence Ecologie https://urgence-ecologie.fr/Candidat/carine-pelegrin/

Son nom est également cité dans tous les quotidiens nationaux concernant les résultats des régionales 2004 (https://www.liberation.fr/evenement/2004/03/22/elections-regionales-2004-resultats-1er-tour-ile-de-france_473334)

Je vous remercie de prendre en considération ces remarques et de bien vouloir rétablir la page.

Bien cordialement,

E. Legris

Edwin Legris : alors "Le Parisien", c'est pas un média d'envergure nationale. Là, qui plus est, on parle de la version "Val d'Oise". Pour France 3, c'est la même chose, puisque c'est l'édition France 3 Île de France qui diffuse le reportage. Donc non, cette personne n'a pas la notoriété nécessaire pour justifier une restauration. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:40 (CEST)

SammyDay : les critères sont à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques)

En 16 ans Internet n'a malheureusement pas tout conservé et on est bien obligé de se baser sur les sources restantes.

Pour précision, le reportage france 3 ile de france a été diffusé sur le 19/20 national cependant l'ina n'a conservé que le passage france3 ile de france. Il existe également une émission du vrai journal de Karl Zéro de 2004 diffusé sur Canal+ mais qui n'est plus disponible aujourd'hui. Il existait des articles dans le Figaro ou 20 minutes de 2004 d'interview de Carine Pelegrin cependant ces articles ne sont plus disponibles en ligne sur les média concernés. On retrouve des traces comme pour : - Le Monde (https://www.lemonde.fr/archives/article/2004/03/22/ile-de-france-incertitude-pour-le-second-tour_357630_1819218.html) mais qui n'est qu'un commentaire des résultats. - 20 minutes : https://www.20minutes.fr/paris/27405-20040319-paris-derniers-jours-pour-vous-decider-a-aller-voter-ce-dimanche

Elle est chef de file de Génération écologie aux élections régionales de 2021 et est membre du Conseil exécutif de Génération Ecologie. Le nombre d'article à son sujet va augmenter dans les prochains mois.
Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edwin Legris (d · c · b), le le 13 octobre 2020 à 12:33

Bonjour Edwin Legris,

Vous avez raison, effectivement : si le nombre d'articles à son sujet augmente de façon très nette dans les prochains mois, comme vous en êtes convaincu, alors il est bien possible que nous y trouvions les articles d'envergure au moins nationale consacrés à sa biographie et à sa carrière que demandent les critères généraux de notoriété, à condition cependant que la notoriété ainsi démontrée puisse être considérée comme pérenne (= sur plusieurs années). C'est donc à ce moment et au vu de tels articles qu'une page sur elle pourrait être (re)créée.
De plus, à ce moment-là, nous ne courrons pas le risque d'être soupçonnés de vouloir faire campagne pour elle en préparation des élections régionales.
Il semble donc « urgent d'attendre ». -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 octobre 2020 à 13:05 (CEST)

Conflit d’édition —Il n'y a aucun besoin que vos sources soient disponibles en ligne, mais il faut pouvoir les identifier facilement (en ayant un maximum de détails les concernant : date, auteur, titre...). Pour autant, si vous faites référence à des critères, merci de bien vouloir faire l'effort de les respecter plutôt que de dire "je respecte les critères parce que je décide de ce qu'il y a à respecter". Comme Wikipédia n'est pas une boule de cristal, si vous n'avez pas d'autres sources à exposer, on attendra les prochains mois... SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 13:09 (CEST)

D'autre part, Edwin Legris, vous vous référez un peu plus haut aux critères de notoriété des personnalités politiques ; là encore, vous avez raison, ce sont sans doute les plus adéquats pour évaluer la notoriété de Carine Pelegrin.

Mais, comme Sammyday, je vous invite à les relire très attentivement pour voir si elle répond à l'un des quatre critères limitativement énumérés :

« Membre d'un gouvernement national... » : Non.
« Membre d'un parlement transnational, national... » : Non.
« élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays » : Non.
Reste le quatrième critère, « Objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale ... De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral » : là encore, je ne vois rien qui réponde à cette exigence, même en faisant preuve de souplesse dans l'interprétation de cette recommandation.

De plus, vous semblez être en fort conflit d'intérêts sur cet article, comme on le devine sans trop de mal en regardant ces sources.
Dans ces conditions, je clos en refus cette demande de restauration, en attendant le temps nécessaire d'éventuelles sources démontrant réellement la notoriété de cette personnalité politique, selon nos critères.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 octobre 2020 à 13:41 (CEST)

Olympique lyonnais Futsal

Iba One et Iba one

Martine Doytier

Requête refusée - 15 octobre 2020 à 08:37 (CEST)

Demandé par Marcsanchezparis (discuter) 13 octobre 2020 à 14:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Martine Doytier est une artiste (peintre et sculpteur) reconnue et dont les œuvres sont dans des collections publiques parfois très différentes telles que celle du Musée d'art moderne et d'art contemporain de Nice (MAMAC) ou celle de l'Écomusée du Haut-Pays et des Transports de Breil-sur-Roya. Elle est décédée en 1984, son catalogue raisonné est en préparation ainsi qu'une rétrospective de ses œuvres qui aura lieu en 2021 ou 2022. Elle a été Lauréate de la Fondation de la Vocation en 1977. De nombreux articles de presse existent sur son travail, je peux vous adresser les pdf. Son œuvre demande encore qu'un travail de fond soit fait, c'st ce qui est engagé en ce moment. Je travaille au Centre national des arts plastiques (département du Ministère de la Culture chargé de l'art contemporain) et, à ce titre, je suis particulièrement spécialiste de ce type de sujet.

Source 1 : Eliane Maingot, Martine Doytier ou l'invisible étrangeté, in RFBH, aout 1978, p 126 à p 136
Source 2 : Stéphanie Gasiglia, "Le fascinant triptyque inachevé de Doytier", in Nice Matin, 25 juillet 2016
Autres sources (deux maximum) : http://www.martinedoytier.com

Bonjour, pour les collègues : deux fois supprimée car copié-collé de http://www.marcsanchez.fr/md/bio, comme indiqué sur Discussion utilisateur:Marcsanchezparis. Donc protégée à la création le temps que monsieur veuille lire l'avertissement en gras sous la fenêtre d'édition et WP:3e PF. Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 13 octobre 2020 à 15:01 (CEST)

Une demande OTRS en cours ; et le requérant semble lié au sujet de l'article. Et de toute façon, le texte est à peine encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2020 à 19:38 (CEST)

Bonjour. Je dirais même que c'est l'archétype de l'hagiographie. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 20:45 (CEST)

Bonjour Marcsanchezparis,

Si on prend en compte, non seulement la violation des droits d'auteur sans autorisation OTRS préalable, mais aussi la rédaction invraisemblablement promotionnelle du texte (« tels de mimétiques poupées, leur regard invariablement noir renvoie à la profondeur de celui de l’artiste », « Martine Doytier est une artiste reconnue. Elle peut s’offrir le luxe de passer des mois à peindre un seul tableau sans contrainte aucune », « Une œuvre s’arrêta trop tôt. Une artiste disparut trop vite. Depuis ce sombre jour, bien peu a été fait pour Martine Doytier »...), alors on ne voit pas bien comment on pourrait restaurer les versions supprimées de l'article.
Plus problématique encore, le texte supprimé accumule les affirmations parfois tonitruantes sans aucune source telles que « Car, malheureusement, au plus haut de sa gloire d’artiste, au plus fort de son appréhension humaine de l’œuvre, Martine Doytier choisit de tout arrêter et décide de mettre fin à ses jours, un geste qui sera mis en œuvre avec le même panache et la même maîtrise qui ont caractérisé chacun des moments de sa vie »...

Bref, il est bien possible que le sujet soit admissible. Mais alors, la solution passe par une réécriture totale, appuyée par des sources secondaires indépendantes et centrées, en se bornant à un texte n'excédant jamais ce que disent ces sources. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 octobre 2020 à 21:24 (CEST)

Marcsanchezparis,

Bonjour à toutes et tous, Je viens de remettre en ligne un nouveau brouillon pour mon projet de page "Martine Doytier". Je suis désolé car je me rends compte que j'avais commis beaucoup d'erreur dans mes envois précédents. Je vous prie de m'en excuser. J'espère que cette nouvelle proposition (texte original, placé sous licence libre, non hagiographique, d'esprit neutre et factuel) conviendra aux critère de rédaction de Wikipedia. Je reste dans l'attente de votre réponse et de vos propositions éventuelles de correction. Bien cordialement. Marc Sanchez Marcsanchezparis

Euh ? Ce brouillon, Marcsanchezparis ? Mais il souffre exactement du même problème central que l'article supprimé : où sont les sources permettant, d'une part de s'assurer de la notoriété du sujet, et d'autre part de permettre la vérifiabilité de chacune des informations significatives de l'article ?
Car si ces deux points ne sont pas respectés, il n'y a tout simplement pas d'article.
Bon courage, parce qu'il y a du boulot ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 octobre 2020 à 12:07 (CEST)

Ce brouillon Re bonjour et merci de votre réponse. J'avais donné les sources qui sont en haut de cet article. Les revoici :

   Source 1 : Eliane Maingot, Martine Doytier ou l'invisible étrangeté, in RFBH, aout 1978, p 126 à p 136
   Source 2 : Stéphanie Gasiglia, "Le fascinant triptyque inachevé de Doytier", in Nice Matin, 25 juillet 2016
   Autres sources (deux maximum) : http://www.martinedoytier.com

Ce sont des sources qui sont sur internet. La présence de cette artiste dans les collections des Musées de la Ville de Nice est-elle recevable ? Sinon, quelle forme dois-je donner à ces sources ? J'ai, par exemple, cent articles de presse sur Martine Doytier mais ce sont des originaux papier. Puis-je envoyer un pdf ? Merci de votre aide.

Marcsanchezparis : Bonjour,

Vous voudrez bien très rapidement éclaircir sur votre page de présentation (Utilisateur:Marcsanchezparis) vos liens avec le sujet de l'article comme cela vous l'a été demandé puisque vous signez le site web consacré à cette personne : cela vous place en conflit d'intérêts. D'ailleurs, un site de ce type n'est pas une source ; pas plus que Nice matin, journal régional. Quant à la (le ?) RFBH, la seule référence qu'on trouve est la Revue Française des Bijoutiers Horlogers...

De toute façon, tant que vous n'aurez pas éclairci votre conflit d'intérêts, cette requête restera en suspens. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2020 à 15:13 (CEST)

Marcsanchezparis, Bonjour, Je me suis présenté sur ma page, comme vous me le demandez. J'espère que cela conviendra. Bien cordialement. MS

Bonjour. Merci d'avoir complété votre page. Par contre, ce que j'en retiens c'est :"Je suis le vice-président d'une association qui s'appelle Les Ami.es de Martine Doytier dont le but est de contribuer à une meilleure connaissance de l’œuvre de cette artiste qui est encore, à notre sens encore trop peu connue." Hors, WP n'a pas pour vocation d'être un accélérateur de notoriété mais de diffuser un savoir déjà reconnu. Je pense qu'il vous faudra revenir quand vos efforts sur d'autres médias auront porté leurs fruits. En attendant, je clos en refus. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 08:37 (CEST)

Hénock Kowoe

Requête refusée - 16 octobre 2020 à 18:01 (CEST)

Demandé par Pkowoe (discuter) 16 octobre 2020 à 11:25 (CEST)

Bonjour, j'espère que vous allez bien. Ce matin j'ai vu mon article supprimé et je veux vous prouver qu'il est bien evidemment authentique. D'abord lorsqu'on va sur le site Web de Hénock Kowoe nous voyons clairement qu'il y les informations lié a la date de création de son site WebVoilà donc le site justifiant mes dits: https://damtuto.wordpress.com/a-propos-2/ Aussi, Hénock Kowoe détient les diplômes que j'ai précédemment enonccé. En ce qui concerne celui du BAC, ce diplôme est certifié pas l'Etat Beninois et figure bien sur le site de décernation des résultats du bac au Bénin: eresulats.bj dont le numero de table est le 217-BA19-548. Je peux aussi vous donner plusieurs raisons et preuves que ce contenu devrait rester sur Wikipédia afin que Hénock Kowoe soit une source de connaissances et de recommandations a plusieurs personnes qui pensent que être dans un petit pays ne bloque pas nos qualités. Merci , dans l'attente de mon approbation je vous souhaie une agréable journée

Bonjour Pkowoe,

Restons-en à ce qui est demandé pour qu'un article soit admissible, et qui vous a été rappelé lorsque vous avez ouvert cette demande : avez vous à nous proposer des liens vers des sources secondaires issues de médias d'envergure nationale consacrées à analyser la vie et la carrière de cette personne, ceci sur plusieurs années, et bien évidemment de façon totalement indépendante de vous ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 octobre 2020 à 13:25 (CEST)

Bon, allez, Pkowoe, histoire de nous faire gagner du temps, j'ai fait une rapide recherche de sources, et je n'ai trouvé rigoureusement rien qui réponde à cette demande. Vous comprenez bien de toute façon qu'on ne va pas créer un article sur Wikipédia pour chaque personne titulaire du bac, même certifié par l’État.
Demande de restauration refusée, par conséquent. Désolé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 octobre 2020 à 18:01 (CEST)

Salon du livre des Balkans

Sixtéisme

Philippe_Voarino (3)

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:39 (CEST)

Demandé par Tetsuo-fr (discuter) 1 mai 2020 à 12:44 (CEST)

Merci pour vos remarques, je fais le tri ici des sources externes indépendantes.

Articles de magazines en PDF: http://dl.free.fr/uBVwjTGiO

Extraits des livres publiés: http://dl.free.fr/fMSQjbLmv

Livre "AIKI NEWS ENCYCLOPEDIA" 1991 de https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pranin (ISBN 4-900586-12-9) Page 95 En photo avec Morihiro Saito
Livre "TAKEMUSU AIKIDO" Vol2 de Morihiro SAITO (ISBN 4-900586-20-X) Page 30 avec Morihiro Saito

Je veux signaler que dans le milieu du Budo (arts martiaux Japonais) il y a la reconnaissance par les grades et les diplômes qui sont attribués par des professeurs eux-même reconnus. C'est pour cela que wikipedia en a fait il y a quelques années le ménage dans la page suivante https://en.wikipedia.org/wiki/Morihiro_Saito#Senior_(5th,_6th_and_7th_dan)_Direct_Students pour ne reconnaître uniquement que les élèves et professeurs formés par l'élève le plus direct du fondateur de l'Aikido. Cela est parfaitement prouvable par les diplômes authentiques et autres documents signés.

C'est donc un milieu très spécifique et spécialisé ce qui n'aide pas votre jugement et bâtir une décision juste et équitable.

Merci de prendre ceci en considération.

Bonjour,

Dans cette avalanche de liens, quelles sont les deux ou trois longues biographies permettant d'écrire un article encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2020 à 15:12 (CEST)

Conflit d’édition — Bonjour Tetsuo-fr,

Histoire de gagner du temps, je vous suggère vivement de supprimer toutes les sources émanant soit de Philippe_Voarino lui-même, soit de personnes ou d'entité proches de lui. En effet, des sources indépendantes du sujet sont exigées, et fournir ici des interviews, par exemple, est une pure et simple perte de temps.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 mai 2020 à 15:14 (CEST)

Si on enlève les liens proposés pointan t vers Wikipédia, si on enlève les liens proposés pointant vers des associations proches de Voarino, si on enlève les interviews, si on enlève les liens nons centrés sur la personne, il reste quoi ? rien ou presque à part les seuls les articles issus de presse spécialisée mais dont on ne sait pas ce qu'ils racontent et comment ils le font... Matpib (discuter) 1 mai 2020 à 15:25 (CEST)

Bonjour à vous, j'ai modifié ma demande initiale en conséquence. Merci de votre retour --Tetsuo-fr (discuter) 23 mai 2020 à 15:25 (CEST)

Le problème est qu'il n'y a pas grand chose à restaurer : les dernières versions datent de 2012 et sont en grande partie en copyvio. Le requérant ne propose aucune version correcte nouvelle. Je crains qu'on ne puisse que classer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2020 à 15:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2020 à 15:39 (CEST)

Dominique Friard

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Demandé par Dominique Louis Joseph (discuter) 29 septembre 2020 à 16:20 (CEST)

Le texte a été supprimé avant que les références aient été notées. Les voici donc :

LEYRELOUP A-M, DIGONNET (E), Pratique de l'entretien infirmier, Coll. Souffrance psychique & soins, Masson, Paris, 2000, 155 p. (ISBN 2-225-83316-8)

RAJABLAT M., Voyage au cœur du soin : la toilette, Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1999. 111p. (ISBN 2-294-01453-7)

FRIARD (D), Recueil de données et théories de soins, in Soins Formation, Pédagogie, Encadrement. n°19, 3e trimestre 1996, pp.49-59.

LAVOINE P.L., FRIARD D., La chambre d’isolement en psychiatrie : séquestration ou soins ?, in Psychiatrie, n° 210, pp. 3706-3710.

RIVALLAN A., FRIARD D., “ Travailler en psychiatrie aujourd’hui ”, in Soins psychiatrie, n°200, Janvier/Février 1999, pp. 4-9.

DIGONNET E., LEYRELOUP A.M., FRIARD D., RAJABLAT M., “ L’accueil : faire en soi une place à l’autre ”, in V.S.T., n° 62, Avril-Mai-Juin 1999, pp. 17-23.

FRIARD D., MARCHAND D., OBEA A., PINET L., Des entretiens infirmiers pour renouer le dialogue, in Soins psychiatrie, n° 206, Famille je vous hais … me, janvier/février 2000, pp. 11-14.

FRIARD D., C’est pas la mère qui prend l’homme …, in Soins n° 644, Prendre soin de la personne alcoolique, avril 2000, pp. 43-46.

FRIARD D., Sémiologie du délire et parcours infirmier, in Soins psychiatrie, n° 209, Le délire … émoi, et moi ?, Juillet/août 2000, pp. 15-18.

FRIARD D., Ecriture et soins infirmiers en psychiatrie, in Soins Psychiatrie, n° 213, mars/avril 2001, pp. 17-18.

FRIARD D., De la violence dans les soins, in Droit, déontologie et soin, vol 3, n° 1, mars 2003, pp. 73-88.

FRIARD D., BRIAND M., MARTIN L., GABANOU A., Réseau !, in Les Cahiers de l’ACTIF, Travail en réseau et territoires d’action, mai/juin 2003, n° 324-325.

FRIARD (D), Rue du Commandant Dumont, in Pratiques en Santé Mentale, n°2, mai 2004, pp. 27-32.

FRIARD D., Une approche thérapeutique de la lecture, Coll. Souffrance psychique & Soins, Editions Hospitalières, Paris, 1997, 226 p. (ISBN 2-84204-015-5)

FRIARD D., Electroconvulsivothérapie et accompagnement infirmier, Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1999. (ISBN 2-225-83804-6)

FRIARD D., LEYRELOUP A-M, LOUESDON J., RAJABLAT M., STOLZ G., WINDISCH M., Psychose, psychotique, psychotrope : quel rôle infirmier ?, Editions Hospitalières, Paris, 1994. (ISBN 2-950 7555-2-6)

DIGONNET E., FRIARD D., LEYRELOUP A-M, RAJABLAT M., Schizophrénie et soins infirmiers. Une approche clinique du traitement et des soins. Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 2004, 296 p., (ISBN 2-294-01137-6)

FRIARD D., L'isolement en psychiatrie : séquestration ou soin ? Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1998.

FRIARD D., "J'aime les fous" Dans la tête d'un infirmier psychiatrique. Plaidoyer pour des soins ambulatoires en santé mentale. Seli Arslan, Paris, 2019. 260 p. (ISBN 978-2-84276-253-7)

Manifestement un point vous a échappé.

Il ne vous est pas demandé de lister les publications de M. Friard, mais celles qui parlent de lui et de son oeuvre. Bref de celles qui le mettent en position d'être un sujet pour une encyclopédie.

Qu'il publie, c'est bien, mais c'est juste le reflet de son activité. Ce sont bien des sources secondaires consacrées à cette personne qui sont attendues. Matpib (discuter) 29 septembre 2020 à 16:24 (CEST)

Comme le dit bien Matpib, sans sources secondaires concernant Dominique Friard, aucun article le concernant ne peut être intégré sur Wikipédia. La notoriété ne peut pas venir de notre projet. SammyDay (discuter) 29 septembre 2020 à 16:50 (CEST)

Bonjour Dominique Louis Joseph,

Même avis, évidemment, puisque c'est la définition de la notoriété demandée. Rappelez vous en effet la règle de base pour un article sur Wikipédia :

Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.

Donc si les liens vers de telles sources n'arrivent pas très rapidement, il ne sera pas envisageable de restaurer cet article.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 septembre 2020 à 17:49 (CEST)

Vous avez raison, je n'avais pas saisi la subtilité. Donc quelques sources qui parlent de Dominique Friard :

- AUBARD Isabelle, L'isolement en psychiatrie : séquestration ou soin ?, in Vie Sociale et Traitements, n° 59, 30/06/1998. - FAVEREAU Eric, La psychiatrie en thérapie de groupe, in Libération 06/06/2003. - DRAPERI Catherine, Lu, Vu, entendu, in Ethique & Santé, Vol 16-N°4, décembre 2019, Elsevier Masson, p.192. - FABREGAS Bernadette, Infirmiers en psychiatrie et passeurs de savoir à destination de la jeune génération, in Infirmiers.com, 27/11/2019. D'autres suivront. Merci de vos précieux conseils

Rebonjour Dominique Louis Joseph,

Auriez vous des liens vers ces sources qui nous permettraient de nous faire notre propre évaluation de l'intérêt de ces sources par rapport à ce que demandent les critères généraux de notoriété ?
Sinon, je ne vois pas comment nous pourrions arriver à un consensus sur l'admissibilité du sujet. Car si bien entendu il n'est pas exigé que toutes les sources soient forcément consultables, en revanche, si aucune ne l'est, on est forcément bloqué pour déterminer la notoriété encyclopédique du sujet (sauf dans le cas, possible, mais rare, où certains administrateurs disposeraient déjà de ces sources papier chez eux).

Bien à vous. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 septembre 2020 à 21:11 (CEST)

Quelques sources (pas toutes) peuvent être consultables via Internet :

Université Paris 8 - Master 1 psychologie clinique et psychopathologie 2007, référence 83 (chapitre 8.3 et chapitre 9.2 L'étude de Dominique Friard.

Avec mes remerciements

Bonjour. On vous demande deux ou trois sources centrées sur le sujet et on se retrouve avec une bonne dizaine de liens parlant d'à peu prés n'importe quoi sauf du sujet. Si vous ne nous fournissez pas deux ou trois sources CENTRÉES, indépendante du sujet et notoires on va classer en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:22 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche auropromotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Romain Jacquier (2)

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:16 (CEST)

Demandé par Ixia Castagna (discuter) 10 octobre 2020 à 01:22 (CEST)

Bonjour à tous, J'ai créé cette page - Romain JACQUIER (RJ) - il y a quelques mois (cela m'avait pris énormément de temps de par la complexité et l'exigence attendues;-), néanmoins je tenais absolument à mettre en avant la performance athlétique d'un champion de France en ski nordique, car il s'agit, selon moi, d'une discipline encore peu reconnue en France et qui mérite d'être mise en exergue. A cela, j'ajoute que la France a toujours été bien représentée depuis des années dans ce sport grâce à ses Champions et d'ailleurs certains ont déjà légitimement leur place sur Wikipedia (Jason Lamy Chappuis, Champion Olympique /Sébastien Lacroix, Champion du Monde..., alors pourquoi pas Romain Jacquier, Champion de France? D'autant qu'ils étaient tous, Camarades d'entraînement - cf article).

L'article sur Romain Jacquier avait, à l'époque, été accepté par la communauté (et je l'en remercie) au vu des quelques sources que j'avais pu fournir. Aujourd'hui, je viens demander la restauration de l'article afin que je puisse le compléter et surtout souligner que cet Athlète a non seulement remporté en 2012 le titre de Champion de France en Combiné Nordique mais aussi, que depuis Août dernier (2020), il détient le titre de Champion de France en Saut à Ski Nautique!(discipline encore moins reconnue en France alors que très technique!)

Cette double performance remportée et qui plus est, dans deux sports totalement distincts (Ski neige et ski nautique) mérite je pense d'être soulignée à l'instar des nombreux médias sportifs qui ont diffusé l'information depuis (et encore semaine dernière sur France 3).

Je vous rajoute quelques extraits des sources de ces médias professionnels provenant: - Chaine TV " Sport en France" - CF vidéo "Saut Championnat" : 40'20 Saut Championnat - Chaine TV " Sport en France" - CF vidéo Titre "RJ, Champion de France" : 41'55 RJ, Champion de France - Article dans le Magazine " Nordic Mag" : CF Article "Romain Jacquier, champion de France de saut à ski… & nautique !" Romain Jacquier, champion de France de saut à ski… & nautique!

Espérant de tout coeur que vous comprendrez ma démarche, je vous invite à voter favorablement pour la restauration de cette page.

Bien à vous et excellent week-end :-)

Bonjour. Au naturel j'aurais déjà tendance à trouver ces sources insuffisantes mais 10 mois seulement après une PAS ...

J'ai hélas peur de comprendre votre démarche qui me semble plus promotionnelle qu'encyclopédique. Je ne clos pas tout de suite en refus des fois qu'un collègue aurait une autre perception mais franchement ça m'épaterait. --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2020 à 11:54 (CEST)

Bonjour,

Pour le combiné nordique, les résultats étaient très faibles (quelques participations à des coupes continentales). Pour qu'un athlète soit admissible, il faut au moins gagner des coupes continentales, participer à des coupes du monde... sinon les sources sont trop faibles/ locales. Avez-vous une source pour le titre de 2012 ? Car Championnat de France de combiné nordique 2012 n'indique pas ça... --Shev (discuter) 11 octobre 2020 à 15:40 (CEST)

Dans le media leader du nordique (c'est eux qui le disent), il y a à peine trois articles centrés sur ce skieur et le plus long reprend ses propos : « absence de résultats probants » pour justifier la fin de sa carrière après certes une participation en championnats du monde, mais junior. Pas de titre avéré, peu de sources exhaustives : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2020 à 15:16 (CEST)

petit traité des arcs de cercle

Déborah Révy

Éric Dubois

Ballonnements

Les unions entre Slaves

Requête refusée - 20 octobre 2020 à 10:03 (CEST)

Demandé par Slavistoire (discuter)

Cette page que j'avais créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ». Cette page, inédite certes, mais était-elle inexacte? ,non. Invérifiable ? non plus. L'article a pour but de relater les relations entre slaves aux fil des siècles, ce qui va des union slave a des affrontement en eux, comme cela était écris.

Je suis extrêmement étonner, car absolument tout, et je dis bien tout, a été sourcé si je puis dire. Et quelle étaient, et sont, ses sources, tout simplement WIKIPEDIA (français, russe, anglais).

Le regroupement des divers union slave tribale ou celle du 20 siècles sont toute consultable sur Wikipédia dans quasiment toutes langues d'ailleurs.

Il en est de mêmes pour les symboles de fraternité et d'unité slave. Continuer l'énumération serait inutiles car comme dit précédemment tout est vérifiable sur Wikipédia.

Cette page amène a un peu plus de compréhension ou tout du moins a ce questionner sur les relations entre les slaves et sur le slavisme et ce qui en découle. Dois-je rappeler l'attentat de sarajevo, et les paroles Gavrilo Princip a son procès. Je suis un nationaliste yougoslave, aspirant à l'unification de tous les Slaves du Sud (Yougoslaves) D'ailleurs j'aurais du ajouter cette épisode marquant de l'histoire slave et de l'histoire tout court. La page est a complémenter , j'invite tous mes collègues de wikipédia a contribuer d'ailleurs.

Donc pour finir, soit cela est de la slavophobie (je n'ose le penser) soit la personne n'a absolument pas lus l'article encore moins constater que tout était sourcé.

Bien Slavistoire. Donc je compte en partant de la fin :

des attaques personnelles envers un autre contributeur
on oublie de supposer la bonne foi de son interlocuteur
vous faites un WP:Travail inédit, absolument interdit sur le projet (non, les autres articles de Wikipédia ne peuvent servir de source secondaire fiable - et surtout pas se soutenir les uns les autres, c'est comme ça qu'on rend un travail invérifiable)
et vous vous vantez d'en faire un travail militant.

Personnellement, j'ai vu beaucoup de contributeurs se fourvoyer dès leurs premières contributions, mais en voir un qui en est à son cinquième compte et à qui on doit encore expliquer comment fonctionne le projet, c'est déjà difficile, mais en plus le voir sommer les autres contributeurs de respecter sa vision du projet en oubliant celle que la communauté a choisi, c'est carrément impossible. Je clos donc cette demande parce qu'elle n'a aucune justification. Et la prochaine fois je pourrais aussi être tenté de clore, un temps, l'utilisation du compte, pour que son propriétaire apprenne le sens de "règles de savoir-vivre". SammyDay (discuter) 20 octobre 2020 à 10:03 (CEST)

Michel Matly

Requête acceptée - 21 octobre 2020 à 16:10 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Inawez (discuter) 25 septembre 2020 à 10:30 (CEST)

Bonjour,

Mon article a été supprimé car il manquait deux sources secondaires traitant du sujet, avec deux ans d'écart. Je vous joins donc deux articles qui traitent du sujet en question, datant de 2018 et 2020 :

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20180918/comics-guerra-civil-ensayo-michel-matly-7040149 https://www.iberoamericana-vervuert.es/rese%C3%B1as/127609_Romanische%20Forschungen%20132%20(2020).pdf

Merci, et n'hésitez pas à me contacter s'il manque quelque chose :)

Inawez

Bonjour,

Malheureusement, les critères pour les scientifiques et universitaires sont très stricts (et très strictement appliqués). Il vous faut donc apporter des sources académiques montrant que cet auteur est considéré par le monde académique comme un « un auteur de référence ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2020 à 14:17 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre message, je comprends mieux à présent :)

Je vais voir si je peux trouver des éléments prouvant (ou non) le statut d'auteur de référence. Quel que soit le résultat, je vous le ferai savoir rapidement pour que vous puissiez traiter ma demande.

Encore merci et bonne journée !

Inawez

Bonjour encore :)

Voici les informations que j'ai pu trouver, en espérant que cela réponde à votre demande. Ce sont des critiques littéraires par diverses sources :

https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/neuroptica/article/view/4333/3564

https://www.anikaentrelibros.com/el-comic-sobre-la-guerra-civil

https://todosobrecomic.wordpress.com/2019/04/01/5-comics-sobre-la-guerra-civil-espanola/

https://www.abc.es/cultura/libros/abci-primer-vuelo-superman-1938-guerra-civil-espanola-201811030133_noticia.html

https://elperiodicodevillena.com/cuatro-libros-para-pensar-el-comic-2/

http://www.todoslosnombres.org/content/noticias/tres-libros-para-divulgar-descubrir-nuestra-memoria-historica-traves-del-comic

http://www.bdencre.com/2018/08/23026_la-fonction-de-la-bande-dessinee-matly-presses-universitaires-blaise-pascal-15e/

https://sambabd.net/2018/08/03/la-fonction-de-la-bande-dessinee/

http://asovalcom.blogspot.com/2020/06/tebeosfera-publica-la-funcion-del-comic.html

https://www.tboenclase.com/la-funcion-del-comic/

Je peux, au besoin, préciser les passages dans chaque document, mais j'ai évité de le faire pour ne pas alourdir le sujet.

Merci !

PS : La citation de l'auteur dans les bibliographies est-elle aussi pertinente pour montrer l'intérêt ? Je peux aussi apporter quelques éléments, si besoin.

Bonsoir,

Il faut oublier Wordpress et blogspot. Il y a beaucoup de recensions de son ouvrage, pas vraiment de biographies. Le mieux reste la première source (unizar). Il y a peut-être matière à écrire un article qui serait accepté en débat communautaire. Qu'en pense

Bédévore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2020 à 17:30 (CEST)

Bonsoir, je ne comprends pas l'espagnol (enfin, de façon superficielle via l'italien) et je ne connais pas les bons médias dans cette langue. J'ai trouvé une citation : Anales de la Literatura Española Contemporánea, no. Vol. 43, no 2 - Thursday, March 22, 2018 7129 mots, p. 139/417(22) : dibujar la libertad. la representacion de la resistencia republicana en los surcos del azar, de paco roca. mais ne me demandez pas ce que ça vaut.

La thèse de doctorat a eu un petit écho chez les bédéphiles (bd encre est un site que je n'utilise presque jamais et il ne me viendrait pas à l'idée de citer sambabd.net). On a https://www.tebeosfera.com/autores/matly_michel.html qui est plutôt fiable et une citation ici dans Hermès https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2019-1-page-257.html# ; Matly a publié dans Comicalités en 2015 (revue avec comité de lecture). Il y a dans la presse un petit article (AFP Infos Françaises - vendredi 15 juillet 2016 - 04:45:31 GMT 750 mots - Des bandes dessinées font parler les fantômes de la guerre d'Espagne) et une autre citation : The Representation of Traumatic Memory in Spanish Comics: Remembering the Civil War and Francoism in Panels - García, Juan Carlos Pérez. European Comic Art; Brooklyn Vol. 11, N° 2, (Autumn 2018).

Pour parler franchement : avec ce que j'ai recueilli en français et en anglais, il y aurait de quoi écrire une ébauche de quelques lignes. Le reste risque fort d'être du gonflage étayé par des sources douteuses, sauf si les sites en espagnol sont d'une haute qualité et recèlent plein d'infos. J'aimerais quand même aussi l'avis de @Kokonino. Bien cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 1 octobre 2020 à 20:09 (CEST)

Il semble bien être LE spécialiste de la représentation de la guerre civile espagnole dans la bande dessinée ; il a été publié en espagnol ce qui est bon signe pour un chercheur français. Ses publications ont fait l'objet de recensions et sa fiche Tebeosfera est bien remplie donc un petit article serait possible. Après il n'est pas non plus très médiatique ni très célèbre. En cas de PàS, je voterais mollement

Plutôt conserver. Créer Guerre civile espagnole en bande dessinée me paraîtrait plus prioritaire

Kokonino (discuter) 1 octobre 2020 à 21:40 (CEST)

Bonjour et merci pour vos réponses (je m'excuse du temps que j'ai mis à répondre moi-même, mais j'ai eu quelques soucis informatiques). Le sujet est-il donc jugé pertinent pour une réouverture ? Dans tous les cas, si j'ai bien compris, je peux également créer une nouvelle page sur la guerre civile espagnole en bande dessinée ? :)

Inawez (07 octobre 2020 à 10:34)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Inawez Bonjour,

Pour résumer : oui, il y a peut-être de quoi écrire une bio, mais, comme il faudra présenter cet article à une discussion communautaire en conservation/suppression, je dirais (de ma longue expérience de la chose) qu'on est à 50-50, peut-être un petit 60-40 pour une conservation. Par contre, l'expertise de cet auteur pourrait servir d'abord à apporter une réflexion générale au paragraphe Guerre d'Espagne#Bande dessinée, voire à terme créer un article qui résumerait son travail du genre effectivement Guerre d'Espagne dans la bande dessinée. Si vous voulez de l'aide pour vous accompagner, n'hésitez pas à me demander (même si en ce moment, je suis pas mal pris par le boulot de la vraie vie). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2020 à 16:50 (CEST)

Merci beaucoup pour l’éclaircissement et le résumé :)

Je vais donc soumettre l'article à discussion communautaire.

Inaweza

Inawez Bonsoir,

Je ferai ça dans les prochains jours. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2020 à 19:48 (CEST)

Je vois que vous avez fait les démarches pour soumettre l'article à discussion, merci beaucoup ! Cordialement. Inawez

Prix Jazzpar

Requête acceptée - 21 octobre 2020 à 15:37 (CEST)

Demandé par Sorwell (discuter) 21 octobre 2020 à 14:55 (CEST)

Bonjour à tous,

Le Prix Jazzpar (1990-2004) était un des prix les plus importants dans le jazz. Décerné en Danemark, il récompensait des musiciens internationaux, avec un jury également international (dont notre Alex Dutilh national, cocorico !) Ce prix a récompensé quelques-uns des plus grands jazzmen (et quelques jazzwomen) : Lee Konitz, Tommy Flanagan, Roy Haynes, Geri Allen, Jim Hall, Martial Solal, etc. C'est un prix qui, s'il n'a pas une grande notoriété auprès du grand public francophone, est AMHA suffisamment notoire pour exister sur WP.

Il semble qu'une précédente page, sous l'état de brouillon, avait été postée sous le nom anglophone assez courant Jazzpar Prize. Cette page a été supprimée ; je n'ai pas réussi à y accéder, je ne sais pas à quoi elle ressemblait. Pas sûr d'être obligé de passer par cette procédure, mais dans le doute, je préfère faire ça bien

J'ai écrit quasiment l'intégralité de l'article sur une page de mes brouillons.

Sur mon brouillon il y a une petite dizaine de sources centrées dans la presse spécialisée jazz, principalement anglophone : il y a forcément des sources d'époque dans Jazz Magazine ou Jazzman — Duthil est cofondateur de Jazzman et membre du jury du Jazzpar, ça m'étonnerait qu'il n'en ait jamais parlé dans la revue ! —, mais leurs archives étant mal (voire pas) numérisées, il est difficile de se les procurer. Mes principales sources, sur The New York Times et JazzTimes :

(en) Peter Watrous, « POP VIEW; The Danes Prize American Jazz. Why Don't the Americans? », sur The New York Times, 24 juin 1990 => le journaliste se demande pourquoi diable les États-Unis ne sont pas fichus de se doter d'un prix aussi remarquable que le Jazzpar
(en) Mike Zwerin, International Herald Tribune, « Danish Jazz Lover Fosters a Coveted Prize », sur The New York Times, 24 mai 2000 => article centré sur l'historique et Cie
(en) Jonah Berman, « Andrew Hill Wins Jazzpar Prize, Releases New CD », sur JazzTimes, 13 août 2002 => article sur une remise de prix qui remet bien en contexte l'historique et l'importance du prix.

Merci d'avance !

— Sorwell (discuter) 21 octobre 2020 à 14:55 (CEST)

Sorwell : Bonjour,

J'ai jeté un œil au passage à ton brouillon : cela me semble correct. En tout cas mieux que le vandalisme de 2017 qui comprenait « Le Jazzpar Prize a été créé en 1523 ». Comme le titre correct n'a pas été utilisé, tu peux créer : ton article vivra sa vie d'article ; pas de geste technique de restauration nécessaire. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2020 à 15:37 (CEST)

Super, merci ! — Sorwell (discuter) 21 octobre 2020 à 15:41 (CEST)

Famille Christyn de Ribaucourt

Les unions entre Slaves (2)

Requête refusée - 21 octobre 2020 à 20:52 (CEST)

Demandé par Slavistoire (discuter) 20 octobre 2020 à 14:15 (CEST)

Requête refusée - 20 octobre 2020 à 10:03 (CEST)

Demandé par Slavistoire (discuter) Cette page que j'avais créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ». Cette page, inédite certes, mais était-elle inexacte? ,non. Invérifiable ? non plus. L'article a pour but de relater les relations entre slaves aux fil des siècles, ce qui va des union slave a des affrontement en eux, comme cela était écris.

Je suis extrêmement étonner, car absolument tout, et je dis bien tout, a été sourcé si je puis dire. Et quelle étaient, et sont, ses sources, tout simplement WIKIPEDIA (français, russe, anglais).

Le regroupement des divers union slave tribale ou celle du 20 siècles sont toute consultable sur Wikipédia dans quasiment toutes langues d'ailleurs.

Il en est de mêmes pour les symboles de fraternité et d'unité slave. Continuer l'énumération serait inutiles car comme dit précédemment tout est vérifiable sur Wikipédia.

Cette page amène a un peu plus de compréhension ou tout du moins a ce questionner sur les relations entre les slaves et sur le slavisme et ce qui en découle. Dois-je rappeler l'attentat de sarajevo, et les paroles Gavrilo Princip a son procès. Je suis un nationaliste yougoslave, aspirant à l'unification de tous les Slaves du Sud (Yougoslaves) D'ailleurs j'aurais du ajouter cette épisode marquant de l'histoire slave et de l'histoire tout court. La page est a complémenter , j'invite tous mes collègues de wikipédia a contribuer d'ailleurs.

Donc pour finir, soit cela est de la slavophobie (je n'ose le penser) soit la personne n'a absolument pas lus l'article encore moins constater que tout était sourcé.

Bien Slavistoire. Donc je compte en partant de la fin : des attaques personnelles envers un autre contributeur on oublie de supposer la bonne foi de son interlocuteur vous faites un WP:Travail inédit, absolument interdit sur le projet (non, les autres articles de Wikipédia ne peuvent servir de source secondaire fiable - et surtout pas se soutenir les uns les autres, c'est comme ça qu'on rend un travail invérifiable) et vous vous vantez d'en faire un travail militant. Personnellement, j'ai vu beaucoup de contributeurs se fourvoyer dès leurs premières contributions, mais en voir un qui en est à son cinquième compte et à qui on doit encore expliquer comment fonctionne le projet, c'est déjà difficile, mais en plus le voir sommer les autres contributeurs de respecter sa vision du projet en oubliant celle que la communauté a choisi, c'est carrément impossible. Je clos donc cette demande parce qu'elle n'a aucune justification. Et la prochaine fois je pourrais aussi être tenté de clore, un temps, l'utilisation du compte, pour que son propriétaire apprenne le sens de "règles de savoir-vivre". SammyDay (discuter) 20 octobre 2020 à 10:03 (CEST)

REPONSE : je réitère ma demande évidemment.

Premièrement : comme vous le faite remarquer en 10 ans j'ai eu 5 comptes oui certes, et ses comptes ont contribuer quasiment à la moitié de la page sur les slaves, en pratiquant exactement le même procéder. Pourtant en 10 ans c'est toujours présent, et là non, d'où mon étonnement et le ton de ma réponse, cette page ne ma pas demander 1 heures de création, car je ne suis pas pro de wikipédia pardon.. Même si cela concerne un article, une création de page, et non des ajouts comme j'ai pu le faire, cela reste quand même exactement le même principe de source. Et donc vue au des informations de la page que j'avais faite, cela évite de multiplier les sources, ce qui est déconseiller n'est-ce pas ?A moins que je me trompe... Car en soit les liens vers les livres etc ce trouve dans les sources indiquée des pages Wikipédia. Cela ne rend donc pas le contenu invérifiables suffit juste d'aller sur les pages qui ont servi de source...mais bon.

Donc en soit je n'ai pas oublier ce que la communauté a choisi. Cela dit si vous souhaitez voir apparaitre des liens et plusieurs lien direct sur le sujet de la page que j'avais créer , ce qui d'ailleurs répondra a cela "Je clos donc cette demande parce qu'elle n'a aucune justification"

Ce sujet a été étudier depuis aux moins 4 siècles en France en Allemagne dans absolument tous les pays slaves, par des scientifiques, historiens, sociologues et autres érudits.

Juste quelques références : sur la mentalité, le slavisme les sentiments de fraternité de solidarité etc...Comme dit dans l'article que j'avais poster.

BULLETIN TOME LXX: CLASSE DES SCIENCES SOCIALES ^[1] L'Orient des revues (XIXe et XXe siècles) De Collectif ^[2] Les confins de l'OTAN: l'espace mer Baltique - mer Noire De Jean-Charles Lallemand ^[3] Le monde slave: son passé, son état présent et son avenir, Volume 1 De Cyprien Robert ^[4] Dictionnaire de la Grande Guerre De Pierre Montagnon ^[5] L'Europe révolutionnaire De Ivan Golovin ^[6] La revue des deux mondes, Volume 85 ^[7] Les étapes de la renaissance slave: Essai de vue d'ensemble. Communication ... De Georges Luciani ^[8]

Bon je ne vais pas continuer car il y en a tellement de sources dans différentes langues...donc cela prouve bien que le sujets a bien été étudier politiquement, socialement, culturellement et justifie une page spécifique.

A présent pour deuxièmement , la critique sur ma personne m'indiffère j'ai sommairement citer précédemment le pourquoi de mon ton de ma demande précédente.

Cela dit clôturer ma demande ainsi me parait très simpliste et facile de votre part, et surtout inapproprié au moins autant que mon ressentiment dans ma réponse du et sur la personne qui a supprimer mon article.

Donc pour finir ma demande :

Sources acceptées Afin que votre demande puisse aboutir, il est attendu que vous citiez des sources à la fois : de qualité et reconnues comme telles par le plus grand nombre ; et centrées sur le sujet (le sujet central de la source doit être le sujet de votre demande) ; et étalées sur plusieurs années (durabilité de la notoriété du sujet dans le temps).

Il existe plusieurs types de sources :

académiques (ex. : livres, études, encyclopédies) ; étatiques (ex. : publication officielle d'un État, site web d'un gouvernement) ; techniques ou scientifiques (ex. : revues spécialisées) ; journalistiques (ex. : journaux).

Tous cela a été fait dans l'article indirectement certes mais quand même je n'ai rien inventer, si il faut, je rajouterais un certains de sources nombre issus de livre, et si d'autres veulent contribuer il sont bienvenue car le sujet est vaste et passionnant.

j'invite la communauté a ce faire son propre avis, a vérifier sa pertinence, sa véracité , et savoir si la majorité de visiteur peuvent apprendre des choses. Combien de personnes savent en France que la Russie la Serbie et la Biélorussie pratique des exercice militaire commun qui ce nomme littéralement , fraternité slave.

donc pour terminer cette demande :

Est-il judicieux de créer un article sur le sujet choisi ? Oui L'article existe-t-il déjà sous un autre nom ? non Le sujet est-il traité dans un autre article ? non, ou abordé ,Si l'article devient trop détaillé, il sera alors temps de créer l’article dédié. D'où la création que j'ai faite. Le sujet est-il assez connu ou important pour figurer sur Wikipédia ? franchement..La créations de pays en europe, attentat Sarajevo, soulèvement de Prague.. etc.

La page a toute sa place sur Wikipédia, même certaine ne peuvent ne pas apprécier mes mots

Requête déjà refusée ci-dessus et on ne peut pas dire que la deuxième brille par sa clarté. --Bertrand Labévue (discuter) 21 octobre 2020 à 20:52 (CEST)

VIRTUAL BEEHIVE

Audrey Granjeaud

Lionel Erdogan

Charlotte Pudlowski (2)

Requête acceptée - 24 octobre 2020 à 16:41 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Alacool (discuter) 20 octobre 2020 à 14:52 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je viens de créer le brouillon de la page sur Charlotte Pudlowski sans connaître l’existence d'une suppression antérieure. Je n'ai jamais eu accès la première page créée.

Charlotte Pudlowski est, avec Lauren Bastide, Charlotte Bienaimé et Victoire Tuaillon l'une des pionnières françaises du podcast à succès. Après avoir été rédactrice en cheffe du magazine Slate en 2015, elle a créé sa propre société de production Louie Media en 2017. Sa dernière série documentaire Ou peut-être une nuit a bénéficié d'une bonne couverture médiatique.

Deux articles séparés par plus de deux ans sont centrés sur elle (et sa partenaire économique), dans le journal Le Temps du 4 mai 2018 et Le figaro Madame du 15 septembre 2020. Cheek Magazine, Les Inrockuptibles et Brut lui ont par ailleurs respectivement consacrée des interviews les 7 mars 2018, 12 octobre 2020 et 23 octobre 2020.

Je pense qu'il n'y a pas de doute sur son admissibilité. Pourriez-vous me permettre de publier mon brouillon s'il vous plait ?

Cordialement, Alacool (discuter) 20 octobre 2020 à 14:52 (CEST)

Bonjour,

L'article supprimé et la DRP liée en février 2020 faisaient partie d'une offensive promotionnelle par une série de comptes faux-nez détournant l'encyclopédie de son rôle et se moquant de façon éhontée de nos règles de fonctionnement. Le risque est donc important qu'en cas de recréation, on ait à nouveau ce type d'offensive promotionnelle. Outre un débat communautaire qui pourrait en faire les frais, il faudra aussi sérieusement surveiller l'article pour éviter ces dérives. Pour cette raison, je ne me prononcerais pas seul sur l'opportunité de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2020 à 15:47 (CEST)

Merci du retour O Kolymbitès. L'article est admissible et j'ai passé pas mal de temps dessus. Ça serait assez frustrant. Quelle est la prochaine étape ? (c'est la première fois que je rencontre le problème). Alacool (discuter) 21 octobre 2020 à 20:04 (CEST)

Bonsoir @O Kolymbitès on surveillera la page pour éviter les dérives promotionnelles. Il me semble effectivement avoir vu passser les créations passées qui n'étaient pas top au niveau du ton, mais je crois que Alacoolwiki sait ce qu'il fait : Utilisateur:Alacoolwiki/Charlotte Pudlowski— Nattes à chat ^[chat] 22 octobre 2020 à 19:00 (CEST)

Jean Gourmelon

Papacito

Pixel 5

Didek 74

Requête refusée - 25 octobre 2020 à 15:13 (CET)

Demandé par Quidampacifique (discuter) 18 octobre 2020 à 19:30 (CEST)

Bonjour, L'article que j'ai écris sur Rania (Didek 74) a été supprimé sans que j'en comprenne vraiment les raisons. L'article était sourcé par plusieurs média important tel que Brut, Sud Ouest, 20 minutes et d'autres médias secondaires Courrier Picard, L'union, Aufeminin.

De plus, l'article est d'actualité (mort récente) et la jeune fille est beaucoup suivi sur les réseaux (plus d'un million sur Tik Tok).

Bonne soirée à vous :) --Quidampacifique (discuter) 18 octobre 2020 à 19:30 (CEST)

Peut-être quelques pistes pour expliquer la suppression pour non admissibilité de l'article ? Toutes vos sources parlent de sa mort, et sont donc toutes de ces jours-ci, quid des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux années ? En dehors de sa mort, puisque vous dites qu'elle est une personnalité déjà très connue, tout du moins des réseaux sociaux, n'y a-t-il rien sur elle de son vivant ? Parce que là, on a du mal à voir pourquoi cette personne atteinte de cette si horrible maladie, pourrait figurer sur une encyclopédie, plus que tous les malades de la progéria qui existent au monde.. C'est vrai qu'on ne dénombre que 3 cas en France et une centaine dans le monde, ce qui est heureusement très peu. Il est vrai aussi qu'elle était la plus vieille atteinte de la maladie, mais est-ce suffisant ? Je laisse votre requête ouverte parce que je n'ai pas d'opinion bien tranchée sur cet article. -- Theoliane (discuter) 18 octobre 2020 à 21:51 (CEST)

--Theoliane

Bonjour, Très bien, à vous de decider de sa publication ou non. Bonne journée ;)

Sources la plupart très locales et sur trois jours. Peut-être d'ici un an ou deux si on dispose de vraies longues et exhaustives biographies (avec par exemple son nom complet et sa date de naissance). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2020 à 15:13 (CET)

Les unions entre Slaves (3)

Requête refusée - 25 octobre 2020 à 12:34 (CET)

Demandé par Slavistoire (discuter) 22 octobre 2020 à 20:44 (CEST)

Justification de ma demande de restauration

Ce sujet n'a pas de page spécifique d'où sa création.( la relation entre les ethnies slave (des affrontement mutuelle a leurs unions)
le slavisme , panslavisme neoslavisme etc ont été étudier politiquement, socialement, culturellement pendant 4 siècle partout en Europe.Tout comme la relation entre les slaves depuis des siecles, qui en soit est le sujet de l'article

Notoriété du sujet,( faits notables )

13 pays en Europe sont directement liée au sujet de l'article.
Des pays on été créer en Europe par ce qui a été le sujet de l'article.
L'attentat de Sarajevo en 1914 fait marquant de l'histoire est directement liée au sujet de l'article.
Le conflit yougoslave, la guerre en Ukraine etc sont liée au sujet de l'article.
Conflit entre russes et polonais etc..

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je souhaite simplement que la communauté de Wikipédia m'explique pourquoi on refuse ma requête.(et je ne redemanderais plus de requête)

Sachant:

Que outre le fait, de ne pas avoir pu rajouter des sources, on ma fait remarqué que sourcé un article avec des sources renvoyant a des pages Wikipédia n'est pas possible. Ok, mais peut on svp, m'expliquer dans ce cas, pourquoi la majorité de la page sur les slaves que j'ai compléter avec exactement la même méthode , cela na poser aucun problème, et ce que j'ai rajouter est toujours présent depuis des années. Peut-on m'expliquer ce deux poids deux mesure ? Car sinon des le départ j'aurais référencer et sourcé comme autrement.

Les sources:

Juste quelques sources : le slavisme les sentiments de fraternité de solidarité, les conflits...Comme dit dans l'article que j'avais poster.

BULLETIN TOME LXX: CLASSE DES SCIENCES SOCIALES^[1]

L'Orient des revues (XIXe et XXe siècles) de cyprien robert^[2]

Les confins de l'OTAN: l'espace mer Baltique - mer Noire De Jean-Charles Lallemand^[3]

La réforme intellectuelle et morale De Ernest Renan ^[4]

Ce ne sont pas les sources que j'avais mis, comme vous l'auriez sans doute compris mon référencement était en soit wikipedia, mais cela est juste pour dire que des sources existes.

J'arrête donc pour les sources car il y a en énormément, vraiment énormément pour ceux qui ne connaissance pas le sujet. je compléterais par divers sources avec j'espère d'autres utilisateurs si l'article est remis, avec évidement des sources autres que Wikipédia..

Donc comme ma deuxième requête le stipulait l'article répond en soit a tous les critères Wikipédia:

Source académique
Source scientifique
Source Journalistique

Merci de ne pas me dire comme argument de refus de cette troisième requête, que cela a été le cas avant...donc, refus!... Si vous ne voulez pas traiter ce sujet j'aimerais juste savoir pourquoi étant donner qu'il répond aux critères de Wikipédia. Car cela me laisse très perplexe..

ps : (les relation entre les slaves) serait un meilleur intituler pour l'article et des complément serait les bienvenus

Bonjour, je ne vois toujours pas d'ouvrages ou d'articles de presse consacrés au sujet Les unions des Slaves, et il n'y a que ça qui compte. Par exemple, certes La réforme intellectuelle et morale contient les mots « slaves » et « unité », mais ce n'est pas pour autant que cet ouvrage de Renan est consacré à l'unité des slaves.

Pour « Ok, mais peut on svp, m'expliquer dans ce cas, pourquoi la majorité de la page sur les slaves que j'ai compléter avec exactement la même méthode , cela na poser aucun problème, et ce que j'ai rajouter est toujours présent depuis des années », vous devez faire la différence entre :

l'admissibilité d'un sujet d'article, régi par les critères d'admissibilité
les règles de vérifiabilité qui suffisent pour ajouter une information à un article existant.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2020 à 12:34 (CET)

Yoann Lemaire (3)

Requête acceptée - 26 octobre 2020 à 18:16 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Tlequy (discuter) 26 octobre 2020 à 00:04 (CET)

Yoann Lemaire est un footballeur né le 3 avril 1982. Il est considéré comme le premier footballeur français à avoir révélé son homosexualité en 2004 dans un article dans Le Monde. Il est exclut de son club en 2009 dû à son homosexualité, il est notamment discriminé par l'un de ses coéquipiers devant les caméras de France 3. La Secrétaire d'Etat chargée des sports de l'époque, Rama Yade, prend la défense de Yoann Lemaire publiquement allant jusqu'à supprimer la licence FFF du dirigeant du club. Il signe ensuite dans la prestigieuse équipe du Variétés Club de France présidée par le journaliste Jacques Vendroux.

Il est aujourd'hui le symbole de la lutte contre l’homophobie dans le football en France. Il créé l’association Foot Ensemble en 2016. De nombreux portraits de lui sont régulièrement présentés dans la presse nationale (L'Equipe, Le Monde, Brut, France Inter...), sur son histoire, ses actions, son point de vue... En 2017, il est reçu par la Ministre de l’Education Nationale Najat Vallaut-Belkacem afin d'intégrer la réserve citoyenne de l’Education Nationale. En 2017, il obtient le Haut Patronage de la Ministre des Sports Laura Flessel pour les actions qu'il met en place ainsi que pour la réalisation du documentaire, « Footballeur et homo, l’un n’empêche pas l’autre », diffusé lors d’un colloque au Ministère des Sports. En 2018, il obtient une interview exclusive d’Antoine Griezmann et de Didier Deschamps qui parlent d'homosexualité et d'homophobie dans le football pour un documentaire France 2. En mai 2019, le documentaire « Footballeur et homo, au cœur du Tabou », qu'il co-réalise avec Michel Royer, est diffusé sur France 2 dans Infra Rouge. En novembre 2019, Yoann Lemaire et son association Foot Ensemble, organise un match de gala avec un grand nombre d’acteurs du football le dimanche 17 Novembre 2019 à Charleville-Mézières. Ce match se faisait au nom de la lutte contre toutes les formes de discrimination, notamment en présence de la Ministre des Sports Roxana Maracineanu et de la Présidente de la Ligue de Football Professionnel Nathalie Boy de la Tour. Il est élu Gay de l'année 2010 sur le site Yagg Il est élu dans les 25 personnalités de l'année 2011 dans le magazine Tétu Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaiterais créer une page Wikipédia à propos de Yoann Lemaire. Une première tentative avait été effectué en 2013 qui a échoué faute de sources suffisantes. J'ai réessayé cet été mais en justifiant par des sources d'il y a quelques années alors que j'aurais pu mettre des récentes dans la demande de restauration, ce que je réitère à nouveau avec des sources récentes (2019 et 2020), indépendantes du sujet et qui démontre la notoriété du sujet. Je suis convaincu de la pertinance du sujet et de sa notoriété.

Source 1 : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Lemaire-le-role-de-sa-vie/1059974
Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=5vtYNGVetic
Autres sources (deux maximum) :

https://www.sofoot.com/yoann-lemaire-les-gamins-ne-savent-pas-ce-que-veut-dire-homophobie-469248.html https://www.franceinter.fr/personnes/yoann-lemaire

Bonjour

Tlequy, parmi les sources que vous indiquez ici, la seule qui soit pertinente pour justifier son admissibilité est l'article de L'Equipe, centré sur lui, de 2019. Les autres sont des interviews ou des interventions de Yoann Lemaire, et non pas des articles sur lui. C'est insuffisant, car deux ans de preuves de notoriété sont exigés. Votre texte ci-dessus me laisse pourtant penser qu'il doit exister de telles sources plus anciennes : l'article de Tétu par exemple, ou bien une de ces « nombreux portraits de lui régulièrement présentés dans la presse nationale (L'Equipe, Le Monde, Brut, France Inter...), sur son histoire, ses actions, son point de vue... ». Il suffit que vous les citiez ici.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 octobre 2020 à 11:38 (CET)

Tiens, il y a ça par exemple : https://www.komitid.fr/2010/09/06/yoann-lemaire-de-retour-sur-un-terrain-de-football/ — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 octobre 2020 à 11:44 (CET)

La PàS date de 2013. On pourrait en envisager une nouvelle. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 15:20 (CET)

Descendance d'Henri d'Orléans (1908-1999)

Institut de recherche Gamaleya en épidémiologie et microbiologie

Requête refusée - 26 octobre 2020 à 15:23 (CET)

Demandé par 37.97.100.62 (discuter) 20 octobre 2020 à 09:15 (CEST)

Cette suppression sauvage est triste et absurde, le motif fallacieux... En effet cette article mériterait peut être que l'on corrige quelques points ou que l'on développe certaines choses, mais pas que l'on supprime purement et simplement ce dernier. Cette article existe déjà en version anglaise mais est refusé en langue Française, pourquoi donc ?! Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Gamaleya_Research_Institute_of_Epidemiology_and_Microbiology

Merci donc de ne pas censuré le wikipédia en Français en empêchant et en supprimant la création même de cette article qui je le répète est déjà considéré comme acceptable par l’encyclopédie dans sa version anglaise. Ainsi j'espère voir cette chose rectifié par la restauration de mon article...

Bonjour , un conseil : manifestez vous différemment et présentez qq sources.. cdlt--Nicoleon ^{[ come on]} 20 octobre 2020 à 09:29 (CEST)

La version anglophone ne contient (de ce que j'en vois) aucune source centrée sur le Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology, donc la suppression était tout sauf fallacieuse. J'espère que vos contributions sur Wikipédia sont un peu plus constructives... Pour rappel, chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante, et le fait qu'un article existe sur un sujet ailleurs n'implique ni qu'il est considéré comme "acceptable" ni qu'il doit être automatiquement être copié sur les autres versions.

Apportez des sources secondaires fiables centrées sur le sujet (démontrant également une notoriété pérenne, pas juste une notoriété en 2020...) et nous pourrons discuter plus clairement d'une restauration. SammyDay (discuter) 20 octobre 2020 à 09:40 (CEST)

Il y a des sources qui montre une certaine notoriété. Surtout lié a l'actualité avec le développement du vaccin contre le coronavirus, donc pas forcement étalé sur deux ans. Je pense qu'on pourrait retrouver des articles vers 2015 lors du development du vaccin contre Ebola, mais les recherches ne sont pas évidentes, ne lisant pas le russe. Par contre trouver pas mal d'articles en anglais qui en parle tends a montrer une certaine reconnaissance internationale.

Centré sur l'institution :Financial Times https://www.ft.com/content/874059a6-da43-4c23-b29d-21ed59152124
Centré sur les vaccins : https://www.financialexpress.com/lifestyle/health/coronavirus-covid-19-vaccine-latest-update-news-oxford-india-uk-us-moderna-pfizer-biontech-russia-china/2039404/ , https://tass.com/science/1183689

Donc pas strictement dans les CAA, mais pas non plus dans les SI.Eystein (discuter) 20 octobre 2020 à 13:11 (CEST)

De toute façon, étant donné l'état de l'article (raison de la suppression : bac à sable) obligeant à une réécriture complète (les notes de bas de pages sont traduites à la suite du texte ; le sommaire s'intercale sans mise en forme), il n'y a pas grand chose à restaurer, à moins que l'IP donneuse de leçon ou

Eystein s'attelle à un retravail au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2020 à 15:55 (CEST)

Si le brouillon est sauvable, je veux bien le récupérer, sinon si j'ai le temps je repartirai de zéro. Eystein (discuter) 22 octobre 2020 à 09:32 (CEST)

Eystein : Bonjour,

Le texte est simplement la traduction automatique de l'article de en: sans mise en forme (les notes sont traduites à la suite du texte sans aucun lien avec les appels de note ; le sommaire est intégré au texte sur une seule ligne) : pas grand chose de sauvable, hormis le fait que la traduction automatique a déjà été faite. Il vaudrait mieux à mon avis que tu repartes de zéro, avec ta propre traduction. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2020 à 16:50 (CEST)

O Kolymbitès : Merci, sachant que je vais mettre un certain temps à le faire, je ne pense pas qu'il soit utile de laisser cette requête ouverte. Je reviendrai :). Eystein (discuter) 26 octobre 2020 à 09:46 (CET)

Eystein : Bonjour,

OK, pas de problème. Quand c'est prêt, tu refais une DRP (technique) ici et on restaure l'historique, pour rendre à l'IP sa traduction automatique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 15:23 (CET)

Pompes H2O

Pompes H2O (2)

Corendon Dutch Airlines

Thomas Charlet

Requête refusée - 27 octobre 2020 à 18:50 (CET)

Demandé par Yanaralku (discuter) 20 octobre 2020 à 09:52 (CEST)

Bonjour J'ai un peu rapidement publié la page que j'ai créée hier soir, je comptais y apporter les sources necessaires ce matin. Il s'agit de la page d'un Directeur Artistique actif dans le doublage (version francaise) toutes les sources se trouvent sur differents sites : www.rsdoublage.com, www.dsd-doublage.com

Encore pardon, j'aurai du faire un brouillon avant. Je tacherai de faire plus attention lors de ma prochaine creation. Pouvez vous me redonner l'acces a cette page afin que je complete les sources dans les regles ? Cordialement

Bonjour Yanaralku. Les sources que vous apportez sont des bases de données. Pour restaurer la page, il nous faut des sources secondaires centrées sur le sujet, et qui démontrent une notoriété pérenne. Rien de moins, donc je laisse la requête en attente pour voir si vous pouvez en apporter. SammyDay (discuter) 20 octobre 2020 à 10:06 (CEST)

Bonjour, et merci de votre réponse. Il se trouve que differentes pages wikipedia, notamment celles des series que Thomas Charlet a dirigées, le mentionnent en tant que directeur artistique de la version française. Il s'agit de creer un lien Wikipedia vers son travail afin d'incrementer les informations sur le doublage. de plus ces deux sites sont régulièrement cités en tant que sources.

exemple : page Wiki Good Doctor exemple 2 : The Protector (série télévisée, 2018)

Je possède aussi quelques liens comme celui sur son travail sur la VF de Catherine The Great http://www.findglocal.com/FR/Paris/184815352250574/RE-AL-Audio---Karina-Films

Est ce que ces elements vous conviennent afin de retaurer cette page ? Cordialement

Non. J'ai précisé très exactement ce qu'il fallait : des sources secondaires. Il y a des milliers voire plus de liens rouges dans les articles de Wikipédia, mais pour créer l'article correspondant, il faut qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles. Là ce n'est pas le cas. SammyDay (discuter) 20 octobre 2020 à 10:42 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2020 à 18:50 (CET)

French Connection Manifesto

Requête refusée - 27 octobre 2020 à 16:21 (CET)

Demandé par Jeanducast (discuter) 26 octobre 2020 à 09:30 (CET)

Bonjour, mon article sur le collectif musical French Connection Manifesto a été supprimé alors même qu'il ne contenait que trois lignes, simples, claires, et avec une référence par ligne, références de bonne qualité qui prouve l'intérêt du sujet.

La première, peut-être la moins connue, Hey Alex, un magazine qui n'a pas l'habitude de s'intéresser à des sujets peu populaires ou mal sourcés : https://hey-alex.fr/actu

La deuxième, un lien vers le magazine Magic, Revue Pop Moderne, disponible en kiosque depuis 1995 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Magic_(magazine qui a contribué à l'émergence de nombreux talents.

La troisième source, un interview de Tristan Coindet, fondateur de French Connection Manifesto avec Olivier bas https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Bas personnage public et jouissant d'une relativement grande notoriété (cf sa page wikipedia) à radio Néo https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_N%C3%A9o radio existant depuis 2001 ayant elle même sa page wikipedia. Et devant les membres de Stuck in the Sound https://fr.wikipedia.org/wiki/Stuck_in_the_Sound groupe très connu que l'on entend parlé de French Connection Manifesto dans l'interview.

Certes French Connection Manifesto n'est pas très connu mais il existe des références claires et de bonne qualité prouvant son intérêt.

Bonjour,

Malheureusement, ces sources sont pour l'instant bien courtes et vous mettez le doigt sur ce qui pêche : « French Connection Manifesto n'est pas très connu » et dès lors, à moins de très longs (plusieurs milliers de caractères) articles, la présence d'un article sur l'encyclopédie n'est guère assurée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 15:19 (CET)

Les sources sont courtes, mais les personnalités s'intéressant au sujet étant, eux, très connues, Stuck in the Sound, Olivier Bas, ou le Magazine Magic, je ne comprends pas qu'un site a vocation encyclopédique, c'est-à-dire qui embrasse la totalité des savoirs se coup d'une partie de cette totalité. Je ne comprends pas la référence au nombre de caractère. Un article de plusieurs milliers de caractère serait reçu ? Merci pour votre réponse, dans l'espoir de comprendre, bien cordialement. Jean

Jeanducast : Bonjour,

La référence au nombre de caractères est ici pour préciser que les articles doivent être longs (et exhaustifs) ; l'équivalent il y a quelques années de « plusieurs pages ». Ce terme est à opposer à ce que vous proposez ici : deux paragraphes sur hey alex, une phrase sur magicrpm ou sur radioneo.

Quant à la vocation encyclopédique de wikipédia, tout à fait, mais l'objectif est de transmettre un savoir encyclopédique déjà très développé, pas de faire connaître un groupe « pas très connu ». Bref, je crains qu'il ne faille attendre un peu avant de songer à faire une nouvelle demande de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2020 à 16:21 (CET)

YANNICK DURAND

Youness El Mouaffaq

Silvano Trotta

Jérôme-Napoléon Charles (1878-1945)

Requête refusée - 27 octobre 2020 à 16:15 (CET)

Demandé par Empereur PLASMA (discuter) 27 octobre 2020 à 16:08 (CET)

Bonjour, Je comprends la suppression de la page de Jérôme-Napoléon Charles Bonaparte, fautes à des sources difficilement trouvables, je pense cependant qu'il n'est pas absurde de lui créer une page wikipedia car il possède déjà des pages wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q42401659) et wikicommons (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Jerome_Napoleon_Charles_Bonaparte).

La source "https://fr.findagrave.com/memorial/41659425/jerome-napoleon_charles-bonaparte" semble la plus complète mais elle se contredit a celle-ci : "http://www.thepeerage.com/p22713.htm#c227127.1" qui semble être basé sur le livre de Hugh Montgomery-Massingberd, Burke's Royal Families of the World, Volume 1: Europe & Latin America.

Selon "https://www.flickr.com/photos/library_of_congress/5333426890/" Jérôme-Napoléon Charles Bonaparte était, avant la naissance de Louis Napoléon (1914-1997), le seul en ligne de succession de la maison Bonaparte, un article du New York Times est mentionné : "https://www.nytimes.com/1914/02/08/archives/heir-to-bonapartist-pretender-ends-american-hopes.html".

Veuillez croire en mon plus sincère dévouement, et mes salutations distingués.

Wikidata et Commons ne sont pas des sources secondaires fiables. Un site personnel de généalogie non plus, encore moins des bases de données sans distinction. Bref, pas de source secondaire fiable sur le sujet, pas d'article. SammyDay (discuter) 27 octobre 2020 à 16:15 (CET)

Bonjour, tiens mais c'est MoabOmix37 (d · c · b) alias Empereur PLASMA (d · c · b) qui avait publié ce machin : Il termina sa vie plutôt inutile, n'ayant rien apporté a la famille des Bonaparte, dans Central Park, Ou il trébucha sur la laisse et se brisa la nuque en tombant. Je l'ai prévenu qu'à la prochaine blagounette, il finirait bloqué. — Bédévore

^[plaît-il?] 27 octobre 2020 à 16:55 (CET)

Je crains qu'il ne voie pas cela comme une blague, mais comme quelque chose de sérieux. Enfin ça change pas grand-chose au résultat. SammyDay (discuter) 27 octobre 2020 à 17:29 (CET)

Soraya Zouari

Miss Petite Universe France

Nicolas Tié

T.F Ianoukovitch

Passages de la Recherche (film, 1994)

Requête refusée - 29 octobre 2020 à 09:09 (CET)

Demandé par Tedrahcir -- 29 octobre 2020 à 08:48 (CET)

Bonjour,

Je suis surpris que l'article que j'ai publié hier 28 octobre sur le film du cinéaste Francis REUSSER https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Reusser ait été supprimé. Il s’agit d’un film qui a été produit par ARTE, la Télévision Suisse Romande, le Fonds National Suisse de la Recherche scientifique (Berne), le CNRS Image-Média (Paris) et le Ministère de la Recherche et de la Technologie. Il a obtenu la Mention spéciale du jury au Rencontres Internationales de l'Audiovisuel scientifique (Tour Eiffel) en 1994. C’est un film qui a recueilli beaucoup d’avis très positifs lors de ses diffusions en France et en Suisse. Il présentait un point de vue très original sur les temps différents entre celui de la recherche scientifique et celui du malade d’un cancer.

Je ne comprends pas pourquoi l'administratrice Bédévore a supprimé cette page avec le commentaire : « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ».

Je vous remercie de bien vouloir réintéger cette page. Tedrahcir--Tedrahcir (discuter) 29 octobre 2020 à 08:48 (CET)

Tedrahcir : Bonjour, j'ai restauré l'article, au moins temporairement, dans une sous-page de votre espace utilisateur (Utilisateur:Tedrahcir/Passages de la Recherche (film, 1994)) pour que vous puissiez, si vous le souhaitez, le retravailler au brouillon. Je pense que Bédévore (d · c · b) a peut-être été un peu hâtive dans le choix du motif de suppression (ils sont partiellement automatisés), mais je dois admettre que pour l'instant je souscris à la suppression - le sujet ne semble pas encyclopédique. Sur la forme, l'article n'est pas formaté aux standards de Wikipédia, il en souffre notablement (aucun sous-titre, liens...), mais de tels défauts ne seraient pas rédhibitoires si le thème lui-même était admissible. Je tiens à préciser qu'un tel jugement ne concerne en rien la qualité du film, dont je ne doute pas, mais se rapporte aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia (plus de détails également sur Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). En bref, l'article contient une intro, un résumé, et un début de fiche technique, mais il ne cite aucune source, or ce sont les sources qui permettent d'établir la vérifiabilité d'un article. Tant qu'il n'y aura pas plusieurs sources, de grande envergure, étalées sur au moins deux ans, centrées sur le sujet de l'article, il ne pourra pas être intégré à l'espace encyclopédique. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 29 octobre 2020 à 09:09 (CET)

Babidan

Ingrid Levavasseur

Conseil consultatif du conseil financier

Pqvore

SELFHTML

Géomimétisme

Requête refusée - 30 octobre 2020 à 16:26 (CET)

Demandé par Henri Valentino (discuter) 30 octobre 2020 à 15:30 (CET)

Bonjour,

La page a été initialement supprimée car le corps en a été rédigée par l'auteur du livre qui instigue le néologisme Géomimétisme, dans un esprit neutre, dument sourcé et même critique. Je comprends que cela ait pu être considéré comme un conflit d’intérêt, mais il n'en est rien selon moi. Le texte n'est en rien valorisant, et la présence de cet article se justifie par le fait que la notion de Géomimétisme est popularisée dans la presse officielle française et internationale à la suite de la publication de cet ouvrage, parfois sans même citer l'auteur, comme c'est le cas sur la RTBF : https://www.rtbf.be/auvio/detail_le-geomimetisme-de-la-nature?id=2684954 Parmi les autres citations, pour ne prendre que les médias les plus officiels, France Info https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/le-geomimetisme-l-imitation-de-la-nature-pour-limiter-l-impact-du-changement-climatique_4120841.html ou encore France Culture https://www.franceculture.fr/emissions/la-transition/passees-les-bornes-y-a-plus-de-limites

Il me semble donc pertinent de rendre accessible cet article à la communauté, quitte à ce que d'autres puissent modifier et enrichir le tout.

Bien cordialement,

Henri Valentino

Henri Valentino : vous vous êtes trompé sur le motif de la suppression, il ne s'agit pas de conflit d'intérêts mais simplement d'un terme dont la notoriété récente ne peut pas encore être démontrée (généralement on ne crée pas d'article s'il n'y a pas de sources secondaires étalées sur au moins 24 mois). Sur Wikipédia, nous ne relayons pas automatiquement l'actualité, mais au contraire essayons de rendre compte de ce qui est encyclopédique sur le long terme. Ce sujet ne l'est pas encore. SammyDay (discuter) 30 octobre 2020 à 16:26 (CET)

Bonjour, ah oui, il y a eu d'abord Pierre Gilbert (d · c · b) dans un acte évident d'auto-promo et cela appelle donc une vérification scrupuleuse et puis un autre compte tout neuf qui publie, presque au mot près, la même page : Henri Valentino (d · c · b). Si j'étais farceuse, je demanderais une comparaison des IP, juste pour voir si Pierre Gilbert = Henri Valentino. PS : le motif de suppression était assez clair, je cite l'article : Le terme est inventé par Pierre Gilbert dans son livre « Géomimétisme, réguler le changement climatique grâce à la nature », paru aux éditions les Petits Matins en septembre 2020. — Bédévore

^[plaît-il?] 31 octobre 2020 à 00:44 (CET)

Jonathan Tabarah

Requête refusée - 31 octobre 2020 à 18:14 (CET)

Demandé par Blastoise78 (discuter) 20 octobre 2020 à 22:37 (CEST)

Bonjour madame/monsieur,

J'espère que votre famille et vous vous portez bien en cette malheureuse pandémie, et ce, où que vous soyez.

Je vous écris concernant l'article intitulé Jonathan Tabarah qui a été supprimé le 20 octobre 2020, peu de temps après sa publication. En effet, je ne comprends pourquoi cet article a été supprimé quand tous les faits notables et déterminants de qu'il contient sont à la fois conformes à la réalité et vérifiables.

Ces faits sont les suivants :

1- Jonathan Tabarah est un élu municipal de la Ville de Longueuil depuis 2017 (« Monsieur Jonathan Tabarah », Ville de Longueuil, https://www.longueuil.quebec/fr/conseil/jonathan-tabarah, consulté le 20 octobre 2020).

2- Il détient des études en administration des affaires et il a travaillé dans le milieu des fonds d'investissement (« Longueuil : Jonathan Tabarah pourrait devenir président du Conseil », Le Courrier du Sud, Ali Dostie, publié le 7 février 2018, https://www.lecourrierdusud.ca/longueuil-jonathan-tabarah-pourrait-devenir-president-conseil/, consulté le 20 octobre 2020).

3- Il a remporté son élection dans le district électoral Parc-Michel-Chartrand de l'arrondissement du Vieux-Longueuil avec un score de 48,6% des voix exprimées en 2017 (« Rapport sommaire des résultats du vote de l'élection du 5 novembre 2017 de la Ville de Longueuil », Ville de Longueuil, Me Annie Bouchard, publié le 16 novembre 2017, https://www.longueuil.quebec/sites/longueuil/files/publications/rapport-sommaire-des-resultats-2017.pdf, consulté le 20 octobre 2020).

4- Jonathan Tabarah a soumis sa candidature pour devenir président du Conseil municipal de la Ville de Longueuil (« Jonathan Tabarah soumet sa candidature pour la présidence du conseil à Longueuil », TVRS, Aimée Lemieux, publié le 7 février 2018, https://www.tvrs.ca/blog/jonathan-tabarah-soumet-sa-candidature-pour-la-presidence-du-conseil-a-longueuil, consulté le 20 octobre 2020).

5- Jonathan Tabarah a été nommé président du Conseil municipal de la Ville de Longueuil (« Jonathan Tabarah est nommé président du conseil à Longueuil », TVRS, Aimée Lemieux, publié le 21 février 2018, https://www.tvrs.ca/blog/jonathan-tabarah-est-nomme-president-du-conseil-a-longueuil, consulté le 20 octobre 2020).

6- Jonathan Tabarah et quatre de ses collègues ont claqué la porte de leur parti politique, quitté l'opposition officielle et décidé de siéger comme conseilles municipaux indépendants (« Cinq conseillers quittent l'opposition à Longueuil », Le Courrier du Sud, Ali Dostie, publié le 10 juin 2019, https://www.lecourrierdusud.ca/cinq-conseillers-quittent-lopposition-a-longueuil/, consulté le 20 octobre 2020)(« Cinq conseillers municipaux de la Ville de Longueuil siégeront comme indépendants », Ici Radio-Canada, publié le 11 juin 2019, https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1179845/cinq-conseillers-municipaux-ville-longueuil-siegeront-independants, consulté le 20 octobre 2020)(« Le conseiller du district Parc-Michel-Chartrand à Longueuil, Jonathan Tabarah, dit qu'il n'avait aucun autre choix que de devenir indépendant pour bien représenter les intérêts de ses citoyens », FM103.3, Henri-Paul Raymond, publié le 11 juin 2019, http://www.fm1033.ca/le-conseiller-du-district-parc-michel-chartrand-a-longueuil-janathan-tabarah-dit-quil-navait-aucun-autre-choix-que-de-devenir-independant-pour-bien-representer-les-interets-de-ses/, consulté le 20 octobre 2020).

7- Jonathan Tabarah a été nommé président du Réseau de transport de la Ville de Longueuil (« Longueuil : gifle à l'opposition officielle », La Presse, Kathleen Lévesque, publié le 11 juin 2019, https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2019-06-11/longueuil-gifle-a-l-opposition-officielle, consulté le 20 octobre 2020)(« Monsieur Jonathan Tabarah », Ville de Longueuil, https://www.longueuil.quebec/fr/conseil/jonathan-tabarah, consulté le 20 octobre 2020)(« Le conseiller municipal Jonathan Tabaraj devient président du conseil d'administration du RTL », La Relève, publié le 10 décembre 2019, https://www.lareleve.qc.ca/2019/12/10/le-conseiller-municipal-jonathan-tabarah-devient-president-du-conseil-dadministration-du-rtl/, consulté le 20 octobre 2020).

8- Jonathan Tabarah tient particulièrement à la protection du Parc Michel-Chartrand et à la conservation de sa faune et de sa flore (« Protégeons le Parc Michel-Chartrand », Le Courrier du Sud, Jonathan Tabarah, publié le 12 mars 2019, https://www.lecourrierdusud.ca/protegeons-le-parc-michel-chartrand/, consulté le 20 octobre 2020.).

Enfin, la pertinence de cet article tient au fait que les élus locaux (dont Jonathan Tabarah fait partie), contrairement aux élus provinciaux et fédéraux canadiens, peinent à être connus. Alors que les taux de participation aux élections municipales ne cessent de diminuer, il faudrait peut-être commencer à renseigner la population sur qui sont et que font leurs élus locaux. Cela ne peut qu'améliorer les choses, surtout grâce à la notoriété que possède l'encyclopédie Wikipédia. Voilà pourquoi, en tant que citoyen, j'estime personnellement qu'il faille établir un portrait neutre et objectif des élus locaux et de leurs activités, c'est-à-dire pour renseigner la population et encourager leur participation citoyenne par l'éducation.

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande de restauration de page (intitulée Jonathan Tabarah).

Cordialement,

Blastoise78 (Jérémy Dufour-Dinelle)

Bonjour. Je suis peut-être allé un peu vite avec la SI. Il faut dire que le ton hagiographique a tendance à me mettre grinche. Pourriez vous me dire si "président du conseil de la Ville" correspond à maire ou est-ce un autre poste ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 octobre 2020 à 15:22 (CEST)

Quel est l'avis du

Projet:Québec ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2020 à 15:39 (CEST)

Bonjour Bertrand Labévue et O Kolymbitès

! Le président du conseil de ville, c’est un membre du conseil municipal, donc un élu, qui est désigné par le maire pour diriger et arbitrer les réunions du conseil municipal. Un peu comme le speaker à Westminster ou même au Capitole. Mais moins grosse légume. Kirham ^{Quoi? encore?} 22 octobre 2020 à 21:15 (CEST)

Kirham : Bonjour,

Merci de l'info, mais du point de vue des critères, est-ce que le président du conseil municipal (pas le maire) d'une agglo de 200 000 habitants serait admissible ? L'article aurait-il une chance en PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2020 à 16:38 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès

Après recherche et consultation des sources et vérification desdits critères, je suis plutôt convaincu du contraire. Si on s’attarde à la fonction, ça ne suffit clairement pas. Kirham ^{Quoi? encore?} 24 octobre 2020 à 17:54 (CEST)

Les critères des personnalités politiques ne sont donc pas atteints et le requérant n'est pas revenu depuis sa demande : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2020 à 18:14 (CET)

François de Siebenthal

Tachi (football 1993)

Bretagne Culture Diversité

Requête acceptée - 1 novembre 2020 à 17:17 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Kompren (discuter) 5 septembre 2020 à 17:06 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bretagne Culture Diversité est une des principales associations culturelles de Bretagne actuellement, avec un rôle clé pour tout ce qui concerne le patrimoine culturel immatériel, mais aussi dans le domaine de la vulgarisation (éducation populaire) et de la diversité culturelle en général. L'association apparaît très régulièrement dans les médias bretons, et peut même être considérée comme cœur de réseau pour ses collaborations régulières avec les autres grandes associations culturelles bretonnes (Kenleur, BAS, Dastum, festivals culturels comme les Trans ou le festival de cinéma de Douarnenez...). Elle est représentée au Conseil culturel de Bretagne, chambre représentative du monde culturel breton (pendant culturel du CESER). Je n'ai pas accès à la page qui avait été supprimée en 2017, et n'en avait pas connaissance quand j'ai commencé ma rédaction. Je travaille sur un article dans mon espace brouillon, et idéalement (de mon point de vue) c'est cette version qu'il s'agirait de restaurer (en l’occurrence, de passer dans l'espace principal): Utilisateur:Kompren/Brouillon/Bretagne Culture Diversité

Source 1 : Luciana de Araujo Aguiar a travaillé sur BCD dans sa thèse. Une synthèse en français existe dans la revue Mouseion ("La politique du patrimoine culturel immatériel en Bretagne (France): analyse et enjeux", n°32, avril 2019, 9-20), ici: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/Mouseion/article/view/5236/pdf (NB: si le PDF ne s'ouvre pas directement, cliquer sur "Baixar este arquivo pdf")
Source 2 : Un article a été publié dans Les Cahiers du CFPCI, ici (Julie Léonard, "Les Pouvoirs publics régionaux face au patrimoine culturel immatériel: des outils de la Charte culturelle de Bretagne à l'association Bretagne Culture Diversité", Les Cahiers du CFPCI n°3, 2015, p. 105-116): http://www.cfpci.fr/medias/PDF/2016/cahiersndeg3.pdf
Autres sources (deux maximum) :

L'association apparaît très régulièrement dans les médias, tels que Ouest-France, Le Télégramme, France 3, France Bleu, etc. Elle est aussi régulièrement abordée dans la presse culturelle ou universitaire, telles que Pôle Sud; En Envor; Le Débat; In Situ... Mentionnons par exemple:

- Un article récent dans La Croix (22 mai 2020): https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Pourquoi-Bretons-aiment-pardons-2020-05-22-1201095463

Autre article, accessible à tous, dans La Croix [ajouté le 6 septembre 2020]: "Un inventaire pour mieux connaître les pardons bretons" (La Croix, 22/08/2018)

- Un article dans la revue In Situ (Charles Quimbert, "Exposer le PCI : l’exemple de l’exposition itinérante « À la découverte du PCI en Bretagne", In Situ, n°33, 2017): https://journals.openedition.org/insitu/15529

Cette très grande diversité des sources témoigne que l'association est très visible et reconnue en Bretagne, mais aussi à l'échelle française pour ceux qui s'intéressent à la question du patrimoine culturel immatériel. Bref, nous avons tout ce qu'il faut pour rédiger un article à partir de sources secondaires fiables.

Bonjour. On aimerait moins de diversité dans les sources mais plus de rigueur : il nous les faut nationales, centrées et indépendantes. Pas plus de deux ou trois : on ne va pas passer la journée à décortiquer des sources non notoires pour essayer de discerner une mention quelconque de l'association. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 5 septembre 2020 à 19:09 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends pas votre remarque. Je vous en fournit quatre ici, dont trois académiques et une journalistique, toutes centrées, nationales ou internationales, et indépendantes. Il y a même les liens internet directs. Je souligne juste qu'au besoin je peux fournir beaucoup d'autres sources.Kompren (discuter) 5 septembre 2020 à 19:17 (CEST).

Lesquelles ? --Bertrand Labévue (discuter) 5 septembre 2020 à 19:44 (CEST)

Je croyais que deux ou trois sources suffisaient, alors que j'ai ai déjà fourni quatre. Mais comme dit ci-dessus, je peux vous donner d'autres sources dans Ouest-France, Le Télégramme, France 3, France Bleu, La Croix, etc. Et en me limitant à des articles centrés et développés. Si ça vous intéresse, je peux chercher ça demain.Kompren (discuter) 5 septembre 2020 à 19:52 (CEST)

L'article de La Croix, tout du moins dans ce qui est accessible sans abonnement, ne parle pas de cette association, mais d'un Pardon en Bretagne. Ouest France (oui, malgré sa grande diffusion) n'est pas un organe de presse d'envergure nationale, le Télégramme non plus... -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2020 à 20:05 (CEST)

Bonjour Theoliane, Ouest-France est le premier quotidien français, excusez du peu ;-). Le Télégramme doit être dans le top dix. Concernant La Croix, c'est vrai que l'article ne semble plus accessible dans sa totalité sans abonnement. Un autre article similaire avait été rédigé voici deux ans et est accessible aujourd'hui: "Un inventaire pour mieux connaître les pardons bretons" (La Croix, 22/08/2018). Kompren (discuter) 6 septembre 2020 à 09:23 (CEST)

Au cas où vous souhaitiez plus de sources, voilà une sélection d'articles centrés et développés dans Ouest-France sur BCD depuis le début de l'année (pages locales exclues) [ajouté le 8 Septembre 2020]:

"Nouveau visage à Bretagne culture diversité", 6 juillet 2020
"Sauver le patrimoine culturel immatériel est possible", 30 mai 2020
"Bretagne et diversité propose 800 films gratuits", 25 mai 2020
"Les pardons bretons gagnent à être reconnus", 23 mai 2020
"Des trésors de ressources culturelles en ligne", 27 mars 2020
"Un inventaire sur la broderie bretonne lancé", 28 janvier 2020

Et voilà quelques sources accessibles en ligne sur France 3:

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kompren (d · c · b), le 8 septembre 2020 à 21:54.

Bonjour à tous, disposant d'un abonnement à La Croix je me permets d'intervenir ici pour préciser la teneur des articles de ce quotidien mentionnés plus haut :

Dans https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Pourquoi-Bretons-aiment-pardons-2020-05-22-1201095463, les deux derniers paragraphes indiquent que c'est l'association Bretagne culture diversité qui est à l'origine de l'inscription des pardons au patrimoine immatériel français et à la présentation du dossier à l'Unesco, et que cette association compte fournir des outils aux comités locaux pour leur faire connaître leurs droits à subventions ;
Dans https://www.la-croix.com/Journal/inventaire-mieux-connaitre-pardons-bretons-2018-08-22-1100963155, le premier sous-titre de l'article indique dès le début que c'est cette association qui lance l'inventaire des pardons bretons. Dans la suite de l'article, la démarche de l'association est précisée sur cet inventaire, puis les projets de l'association sont indiqués concernant la documentation sous les angles religieux, historique et sociologique, et sa volonté d'aider les organisateurs locaux.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 14 septembre 2020 à 08:33 (CEST)

Je reste malgré tout gêné par le style des dernières versions en brouillon (genre « Parmi les axes d'action de BCD, mentionnons la création d’outils de vulgarisation de ») qui me fait subodorer de potentiels copyvio. Il faudrait a minima, avant restauration pour débat communautaire, revoir le style de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2020 à 17:18 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, Merci pour votre avis. Je ne comprends pas trop en quoi la phrase citée est problématique: elle est correcte grammaticalement et n'a pas été copiée d'ailleurs. Elle est juste une synthèse de ce qui est dit dans l'article. J'ajoute toutefois une source pour justifier les termes précis utilisés, mais cette source était déjà présente dans le corps de l'article. Plus largement, je suis tout à fait disposer à améliorer le style s'il y a quoi que ce soit de problématique, et à ajouter les sources s'il en manque.Kompren (discuter) 4 octobre 2020 à 18:28 (CEST)

Kompren : Bonsoir,

Un article encyclopédique se doit d'être le plus neutre possible. Aussi, l'emploi de « nous », « je », « vous » est à proscrire par exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2020 à 18:41 (CEST)

Bien noté. J'ai enlevé le "mentionnons", qui était une maladresse d'écriture de ma part, et transformé en une formule plus neutre. Ceci dit, au besoin je peux réécrire l'introduction, qui est un peu répétitive. Kompren (discuter) 4 octobre 2020 à 23:22 (CEST)

David Boeno

Kabeya Sacré Christian

Requête refusée - 1 novembre 2020 à 16:10 (CET)

Demandé par Chaimae alami (discuter) 30 octobre 2020 à 23:42 (CET)

La page Kabeya sacré Christian n’est pas un canular!! je tiens sérieusement à mettre une page au nom de se joueur, avec tout les informations nécessaire. Ceci est la première fois que je pratique Wikipedia donc si il y’a des subject à ajouter pour accepter la page j’aimerais que vous me le signaler avant de tout supprimer. Merci.

Bonsoir, avez-vous lu Wikipédia:Notoriété dans le football et inséré les indispensables sources indépendantes qui étaient les déclarations de l'article ? Voir WP:CVS. Au fait, c'est pour faire quoi, tous ces faux-nez que vous avez ? — Bédévore

^[plaît-il?] 30 octobre 2020 à 23:47 (CET)

Mais il faut peut-être envisager la fusion avec les autres articles sur le même sujet, non

? Christian Kabeya Sacré, Christian kabeya sacre, Kabeya sacre Christian... Et peut-être un jour aussi Kabeya sacré Christian, Kabeya Sacre christian, Kabeya sacre christian, que vous n'aviez pas eu le temps de créer... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 octobre 2020 à 17:53 (CET)

Bon, Chaimae alami, puisque vous débutez ici, il faut absolument que vous preniez désormais en compte un certain nombre de points :

Un article n'est admissible ici que si la « notoriété » de son sujet est démontrée par des sources de qualité indépendantes de lui, essentiellement des sources secondaires de qualité, indépendantes de lui, et pourtant centrée sur lui.

Le fait d'essayer d'imposer un article sans de telles sources va être considéré comme un « passage en force », ce qui risque de provoquer des réactions très négatives ; si en plus vous utilisez des faux-nez pour multiplier vos chances (?), vous risquez pour le coup un sérieux retour de bâton.

Bref, de toute façon, pas de sources suffisantes (liens à indiquer ici) = pas de restauration d'un article.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 octobre 2020 à 18:03 (CET)

Article recréé. Supprimé et protégé à la création. S'il y a une tentative sur les orthographes alternatives ça va mal se passer. --Bertrand Labévue (discuter) 1 novembre 2020 à 20:12 (CET)

KF Heart

Catégorie:Article du projet Agriculture et agronomie d'avancement homonymie

Huxley Robert Wood

Requête refusée - 2 novembre 2020 à 09:12 (CET)

Demandé par CaptaineVaudou (discuter) 2 novembre 2020 à 00:09 (CET)

Bonjour, Comme vous avez pu le remarquer, j'ai tenté d'écrire un article qui à été supprimé. Je ne comprends pas cette décision. Je vais vous expliquer pourquoi j'ai voulu écrire cet article: Huxley Robert Wood est l'enfant de deux célébrité, Melissa Benoist et Chris Wood, tout deux acteurs. Leur enfant est né récemment et la nouvelle à été annoncée quelques semaines après la naissance de l'enfant (25 septembre 2020 annonce de la naissance). Cet enfant est donc d'un niveau de notoriété assez conséquent car ses parents ont joués dans des séries connus sur Netflix, comme Supergirl. J'ai pu remarquer sur l'article de Melissa et Chris que le petit était mentionné j'ai donc voulu créer un article consacré sur lui. Sachant pas trop utilisé Wikipédia l'article était soi-disant "Bac à sable" et je peux totalement comprendre. Dans ce texte ci, j'ai donné tous mes arguments pour ma demande et je comprendrais que vous n'acceptiez pas la réouverture de l'article.

Ps: Dans le futur, dans tous les cas, il y aura un article sur lui.

Cordialement, CaptaineVaudou.

Eh bien attendons le futur ! Parce qu'un enfant qui vient de naître ne risque pas de déjà figurer sur une encyclopédie, la notoriété n'est pas contagieuse, et ce n'est pas parce que ses parents ont joué dans des séries que lui même est exceptionnel ! N'oubliez pas que pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il présente des sources étalées sur au moins deux années; Alors attendez au moins deux ans, pour voir si ce bébé fait parler de lui et devient l'objet de publications d'envergure nationale. Pour l'instant, l'article est bien trop prématuré pour pouvoir être restauré et soumis à une consultation communautaire. -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2020 à 09:12 (CET)

Pour compléter voici le lien vers « la notoriété n'est pas contagieuse » : WP:NOTCONT. 'toff ^[discut.] 2 novembre 2020 à 14:26 (CET)

Laurent Jardin - Dragovan

Requête refusée - 2 novembre 2020 à 16:55 (CET)

Demandé par Simonlb11 (discuter) 2 novembre 2020 à 16:15 (CET)

Sujet : Suppression et impossibilité de modification d'une nouvelle page artiste. "Laurent Jardin Dragovan" https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Jardin_-_Dragovan Motif de la demande (en quelques phrases) : Le motif de restauration de la page mentionné plus haut "Laurent Jardin Dragovan" est que l'article apporte du contenu encyclopédique sur une thématique artistique sans apporté de contenu promotionnelle comme le suggère les modifications qui amènent à la suppression de l'article

Source 1 : « Latitude 43, un lieu arty », Saint-Tropez Discovery https://www.sainttropeztourisme.com/uploaded/documents/fr_documents_fichier_129.pdf, août 2020
Source 2 : Exposition “Sapins de Noël” des créateurs au Centre Georges Pompidou. https://www.centrepompidou.fr/cpv/resource/cqGopKx/rBAM4AR, 2005
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour, dites-moi, combien avez vous de comptes utilisateur ? Simonlb11 (d · c · b) et Carineroux (d · c · b) et qui d'autre ? Voir WP:Faux-nez.

Puisqu'on se parle, et compte tenu de la tonalité résolument promotionnelle de cette page, veuillez mettre ces deux comptes en règle avec WP:CI.

Vous avez reçu plusieurs signaux d'alerte, la page ayant été effacée et déplacée dans votre brouillon + https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Laurent_Jardin_-_Dragovan&action=edit&redlink=1 + Discussion utilisateur:Carineroux. Vous avez choisi de n'en tenir aucun compte. — Bédévore

^[plaît-il?] 2 novembre 2020 à 16:19 (CET)

Pour répondre sur le fond de la demande :

Discovery Saint Tropez : une interview de Jardin, dans un article sur une co-expo avec deux autres sculpteurs, dans un magazine de l'office du tourisme de Saint-Tropez.
Les Sapins de Noël des créateurs 2005 : il n'est pas mentionné.

Ces deux sources (la première, source primaire sur Jardin, dans une publication plus locale que nationale - la seconde, où il n'est pas mentionné) sont insuffisantes. L'entièreté de la biographie n'était reliée à aucune source particulière. Les autres sources relèvent des participations ou collaborations à des salons / expos, mais ce ne sont pas des sources secondaires et aucune n'est centrée sur Jardin / Dragovan. Bref, une notoriété discrète voire inexistante. SammyDay (discuter) 2 novembre 2020 à 16:55 (CET)

Julien Andlauer

Philippe ADAM - Expert en Optronique

Sophie Ellen Frank (2)

Les_voix_du_nucléaire

Eric charrier

Marc Agron

Les jeux de mots dans Dofus

Requête refusée - 4 novembre 2020 à 18:01 (CET)

Demandé par Planktonisback (discuter) 4 novembre 2020 à 15:28 (CET)

Bonjour, j'ai créé une nouvelle page concernant les "jeux de mot dans Dofus".

Dofus est le jeu vidéo francais en ligne qui a le plus d'abonné depuis 17 ans. Les jeux de mot font parti intégrante de son univers et nécessite parfois une recherche pour en connaitre le sens ou l'origine. Cet article permettrait justement de fournir ces informations sous la forme d'un lexique.

Cet article a-t-il sa place sur wikipedia ? Nous pouvons comparer à d'autre pages existant déjà. Par exemple, il existe un article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnages_des_Simpson La page "les jeux de mots dan dofus" remplirait les même fonction que la page sur les Simpsons. A la différence prêt qu'il s'agit d'une jeu vidéo et que l'identités des personnes est moins détaillés, et donc un lexique de mots avec leur explication semble plus indiquée. Il ne s'agit pas d'un élément accessoire dans ce mais d'un élément central qui concerne tous les aspects du jeu : personnages, lieux, objects, noms de quête,... Bien entendu si vous n'avez jamais joué à ce jeu emblématique, vous aurez peut-être du mal à voir la pertinence de cette requête mais, ce serait rentre justice à ce fleuron du jeu vidéo français que de créer une page dédiée à sa partie ingame comme pour les Simpson) et non pas seulement un article qui décrit le jeu lui-même comme c'est le cas avec l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Dofus.

Bonjour,

Auriez-vous des références parues au niveau nationale qui permettraient de sourcer cet article, qui évoqueraient l'histoire depuis leur apparition de toute ces expressions ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2020 à 15:52 (CET)

Ce sont des références internes au jeu, de même que les personnages des Simpson sont des références interne à la série. Il faut y jouer ou regarder la série pour les connaitre. Concernant le jeu, il avait 600.000 joueurs actifs en 2019 https://www.gamosaurus.com/actualites/nombre-de-joueurs-actifs-sur-dofus-dofus-retro-et-dofus-touch

Bonjour Planktonisback,

Oui, mais la question n'est pas là ! Pour créer un article indépendant, il faut que le sujet ait été étudié, analysé, par des sources secondaires indépendantes du sujet. Là, il semble clair que cet article ne répondait pas du tout à nos critères d'admissibilité, et notamment aux critères de notoriété.
En fait, il semble que ce que vous vouliez faire ici, ce soit une synthèse inédite sur la base d'une analyse personnelle de la source primaire. Ce qui est refusé ici.
Donc si vous n'avez pas le genre de sources demandé, nous allons devoir clore en refus votre requête. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 novembre 2020 à 17:35 (CET)

L'analyse des noms est un sujet annexe. Le sujet est un recensement des termes dans le jeu de la même manière que les personnages des Simpson sont recensés. La différence étant que les noms des Simpson ne contiennent pas d'informations supplémentaires. Il ne s'agit nullement d'une "synthèse" ou d'une "analyse personnelle". Vous dites que le sujet doit être "analysé". Lorsqu'un article wikipédia recense le casting d'un film aucune analyse n'est fournie, car aucune analyse n'est à fournir. Votre confusion vient clairement du faire que vous ne connaissez pas le jeu en question.

Non, on connait le jeu, et on connait les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. Donc non, ces principes ne seront pas contournés juste pour créer un nouvel article. SammyDay (discuter) 4 novembre 2020 à 18:01 (CET)

Vous n'expliquez pas pourquoi les personnages des Simpson auraient droit à leur article, mais pas les termes de Dofus. Votre argument est donc non recevable. Un lien pour que les autres intervenants puissent se faire une idée a minima. https://www.dofus.com/fr/mmorpg/encyclopedie/classes

Crash! Boom! Bang!

Trophée sable

Requête refusée - 4 novembre 2020 à 18:06 (CET)

Demandé par Pauline Delattre (discuter) 4 novembre 2020 à 17:50 (CET)

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de la page Trophée sable. La course croisière EDHEC est un événement créé en 1969 qui rassemble aujourd'hui chaque année 12 000 personnes. La page du Trophée Sable vient compléter les autres pages Trophée Mer et Terre. S'il le faut, je peux mieux sourcer.

Je vous remercie,

Pauline

Peut-être parce que d'autres ont déjà essayé de créer Trophée Sable (voir requête ci-dessus), que l'article a déjà été supprimé parce qu'il n'y avait pas suffisamment de sources secondaires sur le sujet, et que ce n'est pas la peine de changer la typographie pour passer outre. Si votre idée de Wikipédia est une plate-forme publicitaire, il faudrait revoir ses principes. SammyDay (discuter) 4 novembre 2020 à 18:06 (CET)

Bonjour Pauline Delattre,

Ah ben oui, effectivement ! La tonalité générale de l'article, très promotionnelle (« le Trophée sable n’a pas manqué d’ingéniosité pour se dynamiser », « La même année, le légendaire Mud Contest », « Pour s’inscrire, rendez-vous sur le site officiel de l’association Course Croisière EDHEC »), aurait justifié à elle seule la suppression de l'article (un article ouvertement promotionnel est l'un des critères de suppression immédiate).
Ajoutons à ça l'absence de sources secondaires indépendantes (donc pas des interviews, évidemment) centrées sur le sujet (donc pas sur la Course Croisière EDHEC ou sur autre chose), en principe d'envergure nationale, et on se dit qu'un article promotionnel dont le sujet n'a pas une notoriété spécifique démontrée doit passer en suppression immédiate pour au moins ces deux raisons.

Le mieux serait donc de commencer par trouver de telles sources, si elles existent (= pas des blogs, pas des interviews, pas des articles centrées sur d'autres sujets...). Puis, si de telles sources existent, sur plusieurs années, il conviendrait alors de réécrire entièrement l'article, de façon neutre et en se limitant à ce que disent ces sources.
En attendant, la section « Trophée Sable » de l'article Course Croisière EDHEC est sans doute tout à fait suffisante dans l'état actuel des sources.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2020 à 14:35 (CET)

Frédéric Delavier (3)

Requête refusée - 5 novembre 2020 à 21:09 (CET)

Demandé par Bill123456 (discuter) 26 août 2020 à 23:14 (CEST)

Bonjour,
Je souhaiterais proposer la restauration de l'article Frédéric Delavier car il me semble qu'il est un auteur de référence dans le domaine concerné qu'est la musculation, ce qui devrait le classer comme écrivain spécialisé. Il n'est pas un scientifique à proprement parler si on y regarde son parcours académique, cependant, son parcours sportif (Vice champion de France junior 1989 de force athlétique) a du lui servir pour justifier ses publications en assez grand nombre.
De fait, il n'est pas éligible en tant que sportif car il est dans une catégorie junior. Cependant, les écrits qui ont suivis sa carrière sportive semblent bénéficier de certaines sources notamment secondaires.
Il est reconnu comme référence par le journal gentsideː https://sport.gentside.com/entrainement/les-livres-indispensables-a-tous-les-fans-de-musculation_art63760.html
https://sport.gentside.com/noel/les-meilleures-methodes-de-musculation-et-livres-inspirants-a-offrir-pour-noel_art61298.html ou bien le magazine "so sport" (je ne sais pas si il est éligible mais comme il semble faire parti de google actu, je le mets)ːhttps://so-sport.fr/avantages-dips-musculation/
Le journal "La Provence" le considère comme un "expert en biomécanique et musculation" et parle d'un partenariat qu'il a avec une entreprise fabriquant du matériel de musculationːhttps://www.laprovence.com/article/economie/5398917/la-roque-dantheron-le-groupe-fizfab-poursuit-sa-reprise-a-bon-rythme.html
Le journal Ouest France parle de son livre co-rédigé "Le guide des mouvements du MMA"ːhttps://www.ouest-france.fr/bretagne/cesson-sevigne-35510/yovan-delourme-touche-tout-des-arts-martiaux-6172619.
Ce journal le reconnait aussi comme un "sportif reconnu" en tant qu'auteurːhttps://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/une-nouvelle-salle-pour-le-fightness-gym-3833499
Le journal les échos affirme que son livre «Guide des mouvements de musculation» se serait vendu en deux millions d'exemplaires depuis sa sortie et qu'il aurait été traduit en 25 langues, ce qui semble raisonnable pour justifier sa notoriété.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/le-fitness-un-marche-porteur-pour-la-france-960320
On y trouve même un article de presse taiwanais utilisant un de ses ouvrages comme sourceːhttps://tw.news.yahoo.com/%E8%82%A9%E8%86%80%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E6%89%8D40%E5%B9%B4-%E9%86%AB%E5%B8%AB%E6%95%99%E4%BD%A05%E6%8B%9B%E5%BB%B6%E9%95%B7%E4%BF%9D%E5%9B%BA%E6%9C%9F-030000725.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANnKaiPAzM3O4r5FNnee-EVlR5cLXyAFdfnVkW7SvuuqWlK4iyn2nH4S2C3RXZZjq_JXhvVJjGO0EYGx5EPRmFkuR4aqXl1mjP_kV5r8K9jgEDBq-75BfjiMaPO97W3Re5FVg4gVn-xiKGchQK4ZJQJu4ey-z7E2fbXaCK3doBMk
Le magazine Masculin l'utilise aussi comme source pour un de ses articlesː
https://www.masculin.com/forme/13511-etre-fort-developpe-couche-pectoraux/
La plupart de ces articles datent d'après la dernière décision communautaire de 2018, il me semble qu'il n'y en ait pas eu après.
Cordialement

Bonjour. Toutes vos refs concernent ses livres, pas lui. Il nous faut des sources nationales centrées sur lui et accessoirement en béton vu la PAS de 2018.--Bertrand Labévue (discuter) 27 août 2020 à 09:33 (CEST)

Tiens, ça me rappelle un truc sur le BA

'toff ^[discut.] 27 août 2020 à 11:13 (CEST)

Bonjour,

Même avis : il me semble que rien de ce qui précède ne correspond aux « sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale », consacrées à analyser la vie et l'oeuvre de cette personne. Dans le cas d'un article comme celui-ci, avec un très fort contexte promotionnel (il suffit de voir la vidéo de l'époque !), et avec en plus une PàS récente, il faudrait vraiment des sources très convaincantes pour justifier une restauration + une nouvelle PàS tout juste deux ans après la précédente (pour Bill123456, je précise que pour conserver un article supprimé par une décision communautaire, il faut une nouvelle décision communautaire qui contredise la première, ce qui n'a aucune chance d'arriver sans des sources secondaires centrées particulièrement probantes). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 août 2020 à 21:16 (CEST)

D'accord, mais il y a une chose que je ne comprends, pas, les critères généraux doivent ils être couplés aux critères spécifiques ou bien un critère spécifique suffit pour justifier l'article?

Concernant la dernière PAS, il y a des sources secondaires qui datent après la date de décision comme je l'ai indiqué. En effet, elles ne se focalisent pas sur la vie de l'auteur, mais plutôt sur ses écrits. Concernant les accusations de racisme, je ne sais pas, je n'ai rien trouvé à ce propos lorsque j'ai cherché les sources secondaires, il serait d'ailleurs tout à fait possible d'en faire mention si elles en parlaient. Les seules que j'ai trouvées sont sur ses écrits de musculation.Cordialement Bill123456 (discuter) 29 août 2020 à 10:47 (CEST)

Bonjour Bill123456

, la logique veut que l'article réponde d'abord aux critères de l'encyclopédie de manière générale. Ensuite aux critères spécifiques. Donc si on ne répond pas aux critères généraux, tout bloque. Kirham ^{Quoi? encore?} 1 septembre 2020 à 18:33 (CEST)

Pas de retour du requérant depuis 2 mois. S'agissant d'une 3^e demande de restauration --> clôture. 'toff ^[discut.] 5 novembre 2020 à 21:09 (CET)

Éric Dubois (12 au moins) (n+1)

Allemagne-Géorgie en rugby à XV

Jc Banza

Quavo

Requête acceptée - 7 novembre 2020 à 18:44 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Mirliz (discuter) 22 octobre 2020 à 17:16 (CEST)

Bonjour,

Cette page a été supprimée en février 2018 après une PàS et a été transformée en redirection vers la page Migos. Le seul avis exprimé jugeait la notoriété de l'artiste limitée en dehors du groupe. Lors de la PàS, plusieurs critères étaient déjà atteints. D'autres ne l'étaient pas mais le sont aujourd'hui.

a eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne : d'après l'historique de Billboard, douze titres s'étaient classés dans le Hot 100 au moment de la PàS, y compris une chanson ayant atteint la première place du classement et trois autres ayant atteint le top 10. Il y a à ce jour 29 titres classés aux US dont six dans le top 10. Pour le Canada, il y avait au moment de la PàS 10 entrées dans le classement dont un numéro un et il y a à ce jour 31 titres classés dans ce pays.
a eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne : voir les certifications aux États-Unis, au Canada ou encore en France.
a sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important : Huncho Jack, Jack Huncho en 2017 (critiques : Pitchfork The Guardian Consequence of Sound HypeBeast) et Quavo Huncho en 2018 (critiques : Pitchfork Consequence of Sound Exclaim!XXL High Snobiety).
a gagné une récompense importante : un American Music Award et deux Teen Choice Awards en 2017, le prix du parolier de l'année aux ASCAP Rhythm and Soul Music Awards 2018.
a été diffusé au niveau national par des radios importantes : six chansons classées dans le top Radio général américain, 15 dans le top Rhythmic dont deux numéro un, et 7 titres dans le top 40 dont deux numéro un.

Pour les articles publiés en ligne, ont peut citer cet article d'Uproxx qui parle justement de la notoriété de l'artiste en dehors du groupe, cet article de Forbes publié en 2017 et cet article de Billboard publié en 2018 qui parlent des titres de l'artiste dans le top single américain. Il y a aussi beaucoup d'articles publiés sur les sites spécialisés dans la musique qui relatent la sortie de chansons ou de clips (par exemple Rolling Stone et MTV pour n'en citer que deux).

Au vu des critères de la notoriété de la musique et des critiques d'albums et articles qui ont été publiés sur le web, je pense qu'une nouvelle PàS pourrait se tenir pour demander à nouveau l'avis de la communauté sur l'admissibilité de cet article deux ans après la première PàS.

Bonjour,

Il y a en effet eu une décision communautaire en février 2018 (Discussion:Quavo/Suppression). Il est envisageable de relancer le débat avec ces sources, mais préférez-vous qu'on restaure et rouvre le débat ou qu'on renommes l'article (avec toutes ses versions et certaines sont en mauvais état) vers un brouillon (genre Utilisatrice:Mirliz/Quavo) pour que vous l'améliorez et le remettiez à jour un peu avant renommage et nouveau débat ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2020 à 16:27 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, merci pour votre réponse. Si les anciennes versions de l'article sont en mauvais état, je pense qu'il est en effet préférable de le retravailler en brouillon avant de lancer le nouveau débat. Mirliz (discuter) 24 octobre 2020 à 22:12 (CEST)

Mirliz : Bonjour,

Voilà, c'est fait : vous avez l'essentiel de l'historique correct avant décision de suppression. Vous nous prévenez quand c'est prêt qu'on refasse les manip' dans l'autre sens (scission -> fusion) et qu'on relance le débat. Bonne continuation,

Merci ! Mirliz (discuter) 25 octobre 2020 à 20:29 (CET)

O Kolymbitès : Bonsoir, j'ai retravaillé l'article au brouillon. Il peut bien sûr encore être amélioré mais je pense qu'il est désormais dans un état assez satisfaisant pour pouvoir lancer le nouveau débat en PàS. Merci, Mirliz (discuter) 5 novembre 2020 à 00:06 (CET)

Jean-Claude Raynaud

Requête acceptée - 7 novembre 2020 à 15:54 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Pascale Raynaud (discuter) 25 octobre 2020 à 15:48 (CET)

Bonjour,

J'ai souhaité créer cette page consacrée à une personnalité musicale : Jean-Claude Raynaud, organiste et professeur au Conservatoire National Supérieur de Musique de Paris. J'ai cité toutes mes sources.

Bien à vous,

Pascale Raynaud

Re-bonjour,

J'ai souhaité créer une page sur une personnalité musicale : Jean-Claude Raynaud, organiste et pro-fesseur au Conservatoire National Supérieur de Musique de Paris.

Voici mes sources :

« Concerts historiques à Paris 1919-1972 », sur www.france-orgue.fr (consulté le 25 octobre 2020) ↑ « Jean-Claude Raynaud », sur data.bnf.fr (consulté le 25 octobre 2020) ↑ « Partitions : Jean Claude Raynaud - 300 Textes et Réalisations en 16 cahiers », sur www.free-scores.com (consulté le 25 octobre 2020) ↑ « Jean-Claude RAYNAUD | AGOC », sur www.orgues-chartres.org (consulté le 25 octobre 2020) ↑ « Jean-Claude RAYNAUD organiste, Musique d'orgue », sur www.france-orgue.fr (consulté le 25 octobre 2020)

Cordialement

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) . Pour l'instant, vous ne proposez rien de tel. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2020 à 15:51 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

La page que je tentais de créer sur un artiste a été supprimée au motif suivant « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Or de nombreux éléments permettent de vérifier que la personne concernée bénéficie d'une renommée importante :

- Une notice BNF avec une biographie et 29 oeuvres comme auteur https://data.bnf.fr/fr/13837389/jean-claude_raynaud/ ISNI 0000 0001 1992 4244 "Musicien et pédagogue. - Organiste titulaire de l'Eglise Réformée de l'Annonciation, à Paris. - Prix d'harmonie, de contrepoint, de fugue, d'accompagnement au piano, d'orgue. - Chef de chant à l'Opéra de 1965 à 1972. - Professeur d'harmonie au Conservatoire national de musique et de danse de Paris (en 2000"

- De nombreuses notices Wikipedia où il est cité comme professeur ayant eu une influence majeure par de nombreux artistes dont : Antoine Hervé Antoine_Hervé https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Hervé Olivier Latry Olivier_Latry https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Latry Pierre Pincemaille Pierre_Pincemaille https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Pincemaille Emmanuelle Haïm Emmanuelle_Haïm https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuelle_Haïm Béatrice Berstel Béatrice_Berstel https://fr.wikipedia.org/wiki/Béatrice_Berstel Henri-Franck Beaupérin Henri-Franck_Beaupérin https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri-Franck_Beaupérin etc

- Des articles de presse dans lesquels il est cité comme ayant eu une influence majeure sur l'artiste Emmanuelle Haïm : https://www.lesechos.fr/2002/03/une-ambition-baroque-1055374 https://next.liberation.fr/culture/2012/04/03/baguette-baroque_807877

- Un documentaire de 2019 de France 5 sur Emmanuelle Haïm dans lequel la protagoniste le cite comme ayant eu une influence majeure : https://www.france.tv/france-5/influences-une-histoire-de-l-art-au-present/influences-une-histoire-de-l-art-au-present-saison-1/984929-emmanuelle-haim-la-femme-orchestre.html

- Une discographie importante d'au moins 5 disques dont il est le seul interprète : https://www.france-orgue.fr/disque/index.php?ior=1&org=Jean-Claude+RAYNAUD

- Cité à de nombreuses reprises dans la liste "Sujets d'examens et de concours du Conservatoire de Paris de 1895 à 2006" https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/rechercheconsultation/consultation/ir/pdfIR.action?irId=FRAN_IR_054421

J'espère que ces éléments vous permettront de reconsidérer votre décision.

Bien cordialement

P.R.--Pascale Raynaud (discuter) 26 octobre 2020 à 12:53 (CET)

Capterra

Requête acceptée - 7 novembre 2020 à 15:10 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Dorinem22 (discuter) 26 octobre 2020 à 13:49 (CET)

Bonjour,

La page wikipedia de Capterra a été retirée. J'aimerais donc y apporter des modifications pour que la page respecte toutes les règles. Je souhaiterais ajouter des sources secondaires car c'est ce qu'il manquait. Je voudrais aussi souligner que la page française était une traduction de la page capterra existante sur wikipedia.com (en anglais).

Voici les modifications pour le premier paragraphe :

- Capterra est une plateforme en ligne qui aide les entreprises à trouver le logiciel adapté à leurs besoins. Fondée en 1999, la plateforme avec ses avis d'utilisateurs vérifiées et ses outils de comparaison et de recherche, permet aux utilisateurs de logiciels de comparer plusieurs logiciels à la fois pour trouver celui qu'il leur faut [ https://www.contractormag.com/management/article/20877433/online-resource-finds-compares-software/ "Online resource finds, compares software". CONTRACTOR. 2007-12-01. Retrieved 2019-09-24.].

Pour le second paragraphe :

- Outre Capterra, ils ont la possibilité d’apparaître sur d’autres plateformes de comparaison de logiciels appartenant à la société Gartner, comme Software Advice et GetApp, aussi appelé Gartner Digital Markets [ https://www.gartner.com/en/digital-markets]. - Cout par clic: [ https://www.ecommercetimes.com/story/60242.html/ The Capterra Story: Bootstrapping an Online Marketplace". www.ecommercetimes.com. Retrieved 2019-09-12.]

Supprimer le paragraphe: "Après avoir vu ses revenus augmenter de 633 % entre 2003 et 2006, Capterra a été mentionné dans le classement 2007 du magazine Inc. des 500 entreprises privées américaines à la croissance la plus rapide. Aujourd’hui la plateforme aide plus de 8 millions d’utilisateurs à travers le monde et liste plus de 5 000 produits logiciels."

"En 2019, dix ans après, Capterra a atteint 1 million d'évaluations de logiciels sur sa plateforme." [ https://www.businesswire.com/news/home/20190827005433/en/%C2%A0Capterra-Delivers-1-Million-Verified-Software-Reviews

/ "Capterra Delivers 1 Million Verified Software Reviews to Help Organizations Make Better Purchasing Decisions". Business Wire. Retrieved January 3, 2020.]

"L'importance des avis utilisateurs" [ https://fr.semrush.com/blog/marketplaces-reputation-avis-clients/]

Dernier paragraphe:

"Depuis 2018 Capterra publie de nombreuses enquêtes sur les technologie pour les PME françaises et a notamment publié un article sur l’importance des avis pour les utilisateurs[6]." à changer par "Depuis 2018 Capterra publie de nombreuses enquêtes sur les technologie pour les PME françaises [<reference /> https://www.zdnet.fr/actualites/saas-comment-reussir-sur-le-marche-francais-39870428.htm] et d'autres sujets comme l’importance des avis pour les utilisateurs [ https://blog.avis-verifies.com/quest-ce-qui-rend-les-avis-clients-credibles-aux-yeux-du-consommateur/] [

https://fr.semrush.com/blog/marketplaces-reputation-avis-clients/], ou encore les logiciels CRM [<reference /> https://www.journaldunet.com/ebusiness/crm-marketing/1488635-un-email-marketing-performant-pilier-d-une-strategie-crm-reussie/] [<reference /> https://www.chefdentreprise.com/Thematique/gestion-finance-1025/Breves/Logiciel-CRM-service-encore-trop-peu-repandu-sein-PME-ETI-337277.htm].

Merci beaucoup pour votre retour et bonne journée.

Bonjour,

Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Dorinem22) que vos contributions sur Wikipédia sont en conflit d'intérêts en précisant vos liens avec cette entreprise. Sans cette transparence (demandé le 22 octobre), votre requête ne saurait être traitée, votre compte serait bloqué en écriture pour désorganisation de encyclopédie à des fins promotionnelles, ainsi que tous les comptes qui ensuite viendraient tenter de faire la publicité de cette entreprise sur wikipédia. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 15:13 (CET)

Dorinem22 : Bonjour,

Merci de votre respect des obligations de transparence. Maintenant, la principale raison de la suppression était l'aspect promotionnel de l'article. Il va être difficile pour vous, rémunérée pour faire de la promo, d'écrire un article plus neutre. Peut-être pouvez vous essayer, sur un brouillon (Utilisateur:Dorinem22/Capterra) et pas seulement en traduisant l'article en anglais (accusé aussi d'être trop promotionnel). Je crois que si vous ne proposez pas dans ce brouillon des sources critiques de cette entreprise, l'article aura du mal à être conservé lors de la discussion communautaire. Mais, vous pouvez essayer. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2020 à 16:24 (CET)

Bonjour, j'ai effectué hier toutes les modifications qui avaient été demandées sur ma page brouillon. J'ai bien fait attention à enlever tout caractère promotionnel dans cette page et je pense que la page n'est pas promotionnelle mais informative sur ce qu'est Capterra. J'espère que ces modifications seront suffisantes mais j'attends votre retour si quelque chose est toujours à modifier. J'ai aussi ajouter des liens et même un lien sur lequel les utilisateurs d'internet notent la plateforme.

Merci d'avance et bonne journée. --Dorinem22 (discuter) 4 novembre 2020 à 12:05 (CET)

Tony Jazz

David Morancho

Crazy Zoo

Guy Devailly

Requête refusée - 7 novembre 2020 à 19:03 (CET)

Demandé par 94.247.162.60 (discuter) 24 octobre 2020 à 15:17 (CEST)

Je n'ai pas créé de page. Mais j'attire l'attention sur une page supprimée de façon incompréhensible par des Wikipédiens 1/à propos d'un médiéviste français dont l'importance est unanimement considérée comme capitale sur certains sujets: Guy Devailly, aujourd'hui disparu, agrégé d'histoire, docteur ès lettres, professeur à l'Université de Rennes et spécialiste du Berry au Moyen Age, 2/sans que cela n'ait apparemment fait l'objet d'aucune délibération (à ce que j'ai constaté avec un certain effarement hier), bref sur une initiative personnelle, sans arguments, et de façon que je trouve aussi cavalière que saugrenue. Je ne suis pas Wikipédien, je n'ai jamais eu de compte et je n'ai aujouté au fil des années qu'une ou deux références concernant les travaux de mes collègues Alain Guerreau et Barthélémy. En revanche, je suis médiéviste moi-même, et je m'étonne que n'importe quel rappeur ou footballer ait sa page quand on supprime celle de feu ce pauvre Devailly sans motif. J'espère qu'en toute logique on rétablira cette page ou qu'on en créera une autre. Merci à vous

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cette page a été remise dans l'espace brouillon de son auteur et non supprimée : Utilisateur:AntonellaBrommer/Guy Devailly. En effet, il y manque l'essentiel : les références aux biographies nationales de ce professeur. Malheureusement (même si je vous suis ici), un footballeur ou un rappeur a fait l'objet d'articles biographiques. Il vous aurait donc suffi d'apporter ce type d'infos avec votre requête, ne serait-ce que les textes accompagnant le recueil qui n'a pas manqué d'être publié en son hommage. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2020 à 16:18 (CEST)

Pas d'évolution du brouillon depuis juillet ; pas de retour du requérant : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2020 à 19:03 (CET)

Zeu (rappeur)

Requête refusée - 7 novembre 2020 à 15:05 (CET)

Demandé par UnkownPersonn (discuter) 31 octobre 2020 à 16:07 (CET)

Pouvez vous restaurer la page je pensais en effet avoir enregistré les modifications mais je ne l'avais pas fait. C'est donc normal que l'article est pu sembler comme un test mais j'ai bien l'article complet prêt à être publié.

Bonjour UnkownPersonn,

Pouvez vous nous donner ici-même les liens vers les sources qui vous ont été demandées lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration ?
Vous pensez sans doute les avoir enregistrées en publiant cette demande, mais malheureusement, ce n'est pas le cas, et il est donc normal qu'il ne soit pas envisageable de restaurer l'article en leur absence. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 octobre 2020 à 17:12 (CET)

D'autre part, UnkownPersonn, je vous confirme que vous n'aviez enregistré aucune source dans aucune des versions de l'article que vous aviez mis en ligne. Pour éviter toute perte de temps, il est maintenant nécessaire que les trois ou quatre sources (pas plus) dont vous nous donnerez ici le lien correspondent bien à ce que demandent les critères généraux de notoriété, c'est à dire :

...des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

Attention, chaque mot compte dans cette exigence : des sources non indépendantes du sujet (des interviews par exemple) ne peuvent évidemment pas démontrer la notoriété de ce rappeur, pas plus que des sources qui n'auraient pas l'envergure nationale ou internationale demandée, ou encore, qui ne démontreraient pas la notoriété pérenne demandée.
Notez de plus que le caractère extrêmement promotionnel de l'article supprimé rend l'exigence de telles sources encore plus incontournable : « il s'incrit actuellement comme LE rappeur underground émergent », « on y découvre un Zeu technique qui se construit alors une idendité et un univers unique en son genre », « Zeu poste sur Instagram une photo ou il indique en description que ça sera la dernière fois que nous verrons son visage », etc.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 octobre 2020 à 17:27 (CET)

En l'absence de sources et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2020 à 15:05 (CET)

Eddie Komboïgo

Maël Péneau

Stephane Boukris

Requête refusée - 8 novembre 2020 à 15:49 (CET)

Demandé par Andreyevna (discuter) 31 octobre 2020 à 21:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je me permets de vous envoyer la demande de restauration de page Stephane Boukris car, sauf erreur de ma part, il semble que le sujet devrait être éligible. En effet, au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale lui sont consacrés :

2011, NouvelObs https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20090320.RUE9191/le-createur-de-faismesdevoirs-com-rebondit-chez-rentabiliweb.html

2013, Le Parisien https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/l-inventeur-du-dsk-se-lance-dans-le-spectacle-28-09-2011-1670729.php

2016, Le Figaro Etudiant https://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/un-entrepreneur-propose-45-000-euros-aux-futurs-eleves-de-niel-1552/

Je serais ravie de pouvoir échanger avec la communauté à ce sujet.

Merci infiniment par avance!

Bonjour,

Il y a eu une décision communautaire (Discussion:Stéphane Boukris/Suppression de décembre 2009 certes) que vous avez clairement contournée en décidant de ne pas mettre d'accent dans le titre alors que vous en mettez dans le corps de l'article. Et vous ne remplissez toujours pas les obligations de transparence.

Quant à vos sources, l'article du Parisien Hauts de Seine vient d'une page locale d'un journal régional quand le Figaro étudiant est une interview. Ces deux sources ne sont pas recevables. Et l'article de rue89 date de 2009 (il y est écrit "il y a un an, il avait lancé note2be" et ce site date de 2008). L'entête dit même que la dernière version a été mise à jour le "20 mars 2009 à 17h48", soit avant la décision communautaire de décembre 2009. Pour rouvrir celle-ci (c'est la règle), il va falloir proposer de vraies longues et exhaustives biographies parues au niveau national. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2020 à 16:07 (CET)

Sources pas assez probantes pour rouvrir le débat communautaire ; pas de retour d'un compte (d'un CAOU) en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2020 à 15:49 (CET)

La coquillette

Labos 1point5

Sergio Luciano BARRANO

Romain Genecand

Requête refusée - 8 novembre 2020 à 21:46 (CET)

Demandé par Romain2003 (discuter) 8 novembre 2020 à 20:21 (CET)

Bonjour, Romain Genecand est personnalité publique dans différents secteurs. En effet, il est le propriétaire de l’entreprise Genecand Traiteur. (https://www.genecand.ch).

Il est également un influenceur sur les réseaux sociaux, notamment sur Instagram. (pseudo : romain.gncnd).

Il est aussi propriétaire de l’entreprise Genecand Location.(https://www.genecandlocation.ch).

Il possède le restaurant Genecand Restaurant, situé à Genève. (https://www.genecandlerestaurant.ch).

Il est également propriétaire, copropriétaire, président d’autres entreprises ou associations.

Merci pour votre temps. Bonne fin de soirée.

Bonsoir, et pourquoi pourrait-il figurer sur une encyclopédie ? À quel titre ? Etre un homme d'affaire qui fait parler de lui sur les réseaux sociaux ne suffit pas. Et des influenceurs sur Instagram, il y en a des milliers et plus encore qui croient l'être ! Donc, si vous estimez que ce personnage peut figurer sur Wikipédia, qu'il répond parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur, il vous faut d'abord, rédiger l'article, là, il n'y a qu'une dizaine de mots ; et ensuite apporter des source comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années. Si toutes ces conditions sont remplies, vous n'avez plus qu'à écrire votre texte, parce qu'on ne peut pas restaurer ce qui n'était pas encore un article encyclopédique. Juste une question, s'agit-il de vous ? -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2020 à 21:46 (CET)

Vu le forcing sur les différentes occurrences possibles du nom Genecand c'est assez probable en effet (Félix-Valentin Genecand(en violation de copyright), Mont Genecand, Romain Genecand, Romain.gncnd plus une demande sur Wikipédia:Articles à créer/Géographie/autres pour faire créer la page du Mont Genecand par quelqu'un d'autre et un ajout de son patronyme préféré (et du pseudo instagram qui va bien) sur la page Tricouni. On va dire que la moutarde commence à me monter au nez surtout que ce contributeur s'est déjà "fait connaitre défavorablement par la patrouille" il y a quelques mois. J'ai posé hier soir un message sur sa PDD, j'espère que ça va le calmer. --Bertrand Labévue (discuter) 9 novembre 2020 à 09:33 (CET)

Bonjour, Je peux comprendre que vous refusez qu’une page au nom de Romain Genecand soit crée. Cependant, je ne vois pas pourquoi une page Mont Genecand, ne peut pas être créée ? En effet, ce massif existe réellement, je peux vous le prouvez par différentes sources. Et vous pouvez tout simplement, sur Google mal, entre Mount Genecand, et vous le trouverez. Alors, pouvez-vous svp me donner une raison valable de ne pas créer de page Mont Genecand ? Merci d’avance pour votre réponse.

Par ailleurs, je ne vois pas non plus, pourquoi une page Félix-Valentin Genecand ne peut pas être créée ? Il a pourtant été un champion sportif (escalade, ski alpin, saut à ski, etc.) et il est surtout le fondateur/créateur des chaussures d’alpinisme... Merci beaucoup pour votre temps et votre réponse.

La page Félix-Valentin Genecand était une violation de copyright et la page Mont Genecand parlait fort peu de la montagne et nettement plus de vous. Faut pas non plus nous prendre pour des idiots. --Bertrand Labévue (discuter) 15 novembre 2020 à 16:57 (CET)

Ministère de la Mer

Ferréol Chevalier

Tina Bloch

Diego Bernardo

Amyr Abou El Fetou

Nizar Ibrahim

Lena Mahfouf

Ÿuma

Requête refusée - 11 novembre 2020 à 15:39 (CET)

Demandé par Sabrine Jenhani (discuter) 25 octobre 2020 à 15:36 (CET) Sabrine Jenhani

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le groupe en question est bien référencé, et très connu sur le plan national ainsi qu'international, répondant de sorte aux critères d'admission des articles de wikipédia Quand au contenu cité tel que "atteinte aux droits", il s'agit en faite d'un dossier de presse qui nous appartient sous licence creative commons, chose qui fait que le contenu ne présente aucune atteinte aux droits d'auteurs

Source 1 : https://actu.fr/bretagne/pleubian_22195/indie-folk-fables-tunisie-yuma-concert-samedi-16-mars-pleubian_22020046.html
Source 2 : https://www.telerama.fr/sortir/yuma,-un-folk-minimaliste-venu-de-tunisie,n5852931.php
Autres sources (deux maximum) : https://www.innacor.com/2017/05/04/yuma/

https://nawaat.org/2018/06/25/yuma-apres-livresse-du-succes-lamertume-des-adieux/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, rien ne prouve que vous êtes qui vous dites être. Il y a des règles à suivre qui vous ont été indiquées. Par ailleurs, vous n'avez toujours pas signalé sur votre page de présentation (Utilisateur:Sabrine Jenhani) que vous intervenez sur wikipédia dans le cadre d'une utilisation autopromotionnelle de l'encyclopédie (bref, en conflit d'intérêts). Pour toutes ces raisons, restauration impossible pour l’instant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2020 à 15:55 (CET)

Hello, merci pour votre réponse rapide Je viens d'envoyer ma pièce d'identité à info-fr@wikimedia.org , j'ai aussi vérifié mon compte, je ne comprend pas ce que je dois faire de plus afin de "prouver" que je suis qui je suis Quand au signalement, je viens de le faire sur ma page d'utilisateur. Merci de m'indiquer si il y a d'autres procédures à faire.

Conflit d’édition —

Bonjour Sabrine Jenhani,

J'avoue ne rien avoir compris à votre affirmation : « il s'agit en faite d'un dossier de presse qui nous appartient sous licence creative commons, chose qui fait que le contenu ne présente aucune atteinte aux droits d'auteurs ». Je vois au contraire que les trois premiers articles mentionnés sont placés sous copyright ! En tout état de cause (lire la suite), les passages utilisés ne sont de toute façon pas assez neutres pour pouvoir être utilisé dans une encyclopédie.
Car d'autre part, affirmer que « Le groupe en question est bien référencé, et très connu sur le plan national ainsi qu'international, répondant de sorte aux critères d'admission des articles de wikipédia », c'est aller un peu vite en besogne ! L'article supprimé était en effet extrêmement promotionnel (« cet album fait tout de suite de ce duo un emblème de la culture populaire tunisienne », « « Ghbar Njoum » se dresse au carrefour de toutes les influences », « Jeune chanteuse dans des groupes de rock puis approchée par un célèbre club de Tunis, Sabrine visite (h)ardemment les grandes voix du jazz . Le « job » tous les soirs a su sculpter sa voix » ...).

Ça fait quand même deux raisons majeures de passer l'article en suppression immédiate (G11 et G12), et de ne pas pouvoir envisager une restauration. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 octobre 2020 à 16:21 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour de la requérante en démarche autopromotionnelle (et pas de régularisation du pb du copyright) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2020 à 15:39 (CET)

Hi! PARIS

Anne Rondeleux

Requête refusée - 11 novembre 2020 à 15:28 (CET)

Demandé par 176.151.69.243 (discuter) 1 novembre 2020 à 12:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Anne Rondeleux est l'une des comédiennes de doublage les plus connues, il n'est pas cohérent que sa page Wikipédia ait été supprimée quand d'autres comédien(ne)s bien moins connus ont leur page. Par ailleurs, elle a aussi tourné à la télévision (voir sa page IMDB), joué au théâtre et sorti un 45T en 1987.
Source 1 : https://www.imdb.com/name/nm1066436/
Source 2 : https://www.discogs.com/fr/Anne-Rondeleux-Poup%C3%A9e-Gonflante/release/11412867
Autres sources (deux maximum) : https://www.rsdoublage.com/comedien-212-Rondeleux-Anne.html, http://www.planete-jeunesse.com/staff-2478-anne-rondeleux.html.

C'est la 3^e fois que cette page est supprimée (11 juin 2005 à 17:43, 25 juillet 2015 à 11:54 et 31 octobre 2020 à 21:21), la 1^re fois parce que c'était un non-article inacceptable et les deux autres fois sur décision communautaire après exposé du pour et du contre. Les règles de Wikipédia ne sont pas très contraignantes, ça ne sert à rien d'insister pour y déroger. — Ariel (discuter) 1 novembre 2020 à 15:41 (CET)

Diverses discussions communautaires (dont Discussion:Anne Rondeleux/Suppression en ce qui nous concerne ici) ont décidé que les acteurs de doublage n'avaient pas leur place dans l'encyclopédie. Cependant, si vous disposez de sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple), n'hésitez pas à nous les communiquer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2020 à 15:55 (CET)

Je ne comprends pas comment vous pouvez dire que les acteurs de doublage n'ont pas leur place sur Wikipédia alors qu'au moins une centaine d'entre eux ont une page sur l'encyclopédie. A commencer par son mari Edgar Givry dont on ne sait rien de plus qu'elle si ce n'est sa date et son lieu de naissance. Et puis il y a une catégorie "acteur de doublage" et une autre "actrice de doublage". Je constate que d'autres comédiennes n'ont pas une page plus fournie (pas d'infos sur la date et le lieu de naissance, biographie qui se résume à lister les principaux doublages) et sont toujours en ligne : Marie-Laure_Beneston, Danièle_Hazan, Kelly_Marot, etc Il y a même certaines personnes comme Nathalie_Kanoui qui n'ont aucun "renommée" dans le doublage et qui ont leur page ! --176.151.69.243 (discuter) 1 novembre 2020 à 17:36 (CET)

Dans ce cas, n'hésitez pas à proposer à la suppression ces articles qui auraient pu échapper à notre vigilance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2020 à 17:43 (CET)

Voilà une page avec une (petite) biographie : http://www.la-vallee-des-arts.fr/jules-renard/%C3%A9quipe/ On retrouve la même chose dans ces dossiers de presse : https://pierremargot.com/onewebmedia/DOSSIER%20DE%20PRESSE.pdf http://www.artisticscenic.com/app/sg/sgi/c1e3c12b-2201-4ad6-bde6-b540deafbd0b/field/key_fichiersdivers/att/file/d339052f-e8ac-4487-98a2-cf3aab79e6ca --92.174.224.92 (discuter) 3 novembre 2020 à 09:27 (CET)

Bonjour,

Ces « sources » sont des sources commerciales, des dossiers de presse et donc non recevables, surtout après une décision communautaire de non-conservation. Ce sont de longues biographies parues dans la presse nationale qui sont maintenant nécessaires. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2020 à 10:02 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2020 à 15:28 (CET)

Zloty tur

🐹

Koubi (Beka)

Temple de la grotte de Dambulla

Sylvain Fortin

Requête refusée - 11 novembre 2020 à 17:06 (CET)

Demandé par 66.212.165.51 (discuter) 11 novembre 2020 à 16:47 (CET)

Bonjour,

Je suis désolé, ce n'était que le tout début du paragraphe d'introduction. J'allais poursuivre la rédaction de l'article plus tard, avec appui et indication des sources. Mais je comprends maintenant :

1) que la page Sylvain Fortin était déjà publique;

2) qu'on ne peut pas utiliser une page comme un chantier, en y laissant quelques mots pour y revenir plus tard;

3) que j'ai donc intérêt à rédiger auparavant une partie plus substantielle, voire la totalité de l'article Sylvain Fortin avec sources, photos, liens, etc., sur un autre support, par exemple une page Word, puis créer ensuite la page Wikipédia Sylvain Fortin pour y mettre ce contenu qui respectera vos critères.

En conséquence de ce qui précède, je vous demande ceci :

1) Maintenez la suppression de la page Sylvain Fortin. Comme je l'ai dit, l'article n'est pas prêt de toute façon;

2) Levez votre interdiction pour moi de recréer la page plus tard. Si vous le permettez, je la recréerais une fois que j'aurai écrit une partie signifiante et justifiée ou la totalité de l'article.

Merci à l'avance de l'attention que vous porterez à mes demandes et passez une excellente journée

Miles de Gramont

Bonjour,

La page se limitait à « Sylvain Fortin est un militant des droits des personnes atteintes de trisomie-21. ». S'il ne s'agit pas d'un canular et si Sylvain Fortin est un sujet admissible dans l'encyclopédie, prenez votre temps pour créer cet article sur votre brouillon, puis montrez le au WP:Forum de relecture. Ne le publiez pas directement dans l'espace principal.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 novembre 2020 à 17:06 (CET)

Miles de Gramont : votre page brouillon, c'est là User:Miles de Gramont/Brouillon. N'hésitez pas à cliquer sur le bouton bleu "PUBLIER", ça ne fait que sauvegarder ça ne place pas votre brouillon dans l'espace principal. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 novembre 2020 à 17:09 (CET)

Marthe De Pillecyn

Requête acceptée - 12 novembre 2020 à 14:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)

L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.

L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.

Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.

Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...

Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2019 à 14:58 (CEST)

Pas bonjour non plus,

L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.

Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.

Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.

Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).

Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):

A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne (Belgique et Pays-Bas https://nl.wikipedia.org/wiki/K3_(muziekgroep)#Singles et https://nl.wikipedia.org/wiki/K3_(muziekgroep)#Discographies)
A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne (cf liens ci-dessus : plusieurs disques d'or et de platine)
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) : Belgique et Pays-Bas
A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important Studio 100 est un label belge important.
L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important : et ce critère fait qu'elle a en particulier sa place sur WP. Le groupe K3 est très connu en Belgique et aux Pays-Bas,
A gagné une compétition musicale importante : https://nl.wikipedia.org/wiki/K3_zoekt_K3 a fait 63% de parts de marchés lors de la finale en Belgique.

Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.

Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)

Bonjour,

Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.

Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.

Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.

Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.

En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.

Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)

Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 . Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) . On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)

Ca fait encore plus d'éléments, merci. Voyons si c'est suffisant pour les administrateurs ou s'il en faut plus. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:28 (CEST)

Showbizz] écrit sur chaque détail de sa vie de showbizzgirl. --Havang(nl) (discuter) 10 juin 2020 à 21:15 (CEST)

Bonjour, j'ajoute deux sources en 2019 et une de cette année : Marthe van K3: “Ik geef toe dat ik soms jaloers ben op Hanne en Klaasje” (2019), Marthe van K3 heeft een nieuwe vriend. Dit is ‘em! (2019), “Marthe van K3 lijkt op deze wereldberoemde zangeres” (2020) Mario93 (discuter) 25 juillet 2020 à 23:11 (CEST)

Il me semble qu'effectivement, les critères de notoriété sont largement remplis --Fr3shl3o (discuter) 1 septembre 2020 à 13:23 (CEST)

Roland Bourigeaud

Boltidictionary

Requête refusée - 12 novembre 2020 à 19:07 (CET)

Demandé par FrancaisdeBombay (discuter) 12 novembre 2020 à 12:24 (CET)

Bonjour ,

Vous avez supprimé une page que j'essayais de créer mais je n'arrive pas à bien comprendre le motif. Il y a certainement des choses que je n'ai pas bien fait mais il s'agit de ma première connexion sur Wikipédia en tant que contributrice.

J'essaie de présenter Boltidictionary qui est un dictionnaire Français-Hindi en ligne qui existe depuis 2010 et qui est référencé par : https://www.lexilogos.com/hindi_dictionnaire.htm . C'est à ma connaissance le dictionnaire le plus complet qui surpasse de loin même les meilleurs dictionnaires bilingues anglais-Hindi, d'autant qu'il a l'avantage d'être le seul à proposer les mots hindi dans l'alphabet ourdou également.

C'est un outil d'apprentissage gratuit qui peut être très utile aux étudiants et à tous les amoureux de l'Inde comme moi.

Après quelques recherches rapide sur google je viens de m'apercevoir qu'un article de Wikipédia en anglais site Boltidictionary (https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustani_kinship_terms) comme l'université de Berlin (cf https://www.iaaw.hu-berlin.de/de/region/suedasien/studium/sprachen/wrterbcher-hindi-10-2018.pdf)

Vous serait-il possible de reconsidérer votre décision ? ou me préciser ce qu'il convient de modifier le cas échéant.

Bien cordialement

Valérie Macaire (Bombay)

Bonjour,

Disposeriez-vous de sources (non liées à ce dictionnaire) qui décrivent en détails ce dictionnaire, sa création et sa spécificité par rapport aux autres dictionnaires qui lui conféreraient donc un caractère encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2020 à 13:40 (CET)

Merci de votre retour rapide , à bien y regarder, je ne vois pas grand chose si ce n’est un lien sur la page de Wikipedia pour HINDI et sur Lexilogos.

Néanmoins quand vous tapez sur le moteur de recherche de Google, « dictionnaire hindi-français » , ou « dictionnaire français-hindi », il apparaît en premier résultat ce qui doit être un signe de qualité j’imagine;

Ce que je sais, c’est que le meilleur et le seul dictionnaire en version papier (celui de Nicole Balbir, 1992) comporte 20000 occurrences et vaut une centaine d’euros alors que Bolti en a plus de 75000 , le site a une page par mot, et pour chaque mot, il donne des dizaines d’exemples d’utilisation du mot dans des contextes différents avec leurs prononciations et souvent illustrés avec des photos magnifiques (prises par des indiens qui contribuent au site). J’ai trouvé la traduction de « linguistique computationnelle », « trône du paon », et « Fatehpur Sikri »

Son moteur de recherche est super efficace, ce qui constitue vraiment un gain de temps par rapport à un dictionnaire papier. A mon sens, c’est une sorte d’hybride entre linguee et duolingo (sans le caractère infantilisant) mais plus dans L’esprit de Wikipedia i-e sans aucun caractère commercial et à seule vocation de partage de connaissances.

Je suis expatriée depuis deux ans à Bombay et j’ai découvert par hasard ce site car j’essaie d’améliorer mon hindi que j avais appris aux langues’O. Personnellement, j apprécie vraiment son caractère encyclopédique, vous avez des traductions de mots qui appartiennent vraiment à l ensemble des champs de la culture indienne et surtout tout cela est en français pour une fois et il n’y a aucune pub ce qui ne gâche rien.

FrancaisdeBombay : Bonsoir,

Malheureusement, vous êtes ici sur une encyclopédie : il faut donc que le sujet d'un article soit assez exceptionnel pour figurer dans une encyclopédie. Un dictionnaire, quelle que soit sa qualité, n'y a guère sa place, sauf s'il existe de multiples publications à son sujet. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2020 à 19:07 (CET)

Demande restauration page de mon Association

Hervé Barbaret

Micheline Banzet

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 18:45 (CET)

Demandé par Wikipcontrib (discuter) 2 octobre 2020 à 09:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : il y a de cela quelques années, j'ai créé une page consacrée à Micheline Banzet. Cette page a été supprimée au motif que sa notoriété n'était pas suffisante. Visiblement, les personnes ayant pris cette décision ne disposaient pas d'une culture générale suffisante pour la connaître. Bien entendu, on ne peut pas tout connaître mais quand on ne sait pas, on ne se prononce pas. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui m'a conduit à stopper mes contributions. L'histoire me donne aujourd'hui raison. Micheline Banzet vient de décéder et la presse entière s'en est fait l'écho. D'ailleurs, même si ce n'est pas un critère absolu, elle figure parmi les décès de personnalités répertoriés par Wikipédia. Je pense donc qu'il serait opportun de restaurer la page que j'avais créée. Merci d'avoir pris le temps de lire cette demande.

Source 1 : https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/08/26/la-mort-de-micheline-banzet-lawton-journaliste-et-productrice-de-radio-et-television_6050016_3382.html
Source 2 : https://www.parismatch.com/Culture/Medias/La-Cuisine-des-Mousquetaires-Micheline-Banzet-acolyte-de-Maite-est-morte-1700201
Autres sources (deux maximum) :

J'ai beau ne pas avoir été sur WP à l'époque l'attaque sur les contributeurs "ne disposant pas d'une culture générale suffisante" a du mal à passer. La page de l'époque était sourcée par un article sur Maité (non centré donc) et Généanet (non recevable) ce qui justifiait largement la PAS. Je ne suis pas sur qu'elle soit plus notoire parce qu'elle est morte. On va attendre d'autres avis. --Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2020 à 10:27 (CEST)

Heureusement qu'on ne prend pas de décision en se basant simplement sur le melon qui s'est développé sur la tête de certains contributeurs... Sinon, sans les sources de 2020, on a un peu rien sur le sujet. Un article de l'Express sur Maïté, et un article de Sud-Ouest, centré sur la personne mais régional. Qui plus est, il faudra de toute façon repasser par un débat d'admissibilité - et Wikipcontrib n'a pas l'air de vouloir respecter les contributeurs qui s'exprimeraient dessus (ni se rendre compte que c'est l'absence de sources qui autrefois a justifié la suppression, et qu'avoir des années plus tard enfin des sources secondaires ne signifie pas pour autant qu'on avait raison d'insister au départ...).

Donc à moins de sources supplémentaires centrées sur cette personne ? Comme l'avait dit naïvement un des participants du débat d'autrefois, "Ce n'est pas parce qu'elle ne fait pas parler d'elle dans la presse, que Micheline Banzet n'est pas notoire" mais c'est pour cela qu'elle n'a pas d'article de Wikipédia encore à son nom. SammyDay (discuter) 2 octobre 2020 à 10:33 (CEST)

L'impression que ça m'avait donné à l'époque, c'est que les personnes qui s'étaient prononcé pour la suppression, se disaient "je ne la connais pas donc elle n'est pas notoire". Peut-être que je me suis trompé et que mon impression n'était pas fondée.

Sur le "ne disposant pas d'une culture générale suffisante", sorti de son contexte, je suis conscient que ça peut blesser les personnes qui ne connaissent pas cette personne. Cette pique s'adressait bien entendu aux personnes qui s'étaient prononcé pour la suppression à l'époque. Ma phrase était plutôt à prendre comme "ne disposant pas d'une culture générale suffisante pour s'exprimer sur ce sujet". Sans doute le terme de "culture générale" est-il mal choisi du coup. Et puis rassurez-vous, je suis inculte dans bien des domaines…

Sur les critères nécessaires pour caractériser une personne notoire, c'est bien (et même fondamental) qu'ils existent. Je ne les remets pas en cause. Maintenant, il est vrai qu'ils reposent beaucoup sur la presse écrite. Ce n'est pas moi qui aie écrit "Ce n'est pas parce qu'elle ne fait pas parler d'elle dans la presse, que Micheline Banzet n'est pas notoire", mais il faut quand même avouer que 14 ans à l'antenne, ça vous assure une certaine notoriété indépendamment du fait que les journaux parlent de vous. Si elle était si non notoire que ça, la presse aurait-elle parlé autant de son décès ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikipcontrib (d · c · b), le 2 octobre 2020 à 16:40

Mouais... La faiblesse du sourçage lors de la PàS justifiait à mon avis la suppression. L'article du Monde est pas mal, mais de mon point de vue, les gens qui ne deviennent notoires qu'en mourant ne l'étaient pas vraiment de leur vivant (même remarque pour l'article de Paris-Match). Il faudrait d'autres sources secondaires centrées antérieures, ne serait-ce que pour respecter WP:PERNOT.
Au bout du compte, pour moi, c'est trop juste pour justifier de lancer une nouvelle PàS. Même avis que SammyDay par conséquent. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 octobre 2020 à 17:49 (CEST)

En l'absence de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2020 à 18:45 (CET)

Pascal OP

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 18:43 (CET)

Demandé par Testdecompte (discuter) 19 octobre 2020 à 21:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

J'aimerais demander le rétablissement de sa page dans la mesure où, en cette période de dénonciation des dérives du monde pornographique (cf Jacquie & Michel et les accusations de viol à leur encontre), il serait de bon ton de restaurer sa page. Il a été récemment mis en examen et placé en détention provisoire. Il bénéficie donc d'une couverture médiatique assez importante de la part de gros quotidiens nationaux. Il constitue également une personnalité polémique dans le milieu pornographique français en général et il est mentionné dans plusieurs articles ainsi que dans un livre de Robin d'Angelo. Sachant que de nombreux chefs d'accusation pèsent sur lui et que cela pourrait annoncer un certain mouvement important dans le milieu du porno français, je pense qu'il serait intéressant de rétablir son article.

Source 1 : https://www.leparisien.fr/faits-divers/pornographie-quatre-mises-en-examen-a-paris-pour-viol-proxenetisme-et-traite-d-etre-humain-19-10-2020-8403947.php
Source 2 : https://charliehebdo.fr/2017/04/politique/moi-jaime-quand-les-filles-se-prennent-du-sperme-sur-la-figure/
Autres sources (deux maximum) : Le livre de Robin d'Angelo qui mentionne beaucoup Pascal OP : https://books.google.fr/books?id=1slyDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=robin+d%27angelo&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjove72r8HsAhUHx4UKHcpsCusQ6AEwAHoECAIQAg#v=onepage&q=robin%20d'angelo&f=false

Article des Inrocks : https://www.lesinrocks.com/2015/07/30/sexe/sexe/bukkake/

Bonjour, ces sources restent insuffisantes :

Les Inrocks ne font que mentionner Pascal Op dans un article qui ne lui est pas consacré
Charlie Hebdo est une interview de ce Pascal Op (qui nous permet certes d'apprendre qu'il « aime quand les filles se prennent du sexe sur la figure », mais qui pour autant ne rentre pas dans la liste des sources secondaires permettant de justifier l'admissibilité
Robin Angelo se borne comme vous dites à le mentionner (l'ouvrage peut être utile pour sourcer des informations de l'éventuel article, mais toujours pas pour en justifier l'admissibilité)

Seul Le Parisien est centré, mais ça fait un point en octobre 2020. Je ne clos pas, je pense qu'il doit bien exister des articles de 2018 ou avant dans des magazines... spécialisés. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2020 à 12:44 (CET)

Sources non probantes ; mauvaise graphie du titre ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2020 à 18:43 (CET)

Bemboyo

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 18:38 (CET)

Demandé par Madeleinedupont (discuter) 1 novembre 2020 à 10:53 (CET)

La page consacrée à ce village, comme celles générées pour les autres villages Bem et Bandgdjoro, ont été supprimées, sous prétexte d'un manque de source. Cependant, je suis volontaire bénévole pour recenser les villages du nord du Cameroun autour de Touboro. Mes recherches s'appuient sur le fichier que j'ai nommé et cité : BUREAU CENTRAL DES RECENSEMENTS ET DES ETUDES DE POPULATION, Répertoire actualisé des villages du Cameroun Troisième Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Cameroun. Je peux le fournir en pièce jointe, si besoin est. Je demande donc la restauration de ces pages de villages qui existent bel et bien. Bien à vous. Mathilde Dupont Madeleinedupont (discuter) 1 novembre 2020 à 10:53 (CET)

Bonjour Madeleinedupont

. Ces villages peuvent a priori faire l'objet d'articles s'il existe sur eux des sources admissibles (donc consultables). Ces sources doivent être référencées dans l'article, cf. Citez vos sources. — Ariel (discuter) 1 novembre 2020 à 11:13 (CET)

Bonjour à tous,

D'autre part, Madeleinedupont, je note actuellement un afflux de création ou de recréations d'articles sur des villages du Cameroun qui sont (très mal) sourcés sur des sources inexploitables en pratique : par exemple sur un ouvrage non consultable en ligne et sans aucune indication de la page où se trouverait l'info, ou encore sur un site internet tellement vérolé qu'il provoque une syncope de mon antivirus, au point de m'obliger à éteindre puis à redémarrer mon ordi.
Alors bon, je vois que c'est en fait PetruV qui a créé plusieurs articles présentant de tels problèmes, mais je me demande si cet afflux d'articles problématiques ne fait pas partie d'un projet pour créer des articles sur les villages du Cameroun (ce à quoi nous sommes tous favorables) qui aurait été mal cadré au départ, faute d'insister suffisamment sur les exigence de Wikipédia en matière de vérifiabilité.
Citer par exemple ici un fichier que vous avez nommé BUREAU CENTRAL DES RECENSEMENTS ET DES ETUDES DE POPULATION, Répertoire actualisé des villages du Cameroun Troisième Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Cameroun, mais sans qu'on puisse y accéder et le consulter à la page précise où se trouve l'information ainsi sourcée, mais à quoi diable cela peut-il servir Comment voulez vous que, sur cette seule affirmation, nous puissions considérer que le contenu de l'article est bien vérifiable, sans même parler de la « notoriété » du sujet ?
Au bout du compte, le mieux serait à mon avis de préparer ces articles sur vos pages de brouillon respectives, et de ne pas les publier sans vous être assurée qu'un lecteur intéressé par le sujet pourra sans problème vérifier lui-même le contenu de l'article, qui doit d'autre part s'appuyer sur des sources secondaires pour éviter de transformer Wikipédia en simple base de données des villages camerounais, car ce n'est pas le but.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 novembre 2020 à 19:50 (CET)

Article non encyclopédique ; pas de retour d'un requérant qui semble multiplier les comptes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2020 à 18:38 (CET)

Trophée Sable

La Fabrique de l'exportation

Romain Lamia

Requête refusée - 13 novembre 2020 à 13:41 (CET)

Demandé par Rom21-82 (discuter) 12 novembre 2020 à 17:49 (CET)

Bonjour, je souhaite svp que la page que je viens de créer soit de nouveau rétablie. En effet l'artiste Romain LAMIA existe réellement, vous trouverez en pièce jointe 4 article attestant de sa notoriété grandissante.

Je suis l'attaché de production bénévole qui met en place également son site internet, il me semblait que le texte utilisé pour sa biographie (celui que nous avons le site de l'artiste) était donc approprié pour sa nouvelle page Wikipédia que nous souhaitons vivement. Vous trouverez sur le lien suivant, des articles de la presse nationale comme ChérieFm, le Bien Public, des couvertures de magazines, etc : https://romainlamia.fr/revue-presse

Merci de prendre en compte notre demande ou de nous expliquer ce qu'il faut faire s'il nous faut refaire une page Wikipédia.

Cordialement

Bonjour, vous voudrez bien commencer par clarifier, sur votre page utilisateur, que vous intervenez sur Wikipédia en tant qu'attaché de production pour la promotion de votre client Romain Lamia. Ça se passe ici : Utilisateur:Rom21-82. Ensuite, merci de lire Aide:Republication : si vous décidez de mettre le site web sous licence compatible CC-BY-SA, ça signifie que n'importe qui peut dupliquer, modifier et communiquer le contenu. Je peux copier votre travail, le modifier à ma guise, l'imprimer et gagner de l'argent avec le livre et je ne vous devrai pas le moindre centime. À vous de voir. — Bédévore

^[plaît-il?] 12 novembre 2020 à 17:55 (CET)

Et non : le texte d'une page promotionnelle ne peut pas convenir à un article encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 12 novembre 2020 à 20:56 (CET)

Bonjour, tout d'abord je tiens à préciser que je fais cela de manière purement bénévole. Comment faire dans ce cas pour refaire dans sa totalité la page wikipédia pour l'artiste Romain Lamia? J'ai un message me disant de ne pas refaire une page car elle sera de nouveau supprimée et vous avez supprimé la 1ère (que je ne peux donc corriger). Comment faire? Combien de temps dois-je attendre pour refaire un nouvelle création de page pour cet artiste? Merci de votre réponse. J'ai bien pris note qu'il ne faudra pas faire de copier coller d'un autre texte et qu'il faudra motiver les propos par des sources (que j'ai) . Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie Lamb (d · c · b), le 13 novembre 2020 à 11:05

Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence. Vous ne nous ferez pas croire qu’en pleine campagne de promotion pour un artiste arrive un compte nouveau qui contribuerait de façon totalement désintéressée en reprenant le même texte (un peu remanié mais à peine). Donc, si vous continuez cette fiction d’une contribution promotionnelle par une attachée de presse bénévole, ces deux comptes, mais aussi tous les comptes suivants qui viendraient tenter d’utiliser Wikipedia de façon promotionnelle pour cet artiste seront interdits définitivement en écriture. Notre naïveté a des limites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2020 à 12:07 (CET)

Puisque la seconde requérante a refusé de respecter les règles : classement de la requête et blocage des comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2020 à 13:41 (CET)

Léna Mahfouf (2)

Bena Manda

Stefan Bajic

Requête refusée - 14 novembre 2020 à 11:36 (CET)

Demandé par Néphélégé (discuter) 12 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Chère Administratrice, Cher Administrateur, Bonjour,

Je fais appel à vous aujourd'hui pour demander la restauration de l'article sur Stefan Bajic, un footballeur professionnel français, que j'ai traduit hier depuis l'anglais.

Stefan Bajic est un footballeur professionnel français, évoluant à l'AS Saint-Étienne (https://www.asse.fr/fr/actualites/stefan-bajic-signe-son-premier-contrat-professionnel-ac22741#:~:text=Le%20jeune%20gardien%20de%20but,ASSE%20dans%20sa%20jeune%20carri%C3%A8re.). Comme vous avez pu le voir dans l'article supprimé, il a notamment remporté la Coupe Gambardella avec les Verts (https://www.asse.fr/fr/actualites/coupe-gambardella-une-generation-dans-l-histoire--ac25715), et, ayant été sélectionné dans diverses sélections jeunes de l'Équipe de France, il a atteint les demi-finales de l'Euro U19 (https://www.uefa.com/under19/match/2027503--france-vs-spain/lineups/?iv=true). Je pense qu'il a sa place sur Wikipédia (d'autant que - je sais, ce n'est pas un argument - sa page existe dans les Wikipédia anglophone, germanophone et russophone). Mais je pense savoir la raison pour laquelle l'article a été supprimé. On me dit que c'est une question de sources. En effet, lorsque j'ai publié ma traduction, j'ai remarqué avec effroi que toutes les références avaient buggé ; en effet, elles étaient toutes vides et cela affichaient en prime des messages d'erreur en gras sur toute la page qui la rendaient totalement disgracieuse. J'étais en train de corriger ces problèmes lorsque la page a été abbatue sans le moindre tir de sommation... Si ce n'était pas la raison pour laquelle la page a été supprimée, alors je ne vois pas... Si la page a selon vous sa place dans Wikipédia, mais qu'il faut d'abord corriger les problèmes restants, peut-être pourriez-vous, je vous prie, faire de cette page un de mes brouillons personnels ? Si cela est possible évidemment ; je ne sais pas si ça l'est. Si ce n'est pas possible mais que vous estimez tout de même que cette page mérite d'être sur Wikipédia, ou alors si vous estimez qu'elle n'en est pas à la hauteur, j'aimerais bien, s'il-vous-plaît, que vous m'envoyiez le texte de ma page via le courriel associé à mon compte.

Dans l'attente de votre réponse que j'espère favorable, Bien à vous, "Néphélégé".

Bonjour

Néphélégé. Les critères d'admissibiltié pour les footballeurs sont là : WP:FOOT

Stefan Bajic n'a pas en tant qu'« international espoir, junior ou cadet (U-21, U-20, U-19, U-18, U-17)6 atteint la finale d'une principale compétition internationale (Coupes du monde, championnats d'Europe ou d'autres continents) ».
il n'a joué que deux match en L1, et non pas 10 (cf. https://www.asse-stats.com/stefan-bajic)

Il ne remplit donc pas (encore ?) les critères d'admissibilité.

COrdialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 novembre 2020 à 11:36 (CET)

Bonjour

JohnNewton8. Merci pour votre réponse. Puis-je tout de même, s'il-vous-plaît, récupérer mon texte (par mail, ou par un autre moyen) ?

Cordialement, Néphélégé (discuter) 14 novembre 2020 à 12h47 (CET)

Néphélégé : je l'ai remis ici : Utilisateur:Néphélégé/Brouillon, cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 novembre 2020 à 15:06 (CET)

JohnNewton8 Merci beaucoup. Une dernière chose (si je ne vous embête pas trop...), si un jour Stefan Bajic remplit les critères d'admissibilité, pourrais-je recréer la page sans problème ou sera-t-elle supprimée automatiquement par un bot comme cela est indiqué sur l'annonce de suppression ? Cordialement, Néphélégé (discuter) 14 novembre 2020 à 15h35 (CET)

Elle ne sera pas supprimée automatiquement par un bot, mais risque de l'être par un administrateur. Je vous conseille de repasser par ici, pour qu'on vous donne « l'imprimatur » ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 novembre 2020 à 15:43 (CET)

JohnNewton8 D'accord, merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. Néphélégé (discuter) 14 novembre 2020 à 17h58 (CET)

US Pecquencourt

Jean Guile (fête traditionnelle)

Requête refusée - 14 novembre 2020 à 15:09 (CET)

Demandé par Maypa10 (discuter) 14 novembre 2020 à 14:46 (CET)

Bonjour, je souhaite que la page de mon article créé soit rétablit. En effet je n'ai pas eu le temps de le finaliser et d'ajouter les détails et les sources. Voici la forme finale qu'il aurait du avoir:

titre : La Jean Guile (fête traditonnelle)

La Jean Guile est une fête traditionnelle fictive tirée de l'émission télévisée La Flamme sur Canal+. Originaire du Haut-Rhin en France, elle se célèbre le 14 Novembre.

Cette fête traditionnelle créée en l’honneur de Jean Guile, boulanger de Kayserberg (Haut-Rhin) qui avait les bras trop courts pour beurrer ses propres tartines, se fête en dégustant des tartines beurrées et en se déguisant de la manière la plus loufoque possible, tout en chantant la célèbre chanson qui lui est dédié que voici :

"Avec ses bras trop courts, il ne peut pas tartiner ses petites baguettes grillées. Quel malheur pour Jean Guile avec son délicieux beurre il ne connaitra jamais le bonheur. Merci pour ton beurre qui nous ravit les papilles on va tous venir t'aider à te passer le beurre sur tes tartines dorées tu pourras te régaler. Il est proche de ses sous, il aime pas trop les Juifs ça commence à faire beaucoup. L'Alsace et la Lorraine il les préfère occupées mais ça, ça... gardez le pour vous !

[Refrain x4] Chantez avec nous la Jean Jean, la Guiguile La Jean, la Jean Guile !

[...]"

En outre cette fête populaire possède quelques particularités : il est interdit d'applaudir le jour de la fête pour ne pas offenser la mémoire de Jean Guile et elle ne doit pas se fêter entre 15h40 et 19h le 14 Novembre.

FIN DE L'ARTICLE

J'ai précisé que c'était une fête fictive dès l'amorce. Pour les faits et le côté avéré et populaire du phénomène, tout est expliqué dans cet article de presse vérifié :

https://www.franceinter.fr/culture/bonne-jean-guile-a-tous-ou-comment-canal-a-fait-de-sa-serie-la-flamme-une-tendance-sur-le-web

De plus je comptais ajouter les sources et liens qui renvoient à la chanson (video youtube), lien sur Canal+, lien du compte instagram de l'emission où on peut constater l'engouement des français pour cette fête fictive qui se retrouve réellement fêter et qui pour les personnes qui ne la connaissent pas encore pourraient en apprendre d'avantage facilement en consultant l'article wikipédia"

Merci de votre compréhension, bonne journée. et Bonne Jean Guile !

Bonjour, je suis désolé mais ce sujet n'a aucune notoriété indépendante de l'émission dont il est extrait. Il ne remplit donc pas les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 novembre 2020 à 15:09 (CET)

Bonjour Maypa10,

Lisez bien WP:NF : « Le sujet (quel qu'il soit, œuvres de fiction, personnages, lieux, concepts, objets, créatures, etc.) doit répondre aux critères généraux de notoriété, notamment par l'existence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » ».
Voilà, tout est dit : vous pourriez éventuellement parler de la Jean Guile dans l'article La Flamme (avec des sources, évidemment), mais pour créer à ce sujet un article indépendant, il faut obligatoirement les sources secondaires centrées demandées plus haut.

Désolé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 novembre 2020 à 15:21 (CET)

Nkembe Pesauk

Isabelle Floc'h

Liste des films distribués par Le Pacte

Requête refusée - 15 novembre 2020 à 15:59 (CET)

Demandé par LePacteDistrib (discuter) 28 octobre 2020 à 17:50 (CET)

Bonjour,

Pouvez-vous s'il vous plait restaurer notre article intitulé "Liste des films distribués par Le Pacte" ? Nous ne souhaitons pas faire apparaitre la liste des films distribués par notre société sur la page "Le Pacte" mais créer une page annexe. Nous allons supprimer la liste des films déjà présente sur la page "Le Pacte" afin de ne pas créer de doublons d'informations.

Cela nous permettrait de mettre mieux en avant notre catalogue, sans rendre notre page principale trop remplie.

Par avance un grand merci,

Bien à vous,

Le Pacte

Bonjour,

Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:LePacteDistrib) que vos contributions sur Wikipédia sont en conflit d'intérêts en précisant vos liens avec cette structure. Sans cette transparence, votre requête ne saurait être traitée, votre compte serait bloqué en écriture pour désorganisation de encyclopédie à des fins promotionnelles, ainsi que tous les comptes qui ensuite viendraient tenter de faire la publicité de cette structure sur wikipédia. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2020 à 18:02 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour, cependant nos excuses mais nous ne sommes pas certains d’avoir compris le sens de votre message. Quoi qu’il en soit, il ne s’agissait aucunement de faire la promotion de notre société, mais de simplement dresser la liste complète des films que nous avons distribués en salles depuis sa création.

Cordialement, Le Pacte.

LePacteDistrib : Bonjour,

Merci pour la transparence. Maintenant, une liste n'est pas un article encyclopédique. Il faudrait un minimum de sources montrant qu'il y a un potentiel. Auriez-vous des études académiques étudiant cette liste ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2020 à 15:09 (CET)

Wikipédia n'est pas un prolongement du site Internet du Pacte et donc n'est pas là pour mettre en valeur le travail de cette entreprise de distribution.

Wikipédia est une encyclopédie, il faut donc que le sujet ai un potentiel encyclopédique et qu'il ai bénéficié de sources secondaire au préalable.

LePacteDistrib quelle source secondaire indépendante publie la liste des films publiés par Le Pacte ? Car pour que cette liste puisse exister ici, il faut qu'elle existe déjà dans une publication et une publication totalement indépendante de votre entreprise. Le seul Imdb ne suffit absolument pas car c'est une base de données.

Pour les administrateurs et pour aller plus loin et se projeter vers une restauration, il faut aussi prendre en compte la boite de pandore qu'elle pourrait ouvrir : des listes comparables pour toutes les sociétés de distributions en France et de par le monde. On peut aussi se poser la question des pages de base de données contenues dans Catégorie:Liste de films par société de production. Ces pages sont dépourvues de sources secondaires et ne proposent rien d'autre que des listes sans aucune réalité encyclopédique. Matpib (discuter) 8 novembre 2020 à 11:24 (CET)

Article sans aucun potentiel encyclopédique créé dans le cadre d'une démarche d'utilisation promotionnelle de l'encycloépdie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2020 à 15:59 (CET)

Ousmane Modibo Kida

Fabien Michal

Alex Lewis

Mathieu Offenstadt

Ben Nevert

Saison 1 de Ollie et le Monstrosac

Article dans ma langue maternelle

Prix d'excellence de l'administration publique

Amin et Hugo

L'épée de feu

Emeric Montagnese

Requête refusée - 18 novembre 2020 à 16:56 (CET)

Demandé par Dromox (discuter) 11 novembre 2020 à 10:26 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je souhaite faire restaurer cette page car je considère que la notoriété du réalisateur de ladite page est suffisante au vu de son rapport dans le milieu des productions audiovisuelles jeunesse. C'est justifiable par le fait que ce réalisateur a réalisé plusieurs saisons d'un programme ayant été diffusé sur les chaînes du service public plusieurs années durant.

Source 1 : un article de presse nationale qui cite le réalisateur https://www.actualitte.com/article/monde-edition/le-yeti-qui-lit-est-de-retour-sur-france-tv-pour-douze-nouvelles-histoires/69942
Source 2 : un article de blog indépendant qui cite le réalisateur https://myriamdahman.wordpress.com/2017/10/11/ma-maison-a-le-hoquet-chez-yetili/
Autres sources (deux maximum) : un programme de festival qui cite le réalisateur
le site principal d'un programme http://www.yetili.fr/credits

Merci d'avance pour votre temps

Je ne clôturerais pas car c'est moi qui ait fait la SI mais si vous n'avez qu'une citation au détour d'un article non centré et un blog ce ne sera pas suffisant. Un peu de lecture : WP:SOURCES pour que vous puissiez nous trouver des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2020 à 10:50 (CET)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2020 à 15:18 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2020 à 16:56 (CET)

Institut d'administration publique de Québec

CovidTracker

Requête refusée - 18 novembre 2020 à 17:36 (CET)

Demandé par Phil94 (discuter) 18 novembre 2020 à 14:00 (CET)

Il n'est pas acceptable d'évoquer la "notoriété insuffisante" d'un site internet qui est utilisé régulièrement par des médias nationaux (France TV, France Infos, TMC ou encore l'hopital de Grasse) afin de supprimer la page sans aucun débat. L'administrateur Lebrouillard aurait au minimum pu me contacter pour en discuter. Phil94 (discuter) 18 novembre 2020 à 14:00 (CET)

Les sources de qualité ne manquent pas:

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/en-images-covid-19-la-seconde-vague-plus-forte-que-la-premiere-en-maine-et-loire-7048027

https://www.numerama.com/sciences/663166-peut-on-simuler-combien-de-temps-va-durer-le-reconfinement.html

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-guillaume-rozier-lhomme-derriere-covid-tracker-89469123.html

https://www.ladepeche.fr/2020/10/28/coronavirus-chiffres-a-lappui-la-deuxieme-vague-est-elle-pire-que-la-premiere-9168366.php

https://rmc.bfmtv.com/emission/covid-19-un-outil-pour-calculer-le-risque-de-croiser-un-malade-dans-un-evenement-donne-1997223.html

Et, cerise sur le gateau, Covid Tracker est même référencé sur les sites du gouvernement ! https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/covid-tracker-suivez-lepidemie-du-covid19-en-france-et-dans-le-monde/

Il y a visiblement un certain forcing de la part de ce contributeur peu cordial pour mettre en lumière une personne et son application, malgré l'absence de sources secondaires centrées dans la presse nationale avec un étalement de 2 ans. Quant au torchon créé en guise d'article, il se compose de deux lignes et d'un lien externe vers l'application. Lebrouillard ^{demander audience} 18 novembre 2020 à 15:53 (CET)

Puisque vous êtes tellement persuadé que cette instance respecte entièrement les critères d'admissibilité en vigueur, et que vous avez les sources étalées sur au minimum deux années... Il ne vous reste plus qu'à rédiger votre article, j'ai bien dit article, pas trois lignes de cinq mots chacune, sur votre brouillon.. De demander ensuite au forum des nouveaux une relecture et des conseils, et de revenir ensuite. Mais il est impossible de restaurer un article qui ne passerait absolument pas la consultation communautaire qui s'ensuivrait. -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2020 à 17:36 (CET)

Evidement qu'il n'est pas possible de produire des sources sur deux années puisque ce site n'existe que depuis le mois de mars 2020 et traite d'une épidémie qui n'est apparue qu'en décembre 2019 ! Cela ne nuit pas a son admissibilité sur wikipedia dans la mesure ou les données sont reprises régulièrement par les plus grands médias. Oui, j'admet ne pas avoir été particulièrement cordial mais comment aurais je du réagir face a une suppression arbitraire sans aucun dialogue alors que j'étais justement en train d'ajouter les sources ? Oui, une page wikipedia peut parfaitement commencer par 3 lignes et s'étoffer ensuite: c'est d'ailleurs ce qui a toujours fait la force de ce site (OK, je suis un dinosaure sur ce site).

Quant aux autres reproches, je vais y repondre point par point:

- Lebrouillard : évoquer la "Défense Pikachu" constitue le point Godwin de wikipedia. Cet argument n'est pas recevable. Quant a l'utilisation du terme "Torchon" pour designer une ébauche, ce sont des propos que je considère comme insultants et indigne d'un administrateur.

- Eximau me reproche de le tutoyer: c'est justement le principe d'internet. Vous pouvez d'ailleurs verifier le message de Kroman present sur ma page d'acceuil depuis 2005: c'est bien le tutoiement qui est employé.

-Theoliane me demande de "rédiger un brouillon" puis de le soumettre pour relecture sur le "forum des nouveaux": vu que je rédige des articles sur wikipedia depuis 2005, je ne vois pas bien pourquoi je passerais par le forum des nouveaux. Ensuite, un article wikipedia s'enrichi progressivement au fil du temps. Phil94 (discuter) 18 novembre 2020 à 18:22 (CET)

Vous êtes là depuis 2005 et vous pensiez sincèrement que ce que vous aviez écrit était un article encyclopédique ? Pensiez vous sincèrement aussi que ce qui n'était pas encore une ébauche passerait la consultation communautaire qui s'ensuivrait ? Pourquoi ne voulez-vous pas rédiger un véritable article, avec l'intégration de vos sources, et un minimum de structure ? Bien sûr qu'un article sur Wikipédia s'enrichit au cours du temps, mais encore faut-il que l'article existe au départ, ce qui n'était pas le cas. Le forum des nouveaux n'était qu'une possibilité, pas une obligation. -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2020 à 18:16 (CET)

Je ne demande qu'a rédiger un véritable article mais encore faudrait il qu'on me laisse le temps de le terminer et cela demande plusieurs éditions. Alors, si vous croyez vraiment que mon ebauche ne passerais pas la procédure de consultation communautaire, pourquoi ne pas simplement le restaurer et le proposer a la suppression ? Mais laissez moi au moins le temps de le completer avec les sources secondaires demandées. J'en ai quand même propose six et, a part peut être BFMTV qui releve du PoV, se sont des vrais références de la presse Francaise. Nous discutons sur la forme de l'article et pas sur l'admissibilite du sujet.

En ma qualite d'ancien wikipompier, je ne peux que m'étonner de ce type d'attitudePhil94 (discuter) 18 novembre 2020 à 18:22 (CET)

Mais vous avez tout le temps de le terminer ! Votre page de brouillon sert à ça justement, à prendre tout votre temps. Alors que si la consultation communautaire conclut à la suppression de l'article, il sera impossible de le recréer avant un certain temps, ce qui n'est sans doute pas votre souhait. Pourquoi n'utilisez vous pas cette page de brouillon ? J'ai recopié votre texte sur votre page de brouillon, vous avez tout votre temps pour le rédiger. -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2020 à 19:26 (CET)

C'est très exactement ce que j'ai répondu à Phil94 mais visiblement il préfère passer par une demande du restauration de ses deux lignes mal écrites que par son brouillon, et travailler consciencieusement. Il y a des choses qui m'échappent. Il serait bon d'écouter les conseils apportés par tout un chacun. Cela éviterait les énervements réciproques. Lebrouillard ^{demander audience} 18 novembre 2020 à 19:59 (CET)

Bon, OK, je vais passer par le brouillon. Mais je remercie les administrateur de ne pas dénigrer mon travail avec des termes comme "Torchon". Phil94 (discuter) 18 novembre 2020 à 20:36 (CET)

Cette fois j'ai mis a jour le brouillon: merci donc de restaurer la page a partir de ce dernier. Je n'interdit a personne de la modifier ensuite au cas ou certains points paraitraient obscurs ou mal rediges: apres tout, c'est le principe fondateur de wikipediaPhil94 (discuter) 22 novembre 2020 à 12:03 (CET)

Grizzlys Catalans

La fresque du climat

Andrew Turcotte

Toponymes basques pyrénées

Pierre Pacheco

Alliance des avocats pour les droits de l'homme

Films Grand Huit

La Fête du court métrage

Requête refusée - 20 novembre 2020 à 17:55 (CET)

Demandé par 109.8.184.47 (discuter) 20 novembre 2020 à 17:50 (CET) Mathilde Marais

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, La Fête du court métrage est un événement public créé par l'association Faites des courts Fête des films, qui a été reconnu d'intérêt général. Ce n'est pas un événement commercial, il est entièrement gratuit. Toutes les informations peuvent être retrouvés sur le site www.lafeteducourt.com. Le nombre d'articles existants sur l'événement est important, la revue de presse intégrale étant disponible sur notre site. Il s'agit d'un événement national reconnu dans le milieu du court métrage ayant lieu tous les ans depuis 2016.

Source 1 : https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/03/27/films-courts-pour-temps-long-sur-le-net_6034580_3246.html
Source 2 : https://www.brefcinema.com/actualites/news/30-programmes-pour-la-fete-du-court-metrage-2020
Autres sources (deux maximum) :

https://www.france.tv/france-3/le-pitch-cinema/917829-le-pitch-cinema.html https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/La-Fete-du-court-metrage-sillonne-la-France-pour-sa-quatrieme-edition#

Bonjour,

Le texte de cet article comprenant de multiples violations de copyright, sa restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2020 à 17:55 (CET)

Merci pour votre retour. Est-il possible d'en savoir plus sur les violations de copyright ? Les auteurs de l'article sont également les auteurs du site, nous sommes donc totalement propriétaires du texte écrit sur la page Wikipédia.

Désolé, mais l'adresse IP anonyme 109.8.184.47 peut prétendre être propriétaire des textes, rien ne prouve que ce soit le cas.

Ensuite, cette adresse IP anonyme 109.8.184.47, si elle est bien propriétaire du texte déposé sur un site, a peut-être de toute façon perdu les droits dès lors que d'autres sites (et c'est le cas) y ont mis leur copyright, comme cela aurait été le cas si le texte était resté sur wikipédia.

Enfin, si cette adresse IP anonyme 109.8.184.47 est bien propriétaire des textes sur un site promotionnel, alors, sa démarche en les reproduisant ici n'est pas une démarche encyclopédique, mais une démarche promotionnelle, ce qui est formellement interdit, surtout dissimulé derrière l'anonymat d'une IP et résultera non seulement en la suppression du texte, mais aussi dans le blocage en écriture de l'IP anonyme 109.8.184.47 puis de tous les comptes qui viendraient ensuite tenter d'utiliser l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2020 à 18:27 (CET)

Bonjour, Étant novice à l'utilisation de Wikipédia, je ne m'étais pas rendue compte que la création d'un compte était autant nécessaire à la rédaction d'une page et à sa pérennité. Est-il encore possible de créer un compte, relié à cette adresse IP et à cette page pour pouvoir refaire une demande ? L'événement étant reconnu d'intérêt général, nous sommes vraiment dans une démarche informative et non pas promotionnelle car nous savons qu'une grande partie des internautes pourront s'informer plus facilement et rapidement sur la page Wikipédia, comme les autres nombreuses pages de Festival de courts métrages existant sur l'encyclopédie. Merci pour votre aide.

Eric Dubois (13 au moins)

Étienne Ruhaud

Amélie Imperor

Requête refusée - 21 novembre 2020 à 16:40 (CET)

Demandé par Popodelastreet (discuter) 13 novembre 2020 à 15:13 (CET)

Amélie Imperor a gagné le championnat de France en avril 2015. Elle a été successivement 2e (2009), 4e (2011), 4e (2013), 3e (2014), 2e (2016), 5e (2017).

Sources, consultées le 12 novembre 2020: https://www.les-sports.info/amelie-imperor-echecs-spf517541.html http://echecs.asso.fr/EemJunior/EemJunior97.pdf (article d'une revue junior sur les échecs) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathilde_Broly (page wikipedia qui parle d'amélie imperor)

Si vous ne pouvez pas donner suite à ma demande, je comprendrai bien sûr, mais je pense que cela serait intéressant de créer cette page Wikipedia, d'autant plus que le sujet de la page est référé dans des pages existantes (page de Mathilde Broly par exemple).

Par ailleurs, il y a une grande sous-représentation des femmes dans les échecs, et je pense que cela pourrait être intéressant pour les jeunes joueuses d'échecs aujourd'hui de pouvoir se reconnaître dans des figures emblématiques qui ont cassé les codes de cette activité dominée, comme tant d'autres, par des hommes. Il faut redonner de l'espoir aux enfants d'aujourd'hui.

Merci de m'avoir lue, et très bonne journée à vous :)

Bonjour Popodelastreet. Alors je vous conseille d'abandonner dès maintenant l'idée que Wikipédia pourrait être pratique pour résorber des biais de genre dans la société. Wikipédia se doit de les refléter - donc pas de créer du savoir juste par militantisme, même bien intentionné.

Concernant la mention d'Amélie Imperor dans d'autres articles, cela ne crée pas pour autant une notoriété pérenne.

Questions sources secondaires consacrées à cette personne, vous n'avancez pour le moment qu'un article dans une revue de la fédération française d'échecs, destinée au jeune public. C'est trop peu pour justifier une restauration. Concernant le premier lien, il s'agit d'une base de données, donc une source primaire (et non secondaire). Cela ne démontre aucune notoriété.

Bref, nous attendons que vous puissiez apporter d'autres sources secondaires sur ce sujet pour évaluer définitivement cette requête. SammyDay (discuter) 13 novembre 2020 à 15:28 (CET)

Article non encyclopédique ; critères non (encore) atteints ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2020 à 16:40 (CET)

Marie-Karelle Koné

Requête refusée - 21 novembre 2020 à 16:37 (CET)

Demandé par Stephanie887 (discuter) 13 novembre 2020 à 15:04 (CET)

Bonjour, Ci-après les sources : « Côte d'Ivoire : Marie-Karelle Koné, la nouvelle tête pensante du marché de l'emploi » [archive], sur Blasting News, 4 février 2016 (consulté le 13 novembre 2020) Elleadore.com, « Les afro-muppies made in Côte d'Ivoire - ElleAdore » [archive], sur www.elleadore.com, 23 février 2016 (consulté le 13 novembre 2020) Viviane Forson, « Marie-Karelle Koné : "Notre challenge est d'attirer les meilleurs profils" » [archive], sur Le Point, 24 mars 2017 (consulté le 13 novembre 2020) « L’ISEG Group célèbre ses diplômés » [archive], sur Actualités des écoles du Groupe IONIS, 23 juin 2016 (consulté le 13 novembre 2020) (en) « IONISMag#35 » [archive], sur Issuu (consulté le 13 novembre 2020) Elodie VERMEIL, « Le pari de la jeunesse » [archive], sur Forbes Afrique, 20 juin 2016 (consulté le 13 novembre 2020) « Réussite » [archive], sur Canal+ Afrique (consulté le 13 novembre 2020)

Bonjour. Je peine à trouver une longue biographie centrée dans tous ces liens. Trouver la même photo sur plusieurs articles a tendance à me faire penser à la diffusion d'un dossier de presse. Le texte de la page supprimée est quand même assez typique d'une autobiographie à tendance promotionnelle enrichie d'une palanquée de détails secondaires pour tenter de masquer l'absence de notoriété réelle. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 novembre 2020 à 09:38 (CET)

Dans cette bio, il y a de vrais morceaux de Thione Niang. Le style est fort peu encyclopédique. Je crois qu'avant d'aller plus loin dans la procédure, on va attendre que le compte requérant régularise sa situation et annonce clairement sur sa page de présentation (Utilisateur:Stephanie887) ses liens avec l'agence Potentiafrica. Sinon, on classe la requête et on interdit le compte en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2020 à 15:39 (CET)

Sources peu probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2020 à 16:37 (CET)

Barwouna

Requête refusée - 21 novembre 2020 à 16:34 (CET)

Demandé par Dimiline (discuter) 11 novembre 2020 à 17:52 (CET)

Pages supprimées : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Barwouna&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorom&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bangrang&action=edit&redlink=1

Source : http://www.pndp.org/documents/PCD_Pitoa.pdf http://www.fallingrain.com/world/CM/index.html http://www.pndp.org/plan-communaux-developpement.php?dest=plan&crc=22

Contexte:

Je mène actuellement une mission de volontariat qui consiste à créer des articles sur des villages de la région du Nord Cameroun. les articles concernent uniquement que les villages en rouge répertoriés dans sur les pages des communes. Exemple de la commune de Pitoa https://fr.wikipedia.org/wiki/Pitoa

Monsieur l'administrateur, j'ai conscience que vous souhaitez que tous les articles soient suffisamment riches en sources. Cependant la série d’articles que je suis en train de produire est relative à des villages disposant quasiment pas d’informations accessibles en ligne. Un petit tour sur les moteurs de recherches permettent de le confirmer.

Ce travail est essentiellement basé sur le Plan Communal de Développement (PCD) des communes qui abritent les villages. Pour rappel ces PCD sont une déclinaison à l’échelle communale du Programme National de Développement Participatif (PNDP) du Cameroun. Ces articles permettent d'aider les organisations qui souhaitent concevoir des projets dans ces villages en leur fournissant des informations sur la localisation, la population, le climat et les axes prioritaires de développement.

Comme vous l’avez remarqué, les Plans Communaux de Développement des communes sont les documents de base de mes articles et à ma connaissance, il n’existe pas d’autres sources d’informations pour ces villages. S’aurait été pour moi un plaisir d’enrichir mes articles s’il y avait d’autres sources d’informations. De ce fait, supprimer ces articles fautes de sources est pour ma part un frein à la diffusion des informations. Je vous invite à prendre connaissance des documents de Plans Communaux de Développement des communes cités tout au long des articles, et a essayer de dégager si possible des divergences avec les articles produits. Veuillez trouver ci-joint, le lien vers ces documents Plans Communaux de Développement des communes http://www.pndp.org/plan-communaux-developpement.php?dest=plan&crc=22

Bonsoir, franchement je suis plutôt souple quand il s'agit de décrire des sites (villes, régions, cours d'eau, montagnes, réserves naturelles) sur un continent peu représenté comme l'Afrique. Par contre, les projets sociaux, c'est juste une déclaration d'intention. Des propositions pour rendre la page + conforme, s'il te plaît @Enrevseluj ? Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 11 novembre 2020 à 20:05 (CET)

Bonsoir. J'ai averti à plusieurs reprises l'utilisateur que je supprimerai dorénavant automatiquement ses créations s'il ne penait garde aux avertissements. Il ne peut continuer à créer à la chaine des articles qui sont des copier-coller non sourcés, non mise en forme. Je lui est demandé d'aboutir une page avant d'en créer à la chaine de multiple qui demandent un boulot fou. On en a gardé de nombreux maintenant il faut changer la manière d'agir. Ce n'est plus possible d'accepter des pages dans cet état. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2020 à 22:11 (CET)

Bonjour Dimiline,

Même avis que Enrevseluj : ces articles sur des villages du Cameroun sont réellement problématiques à plusieurs égards. Non seulement ils ne s'appuient pas sur les sources secondaires centrées analysant le sujet, quui très généralement attendues (ce qui peut se concevoir dans la mesure où il s'agit de sujets factuels), mais de plus, les références à des sources primaires sont absolument inexploitables, et ne permettent même pas la vérification des informations données, ce qui est une cause de suppression immédiate puisque ça viole rien de moins que l'un de nos principes fondateurs !

Citer en effet une source telle que PLAN COMMUNAL DE DEVELOPPEMENT DE LA COMMUNE DE PITOA (Mai 2015) sans lien pour y accéder (alors que ce n'est pas un document qu'on va trouver dans la librairie la plus proche !), ou encore une source générale de 300 pages, comme je l'ai vu, sans la moindre indication des pages concernées, désolé, ça ne marche pas. Et si je rencontre de nouveau un article de ce genre, je ferais comme Enrevseluj, je le passerais en suppression immédiate au lieu d'y placer des bandeaux comme je l'ai fait jusqu'ici, car il faut que cesse cette façon de procéder.
Comprenez nous bien : nous apprécions beaucoup vos efforts pour créer sur Wikipédia du contenu sur des sujets qui vous intéressent, et nous sommes prêts à vous aider pour y parvenir.
Mais ça ne peut pas vous permettre de vous affranchir du minimum absolu qu'exige Wikipédia pour créer un nouvel article, même sur un sujet purement factuel. Il faut donc, de votre côté, que vous fassiez un effort les uns et les autres pour rendre ces articles réellement vérifiables sans exiger de vos lecteurs qu'ils se rendent à l'ambassade du Cameroun pour récupérer tel ou tel plan communal de développement, en tentant alors d'y trouver la page précise qui validerait l'information.
Le message doit être clair : le sourçage d'un article n'a pas un but décoratif : il doit permettre pour de vrai la vérification de toutes les informations significatives de l'article. Même remarque pour les sources que vous nous indiquez ci-dessus : les liens que vous donnez ne sont pas directement exploitables :
- par exemple, ce lien vers les Plans communaux de développement débouche sur une liste de 21 « sous-plans ». Si on suit ce que disait l'article, on va alors sur le PDC de Pitoa... Soit.... Et une fois là, on fait quoi ? On va où ? Ce sous-PCD compte à lui seul 110 pages ! Même remarque d'ailleurs pour les autres liens donnés plus haut :
- quand je cherche dans le répertoire des villes et régions du Cameroun en essayant de trouver Barwouna, voici sur quoi je finis par arriver : non seulement je ne trouve rien, mais ces coordonnées ne permettent évidemment pas d'écrire un article ...

Donc désolé, mais

Non pour moi. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 novembre 2020 à 15:45 (CET)

A voir aussi : message à visée pédagogique placé sur le portail de l'Afrique. Mais oui, je suis malheureusement d'accord avec Enrevseluj : « Ce n'est plus possible d'accepter des pages dans cet état »-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 novembre 2020 à 16:14 (CET)

Non encyclopédique en l'état ; la discussion se poursuit ailleurs : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2020 à 16:34 (CET)

Paradis (album)

Brian Leupon

Julien Dufieux

Stéphane Eliot

Restauration Page Julien Andlauer (2)

Mathias Kirschner

Les Witches

BTP CFA Auvergne - Rhône-Alpes

Drôme Aménagement Habitat

Présidence d'Andrés Manuel López Obrador

Requête refusée - 24 novembre 2020 à 11:35 (CET)

Demandé par Lemieuxn (discuter) 31 octobre 2020 à 14:04 (CET)

L'article dont il est fait mention en sujet a fait l'objet d'une suppression immédiate parce qu'il aurait été traduit par un traducteur automatique.

J'ai effectivement traduit l'article de l'original en anglais mais j'ai utilisé l'outil de traduction Wikipédia qui ne permet pas la publication d'articles à moins qu'ils n'aient été suffisamment adaptés.

Est-ce que l'utilisation d'un traducteur automatique est un critère de suppression immédiate d'un article ?

D'autre part, l'article a été soumis au wiki-concours le mois américain 2020 et s'est vu attribué une note de 3/5 par deux membres du jury.

Pour ces raisons, je crois que la suppression immédiate de l'article n'est pas justifiée.

Mais voici tout de même trois sources tel que demandé par la procédure :

Bonjour Lemieuxn et Enrevseluj

Je suis d'accord que - même si une traduction automatique non corrigée justifie bel et bien la suppression immédiate (voir WP:CSI, critère G1), l'état de l'article ne justifiait pas à mon avis une telle suppression : j'avais noté pour ma part un énorme contresens dès l'intro (« La présidence d'Andrés Manuel Agent diplomatique... »), mais après une lecture plus approfondie de la page, je me suis rendu compte que le reste du texte était loin d'être aussi problématique.

Bon, l'article reste améliorable bien sûr, mais sauf si j'avais loupé quelque chose, je suis tout à fait favorable à la restauration de cette page. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 octobre 2020 à 17:38 (CET)

Je ne suis pas d'accord avec toi. Basées sur une traduction automatique, je trouve de nombreuses phrases incompréhensibles ainsi que des contresens . Que cet article retourne en brouillon, pas de soucis, mais le restaurer n'est pas productif pour la crédibilité de l'encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 31 octobre 2020 à 19:14 (CET)

Soit, Enrevseluj. Mais il serait alors souhaitable de mettre des balises {{pas clair}} ou {{incompréhensible}} sur les passages vraiment problématiques, car perso, je n'en ai pas vraiment vu, en dehors de l'intro. Mais il est vrai que je n'ai pas fait une relecture systématique de l'article. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 novembre 2020 à 18:56 (CET)

Article restauré puis renommé en Utilisateur:Lemieuxn/Brouillon Présidence d'Andrés Manuel López Obrador, avec un message à Lemieuxn pour qu'il puisse en retravailler la traduction.
Je trouverais en tout cas dommage que la suppression immédiate d'un long article de ce nouveau contributeur le décourage de persévérer.
Le renommage sur l'espace utilisateur ayant été fait, je clos la requête (en refus, puisque la page n'est pas restaurée dans l'espace principal). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2020 à 11:35 (CET)

Jupiter Davibe (2)

CovidTracker (2)

Requête refusée - 24 novembre 2020 à 19:22 (CET)PàS=

Demandé par Phil94 (discuter) 24 novembre 2020 à 10:44 (CET)

La page à restaurer se trouve ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Phil94/Brouillon suite aux interventions de Theoliane, Lebrouillard et Eximau.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis le début de la seconde vague, le site CovidTracker est devenu une référence pour les médias nationaux et pour certains établissements. Les graphiques sont même utilisés par les autorités. Ce type d'initiative devrait AMHA être encouragée.

Bonjour Phil94,

Le site en question est effectivement très intéressant pour qui veut suivre en détail - mais sans s'y perdre - les principales données de l’épidémie, et les risques résultant en cas de réunion, tout au moins en France (pour la pandémie dans son ensemble, il y a plusieurs autres sites). Du coup, et à titre purement personnel, je me note le lien pour pouvoir m'y référer éventuellement.

Reste que je ne suis pas persuadé de la notoriété réelle du site (au sens où on l'entend sur Wikipédia), et notamment de sa notoriété sur la durée (eh oui ! C'est là que ça coince le plus)... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2020 à 11:50 (CET)

la précédente requête a été close le 22 novembre 2020 à 12:03. Celle-ci est donc lancée moins de deux jours après, sans qu'ai été pris en compte les différents éléments constatés lors de la première DRP

Cet acharnement pose question jusqu'à déranger.

Merci d'attendre que le sourçage propose une certaine pérennité. Rien ne presse dans la construction d'une encyclopédie !

Matpib (discuter) 24 novembre 2020 à 14:38 (CET)

Justement, on me reprochait d'avoir publie un article ne comportant que 3 lignes et on m'a invite a le compléter via la procédure brouillon: c'est ce que j'ai fait. Bien sur, il m'est impossible de fournir des sources datant de plus de deux ans puisqu'il s'agit d'un virus datant de moins d'un an. Devrait on supprimer toutes les pages traitant du Covid19 ? Personne n'est oblige de lire un tel article si sa presence le derange mais merci de respecter mon propre travail et surtout celui de l'auteur de ce site. Phil94 (discuter) 24 novembre 2020 à 18:14 (CET)

Ah, effectivement, Matpib, je n'avais pas pris le temps d'aller lire la première demande de restauration. Je n'avais donc pas vu qu'elle ne datait que du 18 novembre, et avait donné lieu à une discussion significative où tous les arguments avaient déjà été échangés.
Theoliane avait notamment déjà souligné l'exigence d'une notoriété portant sur au moins deux ans. Le but de cette exigence est clair : éviter de créer sur Wikipédia des articles dont l'intérêt ne serait que provisoire, alors qu'une « notoriété pérenne » est demandé systématiquement.
Il faut juste conserver à l'esprit que cette exigence de démonstration d'une notoriété pérenne peut être considérée comme remplie lorsque le sujet en cause est « l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ».
C'est cette dérogation qui permet de considérer la covid-19 elle-même comme admissible, alors qu'elle a bien moins de deux ans.

Ce n'est clairement pas le cas ici. Je clos par conséquent la demande en refus ; on pourra revoir le sujet s'il existe de nouvelles sources secondaires centrées sur ce sujet dans un an ou deux. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2020 à 19:22 (CET)

Caddy (serveur web)

Association Project Rescue Ocean

Requête refusée - 25 novembre 2020 à 14:59 (CET)

Demandé par VictoriaS34 (discuter) 18 novembre 2020 à 14:54 (CET)

Création de l'association Project Rescue Ocean en 2015, association qui prône la sauvegarde de l'environnement et des océans en organisation des campagnes de dépollutions sur les plages ou sous l'eau (https://projectrescueocean.org/histoire-project-rescue-ocean).

Cette association intervient tout au tour du globe, présente dans près de 10 pays sous forme d'antennes: - Pro andalousie (Fabienne, Monyra, Mylene) - Cindy Antenne polynesie - Cyril antenne Thailande - Anne antenne Bali - Djo antenne côté d’Ivoire - Benoît antenne Réunion - Magdalena antenne Hawai - Guillaume antenne Qatar - Ronald antenne Haïti - Julien antenne Marseille - Mayeul Antenne Toulouse - Nori Antenne Phillippines - Marine antenne Bresil - Blasius antenne Bayonne - Axel antenne Bretagne - Audrey antenne Lacanau - Imad antenne Algérie - Carine antenne Ile Maurice - Adriana et Maxime antenne Barcelone - Murielle , Valery et Sabine antenne PRO Lyon - Julie et Arnaud antenne PRO Nice - Claire, Laurence , delphine, Françoise, Tiphanie, Fatima, Éric et Olivier antenne Pro Perpignan

Elle est soutenue par la Région Occitanie et de nombreux partenaires tels que Suez, La Gorge fraîche, Nomads, Socri, les Vignobles Bonfils, le Club de Rugby de Montpellier, Frenchkissdivers en Thailande, Apressi (magazine), Golfo Nuevo (produits surgelés).

L'Association est soutenue par plusieurs parrains et marraines connu(e)s tels que: Jean Dujardin, Pierre Augé, Shaka Ponk, Laurie Thilleman, Guillaume Canet, Bernard Monteil.

De nombreux articles d'informations locales, régionales ou encore nationales lui ont été dédiés parmi lesquels: - Auteur: 20minutes - Date: Septembre 2018 : https://www.20minutes.fr/montpellier/2331403-20180905-video-montpellier-bord-lez-sportifs-haut-niveau-font-chasse-dechets - Auteur: TF1/LCI - Date: Février 2020 : https://www.lci.fr/amp/regions/video-tempete-gloria-cinq-tonnes-de-dechets-collectes-sur-la-plage-de-fleury-2144487.html?fbclid=IwAR11ajlI0hhRcUAej47UqrttTH8k7cVnk4BDfpbuxCScxEzlfVFdWb02IAY

Je vous remercie d'avance pour l'intérêt que vous porterez à ma demande. Figurer sur Wikipédia est, pour nous, très important pour avoir une plus grande visibilité auprès des internautes.

VictoriaS34 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Pourriez vous dans cette avalanche de liens (ce n'est pas la quantité qui compte, mais la qualité), nous sortir deux sources, dans la presse nationale ou internationale, centrées sur le sujet, de simple citation de suffisant pas, et espacées de 24 mois - Merci -- Lomita (discuter) 18 novembre 2020 à 15:35 (CET)

Le tri effectué par le requérant (quel lien avec l'association ?) n'ayant laissé que deux sources locales : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2020 à 14:59 (CET)

C-19, Cluster Jeux Vidéo & Interactions Numériques

Requête refusée - 25 novembre 2020 à 14:52 (CET)

Demandé par C-19 évry (discuter) 18 novembre 2020 à 11:13 (CET)

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car la page que j'ai créer hier a été supprimée dans la foulée pour la raison "Publicité ou promotion manifeste".

Après m'être un petit peu plus renseigné sur la neutralité des pages Wikipédia, j'ai pu comprendre que certaines tournures de phrases utilisés dans l'article peuvent mener à confusion un lecteur.

L'association C-19 à été créer par l'école Nationale Supérieure d'Informatique pour l'Industrie et l'Entreprise, pour favoriser les activités entrepreneuriales dans le domaine des nouvelles technologies. C'est un lieu où se croisent élèves, chercheurs, et entrepreneurs. En créant cette page, le but fût simplement de permettre aux lecteurs de comprendre l'activité et le fonctionnement de ce nouveau type d'éco-système et non de faire la "promotion" de nos services.

Je pense donc que le paragraphe concernant les espaces et équipements prévus pour les entrepreneurs est probablement celui qui porte préjudice. Si c'est le cas est-il possible de le supprimer ainsi que de revoir les phrases ayant une tournure promotionnelles et de laisser uniquement les 3 premiers paragraphes indiquants clairement le fonctionnement de l'éco-système ?

Nous souhaitons trouver une solution à ce problème pour que cette page puisse être restaurée et réapparaitre en conformité avec les règles de Wikipédia. Le cas échéant, est-il possible de supprimer totalement la page de votre référencement ? Car la page apparait toujours dans les résultats de recherche Google puis en cliquant dessus, l'information que la page à été supprimée pour non respect des règles survient, ce qui peut être nuisible pour l'association.

Espérant qu'une solution cordiale pourra être trouvée, je vous remercie de votre attention.

Pour mes collègues : Bonjour, certaines phrases sont copiées/collées à partir de et et - tout l'article n'était pas copié - -- Lomita (discuter) 18 novembre 2020 à 11:22 (CET)

Pas facile de s'y retrouver dans ce picorage de phrases légèrement retouchées mais qui, à mon avis, reste du copyvio. Comme on peut s'y attendre pour un texte piqué sur le site de la structure le résultat est largement promotionnel. Aucune source ne permet de vérifier une éventuelle admissibilité encore qu'avec un nom comme ça, il serait surprenant de trouver une notoriété sur deux ans mini. A mon avis la restauration n'est pas possible. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2020 à 17:22 (CET)

Tri impossible. Si le requérant déclare son conflit d'intérêt comme cela lui a été demandé et s'il présente un texte sans copyvio préparé au brouillon, on pourra envisager de poursuivre la procédure. Sinon, on classe et on interdit en écriture ce compte en démarche promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2020 à 09:47 (CET)

Pour info : Une petite tentative de recréation sous le nom C-19 Cluster Jeux Vidéo & Interactions Numériques par un nouvel utilisateur (seule contribution). Surement un hasard :-) . --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2020 à 18:38 (CET)

Bonjour à vous aussi :) Es-ce possible donc de supprimer la page totalement svp? En tapant la requête sur Google la page apparait toujours sur Wikipédia avec la mention "Page supprimée", ai-je une action à effectuer ou le temps se chargera de supprimer le référencement de cette page ?

Wikipédia n'est pas responsable du référencement google, mais chacune de vos tentatives de recréation le sont. Il va vous falloir attendre que google déréférence... Sinon, je bloque ce compte qui refuse toujours de respecter les obligations de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2020 à 14:51 (CET)

Pascal OP (2)

Le Baratin de la Joie

Requête refusée - 26 novembre 2020 à 13:48 (CET)

Demandé par Baurens Laurent Baurens Laurent (d · c · b)

Bonjours je me suis trompé en écrivant cette page , je l'ai créer une première fois sur le nom de "Baurens Laurent" alors que je voulais la créer sous le nom " Le Baratin de la Joie " , En me rendant compte de mon erreur j'ai donc supprimée la page "Baurens Laurent" et créer "Le Baratin de la Joie ". Mais comme c'est le même contenue vous me l'avais supprimée en pensant que cela était une fraude alors que pas du tout . J'espère vraiment que vous pouvais la remettre.

Bonne journée

Baurens Laurent

Bonjour @Baurens Laurent mais où sont les longues sources indépendantes, centrées sur le sujet et écrites par des journalistes professionnels et indépendants dans des médias réputés fiables ? — Bédévore

^[plaît-il?] 13 novembre 2020 à 10:46 (CET)

Re Bonjour j'ai un liens du site officiel de la ville de Sens qui parle du groupe dans un article : https://www.ville-sens.fr/agenda/concert-le-baratin-de-la-joie/ ,le site RollingStone qui est mondialement connue à parler du groupe dans un article : https://www.rollingstone.fr/just-free-le-baratin-de-la-joie-envoie-tout-balader/ , court article sur le site info concert : https://www.infoconcert.com/artiste/le-baratin-de-la-joie-27060/concerts.html?menu=biographie . j'espère qu'avec c'est informations vous pouvez accepter de remettre cette page.

Cordialement

Alors ok pour l'article de Rolling Stone, c'est effectivement un média de référence. Par contre, le site de la ville de Sens ou les trois lignes consacrées au groupe par Infoconcert n'ont pas la même visibilité. Je mets la requête en attente pour que vous apportiez des sources secondaires supplémentaires. SammyDay (discuter) 13 novembre 2020 à 15:48 (CET)

PS : Baurens Laurent, j'en profite pour vous conseiller la lecture de deux pages qui pourraient vous intéresser - Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêts. SammyDay (discuter) 13 novembre 2020 à 15:56 (CET)

RE Bonjour, je ne peux pas incère de document pdf pour vous faire parvenir les fichier presse . Cordialement

Il n'est pas nécessaire que ces sources soient directement accessibles sur le net pour être acceptées. Donnez les éléments primordiaux (date, périodique, titre) et nous pourrons déjà aviser. SammyDay (discuter) 13 novembre 2020 à 16:35 (CET)

Bonjour,le journal Le Dauphiné libéré à écrit un article "le Barartin de la joie en concert " le 20 juillet 2020 et le journal la Tribune à écrit un article le 5 novembre 2020 "Le Baratin de la joie de retour pour en découdre avec la morosité ambiante".

Bonjour,

Vous ne proposez guère qu'une source locale (non recevable) et de quelle Tribune parlez-vous ? Sinon, il manque toujours votre déclaration de démarche autopromotionnelle dans votre utilisation de l'encyclopédie sur votre page de présentation (Utilisateur:Baurens Laurent). Si vous ne le faites très rapidement, votre compte sera interdit en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2020 à 16:46 (CET)

Bonjour O Kolymbitès , ne connaissait vous pas le journal La Tribune ?, je ne comprend pas ce que je doit faire , je ne sais même pas ce qu'est une déclaration de démarche autopromotionnelle et comment la faire si elle est nécessaire, aucun de vous ne pas parler précédemment de cette déclaration. Je suis un peut confuse, si je ne m'était pas trompé de titre je n'aurais pas supprimer mon article pour le ré écrire sous le nom de "Le Baratin de la Joie". S'il vous plait restaurer ma page j'en est besoin pour le travaille . Cordialement

Baurens Laurent : Bonjour,

Vous avez un compte au nom similaire à un des membres du groupe, donc vous êtes soit en démarche promotionnelle soit en démarche autopromotionnelle, d'autant que vous affirmez avoir besoin de cette page pour le travail. Sinon, de nombreux journaux s'appellent la Tribune (en économie, à Sherbrooke, à Genève,etc.)...

Et non, votre page ne sera pas restaurée tant que vous n'aurez pas clairement écrit sur votre page de présentation (Utilisateur:Baurens Laurent) que vous venez contribuer de façon rémunérée à l'encyclopédie pour faire la pub de ce groupe et tant que vous n'aurez pas apporté de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2020 à 18:43 (CET)

Bonjour O Kolymbitès il n'y a aucun acte promotionnel de ma part, ce n'est pas une démarche professionnelle, puisque je ne suis pas rémunéré, je cherche simplement à faire référencer le groupe "Le Baratin de la Joie", dont je suis l'auteur-compositeur. Malheureusement, j'ai fait une mauvaise manipulation, puisque qu'en titre, au lieu d'indiquer le nom du groupe, j'ai mis le mien. Je pensais que ce n'était qu'un teste, que j'avais possibilité de changer le titre. Désolé, que cela puisse générer de l'incompréhension. Bien cordialement. Laurent Ci-dessous lien de visibilité du groupe : https://www.youtube.com/channel/UCfCQ1FAP1YH63tD3IkiCxQQ/videos https://pr.dooweet.org/le-baratin-de-la-joie-presente-son-nouveau-titre-just-free-avec-la-participation-de-kemar-de-no-one-is-innocent https://open.spotify.com/artist/3RnsfvuaJVY2k0PvEIYPZN?autoplay=true https://music.youtube.com/channel/UCopuAiUwvR84CxO743slJ1w https://www.deezer.com/fr/artist/55357/radio?autoplay=true https://fr-fr.facebook.com/baratindelajoie/ https://www.rollingstone.fr/just-free-le-baratin-de-la-joie-envoie-tout-balader/ https://www.lyonne.fr/sens-89100/loisirs/le-groupe-le-baratin-de-la-joie-a-enregistre-son-clip-just-free-a-l-hotel-de-ville-de-sens_13745053/

Sources non probantes ; utilisation autopromotionnelle de l'encyclopédie par un contributeur en conflit d'intérêt : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 13:48 (CET)

Michel Balivet

Godefroy de Billy

Requête acceptée - 27 novembre 2020 à 15:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Maude Lavoie (discuter) 25 novembre 2020 à 15:00 (CET)

La raison donnée pour la suppression de l’article est que Godefroy de Billy a été un maire d’une ville de moins de 8000 habitants. Or aucune ville du Nord-du-Québec possède plus de 8000 habitants actuellement. Chibougamau est la plus grosse ville de la région (7 504 habitants en 2016) sur les 44 561 habitants de la région qui couvre 747 191.93Km2 (territoire plus grand que la France). Toutes ces données viennent du recensement de 2016: https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2499025&Geo2=CD&Code2=2499&SearchText=chibougamau&SearchType=Begins&SearchPR=01&B1=All&TABID=1&type=0

Selon les précédents recensements ( https://originis.ca/paroisses/p_alpha/p_c/paroisse_chibougamau_saint_marcel/ et Girard, Réjean., INRS-Culture et société. et Scholars Portal, Histoire du Nord-du-Québec, Presses de l'Université Laval, 2014 (ISBN 978-2-7637-9582-9)), Chibougamau aurait excédé 8000 habitants de population de 1966 à 1996 ce qui couvre une bonne partie de la période où Godefroy de Billy a été maire (1958 à 1975 et 1979 à 1981).

Concernant l’article comme tel et la personne dont il traite, Godefroy de Billy, je suis consciente qu’il existe peu de sources avec une portée nationale et qui sont centrées sur le sujet. C’est malheureusement le cas pour beaucoup de sujets liés au Nord-du-Québec. En plus d’articles de journaux qui parlent de projets qu'il a porté, il serait possible d’ajouter ces sources: Girard, Réjean., INRS-Culture et société. et Scholars Portal, Histoire du Nord-du-Québec, Presses de l'Université Laval, 2014, (ISBN 978-2-7637-9582-9) Huot, François et Désy, Jean. La Baie-James des uns et des autres Eeyou Istchee, Les productions FH, 2009, (ISBN 978-2-9811250-0-2)

Je suis en faveur d'une restauration. Le fait que Godefroy de Billy ait été membre de l'Ordre du Canada . Du plus il est mentionné dans la fiche patrimoniale de l'hôtel de ville. --Fralambert (discuter) 25 novembre 2020 à 20:36 (CET)

Je n'ai pas eu le temps de prendre connaissance de l'article (on l'a supprimé avant), mais j'ai l'impression que Godefroy de Billy se situe dans la zone grise de l'admissibilité qui doit être déterminée par la communauté lors d'une PàS technique. L'importance historique du personnage me semble indéniable. À lire l'hommage que Radio-Canada [=source d'envergure nationale] lui rend à l'occasion de son décès et la justification de sa promotion à l'Ordre du Canada (=plus haute distinction nationale), il a joué un rôle moteur dans le développement de Chibougamau et du Nord-du-Québec, une région qui ne s'est véritablement développée, précisément, qu'à compter des années 1950-1960 (=époque de G. de Billy). Et ça, en contexte québécois, c'est particulièrement important. BeatrixBelibaste (discuter) 25 novembre 2020 à 23:50 (CET)

Je suis également en faveur de la DRP pour les raisons susmentionnées. Benoit Rochon (discuter) 26 novembre 2020 à 02:14 (CET)

Je suis en faveur de la DRP pour les mêmes raisons déjà mentionnées. Je souligne par le fait même que je trouve dommage qu'une telle page ait été en SI alors que ça devrait être discuté par la communauté, comme pour Francine Ruest-Jutras dernièrement. Une autre belle occasion de rappeler qu'un échange avec la communauté peut parfois sauver temps et énergie en plus de diminuer les risques de désengagement de contributrices et contributeurs? Lea-Kim (discuter) 26 novembre 2020 à 17:30 (CET)

Philippe silberzahn

Patrice Vergriete

Requête refusée - 27 novembre 2020 à 15:48 (CET)

Demandé par Juliengoujon75 (discuter) 20 novembre 2020 à 16:57 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je vous demande, non pas de restaurer, mais de me renvoyer le code d'une page sur laquelle j'étais en train de travailler. Il s'agit de la biographie de Patrice Vergriete, Maire de Dunkerque depuis 2014. Il est très connu, il suffit de taper son nom sur Google pour s'en rendre compte (voir aussi les articles cités ci-dessous).

En m'appuyant sur le modèle de la page de l'ancien Maire de Dunkerque, Michel Delebarre (pour plus de facilités), j'étais en train de rédiger le corps de la biographie de Patrice Vergriete en me nourrissant de manière très précise et très rigoureuses (jamais une ligne d'inventée!) des nombreux articles de presse et des quelques ouvrages à son sujet. Mais une fois arrivé à la moitié de ma rédaction, je me suis dit que j'allais tout de même sauvegarder, ne serait-ce pour ne pas risquer de perdre mes 3h de travail. Sauf que je ne trouve pas le bouton "sauvegarder" alors j'appuie sur "publier la page", en bas à gauche. Je m'imaginais qu'il ne s'agirait que de la publication du brouillon. Mais pas du tout ! La page est aussitôt publiée, incomplète, avec la seconde moitié qui correspond encore à la biographie de Delebarre, mon modèle formel... J'essaie de faire machine arrière mais trop tard, la page de Patrice Vergriete a été justement supprimée et impossible d'en récupérer le corps, pour poursuivre la rédaction... Aussi je vous envoie cette demande pour que vous me remettiez la page si possible dans "Brouillon" ou à défaut, que vous m'en envoyiez le code de la page telle que je l'avais laissé. Je ferai plus attention la prochaine fois !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est que même au brouillon ou sur votre propre PC, ce travail sera en pure perte car il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Patrice Vergriete/Suppression) et que si vous ne proposez que ce type de sources locales (France 3 hauts de France, Voix du nord, Phare dunkerquois (!)) ou non centrées (Le Monde), l'article sera à nouveau refusé par la communauté. Donc, si vous n'avez pas mieux comme source, ce n'est guère la peine de poursuivre un travail en pure perte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2020 à 17:39 (CET)

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2020 à 15:48 (CET)

StarrySky

Requête refusée - 27 novembre 2020 à 19:27 (CET)

Demandé par LordKyuusei (discuter) 21 novembre 2020 à 12:02 (CET)

Bonjour à vous !

J'espère que vous allez bien, en ces temps un peu complexes. :)

Je viens de remarquer la suppression immédiate de l'article encyclopédique au sujet de la chaîne YouTube et groupe de musique StarrySky.

D'abord, merci d'avoir prêté attention à ce travail, et d'y avoir remonté un problème. Je comprends que les critères d'admissibilité ne semblent pas respectés, mais je ne comprends pas la suppression immédiate, associable notamment à des critères tels que les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes ou gags. Ce n'est pas du tout la portée que je voulais appliquer à cet article en le rédigeant.

La notoriété du groupe est démontrée par leur nombre d'abonnés (plus de 229 000 à l'heure actuelle, 26M vues cumulées): (Chaîne ici) ainsi que par leur présence sur la scène musicale japonisante en France, notamment dans toutes les conventions populaires telles que la JAPAN EXPO, Polymanga, METZTORII, Japan Tours , en bref: une liste de toutes les scènes sur lesquelles le groupe a performé. Leur chaîne a été au centre de "la vidéo de la semaine" de France Inter, ses membres invités à des interviews par des entreprises de la musique comme Thomann via "Dans le Tempo" Sur la scène plus "classique", le groupe a prévu un projet national qui s'est malheureusement soldé par un échec à cause de la pandémie de coronavirus. (site de référence de l'existence d'une telle tournée: https://occitanie.sortir.eu/evenements/starrysky-guest-alch3my-equilibre-tour). C'est pour cette raison que, via l'infoboîte notamment, j'ai voulu mettre en avant l'aspect projet web, vidéaste, YouTube, plutôt que l'aspect groupe, qui n'a malheureusement pas encore l'attention suffisante des médias pour obtenir des sources sur cet aspect. Quand à l'autre, Wikipédia propose des encyclopédies sur des projets avec moins de notoriété, en visibilité tout comme en quantité d'abonnements : si cette raison est celle qui motive la suppression, je ne la comprends pas. :(

Serait-il possible de réviser votre jugement et d'y enclencher, plutôt, un débat avec la communauté ?

Merci de votre attention, et bonne journée à vous !

Remarque de péon : 15000 abonnés Facebook et pas un seul lien notable sur Google (d'ailleurs pas beaucoup de liens concernant le groupe, il y a de nombreux homonymes), je ne vois pas une notoriété flagrante. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2020 à 21:54 (CET)

Bonjour à vous Arroser, et merci pour votre remarque (tout à fait légitime!). Ce que vous dites est tout à fait juste, la notoriété chiffrée sur les différents réseaux sociaux (15K sur Facebook, 25K sur Twitter, 15K sur Instagram) n'est pas impressionnante, je vous l'accorde. Existe t-il un prérequis de cette forme? Si c'est le cas, je ne le savais pas, j'ai proposé l'article tout de même puisque je connais quelques projets dans le même cas de popularité, avec leur propre encyclopédie ici (sans les citer: je ne veux pas donner l'impression de pointer du doigt, je ne veux pas donner cet aspect au débat)

Pour apporter une défense, je pense que cette notoriété peut être aussi mesurable en fonction de la portée, de la popularité de projets et d'événements, et de leur impact, comme leur récente performance sur la plate-forme de crowdfunding Ulule (3eme plus gros projet musical de tous les temps à ce jour) ou les partenariats (M. Pierre-Alain de Garrigues, tout de même !).

Au sujet de l'étendue des résultats Google, c'est vrai que je n'y avait pas pensé. Mon propre moteur est forcément biaisé, puisque je l'ai usé et abusé pour rédiger cet article. Pour l'homonymie avec la série de visuals novel, je n'ai pas non plus de contre-argument. J'ai tenté sur d'autres moteurs (lilo et duckduckgo), et les résultats ne sont pas très impressionnant non plus, on y voit leur soundcloud & bandcamp, quelques liens twitters.

Merci de votre réponse en tout cas!--LordKyuusei (discuter) 23 novembre 2020 à 10:26 (CET)

Bonjour LordKyuusei. L'article a été supprimé une première fois parce qu'il ne contenait aucune source secondaire fiable - des pages de réseaux sociaux, une publication du groupe autoéditée, etc. Pour démontrer l'admissibilité du sujet et permettre une restauration, il faut (sans prendre aucunement compte des autres pages sur d'autres sujets) présenter des sources secondaires fiables. La page du groupe n'en est pas une (source primaire), sa chaîne non plus (idem), une liste d'événements non plus, etc. Cela permet aussi de démontrer une notoriété pérenne (sachant que tout ce qui n'existe que sur les réseaux sociaux n'a aucune valeur sur ce point).

C'est à partir de ces sources que l'on construit un article. Si le lien vers France Inter indique donc un début de notoriété, le podcast Dans le Tempo (peu notoire) présente Tai Wuang, le leader du groupe, mais pas le groupe lui-même. Cela reste insuffisant. SammyDay (discuter) 27 novembre 2020 à 10:24 (CET)

Bonjour à vous Sammyday! Merci de votre commentaire, je comprends mieux la raison de son effacement, et n'insisterai pas davantage. Je réessayerai lorsque le groupe aura un bagage plus étoffé avec ce qui est demandé. Bonne journée à vous !--LordKyuusei (discuter) 27 novembre 2020 à 18:25 (CET)

Bonjour LordKyuusei,

J'ai lu l'article supprimé, et j'en reste un peu effaré tellement c'était une page de pub effrénée, et mal sourcée ! Non seulement on n'y trouve pas les sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet qui sont exigées en pareil cas, mais on peut même considérer qu'il s'agit pour l'essentiel d'un travail inédit, à supprimer immédiatement.
Sourcer un article (de 44 000 octets !) dans une encyclopédie juste avec Youtube, Linkedin ou ask.fm, ça n'est pas du sourçage, c'est juste de la pub déguisée en article. Et je n'ai absolument rien vu dans les sources ajoutées ci-dessus qui me fasse changer d'avis (rien de tout ça ne passe les critères rappelés ci-dessus : même l'entrefilet de quelques lignes sur France Inter ne peut pas sérieusement être considérées comme une source secondaire centrée indépendante : c'est tout au plus un tout début de commencement de notoriété).
Je suis par conséquent totalement opposé à toute restauration sur ces bases. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2020 à 13:40 (CET)

Bonjour à vous également Azurfrog! Je comprends aujourd'hui les raisons complètes du refus de cette page grâce au commentaire de Sammyday et vos liens dans votre réponse. Sachez que vous m'en voyez sincèrement navré si la rédaction de cet article est allée jusqu'à vous horrifier, ce n'était pas le but escompté. La grande majorité de votre commentaire est intéressante, aussi je vous en remercie, cependant je pense que ce n'est pas tout à fait le lieu pour vous exprimer sur ce que vous pensez personnellement de la forme de l'article. :( --LordKyuusei (discuter) 27 novembre 2020 à 18:25 (CET)

Re-bonjour LordKyuusei,

Ben, vous savez, ce que j'exprime ici (ou ailleurs), c'est forcément ce que je pense personnellement (le contraire serait inquiétant).

Le seule question est de savoir si mes remarques sont pertinentes dans le contexte de la suppression/restauration d'un article. Or dans ce contexte, le fort caractère promotionnel d'un article (dans sa forme, comme dans sa structure, comme dans le fond) est un élément essentiel qui suffit à justifier sa suppression immédiate, sans discussion, puisqu'on viole alors l'un des cinq principes fondateurs de Wikipédia.
D'autre part, ce caractère promotionnel intervient fortement sur l'exigence en matière de sources, comme rappelé plus haut. Lisez aussi WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts

Ceci étant, mon intention n'était pas de vous agresser, LordKyuusei, mais juste de souligner qu'on n'était pas dans un cas juste un peu limite, tant le non-respect de ce qui est attendu ici provenait de plusieurs problèmes cumulatifs. J'espère au contraire vous avoir donné de nombreux éléments objectifs pour vous aider à voir comment fonctionne Wikipédia.
Après quoi, je clos cette demande de restauration, qui me semble impossible en l'état (si des sources correspondant en tous points à ce qui est demandé apparaissaient plus tard, sur la durée, il serait toujours possible d'envisager la création d'un article sur le sujet, sans doute bien plus court d'ailleurs, une bonne partie de l'article supprimé semblant de toute façon invérifiable par des sources indépendantes et fiables).

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2020 à 19:27 (CET)

Re-bonjour Azurfrog,

Merci de votre dernier message, c'est très clair, et les très nombreuses infos que vous m'avez données seront étudiées et appliquées à la lettre pour mon prochain essai, lorsque le sujet de cet article aura respecté l'intégralité des demandes. Tous les commentaires postés ici étaient utiles ; le vôtre m'a peut-être légèrement piqué, d'où ma remarque, mais avec du recul, il n'y avait vraiment pas de quoi, navré pour cette confusion. :(

Bonne journée à vous, et merci d'avoir étudié cette DRP!--LordKyuusei (discuter) 29 novembre 2020 à 13:40 (CET)

Wendyyy Traka

Saintblogg

Alix Bourbon

Requête acceptée - 28 novembre 2020 à 16:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Jygarinet (discuter) 8 novembre 2020 à 17:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Alix Bourbon a eu sa grande notoriété entre 1960 et 1990 ... avant Internet , donc difficile de trouver des articles de journaux autres que celui de son décès !! (Article qui à mon avis ne mérite pas de lien particulier dans la page WikiPédia). Je n'ai pas mentionné les lien ci-dessous dans la page car je ne les trouvais pas significatifs ... Il y a une rubrique Discographie qui est bien rédigée ... et pensait que cela suffisait Cordialement PS ... c'est ma première page Wiki !

Source 1 : https://www.musicologie.org/16/grande_figure_de_le_vie_musicale_toulousaine.html
Source 2 : https://bibliotheques.paris.fr/Default/doc/SYRACUSE/303577/noel-alix-bourbon?_lg=fr-FR
Autres sources (deux maximum) :

https://data.bnf.fr/fr/13971851/alix_bourbon/ https://www.ladepeche.fr/article/2007/03/27/22676-musique-la-derniere-saison-d-alix-bourbon.html

Bonjour. Je suis personnellement très mitigé sur la notoriété encyclopédique d'une chef de chorales d'amateurs. Sans sources solides je ne pense pas que la restauration sera possible. Je vous laisse un peu de temps pour ajouter des sources mais je crains que vous ne nous ayez déjà communiqué tout ce que vous aviez. --Bertrand Labévue (discuter) 9 novembre 2020 à 09:38 (CET)

Bonjour, je réitère ma demande avec plusieurs arguments : 1 - De manière générale, le monde de la pratique chorale amateur est beaucoup trop peu référencé dans Wikipédia, c'est pourtant la pratique musicale la plus exercée dans le monde ... 2 - Alix Bourbon n'est pas simplement une cheffe de choeur amateur, elle a été professeur de musicologie à l'Université, elle a formé de nombreux musiciens professionnels , chanteurs et chefs d'orchestre. Elle est une référence connue par bcp de chefs actuels (Laurence Equilbey, Joel Suhubiette ). Elle est citée dans plusieurs pages Wikipédia et émissions (https://www.francemusique.fr/emissions/relax/relax-du-lundi-26-octobre-2020-88387) Elle a été la référence instrumentale chorale de Michel Plasson entre 1975 et 1990, lequel a utilisé ses choeurs dans de nombreux concerts. Elle a contribué dans un livre écrit par Michel COrboz (https://www.abebooks.fr/MICHEL-CORBOZ-passion-musique.Textes-Harra-Halbreich/1254009271/bd) 3 - Alix Bourbon a été une précurseur du renouveau du chant choral pendant 30 ans , a permis la mise en place de structures régionales (ARPA) , voire nationale au niveau du mouvement A Coeur Joie. Elle a été décorée de je ne sais plus quoi ! par le maire de TOulouse. 4 - Alix Bourbon a été à la tête de groupes chorals de niveau professionnel entre 1970 et 1990 , mais à cette époque, il n'y avait pas de choeur professionnels en France.

En clair, je pense qu'Alix Bourbon mérite sa page Wikipédia, non pas simplement pour la "glorifier" , mais pour poser quelques pierres dans la dimension culturelle du chant choral, dimension trop sous-estimée dans le microcosme français, contrairement aux cultures anglo-saxonnes qui valorisent ce champ culturel. Il suffit de comparer la page CHORALE dans le wikipedia français https://fr.wikipedia.org/wiki/Chorale et la page CHOIR dans le wikipedia anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Choir) pour voir apparaître le fossé !! Mais vous avez peut être raison , Wikipédia est une encyclopédie reflétant les cultures et les connaissances ... la faiblesse de représentation chorale dans la culture française est donc ici clairement exposée , et toute tentative de réhabilitation serait une forme de "marketing" En attente de votre réponse Jean-Yves Garinet

Je me permet aussi d'ajouter qu'une page wikipédia d'un chef de choeur professionnel référencé (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%ABl_Suhubiette) cite sa formation auprès d'Alix Bourbon ... Est-ce un argument supplémentaire ?

Karelle prugnaud

Alexandra Henrion-Caude

Requête refusée - 28 novembre 2020 à 16:49 (CET)

Demandé par Danielassayag (discuter) 16 novembre 2020 à 16:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Alexandra Henrion Caude est un personnage incontournable de la période en cours concernant le coronavirus, et maintenir sa page absente renvoie une image problématique quant à la représentation du panel politique actuel. Le fait que l'Inserm se soit désolidarisé de ses prises de positions ne doit pas empecher le contradictoire et on ne peut pas supprimer de wikipedia une page au pretexte qu'on est contre les idées d'une personne. Au contraire, wikipédia doit être l'espace de debat, d'affirmation source contre source, qui permet l'apprenhension éclairée d'une figure publique. Et en effet, Alexandra Henrion Caude est à ce jour une figure éminemment publique, et sa notoriété n'est plus à démontrer. C'est pourquoi parait plus que justifié d'integrer une page lui étant dédiée. Outre ses découvertes scientifiques, ses prises de paroles doivent être intégrées et mises en perspective sur une page publique telle que wikipédia. 16 Novembre 2020 elle était l'invité de SUD RADIO (Radio Nationale) qui a consacré toute sa diffusion à receuillir ses propos.

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=M7s38PJ9wzc&t=1325s
Source 2 : TED TALK : https://www.ted.com/talks/alexandra_henrion_caude_the_treasure_box_of_unexplored_senses?language=en
Autres sources (deux maximum) :

Liste de ses publications scientifiques: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/myncbi/1LA9H-YwBaKkI/bibliography/43110322/public/?sort=date&direction=ascending Liste google scholar: https://scholar.google.fr/citations?user=j4yMz9MAAAAJ&hl=fr

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cet article a fait l'objet d'une décision communautaire de non conservation : Discussion:Alexandra Henrion-Caude/Suppression. Seule la communauté lors d'un nouveau débat peut revenir sur sa décision. Pour cela, il faut proposer des longues biographies exhaustives parues au niveau national. Tout ce qui provient de cette personne directement n'est malheureusement pas recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2020 à 16:53 (CET)

Quant au texte qui a été proposé sous IP, il est en violation de copyright, donc non restaurable. On en revient donc au texte de 2017. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2020 à 16:55 (CET)

A minima, un long article centré dans le Magazine de l'Inserm : http://www.ipubli.inserm.fr/handle/10608/7152 — Ayack ^♫♪ 20 novembre 2020 à 09:14 (CET)

Ayack : Bonjour,

Malheureusement, ce texte datant de 2013 était déjà une source de l'article supprimé en 2017 et n'a pas convaincu lors du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2020 à 10:21 (CET)

En l'absence de sources probantes nouvelles justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2020 à 16:49 (CET)

Jean-Pierre Greff

Requête refusée - 28 novembre 2020 à 16:40 (CET)

Demandé par Faledon

Bonjour, je souhaite demander la restauration de cet article que j'ai créé suite à la découverte d'un lien vers un article inexistant dans l'article Haute École d'art et de design Genève.
En tant que directeur de l'école et acteur du monde de l'art et du design à un niveau régional et national (France et Suisse), le personnage en question Jean-Pierre Greff est impliqué dans plusieurs organisations, dont l'association nationale des directeurs d’école d’art (ANdÉA) dont il est fondateur (https://www.andea.fr/fr/home/), la European League of Institutes of the Arts, Amsterdam, dont il a été vice-président (https://elia-artschools.org/?, https://en.wikipedia.org/wiki/European_League_of_Institutes_of_the_Arts), le festival du Geneva Underground Film Festival (https://2020.giff.ch/equipe-fondation/) et a créée et coordonne l'espace d'exposition LiveInYourHead (https://geneve.art/en/members/live-in-your-head/) jouissant d'une reconnaissance dans le milieu artistique régional. La diversité des disciplines enseignées à l'école et l'implication personnelle qu'il a dans chacun de ces domaines (principalement arts visuels, design, mode et cinéma) en font un personnage clef dans le rayonnement de la création genevoise dans chacun des mondes correspondants. Les mesures prises quant à la direction de l'école, sa fusion, son réaménagement, combiné au rôle toujours plus important que jouent les écoles d'art dans la création contemporaine, en font un personnage impliqué sur plusieurs plans de façon active, de sorte que de futures mentions sur wikipedia pourraient être effectuées. La présence de l'article pallierait un éventuel manque de lien tel que dans l'article mentionné plus haut.
Les informations biographiques sont disponibles et vérifiables sur plusieurs sources:
https://issue-journal.ch/author/jean-pierre-greff-en/
https://concorde-culture.ch/index.php/news/22-news-5
https://kulturundoekonomie.ch/fr/jean-pierre-greff/
https://inge.ch/conferenciers/jean-pierre-greff/
Outre l'activité de directeur de la haute école d'art de design de Genève, il est auteur d'un certain nombre de publications, essais théoriques, ici les références d'une partie d'entre elles:
https://www.cairn.info/publications-de-Jean-Pierre-Greff--139723.htm
https://www.payot.ch/fr/dossiers-d%27actualite/le-livre-de-ma-vie-_/2017/jean-pierre-greff
https://books.openedition.org/author?name=greff+jean-pierre

En vous remerciant de votre considération,

Cordialement,

Faledon

Bonjour. Une notoriété se démontre à l'aide de sources notoires, nationales, centrées sur le sujet, indépendantes du dit sujet et étalées sur au moins deux ans. Pour l'instant je ne vois rien de tout ça. Auriez-vous deux à trois sources recevables permettant de démontrer la notoriété encyclopédique de ce monsieur ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2020 à 18:14 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du requérant ni du compte institutionnel ayant recréé l'article en passage en force : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2020 à 16:40 (CET)

Dao jeans

Lycée Louis-Bascan

The Best Or Nothingt

TBON

Internationale Blanche (2)

Requête refusée - 29 novembre 2020 à 16:53 (CET)

Demandé par Italianfan-67 (discuter) 17 septembre 2020 à 15:47 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je vous écris pour demander la restauration de la page nommée ci-dessus : Internationale blanche. La page a été supprimée en décembre en raison du manque de sources. A présent notre brouillon pour cet article ne compte pas moins de 100 références et plus d'une trentaine de sources. L'article est visible sur la page brouillon de mon compte et si besoin, je peux le transmettre par pdf :) Pour définir en quelques mots ce qu'est l'Internationale blanche, il s'agit d'un terme utilisé par les historiens pour définir les royalistes qui mènent durant le XVIIIème et le XIXème siècle des contres-révolutions. Ces dernières ont pour but de restaurer la royauté dans des nations ayant basculées dans une république ou un empire. Dans l'espoir d'une réponse positive, je vous prie d'accepter mes plus sincères salutations. Cordialement,

Source 1 : Jacques Godechot, La Contre-Révolution. Doctrine et action 1789-1804, Paris, Presses

Universitaires de France, 1984

Source 2 : . DUPONT Alexandre, « Le genre de la contre-révolution au XIX siècle », Encyclopédie pour une histoire nouvelle de l'Europe [en ligne], ISSN 2677-6588, 2016, mis en ligne le 29/01/2018, consulté le 17/12/2019. Permalien : https://ehne.fr/node/1201
Autres sources (deux maximum) :

- Arthur Hérisson, « Une mobilisation internationale de masse à l’époque du Risorgimento : l’aide financière des catholiques français à la papauté (1860-1870) », Revue d’histoire du XIXe siècle, 52, 2016, p. 175-192 - (es) CANAL Jordi, « El rey de los carlistas : reflexiones sobre las palabras, las personas y las cosas » dans « Por Dios, por la Patria y el Rey ». Las ideas del carlismo. Actas de las IV Jornadas del Carlismo, Pampelune, Gobierno de Navarra, 2011, p. 227-249

Pour info voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#URGENT // Explications, justifications et demande de restauration de la page : Internationale Blanche. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 15:53 (CEST)

Le nouveau texte est là : Utilisateur:Italianfan-67/Brouillon

Bonjour,

Votre texte pose un certain nombre de problèmes. Le principal est que vous traitez ce qui est un concept historiographique comme une réalité historique. Je m'explique : l'« Internationale blanche » est un concept d'analyse historique inventé par des historiens pour donner une cohérence analytique à divers phénomènes historiques. L'« Internationale blanche » n'a pas existé dans l'esprit des personnages historiques qui peuvent y être rattachés par les historiens, à la différence des diverses internationales socialistes. Donc, le concept doit être analysé dans l'article encyclopédique en tant que concept d'analyse historique, pas en tant que phénomène historique.

Il faut donc beaucoup plus de références aux travaux d'Alexandre Dupont (puisque c'est lui qui emploie ce terme) et aux travaux sur les travaux de Dupont. Vous ne pouvez pas faire un récit du XIX^e siècle en ayant comme problématique l'« Internationale blanche » (c'est alors juste une histoire du XIX^e siècle), vous devez revenir au concept : comment les historiens qui utilisent la problématique de l'« Internationale blanche » proposent une analyse particulière de l'histoire du XIX^e siècle, d'après les spécialistes d'historiographie qui ont analysé le concept d'« Internationale blanche » comme outil d'analyse de l'histoire du XIX^e siècle.

Le sujet de l'article est la clé d'analyse pas une histoire du XIX^e siècle.

Un autre problème : votre texte manque de notes. Vous ne proposez guère que des notes événementielles, et peu de vraies notes historiographiques. Cependant, je viens de mettre votre brouillon en suivi et je suis prêt à vous accompagner pour développer un article encyclopédique. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2020 à 14:25 (CEST)

Pas de retour du requérant ; classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte recentré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2020 à 16:53 (CET)

Monbento

Jovial Douanla

Requête refusée - 29 novembre 2020 à 16:38 (CET)

Demandé par Esther VINUELLE (discuter) 20 octobre 2020 à 19:28 (CEST)

Cher Enrevseluj, J'ai soumis mon premier article sur un Homme d'Affaire camerounais qui a été supprimé, Je pense que cet article mérite de rejoindre la grande communauté Wikipédia et être re-édité au besoin. Vous voudriez bien le relire et le restaurer? A défaut, proposez-moi les lignes à modifier afin qu'il corresponde mieux aux critères de la communauté.

Merci ! Vinuelle E. M.

Bonjour. J'ai trouvé un portrait dans Forbes Afrique en 2017 et une autre source en 2020 . Mario93 (discuter) 21 octobre 2020 à 19:20 (CEST)

Bonjour Esther VInuelle et Mario93

,

Je note tout d'abord que les deux sources proposées figuraient déjà (avec quelques autres, plus discutables) dans la page supprimées, mais que Enrevseluj a cependant considéré que ça ne démontrait pas suffisamment la notoriété du sujet.
Alors, il est vrai que le portrait de Forbes Afrrique semble effectivement un très bon point de départ. Je suis beaucoup, beaucoup moins convaincu par le bref article de Financial Afrik, à la forte tonalité promotionnelle et qui relève plus de la déclaration d'intention (de Jovial Douanla lui-même ?) que d'un portrait actualisé trois ans après celui de Forbes Afrique.
J'y relève d'ailleurs quelques informations qui cassent les espoirs que pouvaient donner la première source sur la notoriété présente et à venir du sujet : la société PubPoint Smart Draw ne compte en fait que 16 collaborateurs ; la start-up n'a levé depuis sa création que 200 000 euros, elle n'a à son actif que « plus de 120 contrats d’animations vidéos », « une vingtaine de conférences de partage d’expériences données en Afrique et aussi un livre numérique »...
Franchement, j'ai surtout l'impression que ce jeune homme a admirablement su faire sa propre pub auprès des médias ! Je ne suis donc pas du tout convaincu que le sujet justifie réellement un article dès maintenant (plus tard, peut-être, mais ça reste entièrement à voir).

Bon, je ne m'opposerai pas à une restauration + PàS, malgré tout. Mais objectivement, ça me semble quand même très limite : pour moi, comme dit plus haut, ce jeune homme vend son propre enthousiasme aux médias (nous compris

) avec un extraordinaire brio, mais ses réalisations éventuelles (oh le bel oxymore

!), celles qui justifieraient réellement une notoriété, sont encore dans le futur. Peut-être... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 octobre 2020 à 10:22 (CET)

Il est assez clair que c'est de la médiatisation qui se fait ici par notre entremise en s'appuyant sur des sources qui, à mon avis, le sont aussi, du style Asselineau. Je fabrique ma source secondaire donc je deviens admissible... Dangereux côté crédibilité du projet...Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2020 à 11:00 (CET)

Même impression. Le plan comm m'a l'ait très au point mais je n'ai pas l’impression qu'il y ait grand chose de concret derrière la façade. --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2020 à 18:36 (CET)

« Sources » pas assez probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2020 à 16:38 (CET)

Objectif Sciences International

Requête refusée - 29 novembre 2020 à 16:29 (CET)

Demandé par Thomas EGLI OSI (discuter) 8 novembre 2020 à 11:04 (CET)

Bonjour Hello

La création de la page "Objectif Sciences International" n'est pas un test de débutant mais une volonté de mettre cette page à la co-édition de la communauté. Cette ONG dont l'équipe travaille depuis 1992 va bientôt atteindre 30 ans de réalisations sur les différents continents de la planète et reste peu connue, il m'a semblé intéressant que la communauté de Wikipedia puisse documenter son travail de manière indépendante. Ici la source de l'obtention de son statut consultatif auprès de l'ONU

https://www.un.org/press/fr/2011/ECOSOC6476.doc.htm Comité des ONG, Conseil Economique et Social, Organisation des Nations Unies (site web des Nations Unies)

The creation of the page "Objectif Sciences International" (same name in english) is not a test of starter, but a wish to expose this page at co-edition of the community. This NGO which team is working since 1992 will soon rech 30 years of experiences on differents continents of the plant, and stay less known, it seemed to me interesting the community of Wkipedia could document its work independatly. Here the source of its obtention of the Special Consultative Status to UN

https://www.un.org/press/en/2011/ecosoc6476.doc.htm Committee on Non-Governmental Organizations, CEconomic and Social Council, United Nations Organisation (web site of United Nations)

Bonjour,

Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence et déclarer très clairement vos liens avec cette structure sur votre page de présentation. Vous voudrez également y préciser que vous intervenez sur Wikipedia dans le cadre de contributions rémunérées. Sans ces préalables, votre requête ne sera pas traitée ; votre compte sera interdit en écriture ainsi que tous les autres comptes qui viendraient ensuite tenter de faire la promotion de cette structure. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2020 à 11:35 (CET)

Bonjour, merci pour vos explications. J'ai publié les informations nécessaire sur ma page utilisateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas_EGLI_OSI Est-ce que c'est bien ce qu'il fallait faire, et de cette manière ? Concernant la page Objectif Sciences International, je vous laisse me dire s'il faut faire autre chose ? Je peux bien sûr y ajouter les 2 ou 3 premières sources nécessaires pour permettre ensuite à la communauté de venir compléter, mais s'il ne faut pas que je commence par ça, dites le moi. Dans tous les cas j'attends votre conseil pour savoir ce que je dois faire.

Thomas EGLI OSI : Merci pour la transparence,

Maintenant, les critères pour les associations (relisez-les) demande que « l'association [ait] été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. » En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2020 à 15:42 (CET)

Merci beaucoup O Kolymbitès. Voici les articles et reportages Journal "Le Temps" (Suisse) datant de 2005 http://www.vacances-scientifiques.com/Le-Temps.html Journal "Le Monde de l'Education" (France) datant de 2006 http://www.vacances-scientifiques.com/Le-Monde-de-l-Education.html Reportage sur "France 2" (France) de 2007, 2008 et 2014 http://www.vacances-scientifiques.com/France-2.html Reportage sur "Arte" (France-Allemagne) de 2020 http://www.vacances-scientifiques.com/Arte-TV.html Je cours lire attentivement les critères notoriété associations, toutefois, puis-je vous poser 3 questions ici ? 1) Dois-je déposer la source du Statut de l'ONU et ces 4 articles, dans la page "Objectif Sciences International" ou bien cela continue à être échangé ici 2) Mon soucis, si je pose tout cela sur la page Objectif Sciences International, est que cela la re-publierait, ce que je n'ai pas le droit de faire moi-même apparemment. Ou bien justement, je dois reposter la page, mais en ajoutant les sources de l'ONU et des 4 média d'envergure nationale 3) Ai-je le droit d'écrire, dans la page Objectif Sciences International" quelque chose comme "merci à toute personne collaborant ou connaissant de près ou de loin les actions ou le fonctionnement d'Objectif Sciences International de venir participer à cet article pour assurer sa plus large représentativité" ou bien cela sera en doublon des message qui seront mis automatiquement par le système ? --Thomas EGLI OSI (discuter) 8 novembre 2020 à 16:03 (CET)

Thomas EGLI OSI : re

Ces sources (quand elles sont consultables) ne sont pas consacrées exclusivement et exhaustivement à l'association. Il n'y a rien sur son histoire, son fonctionnement, son financement. On vous demande des sources qui ne parlent que de l'association, pas des vacances scientifiques en général. De toute façon, que vous soyez en train de créer un article sur votre association montre que sa notoriété n'est pas suffisante pour que quelqu'un d'extérieur et de neutre ait eu envie de créer un article. Et votre point 3 montre bien que vous êtes dans une démarche promotionnelle puisque vous voulez pour votre association « assurer sa plus large représentativité ». Je crains que la restauration ne soit guère possible dans de telles circonstances. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2020 à 16:10 (CET)

Par "représentativité" je voulais parler de véracité des détails donnés. Pour ma part, je pensais juste ouvrir la page avec les 4 lignes de présentation factuelle de base (ce qu'est cette ONG dans ce qu'en dit l'ONU) et m'arrêter là, pour laisser ensuite les co-éditeurs venir co-éditer. Les 4 liens que j'ai donné sont consultable et les articles téléchargeables, je ne comprends pas le soucis technique dont vous parler. Pouvez-vous me donner plus de détail. Les "Vacances Scientifiques" sont l'un des formats créé par cette ONG pour permettre aux jeunes d'accéder aux sciences, mais il existe d'autres articles propre à l'ONG en tant que tel. Je compte dedans celui du Monde de l'Education, mais aussi celui-ci datant de cet été, par le magazine du syndicat romand des entreprises http://www.vacances-scientifiques.com/Entreprise-Romande.html, celui du Nikkei (journal d'envergure national au Japon) http://www.vacances-scientifiques.com/Nikkei.html, celui de la Tribune de Genève http://www.vacances-scientifiques.com/La-Tribune-de-Geneve.html ou encore celui de 20 minutes http://www.vacances-scientifiques.com/20-Minutes.html. Ceci dit, si vous pensez que cela est utile, il m'est possible de vous donner également les sources des articles qui ont été publié dans les articles scientifiques à comité de relecture, par nos participant-e-s, suite à leurs séjours de Recherche Participative, et dont ils sont auteurs ou contributeurs. Dites moi si cela est utile. Ceci dit, j'ai bien relu les critères Notoriété Association, et il n'est nul part mention de prise de position sur les parti pris pédagogiques ou éducatif de ces associations, et seulement la nécessité de compléter le fait qu'une simple déclaration administrative ne peut pas suffire pour autoriser la création d'une page sur l'encyclopédie. J'ai bien relu tous ces articles et revus les reportages (ils sont tous accessibles sur les pages dont j'ai donné les liens) et j'y vois tous les éléments demandés par la page Notoriété Associations. Pour l'anecdote sinon, de notre existence et de notre notoriété existante, rien que sur Wikipedia, j'ai fais la recherche de site wikipedia.org comportant "objectif-sciences" et j'ai trouvé tous ces résultats https://www.google.com/search?q=site%3Awikipedia.org+%22objectif-sciences%22&oq=site%3Awikipedia.org+%22objectif-sciences%22 dont par exemple ces illustration de cristaux qui servent sur l'encyclopédie grâce au travail de l'un de nos éducateur scientifique sur l'une de nos opérations de sciences participatives https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Alun.jpg (sources "Objectif Sciences, Octobre 2008"). Il existe également les Rapports annuels de l'Assemblée Générale de l'ONU, où Objectif Sciences International est citée tous les ans depuis quelques années, par le Programme de l'ONU Harmony with Nature. Par exemple nous sommes cités dans ce rapport de l'Assemblée Générale de l'ONU datant de 2020 (faire Ctrl F "Objectif Sciences International" sur ce pdf http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload1016.pdf .

Si c'est vous qui republiez la page, j'imagine que je devrais idéalement vous fournir le texte de base déjà prêt, avec les diverses sources ? Ou bien je peux vous soumettre ici le code de la page, pour votre aimable relecture, et ensuite quand j'ai un ou votre feu vert, la publier avec ce nouveau texte ?

Bien à vous

Sources pas assez probantes comme expliqué sur la PdD du requérant : classement. Peut-être dans quelques années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2020 à 16:29 (CET)

Counterplay Games

Requête refusée - 29 novembre 2020 à 16:25 (CET)

Demandé par 5.51.193.5 (discuter) 10 novembre 2020 à 20:34 (CET)

Bonjour, j'ai créer la page "Counterplay Games" qui est un studio de développement de jeux vidéos. Voici leur site officiel : https://www.counterplaygames.com Ce studio Californien de 75 personnes, va prochainement sortir le 12 novembre 2020 un jeu vidéo sur PS5 et PC, qui va se vendre à des millions d'exemplaires à travers le monde et en France, il s'agit de Godfall : https://fr.wikipedia.org/wiki/Godfall Vous noterez que le développeur renseigné dans la présentation et dans la fiche de présentation du jeu est en rouge car non créé sur wikipédia.

Tous les studios de développement de jeux-vidéos sont répertoriés sur wikipédia, par exemple : - Rockstar développeur des GTA : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rockstar_Games - Ubisoft développeur des Raymans, Assassin's Creed : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ubisoft - Naughty dog développeur des Crash bandicoot, Jack and daxter, Uncharted : https://fr.wikipedia.org/wiki/Naughty_Dog

Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée, il ne s'agit en aucun cas de publicité. Je peux comprendre que la page puisse manquer de contenu, mais je suis aller à l'essentiel et les informations sont assez rares à trouver s'agissant d'un studio créé en 2016, mais qui va prendre de l’ampleur avec la sortie de leur nouveau jeu.

J'ai investi du temps pour créer cette page hier, et je comptais la compléter en y insérant plus de précisions, mais cela prend du temps, surtout si on doit le faire en une seule fois.

Cordialement.

Bonjour. Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia et le site de l'entreprise n'est pas recevable pour prouver son admissibilité. Je vous félicite pour le bon fonctionnement de votre boule de cristal qui vous permet de prévoir les chiffres de vente pour un jeu pas encore sorti mais WP ne nous a pas encore équipés de matériel aussi performant et nous devrons attendre des sources fiables. Pour travailler tranquillement sur un article on a inventé la création de compte et le brouillon qui va avec. Nous attendons vos sources nationales, indépendantes et centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2020 à 20:51 (CET)--Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2020 à 20:51 (CET)

Vous n'y connaissez rien en ventes de jeux-vidéos pour tenir des propos pareil. 1 million d'exemplaires vendus pour un jeu publié sur PC + PS5 est un minimum pour n'importe quel jeu, il ne s'agit pas de boule de crystal mais de logique,peu importe qu'il fasse 500 000 ou 5 millions de ventes. Instruisez-vous de ce côté là au lieu de caricaturer mes propos.

https://www.jeuxvideo-live.com/developpeurs-jeux-video/counterplay-games/

http://www.gameblog.fr/societe_2897_counterplay-games

https://www.gamekult.com/societe/counterplay-games-40185.html

https://androidgadget.org/counterplay-games/

J'ai essayé de prouver que ce studio de développement était admissible sur wikipédia, puisque la plupart des studios ont une page wikipédia comme prouvé dans mon précédent message.

Avec mes faibles moyens, je ne pourrais pas plus développer l'histoire du studio, puisqu'il n'y a pas d'autre source que le site officiel lui même.

Source (site officiel du studio) non probante ; pas d'article sur en: qui aurait pu servir de base; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2020 à 16:25 (CET)

Utilisateur:Inoxtag

Raid Latécoère-Aéropostale

Requête refusée - 30 novembre 2020 à 14:19 (CET)

Demandé par Timothée Audouin (discuter) 21 novembre 2020 à 21:18 (CET)

Bonjour, j'ai recréé la page avec uniquement du texte original, il n'y a donc plus de soucis de droit d'auteur Merci de bien vouloir la laisser exister. Cordialement, Timothée

Bonjour, je crains que remplacer :

« Dès la fin de la première guerre mondiale, Pierre Georges Latécoère envisage la création d’une liaison aérienne postale transcontinentale » par « A la fin de la première guerre mondiale, Pierre-Georges Latécoère, propriétaire d'une usine de fabrication d'avions, envisage de créer une liaison aérienne postale transcontinentale » ou
« En 1927, Marcel Bouilloux-Lafont, qui a repris les lignes Latécoère rebaptisées « L’Aéropostale » demande à Jean Mermoz de développer le réseau sud américain. Jean Mermoz va s’appuyer sur les tronçons postaux existants de Natal à Rio de Janeiro et de Rio à Buenos Aires. Avec l’aide d’autres pilotes expérimentés tels qu’Antoine de Saint-Exupéry, Marcel Reine et Henri Guillaumet, de son fidèle mécanicien Alexandre Collenot et du directeur de l’exploitation Julien Pranville, pour ne citer que les plus célèbres, il organise l’extension des lignes au départ de Buenos Aires » par « En 1927, Marcel Bouilloux-Lafont reprend les lignes Latécoère, rebaptisées Compagnie générale aéropostale. Il demande à Jean Mermoz de développer le réseau sud américain, en s'appuyant sur les tronçons postaux existants de Natal à Rio de Janeiro et de Rio à Buenos Aires. Avec l’aide d’autres pilotes expérimentés tels qu’Antoine de Saint-Exupéry, Marcel Reine, Henri Guillaumet et Paul Vachet, il organise l’extension des lignes au départ de Buenos Aires ».

ne suffisent pas à s'éloigner du copyvio.

(édit) il n'y en a encore beaucoup d'autres, que je ne repère qu'à seconde lecture. La création de la page a été interdite pour ces violations répétées. Seule solution pour vous : reprendre totalement le texte dans votre brouillon, puis revenez ici. Il vous restera néanmoins à :

apporter des preuves d'admissibilité de cette association (voir WP:CAA et WP:NA)
étayer par des sources toutes les informations de ce texte

Cordialement

23/11 : Bonjour Utilisateur:JohnNewton8, J'ai re-rédigé le contenu de la page que j'essaye de créer, en supprimant les parties qu'on me reprochait, et en citant beaucoup plus de sources dans la presse. C'est dans mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Timoth%C3%A9e_Audouin/Brouillon Est-il maintenant conforme ? Cordialement, Timothée Timothée Audouin

Bonjour. L'article reste terriblement promotionnel. J'ai parcouru les sources. Hélas, leur nombre ne remplace pas la qualité. La plupart relèvent de l'autosourçage ou ne sont pas centrées. Pourriez-vous nous donner ici deux à trois sources nationales, secondaires, centrées et étalées sur au moins deux ans ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 17:11 (CET)

Entre les multiples violations de copyright et le ton promotionnel (l'un étant lié aux autres et inversement), il est impossible de restaurer quoi que ce soit. Une nouvelle requête avec un texte correct est envisageable, si le requérant revient. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2020 à 14:19 (CET)

22/12 : Bonjour O Kolymbitès ^{[[Discussion Utilisateur:O Kolymbitès|Questions, problèmes, angoisses ?], j'ai de nouveau rédigé le contenu en supprimant tous les adjectifs élogieux et en ne gardant que les sources journalistiques. Il n'y a plus de Copyvio. La structure de l'article est une création personnelle. Est-ce que cela convient ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Timoth%C3%A9e_Audouin/Brouillon}

Charles Balagizi

Requête refusée - 30 novembre 2020 à 14:14 (CET)

Demandé par FerMinguela (discuter) 23 novembre 2020 à 17:51 (CET)

Bonjour. On ne vous a pas demandé de recopier cet interminable article mais de fournir des sources justifiant la notoriété du sujet et des arguments. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 18:08 (CET)

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2020 à 14:14 (CET)

Espace comedia

Requête refusée - 30 novembre 2020 à 17:09 (CET)

Demandé par SophieNey (discuter) 30 novembre 2020 à 16:57 (CET)

Demandé par SophieNey (discuter) 30 novembre 2020 à 15:30 (CET)

Bonjour,

Je comprends bien votre message, cepeendant je vous demande de reconsidérer la question car :

1) le site ventecomedia.com ne possède absolument la propriété intellectuelle des écrits qui y sont publiés puisqu'on trouve sur ce site justement de copiés/collés d'articles de presse concernant l'Espace Comedia.

2) Ces articles ont servi à la rédaction du wiki, je peux comprendre' qu'il reste quelques endroits inspirés de ces articles, mais tout est en train d'être modifié

--> L'article est totalement modifié, je souhaite le republier, je vous demande donc de reconsidérer la chose`

Merci d'avance

Bonjour,

Même si le site ventecomedia n'a pas les droits ayant copié d'autres pages, on en revient au même problème : ces textes sont aussi sous copyright, à moins que leurs auteurs soient morts depuis plus de 70 ans.

Le geste technique de restauration est impossible. Par contre, vous pouvez tout reprendre, sans rien copier sur un brouillon et nous soumettre ce brouillon lors de votre prochaine requête en restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2020 à 17:09 (CET)

Spirit Revolution

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 15:52 (CET)

Demandé par Highervince (discuter) 1 décembre 2020 à 15:33 (CET)

Bonjour, Les textes de biographie, albums, clips etc. proviennent tous du site http://wwww.spiritrevolution.fr/ Tous les autres contenus sont vérifiables via Musical Impact FRANCE.

Autres sources : https://summervibration.com/artistes/spirit-revolution/ https://musiquesactuelles.net/annuaire-locaux-de-repetitions/name/spirit-revolution/ https://raslionofjudah.skyrock.com/2197156835-Spirit-Revolution-en-Jamaique.html https://www.lagrosseradio.com/reggae/webzine-reggae/chronique-reggae/p3943-spirit-revolution-time-has-come.html https://reggae.fr/lire-news/17347_202004_Un-album-pour-Spirit-Revolution---Sugar-Daddy-.html

Vous pouvez retirer les textes ou lien qui vous paraissent inappropriés ou que vous estimez "promotionnels" mais veuillez laisser la page avec le contenu informatif. Merci beaucoup

L'aspect promotionnel étant dû à la copie de textes promotionnels en violation de copyright, toute restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2020 à 15:52 (CET)

Jean-Pierre Castex

Requête refusée - 1 décembre 2020 à 15:50 (CET)

Demandé par Aristocarrotefane (discuter) 1 décembre 2020 à 15:39 (CET)

Plutôt qu'un passage en force pour tenter d'imposer cet article malgré votre requête en restauration, il serait plus intéressant de nous apporter ici les longues biographies nationales qui vous sont demandées. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2020 à 15:49 (CET)

En fait, la violation de copyright empêche le geste technique de restauration : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2020 à 15:50 (CET)

RailElectr

Requête acceptée - 2 décembre 2020 à 15:10 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Islambvb

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour madame, monsieur le vendredi 20 novembre 2020 j'ai ajouter un article concernant une entreprise algérienne , j'ai rédiger l'article il était confort avec des dates est des statistic qui sont a jours , le problème je savait pas au début il faut 2 sources différant au début j'ai mets une sources de la press national et la deuxième c'était le site officiel , un membre il a signaler l'article et un admin a supprime mais après j'ai rajouter 2 sources de dates different le même membre a demander de supprimer l'article sans lire les sources , 2 journaux national qui date de 2018 et 2015 , ps: j'ai 2 compte a wikipedia celui la il date plus que 7 ans je l'ai récupéré psk j'avais oublier le mot pass alors le premier article il fallait que j'ouvre un nouveaux compte pour écrire mes salutation .

Source 1 : http://www.aps.dz/economie/70620-mise-en-service-commercial-du-1e-train-coradia-algerie-et-inauguration-de-la-nouvelle-gare-ferroviaire-agha
Source 2 :https://www.algerie360.com/rail-un-pole-de-maintenance-et-dinfrastructures-electriques-dans-louest-du-pays/
Autres sources (deux maximum) :

Pour c'est une entreprise publique économique (la possibilité de contribution rémunérés est presque impossible), l'article n'a pas un ton publicitaire, cordialement --Nehaoua (discuter) 23 novembre 2020 à 09:53 (CET)

Il n'y a pas l'ombre d'une source secondaire centrée (qui parlent de RailElectr pas d'une ouverture de ligne ou d'un centre de maintenance). C'est ça le gros problème (avec la très nette habitude du demandeur de ne pas écouter les conseils). Au lieu de contourner les suppressions il aurait été plus productif de chercher des sources. La restauration ne sera possible qu'avec de vraies sources nationales, centrées, indépendantes du sujet et étalées sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 16:57 (CET)

Bonsoir Bertrand Labévue

A titre d'aide pour la notoriété et d'apprendre davantage je site ce deux source étalées sur 11 ans

Source 1 :Transfert de la filiale Rail-Electr à l’entreprise mère El Watan 26-10-2017

Source 2 :Rail-Electr de Souk Ahras(site d'archive) Publié dans El Watan le 06-08-2006 cordialement --Nehaoua (discuter) 23 novembre 2020 à 21:04 (CET)

Franchement, ça me ferait assez rigoler qu'un article "télécommandé" par la boite finisse enrichi des infos de tes deux sources :-) . Malgré tout je préférerais d'autres avis que le mien (qui reste très réservé) --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2020 à 15:59 (CET)

Et oui, ce serait rigolo

. Pas d'avis sur la DRP. -- Habertix (discuter) 26 novembre 2020 à 21:39 (CET).

Bonsoir, je suis désolé pour mon avis, j'essaierai d'être utile et d'apprendre davantage, mais je ne sais pas que n'est pas permis, cordialement --Nehaoua (discuter) 26 novembre 2020 à 22:28 (CET)

Ma foi, sur un strict plan d'admissibilité, les deux sources ci-dessus me semblent faire le taf. Après, faudra pas venir se plaindre du contenu de l'article ! Je fais la DRP quand j'ai le temps (sauf si quelqu'un veut faire d'ici là). — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 décembre 2020 à 09:25 (CET)

The Movie Database

Requête refusée - 2 décembre 2020 à 15:11 (CET)

Demandé par Josselin123 (discuter) 23 novembre 2020 à 14:31 (CET)

Bonjour,

Je viens de créer la page et avant de pouvoir la compléter j'ai eu un message de suppression.

Maintenant elle est bien complétée.

Cordialement.

Bonjour. C'est une page vide qui a été supprimée, Celle que vous avez recréée n'est guère plus complète et si vous n’ajoutez pas très vite des sources secondaires centrées devait être rapidement supprimée. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 16:36 (CET)

Comme prévu la page a été supprimée à cause du manque de sources. Donc il va vous falloir nous fournir ici des sources notoires, centrées, indépendantes du sujet et étalées sur au moins deux ans. Une recréation sauvage serait assez mal vue. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 17:16 (CET)

- Le site est classé 8722 sur Alexa - C'est la référence pour les utilisateurs de logiciels comme Plex par exemple.

Bonjour Josselin123,

C'est totalement insuffisant pour répondre à nos critères de notoriété (voir d'ailleurs les sources qu'il vous était demandé de produire ici lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration).

D'autre part, étant l'un des admins qui ont supprimé l'article, je dois insister sur le fait qu'il vous est demandé des sources secondaires centrées sur le sujet, et indépendantes de celui-ci ; donc renvoyer vers le site de la base de données (ou une interview d'un de ses dirigeants, etc.) n'est pas considéré comme un sourçage acceptable : on ne peut pas faire sa propre publicité.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2020 à 11:13 (CET)

En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2020 à 15:11 (CET)

Johanna Tordjman

Requête refusée - 2 décembre 2020 à 15:11 (CET)

Demandé par Theomali (discuter) 24 novembre 2020 à 16:05 (CET)

Johanna Tordjman Bonjour,

Merci d'avoir pris le temps d'analyser la page.

L'artiste en question a été reconnue par plusieurs médias, Vanity Fair et Konbini comme était l'artiste de 2020. Toutes les références insérées dans l'article sont nationales et régionales, Elle a eu des parutions dans : Grazia, Vanity Fair, Canal +, BFM TV, Paris Match, Elle France, Elle Québec, Whitewall etc.

Vanity Fair 2020 Vanity Fair 2019

Bonjour. Merci de nous donner ici deux à trois sources notoires, centrées, indépendantes du sujet et étalées sur au moins deux ans et démontrant l'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2020 à 16:28 (CET)

En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2020 à 15:11 (CET)

Camille LV

Requête refusée - 2 décembre 2020 à 15:12 (CET)

Demandé par Fersteinwellord (discuter) 24 novembre 2020 à 18:58 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais que cette page soit pu liée car la chaîne de Camille LV a une notoriété plutôt importante en France

Lien de la chaîne Youtube et source la plus fiable de l'existence de cette chaîne : https://www.youtube.com/c/LunaaMoth

Bonjour Fersteinwellord,

Vous ne l'avez peut-être pas en tête malgré la demande de sources qui vous a été faite lors de l'ouverture de cette requête, mais des preuves de l'existence d'un sujet ne le rendent absolument pas admissible : pour qu'un sujet puisse donner lieu à un article indépendant, il faut qu'il puisse s'appuyer sur des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (définition où chaque mot a son importance).

Merci par conséquent de nous donner les liens vers de telles sources (pas plus de trois ou quatre). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2020 à 19:05 (CET)

En l'absence de sources probantes et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2020 à 15:12 (CET)

Caoimhín Kelleher

Requête acceptée - 3 décembre 2020 à 12:33 (CET)

Demandé par $Coco^{5^{3}}$ ^[blabla] 2 décembre 2020 à 13:59 (CET)

Bonjour, je viens de voir que cette page avait été recréée sans DRP. Il y avait déjà une version auparavant largement rédigée (et au passable qui rentrait dans les CGN), qu'il me semblerait utile de récupérer également.

Cocô53 : J'ai restauré l'intégrité de l'historique, sans me prononcer sur l'admissibilité de l'article que

Matpib connaît sans doute mieux que moi s'agissant des critères du foot. Esprit Fugace (discuter) 3 décembre 2020 à 12:33 (CET)

Esprit Fugace : ok super, je vais retravailler tout ça pour intégrer tout le matériel des précédentes versions. Mais en effet, pour l'admissibilité, l'utilisateur que vous citez ou axou pourront vous confirmer que l'article est désormais sans ambiguïté dans les critères foot (et à mon humble avais il était déjà dans les CGN à l'époque, mais c'est désormais une question obsolète). Bonne journée, --

Coco^{5^{3}}

^[blabla] 3 décembre 2020 à 12:42 (CET)

Le joueur est bien admissible selon WP:FOOT. mais il l'est aussi selon WP:CGN car la presse irlandaise suit ce footballeur et publie sur lui depuis plus de deux ans. Matpib (discuter) 3 décembre 2020 à 16:12 (CET)

Ismael Belkhayat

Requête refusée - 3 décembre 2020 à 09:57 (CET)

Demandé par MehdiKass (discuter) 25 novembre 2020 à 16:41 (CET)

Bonjour

La page Ismael Belkhayat a été supprimée auparavant par un administrateur pour un petit manque de sources. J'ai cherché et trouvé ces deux sources qui remplissent les critères d'admissibilité et peuvent être suffisantes pour restaurer à mon avis:

https://www.lesiteinfo.com/maroc/qui-est-ismail-belkhayat-ce-jeune-entrepreneur-qui-sactive/ http://leseco.ma/ismael-belkhayat-portrait-dun-jeune-entrepreneur-au-parcours-atypique/

Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance

Bonjour,

Comme c'est exactement le même article sur deux supports différents, on peut allégrement subodorer que ce texte a été fourni par la structure chargée de la com' de cette personne. Donc, ces sources sont invalidées. Désolé, il va falloir trouver mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2020 à 16:59 (CET)

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2020 à 09:57 (CET)

carole est confinée

Requête refusée - 3 décembre 2020 à 22:16 (CET)

Demandé par Caroleishere (discuter) 3 décembre 2020 à 22:13 (CET)

Hello, I don't know if you speak French or English, but I saw that you deleted the article I made. I understand that I don't have any proof of Carole's existance for you since I couldn't upload any pictures but Carole is cherished by members of group, I am trying to make a surprise for them. Would it be possible to upload the page until the end of December and then delete it ? If it could not be done, I understand perfectly and I apologise if I broke any rules doing this. In hope that you will understand, Have a nice day.

Wikipédia n'est pas un espace utilisable par tout le monde pour y déverser ses propres élucubrations, il y a assez de moteurs de blog faits pour ça. Par ailleurs, sur la Wikipédia francophone, tout doit être rédigé en français (les articles, mais aussi les demandes, l'anglais n'est pas une langue obligatoire dans la francophonie). -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2020 à 22:16 (CET)

Talan

Requête acceptée - 4 décembre 2020 à 09:58 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par MBE02 (discuter) 3 décembre 2020 à 22:39 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

La page Talan que je souhaite créer a été protégée par Bédévore. Le motif avancé est " Recréation sans WP:DRP par un compte payé qui refuse de déclarer son WP:CI comme le veut l'hébergeur". J'aimerais attirer votre aimable attention pour vous demander de déverrouiller le nom "Talan" pour les raisons suivantes: - Etant débutant à Wikipédia je ne savais pas comment déclarer les liens (voir les précédentes conversations à ce sujet); - Le motif avancé n'est pas justifié, comment la personne ayant verrouillé le nom de l'article avance avec certitude que mon compte est payé et que je refuse de déclarer? A-t-elle des preuves? Je ne comprends ce jugement de mauvaise foi sans fondements, j'avais dit mille fois que mon compte n'est pas payé et que les déclarations je n'ai jamais refusé à les faire j'avais juste besoin de savoir comment, la notion de brouillon même n'était pas claire pour moi, j'ai été à ce stade très déçu par la répression, car non seulement le nom de l'article que je souhaitais publier a été verrouillé mais mon compte carrément bloqué, beaucoup de frustrations; - Suite à une demande de déblocage qui a été acceptée après avoir déclaré les liens, j'ai été par la suite accompagné par un Wikipédien "Galdrad", plus pédagogue en effet et avec plus de recule dans sa démarche en m'orientant pas à pas pour rédiger un 1er article respectant les règles et le style encyclopédiques, je saisi cette occasion pour le remercier, lui qui m'a aidé à valider mon brouillon que je n'arrive pas à publier aujourd'hui malheureusement à cause du verrouillage du nom de l'article il me semble.

J'ai commis certainement des erreurs mais sans attention, je reste à votre disposition pour tout besoin ou complément.

Merci d'avance du temps que vous consacrerez à ma demande — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MBE02 (d · c · b), le 3 décembre 2020 à 22:26 (CET)

L'article en question dans le brouillon dispose de sources indépendantes

Bonjour. Votre version était promotionnelle, non sourcée et en violation de copyright. Trois bonnes raisons de refuser la restauration. La réponse "Je n'ai pas de conflit d’intérêt, je suis juste employé par la société" aurait du vous valoir une confirmation de votre blocage à mon avis. --Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2020 à 09:58 (CET)

Hello, en fait MBE02 a écrit une nouvelle version sur son brouillon et demandé avis sur le forum de relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Vunxa8c6gy4862g6

J'avais protégé la page en raison de créations répétées d'une plaquette de pub (bonus : copyvio).

Le fond du sujet, c'est donc une nouvelle PàS à partir de la version en brouillon. Comme c'est moi qui avais protégé la page et que j'apprécie moyennement le ton de monsieur, je laisse à qqun d'autre le soin d'aviser. @Bertrand Labévue pour info. — Bédévore

^[plaît-il?] 4 décembre 2020 à 13:22 (CET)

@bédévore, Vous faites erreur et prenez position fausse, quand vous dîtes "je n'aime pas le ton de Monsieur" Vous faites preuves d'incompréhension totale et de subjectivité, je suis étonné de votre façon qui ne reflète pas forcément la maturité dont doit disposer un administrateur, vous prenez position contre des personnes. Wikipédia est une encyclopédie libre et non pas un club privé, et si vous êtes là c'est pour contrôler dans un esprit pédagogique et de critique constructive et non pas dans un esprit policier de répression, étant donné que notre volonté à nous tous est de partager la connaissance, il me semble que l'esprit est d'accompagner les gens, les aider à rédiger pour diffuser l'information et non pas réprimer pour montrer votre supériorité ou un abus de pouvoir. J'envoie ce message car j'ai toujours foi qu'il existe des gens qui comprennent le sens de mes mots et de ma bonne volonté. Maintenant si y a quelque chose à critiquer dans l'article lui-même (voir brouillon) dites le pour qu'on le corrige ensemble, s'il y a des preuves en plus que vous voulez que je vous envoie par email faîtes le moi savoir, je le ferai, mais faisant en sorte d'avancer, mais en toute état de cause, je ne peux laisser tomber à cause d'une incompréhension qui s'est traduite par moment à un conflit personnel engageant un administrateur dont l'orgueil dépasse l'esprit de partage de connaissance, de dialogue, d'ouverture, d'accompagnement des gens. Et l'article Talan a bien évolué, l'écriture, les sources ... je pense qu'il est prêt aujourd’hui a être publié ce qui n'était pas le cas il y a quelques mois.MBE02 (discuter) 4 décembre 2020 à 15:41 (CET) --MBE02 (discuter) 4 décembre 2020 à 15:41 (CET)--MBE02 (discuter) 4 décembre 2020 à 14:28 (CET) Merci de votre compréhension.— Le message qui précède a été déposé par MBE02 (d · c). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~~~).

CQFD. — Bédévore

^[plaît-il?] 4 décembre 2020 à 14:29 (CET)

Bon, on en vient au fond ? Talan a été supprimé par DRP en 2009. MBE02 a produit une nouvelle version sans son Utilisateur:MBE02/Brouillon qui me parait ok en terme d'admissibilité et de neutralité, et qui apporte des sources postérieures à la PàS. Par ailleurs, MBE02 a déclaré ses conflits d'intérêt (il travaille pour cette société). Donc pour moi, on restaure (via PàS, évidemment). — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 décembre 2020 à 14:32 (CET)

Pourquoi pas, mais l'article ayant été créé par une IP en 2009, le requérant ne pourra donner qu'un avis « consultatif » en « avis non décomptés ». Là encore, le fonctionnement de l'encyclopédie se devra d'être respecté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2020 à 15:41 (CET)

Donner un avis "consultatif" sur article supprimé depuis environ 12 ans sans que l'IP qui l'a créée ne se manifeste, vous voulez garder un titre d'un article verrouillé à l'infini comme une marque déposée, sans prendre en considération la durée et les motifs de clôture de l'article à l'époque qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui, ça aurait eu du sens si l'article créé en 2009 existait toujours aujourd'hui. Dans un monde qui bouge, même les lois les plus rigides donnent une durée de vie à chaque chose, notamment pour le dépôt d'un nom de marque par exemple, ce dernier est protégé pour une durée de 10 ans, autre exemple des dossiers judiciaires sont classés sans suite après 17 mois si les procédures pour recherches s'avèrent infructueuses, dans le cas le plus poussée de la pointe de la recherche, les brevets sont protégées pour une durée de 20 ans car les états y sont impliquées. Je vois donc le fait de garder verrouillé le titre d'un article supprimé il y a 12 ans dans une encyclopédie libre et sans suite sous le motif que vous avez avancé comme insensé si je peux me permettre. La diffusion et le partage de l'information qui fait l'essence et cœur philosophique et la raison d'être de toute encyclopédie a plus de valeur et de sens. Je ne vois pas pourquoi vous voulez empêcher ce partage et verrouiller un titre à l'infini. Et tout cela va au sens opposé de la raison d'être de Wikipédia et de ses fondateurs dont Richard Stallman, considéré père du mouvement du libre et des logiciels libres, et avait exposé l’utilité d’une encyclopédie universelle et libre et d’une ressource d’apprentissage. Il a décrit la naissance de Wikipédia comme une nouvelle excitante et sa Free Software Foundation encourage les gens à visiter et à contribuer au site. De cette façon vous n'encouragez pas les gens de contribuer, ni d'apprendre. Au final, je vous invite à résoudre le problème en toute objectivité SVP, les choses sont pourtant simples, vérifiez l'article s'il respecte les règles d'admissibilité de Wikipédia ou de sources, si ce n'est pas le cas aidez moi à constituer un article aux normes mais n'empêchez pas sa diffusion. Avec toutes mes considérations et mes respects--MBE02 (discuter) 4 décembre 2020 à 19:11 (CET)

J'ai du mal à voir ce que Richard Stallman vient faire là-dedans...

-- Theoliane (discuter) 4 décembre 2020 à 20:26 (CET)