Wikipédia:Atelier graphique/Cartes
From Wikipedia, the free encyclopedia
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de créer, retoucher, refaire et améliorer des cartes (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format, …). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.
Demander une carte, comment procéder ?- Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
- Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
- Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.
Les images à travailler doivent être :
- Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
- Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
- Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.
Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :
- le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
- le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
- le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
- le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.
Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.
Déposer une nouvelle requête
Requêtes terminées
Arrondissements de Guyane
Article concerné :
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 20 mars 2026 à 16:47 (CET)
Requête : Bonjour, La carte ci-dessous est censée montrer les limites des arrondissements, mais n'a pas été mise à jour à la suite de la création de l'arrondissement de Saint-Georges. Il faudrait donc faire une version à jour. Je suggère néanmoins de garder dans un fichier séparé la version correspondant aux arrondissements d'avant 2022 (à nommer Fichier:Guyane department relief location map (before 2022).jpg ? ou Fichier:Guyane department relief location map (1969-2022).jpg, si on peut s'assurer qu'il n'y a pas eu de changements entre temps ?). Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Carte actuelle
1969-2022
Carte générale
.jpg)
Statut de la requête : 
Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 22 mars 2026 à 18:06 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 20 mars 2026 à 16:47 (CET)
Écorégions en France
Articles concernés : Climat de la France et Liste des oiseaux en France métropolitaine
Travail demandé par Ellicrum (bablute [...]) le 7 avril 2026 à 13:08 (CEST)
Requête : Bonjour, à partir de cette carte mondiale, consacrée aux écorégions terrestres du WWF, est-il possible de créer une nouvelle carte centrée sur la France métropolitaine ? Comme ajout supplémentaire, si c'est envisageable, j'aimerais faire figurer également par dessus les frontières nationales.
Autrement dit, contrairement à la troisième carte ci-dessous (sur la classification de Köppen, qui est une autre classification climatique/biogéographique), je suggère de laisser figurer les pays limitrophes, ainsi que de réserver la légende à la description du fichier.
Merci à vous,
Image(s) à travailler :
Écorégions en Europe (regroupées par biome, d'où les couleurs moins diversifiées).
Écorégions au niveau mondial (semblables au site, mais avec un code couleur différent).
Exemple plus ou moins semblable avec la classification de Köppen.
Proposition
.svg)
Statut de la requête : Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 6 mai 2026 à 14:09 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour Ellicrum. C'est plus compliqué qu'il n'y parait car on ne connait pas les projections cartographiques.
- J'ai fait une découpe rapide de la source (voir ci-dessus), mais je n'ai pas trouvé de carte SVG correspondante.
- On pourrait bien sûr rogner File:Western palearctic biomes (with labels).svg, mais il n'y a pas les frontières.
- Sinon, juste une remarque : les territoires d'outre-mer font partie de la France (à part entière pour les DOM), il faudrait sans doute les intégrer.
- Je laisse la main à quelqu'un d'autre. Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 7 avril 2026 à 13:46 (CEST)
- Salut SyntaxTerror, merci pour cette proposition rapide ! La carte actuelle se suffirait très bien en l'état, l'ajout de frontières permettrait en bonus de constater la présence ou non de telle ou telle écorégion dans le pays traité.
- En jonglant avec le zoom, on peut voir brièvement les frontières en dessous de la couche de couleurs, mais je veux bien croire que cela ne permet pas de renseigner sur le type de projection.
- Sur l'outre-mer, au même titre que la carte de Köppen, je me disais que ce serait difficile de regrouper sur un seul fichier des territoires aussi différents, qui ont souvent eux mêmes plusieurs sous-climats (quatre pour la Polynésie, trois pour les îles Éparses...). Et que le cas échéant, on pourrait avoir une carte distincte pour chacun d'entre eux, ou avoir alternativement des regroupements plus larges (Europe, Antilles...) ; il y aurait vraiment de quoi faire. — Ellicrum (bablute [...]) 8 avril 2026 à 00:33 (CEST)
- Le truc, c'est que si on regarde la carte Ecoregions, c'est une carte Google, donc une projection
de Mercator[[[Projection cylindrique équidistante]]]. - OpenStreetMap (OSM) utilise aussi
Mercator[une projection cylindrique équidistante], et c'est la source de beaucoup de cartes sur Commons, notamment pour les latitudes dans lesquelles se trouve la France, car elle n'est pas très déformée. - Le problème est que quand j'essaye de superposer les deux, ça ne colle jamais.
- J'avais bien réussi à magouiller en déformant une carte pour Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/février 2026#Tempête de 1987, mais cette carte est beaucoup plus complexe, donc les frontières entre les écorégions seront placées aux mauvais endroits.
- On peut faire du matriciel si jamais (PNG/JPG, voir un début ci-dessus), mais il ne semble pas possible de retirer le texte de la carte « Plan » d'Ecoregions. Si on retire ce texte, ça laisse des trous dans les frontières, qu'il faut redessiner après (mais à partir de quoi ?).
- Le résultat est déjà moche en matriciel, en superposant les frontières qui en plus seront redessinées par endroit, ça sera top moche, à moins d'y passer des heures pour un résultat légèrement moins moche (on peut zoomer et faire une meilleure carte avec plein de petites qu'il faut assembler).
- Bref, c'est compliqué, et je n'ai pas envie de faire du mauvais travail, donc attendons de voir s'il y a un meilleur Wikigraphiste qui veut bien s'en occuper. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 8 avril 2026 à 02:27 (CEST)
- Bonjour SyntaxTerror et Ellicrum. Je ne sais pas encore si j'aurai le temps de m'y coller, mais j'ai des remarques/questions.
- Le truc, c'est que si on regarde la carte Ecoregions, c'est une carte Google, donc une projection de Mercator. OpenStreetMap (OSM) utilise aussi Mercator, et c'est la source de beaucoup de cartes sur Commons, notamment pour les latitudes dans lesquelles se trouve la France, car elle n'est pas très déformée. Le problème est que quand j'essaye de superposer les deux, ça ne colle jamais.
- Sur Commons, il me semble que le plus fréquent est la projection équirectangulaire. Ce n'est pas la même chose que Mercator, même si à de très petites échelles la différence est minime. Donc on peut avoir sur Commons des plans de villes qui sont des captures d'écran OSM (Mercator) et servent sans problème de carte de géolocalisation avec un paramétrage équirectangulaire. À l'échelle de la France, la différence est visible : il est normal qu'une Mercator ne se superpose pas à une équirectangulaire. On s'attendrait par contre à ce que Google Maps et OSM se superposent.
- Je pense être capable de transformer une image matricielle de Mercator à équirectangulaire. Cela permettra de superposer la carte Mercator des écorégions à l'une de ces cartes. En gardant les cours d'eau ?
- à partir de cette carte mondiale : est-ce que vous savez quel est le statut de droit d'auteur de cette carte ? En cliquant sur About, on voit que le shapefile est sous CC-BY-SA. Est-ce que ça implique que l'image qui en découle l'est aussi (peut-être parce que image = shapefile + couleurs, et les couleurs sont en-dessous du seuil d'originalité) ? À ce sujet vaut-il mieux garder ces couleurs (qui ont une certaine cohérence graphique, à ceci près que deux écorégions distinctes en Italie et en Espagne on exactement la même couleur) ou prendre celles moins parlantes de Fichier:Wwfeco.png ? l'Escogriffe (✉) 29 avril 2026 à 22:10 (CEST)
- Bonjour GrandEscogriffe.
- Transformer une projection me semble très compliqué, surtout pour une carte aussi complexe. Si les côtes et frontières ne collent pas parfaitement, les limites entre les régions seront forcément fausses.
- Pour les couleurs, il faut juste qu'elles soient suffisamment différentes pour être accessibles (cf. Aide:Accessibilité des couleurs). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 29 avril 2026 à 23:01 (CEST)
- Bonjour GrandEscogriffe et SyntaxTerror,
- Pour ce qui est des projections, ne jouant pas dans la même division que vous, je me garderai bien de prononcer quoi que ce soit là-dessus. Si l'ajout de frontières est trop prise de tête, on peut s'en tenir encore une fois à une carte vierge de cela.
- Pour les couleurs, à moins qu'on crée un second fichier centré sur l'Europe (ou au niveau mondial), le bémol d'un code couleur trop similaire entre deux pays ne se pose pas a priori.
- Le Fichier:Wwfeco.png actuel, uploadé en 2010, serait inspiré de ce PDF de 2001 (trouvé sur Wayback Machine), où le code couleur semble complètement dissonant. À vérifier également si le périmètre de ces écorégions a été modifié en une vingtaine d'années, si le fichier sur Commons est toujours d'actualité.
- Rien n'oblige a priori de suivre à la lettre les mêmes codes hexa que la ressource proposée par le WWF. — Ellicrum (bablute [...]) 5 mai 2026 à 22:30 (CEST)
- @Ellicrum : on ne peut pas faire grand-chose à partir de fichiers PNG/JPG, à moins qu'ils aient une très haute définition, et il faut tout retracer de toute façon.
- Je doute que les cartes du PDF que tu cites aient pu servir à faire Fichier:Wwfeco.png, elles sont beaucoup trop petites et pixelisées (la Corse fait 2×3 pixels), sans compter qu'elles sont pleines d'artéfacts de compression.
- Si par contre tu arrives à trouver un PDF avec des cartes SVG (ça n'est pas évident à discerner, mais tu verras qu'on peut zoomer à l'infini dessus), on peut les extraire et les modifier avec Inkscape.
- Mais si elles n'ont pas de frontières, on retombe dans le même problème.
- Pour l'instant, la meilleure option est d'utiliser un PNG/JPG similaire à Fichier:SyntaxTerror - image de travail JPG.jpg. C'est un peu moche, mais la plupart des gens ne s'en plaignent pas.
- Les couleurs ne sont pas parfaites en matière d'accessibilité, mais c'est mieux que rien, sachant qu'on ne peut pas modifier les couleurs proprement sur un fichier de cette qualité.
- Ça sera en tout cas plus clair que de rogner Fichier:Western palearctic biomes (with labels).svg qui n'a même pas le Léman, des rivières ou des villes pour se repérer. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 6 mai 2026 à 00:03 (CEST)
- Je viens de demander à une IA et on peut télécharger la carte ecoregions.appsot.com, mais ce ne sont pas des SVG, et les convertisseurs en ligne ne semblent pas bien marcher (je n'ai pas les couleurs).
- Il faut semble-t-il l'éditer avec QGIS et on devrait pouvoir récupérer un SVG avec les écorégions et des frontières venant d'OpenStreetMap (le tout sous licence libre).
- Je regarderai ça dans les jours qui viennent. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 6 mai 2026 à 00:20 (CEST)
- Le truc, c'est que si on regarde la carte Ecoregions, c'est une carte Google, donc une projection
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- 806 Forêts sclérophylles et mixtes de la région tyrrhénienne-adriatique
- 788 Forêts corses de montagne de feuillus et mixtes
- 795 Forêts italiennes sclérophylles et semi-décidues
- 799 Forêts méditerranéennes
- 676 Forêts mixtes et de conifères des Pyrénées
- 648 Forêts mixtes de Cantabrie
- 689 Forêts mixtes et de conifères des Alpes
- 686 Forêts de feuillus d'Europe occidentale
- 664 Forêts mixtes d'Europe atlantique
- (en) Eric Dinerstein et al., « Ecoregions 2017 Resolve », sur appspot.com.
- (en) Eric Dinerstein et al., « An Ecoregion-Based Approach to Protecting Half the Terrestrial Realm », BioScience, vol. 67, no 6, , p. 534-545 (ISSN 0006-3568, DOI 10.1093/biosci/bix014, lire en ligne
).
- Bon, j'ai trouvé comment faire, sans même utiliser QGIS.
- En fait, j'ai été trompé quand j'ai lu que Google et ODS étaient des projections de Mercator, ce sont en fait des projections cylindriques équidistantes.
- J'ai donc pris la carte ecoregions.appsot.com, l'ai faite convertir de SHP en SVG avec mapshaper.org, et l'ai superposée à File:France adm-2 location map.svg.
- Après quelques étirements, je me suis remis au travail (
) et j'ai réussi à supersposer les côtes, pour obtenir ça : Fichier:SyntaxTerror - image de travail PNG.png (cf. dernier fichier dans la gallerie ci-dessus, faire Ctrl+F5 pour voir la nouvelle version). - Ce sont juste des couleurs de travail, je déciderai plus tard, et ça déborde un peu, mais superposer des cartes SVG est toujours un peu problématique.
- Je devrais réussir à faire la carte voulue, avec en prime les fleuves/lacs et les départements, ce qui permettra de bien se siter sur la carte.
- Ça ne sera pas super précis à cause des fonds de carte légèrement différents, mais c'est sans doute le mieux qu'on puisse faire avec ce qu'on a à disposition.
- Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 6 mai 2026 à 01:59 (CEST)
- @Ellicrum : et voila le travail : File:France Ecoregions 2017.svg.
- Les couleurs sont légèrement différentes de l'original, mais elles sont un peu mieux pour l'accessibilité (on ne peut pas faire quelque chose de parfait avec autant de couleurs de toute façon). J'ai mis les « Eco ID » sur la carte pour que ce soit plus clair, mais pas ceux qui ne concernent pas la France métropolitaine, ça complique trop les choses.
- Tu peux utiliser directement le code de la vignette (en vérifiant les noms et en retirant {{références}}).
- Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 6 mai 2026 à 14:09 (CEST)
Merci beaucoup SyntaxTerror ! Je n'avais même pas pensé à y intégrer le découpage administratif et l'hydrographie, alors que ça semble tout indiqué pour ce type de contenu.- J'ai également QGIS sous le coude, où ce serait peut-être l'occasion de m'y intéresser plus franchement... Et de prendre note du cheminement logistique que tu décris ci-dessus.
- Je m'en vais de ce pas intégrer ton fichier (et sa description) dans les articles concernés, ainsi que sur quelques interwikis. Ce sera aussi l'occasion de créer les articles manquants pour deux des écorégions citées.
- Concernant la carte Commons de 2010, je suppose aussi qu'elle ne soit pas directement issue du PDF de 2001, mais plutôt du dossier ZIP qui était proposé en parallèle.
- Je ne doute pas que ce type de fichier pourrait s'étendre à bien d'autres territoires, qu'il s'agisse de pays à grande diversité paysagère (Espagne, Italie...) ou d'étendues plus vastes (Europe, Antilles... que j'ai déjà évoquées plus haut). Même si, néanmoins, l'intégration des « Eco ID » pour des « pays-continents » (USA, Chine, Brésil...) risque d'être une tâche cauchemardesque. En tout cas, ce ne sera pas une demande pour tout de suite.
- Enfin, je pense créer sur Commons une catégorie dédiée, quelque chose comme Category:SVG maps of WWF ecoregions by country/territory. Ellicrum (bablute [...]) 6 mai 2026 à 23:08 (CEST)
- Cette carte semble bien, mais quand on y regarde de plus près, on voit qu'il y a des problèmes, peut-être dus à la superposition (pourtant, en général les côtes étaient vraiment bien superposées).
- Par exemple les écorégions qui semblent suivre des vallées, mais qui sont décalées par rapport aux rivières, comme la Garonne juste au nord de la frontière espagnole, ou le Tarn à la frontière Tarn-Aveyron.
- Sinon, côté définition des écorégions elles-mêmes, des choses sont un peu étranges, comme le Jura entièrement dans la zone « Forêts de feuillus d'Europe occidentale » alors que le Salève, juste de l'autre côté de Genève et qui est 350 m moins haut est dans les « Forêts mixtes et de conifères des Alpes » (avec d'ailleurs une partie de la vallée de l'Arve, qui ne dépasse pas 600 m).
- Enfin bref, c'est une source fiable, et je ne suis pas docteur en botanique non plus...
. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 7 mai 2026 à 01:47 (CEST)
Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter
Macaronésie
Article concerné : Macaronésie
Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 30 avril 2026 à 18:17 (CEST)
Requête : Traduire en français la carte
Image(s) à travailler :
SVG en espagnol
PNG en français
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour pixeltoo.
- Comme indiqué en haut du formulaire de demande :
Pour traduire ou modifier le texte d'une carte SVG, vous pouvez utiliser l'outil SVG Translate.
- Si vous avez tout de même besoin d'une traduction, merci d'indiquer tous les mots à traduire avec leur traduction.
- Mais ici on a déjà File:Macaronesia location français.png qui est la même carte en PNG déjà traduite.
- Un SVG n'apportera rien de plus, la résolution du PNG est suffisante. Il est inutile de passer du temps là-dessus.
- Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 30 avril 2026 à 19:22 (CEST)
SyntaxTerror : Bonjour Puis je modifier ma demande pour Mascareignes ? NB l'outil svgtranslate ne fonctionne pas.--pixeltoo (discuter) 30 avril 2026 à 20:45 (CEST)
- @Pixeltoo : à partie de quelle carte, et quoi mettre dessus ?
- Il existe déjà File:LocationMascarene.svg. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 30 avril 2026 à 21:06 (CEST)
- SyntaxTerror : J'avais en tête une image du même niveau graphique que File:Macaronesia location français.png.--pixeltoo (discuter) 30 avril 2026 à 23:01 (CEST)
- @Pixeltoo : je veux bien faire le travail, mais pas chercher les cartes à ta place, ni décider quoi mettre dessus.
- Trouve une carte SVG qui soit suffisamment détaillée pour avoir les îles que tu veux y voir, dis-moi le découpage approximatif à faire et les noms à mettre. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 30 avril 2026 à 23:48 (CEST)
Requêtes qui traînent
Requêtes à traiter
Tramway du Havre
Articles concernés : Tramway du Havre et Ligne du Havre-Graville à Tourville-les-Ifs
Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 3 février 2026 à 20:54 (CET)
Requête : Bonjour, la carte ci-jointe doit être actualisée avec la ligne C en cours de construction : . Serait-il possible également de réaliser les cartes suivantes ? projet initial de la ligne C, variantes du second projet, l'ancienne LER (en rose).
Image(s) à travailler :
Image originale 1
Image originale 2
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour Lyon-St-Clair. Je donne juste quelques infos parce que je ne suis pas vraiment capable de réaliser la demande.
- Le problème est qu'on ne peut pas éditer le fichier SVG car il manque une partie de la carte pour les deux derniers arrêts.
- Par contre le tracé de la ligne C semble déjà être sur OpenStreetMap , mais je ne sais pas comment extraire la carte proprement (je me retrouve toujours avec plein de trucs inutiles, et mes 16 Go de RAM ne supportent pas tant d'informations, par contre, je veux bien qu'on m'explique si quelqu'un a le courage).
- Pour les autres cartes, ça demande plus de travail car les tracés ne sont pas sur OpenStreetMap, il faudrait tout faire à main levée.
- La carte du projet initial de la ligne C peut éventuellement être importée directement sur Commons (en enlevant éventuellement le logo en haut à gauche), car elle ne relève pas du droit d'auteur pour Commons, on peut le mettre sous la license {{PD-map}}. Il serait sans doute mieux de faire un SVG, mais ça demande plus de travail.
- Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 3 février 2026 à 22:03 (CET)
- Ici une requête qui permet de télécharger le tracé de la ligne C. Sauf inattention de ma part, les stations ne sont pas encore sur OSM. @Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, c'était ta demande ? — Pharma💬 4 février 2026 à 01:21 (CET)
- @Pharma : mais comment obtenir un SVG relativement simple ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 4 février 2026 à 19:53 (CET)
- @SyntaxTerror Il faut télécharger la forme au format GeoJSON, puis utiliser un logiciel qui permet de passer d'un format géoréférencé à un format graphique. Si tu n'as pas de logiciel SIG (comme QGIS, gratuit), il existe en ligne Mapshaper où tu peux importer un GeoJSON et le transformer en SVG. Attention cependant, quand on fait ça il faut s'assurer que les systèmes de projection sont identiques (ici c'est bon car la carte initiale est issue d'OSM également). — Pharma💬 4 février 2026 à 21:23 (CET)
- @Pharma : mais il me faut le fond de carte aussi, l'ancien n'est pas assez étendu.
- Et un SVG de 21 Mo, c'est énorme.
- Le fichier fait laguer à fond mon pc, je n'arrive rien à modifier sans devoir attendre 30 secondes entre chaque action, quand Inkscape ne plante pas tout simplement.
- J'ai un i3-10100F à 3,60 GHz et 16,0 Go de RAM, avec un GPU de 4 Go, et une carte simple OpenStreetMap demande plus de ressources que GTA 5... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 5 février 2026 à 00:13 (CET)
- Parce que ça télécharge l'intégralité des objets, donc oui il y en a énormément. Je n'avais pas fait attention que l'emprise de l'image de départ n'était pas assez étendue pour y rajouter la ligne C. Dans ce cas je me demande s'il ne serait pas plus simple de créer tout simplement une nouvelle carte. — Pharma💬 5 février 2026 à 00:22 (CET)
- @Pharma : oui, il faut de toute façon créer une nouvelle carte, sinon la partie principale sera de 2012 et la nouvelle de 2025-2026. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 5 février 2026 à 02:23 (CET)
- @Pharma : j'ai trouvé le site BBBike qui permet de télécharger relativement facilement des cartes SVG d'OSM, mais les fichiers restent trop gros pour moi. Inkscape lag à fond et n'arrête pas de planter. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 15 février 2026 à 13:10 (CET)
- On pourrait essayer de contacter l'auteur original pour connaître sa méthode même s'il n'est plus très actif.
- Dans tous les cas, je suis d'accord avec toi et je m'interroge sur la pertinence d'un fond de carte aussi lourd. Ça rend la maintenance insupportable comme on le voit actuellement. Je pense qu'il faut complètement changer d'approche et produire une carte synthétique comme cela. Aucune utilité de voir sur un plan de tram la moindre impasse ou cabane de jardin, c'est simplement pour visualiser le tracé des lignes et les quartiers qu'elles desservent.
- — Pharma💬 15 février 2026 à 18:07 (CET)
- P.-S. J'ai trouvé ceci mais en .jpg
— Pharma💬 15 février 2026 à 18:07 (CET)
- @Pharma : j'ai réussi à faire un truc potable avec la demande ci-dessous.
- Je me suis aperçu qu'il était possible de réduire le lag en effaçant les calques inutiles, puis en optimisant en ligne le fichier (par exemple avec SVGOMG.net, ça met tout sur un seul calque, mais c'est pas vraiment gênant, il suffit d'ajouter le nécessaire sur d'autres calques ensuite).
- Après, il faut masquer les calques qu'on n'utilise pas pendant l'édition, et surtout désactiver la fonction d'accrochage (snapping).
- On passe quand même un bon moment à préparer le SVG en croisant les doigts pour qu'Inkscape ne bug pas (j'ai pas eu trop de problèmes pour la carte d'Halifax, mais celle du Havre a planté... Je réessaierai plus tard). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 15 février 2026 à 20:47 (CET)
- @Pharma : j'ai trouvé le site BBBike qui permet de télécharger relativement facilement des cartes SVG d'OSM, mais les fichiers restent trop gros pour moi. Inkscape lag à fond et n'arrête pas de planter. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 15 février 2026 à 13:10 (CET)
- @Pharma : oui, il faut de toute façon créer une nouvelle carte, sinon la partie principale sera de 2012 et la nouvelle de 2025-2026. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 5 février 2026 à 02:23 (CET)
- Parce que ça télécharge l'intégralité des objets, donc oui il y en a énormément. Je n'avais pas fait attention que l'emprise de l'image de départ n'était pas assez étendue pour y rajouter la ligne C. Dans ce cas je me demande s'il ne serait pas plus simple de créer tout simplement une nouvelle carte. — Pharma💬 5 février 2026 à 00:22 (CET)
- @SyntaxTerror Il faut télécharger la forme au format GeoJSON, puis utiliser un logiciel qui permet de passer d'un format géoréférencé à un format graphique. Si tu n'as pas de logiciel SIG (comme QGIS, gratuit), il existe en ligne Mapshaper où tu peux importer un GeoJSON et le transformer en SVG. Attention cependant, quand on fait ça il faut s'assurer que les systèmes de projection sont identiques (ici c'est bon car la carte initiale est issue d'OSM également). — Pharma💬 4 février 2026 à 21:23 (CET)
- @Pharma : mais comment obtenir un SVG relativement simple ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 4 février 2026 à 19:53 (CET)
- Ici une requête qui permet de télécharger le tracé de la ligne C. Sauf inattention de ma part, les stations ne sont pas encore sur OSM. @Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, c'était ta demande ? — Pharma💬 4 février 2026 à 01:21 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- @Pharma : peux-tu vérifier le lien que tu m'avais donné le 4 février 2026 à 21:23 ?
- J'avais réussi à obtenir le tracé en SVG, mais je n'y arrive plus (il semble que le GeoJSON soit corrompu ou vide).
- Sinon, tu as raison pour les cartes simples, mais le problème est d'obtenir un fond de carte suffisamment simple pour être léger, mais où le lecteur puisse quand même se repérer.
- S'il faut fouiller dans les SVG d'OSM pour garder ou pas certains calques, ça n'est pas facile non plus (surtout vu comment OSM construit ses SVG et nomme ses calques). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 17 février 2026 à 11:57 (CET)
- J'ai une erreur de surcharge quand j'essaye de faire tourner l'outil : «
The server is probably too busy to handle your request.», il faut sûrement patienter et réessayer dans quelques heures/jours. Je ne crois pas que le lien que je t'avais fourni était temporaire. - Au fait j'ai pensé que, faute de mieux, on pourrait peut-être proposer une carte en jpg/png, en se basant sur un fond de carte comme celui-ci. J'aimerais bien me pencher sur une version vectorielle mais ça ne sera pas avant plusieurs semaines (je mange déjà assez de carto en ce moment pour mes études
). — Pharma💬 17 février 2026 à 16:49 (CET)
- J'ai une erreur de surcharge quand j'essaye de faire tourner l'outil : «
Carte en vue de la création d'un Modèle:Géolocalisation/Wallonie dialectale
Article concerné : Poètes wallons d'aujourd'hui
Travail demandé par Solwève (discuter) le 17 février 2026 à 20:12 (CET)
Requête :
Bonjour,
Dans le cadre de mon travail sur l'article Poètes wallons d'aujourd'hui, je souhaiterais ajouter pour chaque ligne du tableau, dans la colonne "Dialecte", une géolocalisation de la variété linguistique utilisée par l'auteur. Ma première idée était d'utiliser cette carte, que j'ai déjà employée à cet effet sur une autre page. Toutefois, à la réflexion, il me semble qu'il serait préférable de créer un fond de carte représentant la Wallonie dialectale, en utilisant les mêmes conventions (fond jaune pâle, zone extérieure en gris) qui se prêtent bien à la géolocalisation. En effet, puisque l'on parle de dialectes du wallon, il est plus logique de les situer par rapport à l'entité linguistique que par rapport à l'entité politique. Par ailleurs, cela permettrait de réduire la taille des marges inutilisées, avec un visuel plus carré, et d'économiser de la place dans le tableau.
La localisation exacte des frontières linguistiques peuvent légèrement varier selon les sources. La meilleure option, selon moi, serait donc de suivre les tracés de la carte produite par le service compétent de l'Administration de la Culture (les traits gris, pas la colorisation basée par endroits sur les frontières des communes). Il faudrait toutefois ajouter la partie de la Wallonie dialectale située en France. Pour ce faire, on peut suivre soit la carte de la Wallonie linguistique disponible sur Commons, soit le tracé de cette image que j'ai moi-même produite sur base des travaux du dialectologue Charles Bruneau. Conserver des traits pour les frontières nationales me semble nécessaire, pour la lisibilité.
Est-ce qu'une telle réalisation vous parait envisageable ?
Image(s) à travailler :
Image originale 1
Image originale 2
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour Solwève. Avant de parler de problèmes techniques, il faut parler du problème du sourçage.
- Sur Commons on peut mettre ce que l'on veut tant que ça ne viole par le droit d'auteur, mais pas sur Wikipédia.
- File:Wallonie-linguistique-fr.svg ne mentionne aucune source, et la source que tu as mise pour File:Domaine_wallon_de_France.jpg est OpenStreetMap, qui n'est pas une source fiable vu que n'importe qui peut l'éditer, et « d'après les travaux du linguiste Charles Bruneau (1883-1969) » est vague.
- Il faut d'abord trouver des sources fiables et les indiquer clairement sur Commons avant de passer du temps a éditer des cartes potentiellement fausses (regarde la demande Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Francoprovençal ci-dessus pour voir comme il est difficile d'avoir des cartes linguistiques bien sourcées).
- Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 17 février 2026 à 20:55 (CET)
- Bonjour SyntaxTerror, et merci pour ce message.
- Ce problème du sourçage se pose moins pour les langues régionales romanes de Wallonie, qui sont des langues historiquement très étudiées, dont les limites font donc l'objet d'un consensus scientifique. On dispose ainsi d'une « répartition géographique des langues régionales endogènes de la Fédération Wallonie-Bruxelles » validée par l'instance consultative compétente — le Conseil des Langues régionales endogènes institué par arrêté du Gouvernement —, qui est notamment publiée dans la source suivante :
- Le coq chante… : Il va vous réveiller ! (4e édition revue et augmentée), Bruxelles, Fédération Wallonie-Bruxelles - Service des langues régionales endogènes, , p. 54 :
« wallon : province du Brabant wallon (excepté Rebecq), province de Namur (excepté Sugny), province de Liège (excepté les municipalités de la Communauté germanophone), province de Luxembourg (excepté l'arrondissement d'Arlon et l'arrondissement de Virton), arrondissement de Charleroi, Anderlues, Écaussines, Froidchapelle, Gozée, Lobbes, Ham-sur-Heure/Nalinnes, Thuin »
- C'est cette répartition qui est utilisée comme source sur tous les supports officiels, y compris dans la dernière étude linguistique d'ampleur : Laura De Guissmé (dir.), Vitalité des langues régionales endogènes de Wallonie : Enquête quantitative, Bruxelles, Fédération Wallonie-Bruxelles - Secrétariat général – Direction de la Recherche, de la Coordination statistique et de l’Évaluation des Politiques publiques, coll. « Zoom », (lire en ligne [PDF]), p. 5.
- On peut aussi se baser sur les descriptifs de cet ouvrage de référence : Willy Bal (dir.), Līmēs, t. 2 : Les langues régionales romanes en Wallonie, Bruxelles, Traditions et Parlers populaires Wallonie-Bruxelles, coll. « Tradition Wallonne » (no 4), , 156 p.
- Domaine wallon (description par Jean-Marie Pierret, p. 71 : « Il déborde légèrement sur la France, dans la région de Givet (18 villages jusqu'à Fumay), et sur quelques localités limitrophes de l'ouest du Grand-Duché de Luxembourg (Doncols et Sonlez), où il est toutefois en voie d'extinction (Atten 1980). »
- Frontière picard/wallon (description par Pierre Ruelle, p. 54) : « elle s'étend du nord au sud, de Hoves à Leval-Trahegnies, sur une largeur qui atteint une quinzaine de kilomètres, s'interrompt ensuite pour reprendre à hauteur de Thirimont et s'étendre jusqu'à Forge-Philippe sur ce qu'on appelle communément la « botte du Hainaut ». »
- Frontière gaumais/wallon (description par Philippe Barthélémy, p. 35) : « Bon nombre de traits différenciateurs se trouvent sur une ligne Chiny-Habay. »
- Des cartes linguistiques sont disponibles aux pages 9 et 70 de cet ouvrage, que je peux aisément scanner et adresser par courriel à un cartographe. Outre la carte de l'Administration de la Culture à laquelle je fais référence plus haut, on peut aussi se fonder sur la carte reproduite dans l'étude « Vitalité des langues régionales endogènes de Wallonie » (p. 5) ou sur cette carte, produite par Jean-Marie Pierret et validée par Louis Remacle, qui est accessible via OpenEdition.
- Pour le domaine wallon de France, absent de ces sources, la description de référence est celle qu'en fait Bruneau : « si donc vous tracez une ligne partant de la frontière belge, à l'est du Gué-d'Hossus (laissant ce village en-dehors), coupant la Meuse entre Revin et Anchamps, traversant le plateau entre les Vieux-Moulins d'Hargnies et les Hauts-Buttés pour rejoindre la frontière belge à la hauteur de Louette-Saint-Denis, vous délimiterez très exactement tous les villages wallons du département des Ardennes. Au fond, c'est la pointe de Givet, seule, qui est wallonne » (dans « La limite méridionale de la Wallonie », Enquêtes du Musée de la Vie wallonne, vol. 2, nos 15-16, , p. 126-127).
- J'entends bien qu'il est délicat de situer une frontière linguistique et que cette notion même est sujette à caution, dans le cadre d'un continuum linguistique tel qu'il s'en observe un dans le domaine d'Oïl, mais je pense qu'il est possible de mener un travail rigoureux sur base des sources existantes. Une solution, à cet égard, pourrait être de limiter la Wallonie dialectale par un dégradé plutôt que par un trait, à tout le moins au niveau de ses frontières romanes (en ce qui concerne les frontières germaniques, la situation est moins ambigüe).--Solwève (discuter) 18 février 2026 à 14:30 (CET)
- @Solwève : il faut faire très attention à ne pas faire du cherry picking.
- Si quelque chose est universellement reconnu, il est facile de trouver de nombreuses sources fiables et notoires, si ça ne l'est pas, ça n'a pas sa place sur Wikipédia.
- S'il y a très peu de cartes linguistiques précises pour les dialectes en Europe, ce n'est pas parce que les linguistes sont faignants, mais parce qu'ils font leur travail scientifiquement. S'il est très difficile de tracer des frontières, c'est que le plus souvent il n'y en a pas.
- Ce n'est pas le but de Wikipédia de créer de l'information, ni même de tenter d'établir la vérité, mais de présenter l'information disponible en proportion de sa notoriété.
- Le vrai problème est que si les informations peu fiables sont quelques fois pointées du doigt sur Wikipédia, les images et cartes venant de Commons ne le sont quasiment jamais.
- Mais une image aura beaucoup plus d'impact sur le lecteur qu'un bout de texte. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 18 février 2026 à 16:29 (CET)
- @SyntaxTerror : je me permets de resituer le contexte de cette demande. Il s'agit de localiser sur des vignettes la variante linguistique pratiquée par les auteurs d'un ouvrage intitulé Poètes wallons d'aujourd'hui. Il serait, selon moi, pertinent de situer ces auteurs dans le contexte de ce projet collectif — à savoir, la langue wallonne, et non les langues régionales de Wallonie — et donc d'utiliser un fond de carte montrant l'aire de diffusion du wallon et non le fond de carte de la Wallonie administrative. Le but, ici, n'est nullement de réaliser un travail inédit sur les frontières (d'où ma proposition d'évacuer le problème au moyen d'un dégradé).
- Ayant moi-même une formation de philologue, je suis bien conscient des difficultés de l'exercice. Et je ne propose pas d'aller plus loin que le consensus large déjà en vigueur (celui de la « répartition » produite par le Conseil des Langues régionales endogènes et des frontières synthétiques documentées notamment sur les cartes de l'Administration de la Culture). Il n'est pas question de produire une « carte linguistique précise », ni une carte utilisable en grand format, ni même d'y faire figurer les villes de langue wallonne.
- Quant à la question du cherry picking, je ne crois pas qu'elle se pose ici. Sur la situation générale du domaine wallon, il n'existe pas plusieurs interprétations concurrentes (c'est un peu le cas pour les divisions internes de ce domaine, où il existe des appellations concurrentes comme "ouest-wallon", "wallo-picard" et "wallon occidental"). On observe effectivement de légers décalages selon les sources, mais je n'ai aucunement le souhait de pousser une source plutôt qu'une autre ; et à nouveau, si le manque de précision des références pose problème aux cartographes, je n'ai aucune objection à ce qu'on utilise des hachures, ou un dégradé de points… Les sources que je cite ci-dessus me semblent tout à fait dignes de foi, au regard des qualités académiques ou de l'autorité administrative de leurs auteurs. Dès lors, je ne vois guère en quoi le report de ces limites sur un visuel produit par Wikipédia et indiquant la source employée exposerait le projet à l'accusation de produire des « informations peu fiables »…
- (En ce qui concerne la carte File:Wallonie-linguistique-fr.svg, sur laquelle tu as apposé le bandeau « La source (référence) n'est pas fournie pour les données qui sont illustrées par ce travail personnel », la source est très clairement la carte extraite de cet article : Jean-Marie Pierret, « Les dialectes d’Ardenne et de Gaume », dans Le grand livre d’Ardenne et de Gaume, éd. La nature et l’homme, 1984, p. 238. J'ai complété la page sur Commons et ai aussi sourcé ma modification de septembre 2024.) Solwève (discuter) 18 février 2026 à 18:17 (CET)
- @Solwève : ce n'est pas l'endroit pour discuter des sources des fichiers utilisés sur wp.fr, et je trouve un peu gros que tu me reproches d'avoir posé un bandeau de demande de source sur un fichier où la seule source était « Travail personnel de la personne qui a téléchargé à l'origine le document ».
- Après, si tu veux mettre sur Wikipédia des informations dont les sources ne sont pas notoires, où faire des synthèses inédites à partir de plusieurs sources, c'est ton problème. Tu n'es pas le premier ni le dernier qui va faire ça, et je n'y peux pas grand-chose.
- J'ai juste dit ce que j'avais à dire : que les fichiers sans sources fiables et notoires n'ont rien à faire sur Wikipédia, et que tout n'a pas forcément à faire l'objet d'un article si les informations ne sont pas suffisamment notoires. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 18 février 2026 à 22:56 (CET)
carte pour Commandements associés aux zones de responsabilité permanente et zones maritimes
Articles concernés : [[:ALINDIEN]], [[:Forces armées françaises]], [[:de:COMFOR EAU]] et [[:de:Französische Streitkräfte]]
Travail demandé par Sanandros (discuter) le 29 mars 2026 à 10:15 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Sanandros (discuter) 29 mars 2026 à 10:15 (CEST)
Italie 1864
Article concerné : Histoire_de_l'Italie#Risorgimento_(1815-1866/1870)
Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 26 avril 2026 à 07:51 (CEST)
Requête : Traduction de la carte de l'allemand (ou de l'italien) vers le français
Image(s) à travailler :
allemand
espagnol
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour Bouzinac.
- Comme indiqué en haut du formulaire de demande :
Pour traduire ou modifier le texte d'une carte SVG, vous pouvez utiliser l'outil SVG Translate.
- Si vous avez tout de même besoin d'une traduction, merci d'indiquer tous les mots à traduire avec leur traduction.
- Essaye déjà avec cet outil et reviens ici si tu as des problèmes de textes qui se chevauchent ou autres.
- Il existe aussi une version en espagnol, sans doute plus proche du français (voir ci-dessus).
- Ici, il faut sans doute mieux sauvegarder le fichier sur ton ordi et créer une nouvelle version appelée File:Italy 1864 fr.svg.
- Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 26 avril 2026 à 10:13 (CEST)
Pointillés à ajuster
Article concerné :
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 21 mai 2026 à 19:31 (CEST)
Requête : Bonjour, Pourriez-vous ajuster, au niveau de la Corse (aussi bien sur la carte du monde que sur le zoom sur l'Europe), les pointillés délimitant la 8e circonscription des Français établis hors de France ? En effet, la Corse ne fait bien évidemment pas partie de cette circonscription (elle n'est d'ailleurs pas colorée en vert sur la carte, ce qui est encore heureux). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 21 mai 2026 à 19:31 (CEST)
Image(s) à travailler :
Image originale 1
.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
Statut de la requête : Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 21 mai 2026 à 20:39 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour SenseiAC. C'est fait (CTRL+F5 pour voir la nouvelle version). Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 21 mai 2026 à 20:39 (CEST)
- Super, merci SyntaxTerror ! SenseiAC (discuter) 21 mai 2026 à 23:45 (CEST)