Wikipédia:Bot/Statut

From Wikipedia, the free encyclopedia

Prise de décision Votes en cours :

Faits en bref
Statut de bot (0 en cours)
Statut de révocateur (1 en cours)
Statut de VIPTEMP (0 en cours)
Outil
Réservé aux bureaucrates : Changements de statut
Fermer
Davantage d’informations (fr), (en) ...
(fr) (en)
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia.
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte. French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account.
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête. Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status.
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle. For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template:
{{Bot|your_user_name|site=your_home_wiki_two-letter_code}}
Fermer


Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

Bouton de validation réservé aux bureaucrates Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.

Votes archivés :


Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

(Traité) RevolucioBot (2)

Bot : RevolucioBot  (d · c · b)

  • Dresseur : Simonk (discuter)
  • But du bot : Lutte contre le vandalisme (+ signalement sur WP:VEC après plusieurs avertissements)
  • Script utilisé : Pywikibot (script personnel) avec expressions rationnelles de détection de vandalisme
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur : Vikidia (fr et en) et DicoAdo (sites non-liés à Wikimédia)
  • Déjà présent (sans statut) sur : Aucun
  • Date et heure : 19 février 2026 à 13:21 (CET)
  • Remarques : Code du bot disponible sur https://github.com/SkyGenProg/RevolucioBot et tests disponibles sur Utilisateur:RevolucioBot/Tests. RevolucioBot ne se basera pas sur l'IA générative ni sur d'autres types de réseaux de neurones sur Wikipédia en français pour révoquer tant qu'aucun consensus favorable à l'IA dans les bots n'est présent sur ce wiki à l'exception de tests sans révocation réelle. La fonction d'IA (Mistral AI) présente dans ce bot a donc été désactivée pour ce wiki. Le cas échéant, en cas d'utilisation de l'IA, je posterai une demande de confirmation de botflag. Le bot n'effectue pas encore de révocations réelles (à part quelques unes à des fins de test) mais en cas d'acceptation, mon bot révoquera réellement les modifications non-constructives. Précédente demande sur #(Traité) RevolucioBot.

(fr) Ce vote est ouvert à tous celles et ceux qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 26 février 2026 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle.
(en) This vote is open to everyone who has 100 edits or more on Wikipedia in French when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Feb 26 2026 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

RevolucioBot  : pour

  1. Pour à condition que dans la phrase « je posterai une demande de confirmation de botflag si cela est possible » le « si cela est possible » soit retiré. Croquemort Nestor (discuter) 19 février 2026 à 13:31 (CET)
  2. Pour sans problème pour la version testée, sans IA. Toute modification rétablissant la fonction IA devra être précédée impérativement (et pas "si c'est possible") de nouveaux tests avant d'être utilisée en prod. --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2026 à 13:33 (CET)
    Notification Croquemort Nestor et Pa2chant.bis : J'ai retiré mais je demande à Notification Litlok pour être sûr que ce soit possible.--Simonk (discuter) 19 février 2026 à 13:37 (CET)
    Ce n'est pas dur, -Simonk, il FAUT que cela soit possible. Si cela ne l'est pas (version de bot de test non disponible) cela veut simplement dire qu'il faudra arrêter le bot en prod le temps de faire ces tests. --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2026 à 13:44 (CET)
    Notification Pa2chant.bis : Je ne parlais pas des tests mais bien s'il est prévu par les règles de faire une demande de confirmation de botflag de la part du dresseur (il me semble que logiquement oui mais je souhaite avoir la confirmation d'un bureaucrate). Mais ça ne me dérange pas de refaire des tests sur une page prévue pour la partie IA du bot tout en continuant de révoquer les modifications par expressions rationnelles. Simonk (discuter) 19 février 2026 à 13:48 (CET)
    Supr. Pour le reste, les règles sont au service des utilisateurs, donc s'il y a un besoin (puisqu'il y aura un besoin), je sais par avance que les bureaucrates en place ne vont pas nous faire le coup de la bureaucratie bête et méchante Émoticône. --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2026 à 14:01 (CET)
    Notification Croquemort Nestor et Pa2chant.bis : Après, ça ne me dérange pas de refaire une demande en cas d'utilisation de l'IA, mais je souhaite être sûr que ce soit possible (et apparemment, c'est possible). Simonk (discuter) 19 février 2026 à 14:16 (CET)
    Un bot anti-vandalisme sans IA est un bot ; un bot anti-vandalisme avec IA est un autre bot, d'où la nécessité de repasser par la demande de validation. Croquemort Nestor (discuter) 19 février 2026 à 14:32 (CET)
    @Simonk, puisqu'un botflag peut être retirer à tout moment rien ne s'oppose à demander son avis à la communauté pour une évolution de bot, au contraire. Et même WP:NHP y invite. Le chat perché (discuter) 20 février 2026 à 10:29 (CET)
  3. Pour On a absolument besoin d'un patrol bot, merci. Laurent04000 (discuter) 19 février 2026 à 13:55 (CET)
  4. Pour OK pour moi, merci à Simonk pour les changements depuis la dernière demande. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 19 février 2026 à 14:49 (CET)
  5. Pour (mais sans IA, qui restera un redflag catégorique pour moi) 🐾 tiloudeux (miaou ?) 20 février 2026 à 09:43 (CET)
  6. Pour idem Tiloudeux l'IA sera aussi un redflag pour moi.--Le chat perché (discuter) 20 février 2026 à 10:30 (CET)
  7. top : tests satisfaisants. (:Julien:) 21 février 2026 à 11:19 (CET)

RevolucioBot  : contre

RevolucioBot  : neutre

RevolucioBot  : discussion avec Simonk

Notification Litlok : Bonjour ! Pourrais-tu confirmer s'il est possible pour le dresseur de faire une demande de confirmation de botflag après l'attribution du statut (si j'intègre l'IA dans mon bot afin de confirmer ou non que la communauté souhaite utiliser l'IA) ?--Simonk (discuter) 19 février 2026 à 13:37 (CET)

Notification Simonk : Wikipédia:Interprétation créative des règles Émoticône sourire. Pour moi, même si cela n'est pas une procédure standard, aucune importance dans la mesure où tout est transparent. Litlok (m'écrire) 20 février 2026 à 13:14 (CET)
@Litlok Merci pour ta réponse ! @Croquemort Nestor et @Pa2chant.bis : Du coup, c'est bon. Simonk (discuter) 20 février 2026 à 15:21 (CET)

RevolucioBot  : résultat

Davantage d’informations Pour, Contre ...
Pour Contre  Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
7 0 0 100 %
Accepté Demande acceptée : le 27 février 2026 à 14:30 (CET) par Litlok (m'écrire).
Fermer

(Traité) Àncilu bot

Bot : Àncilu bot (d · c · b)

  • Dresseur : Àncilu (discuter)
  • But du bot : Corriger des erreurs d'analyse Lint pouvant être corrigés automatiquement (notamment "Balises HTML désuètes").
  • Script utilisé : PyWikiBot, AutoWikiBrowser
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur : Wiktionnaire en français, Wiktionnaire en sicilien
  • Date et heure : 16 mars 2026 à 21:50 (CET)
  • Remarques :

(fr) Ce vote est ouvert à tous celles et ceux qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 23 mars 2026 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle.
(en) This vote is open to everyone who has 100 edits or more on Wikipedia in French when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Mar 23 2026 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

Àncilu bot : pour

  1. Pour Le bot est utile en l'état et le dresseur est conscient de ses limites. Escargot (discuter) 17 mars 2026 à 19:39 (CET)
  2. Pour --Mathis B discuter, le 30 mars 2026 à 14:30 (CEST)

Àncilu bot : contre

Àncilu bot : neutre

Àncilu bot : discussion avec Àncilu

Bonjour @Àncilu,

Serait-il possible d'effectuer quelques dizaines de corrections d'erreurs d'analyse Lint sur Wikipédia en français pour permettre de s'assurer du fonctionnement correct du bot ? Les modifications récentes du bot sur le wiktionnaire ne concernent pas des erreurs Lint et ne permettent pas de savoir si le bot fonctionne sur cette tâche. Escargot (discuter) 17 mars 2026 à 13:48 (CET)

OK, là je vais corriger notamment les entrée concernant des dates. Il y a 2 ans j'avais commencé à en corrigé quelques-uns manuellement mais j'ai laissé tomber. Autre type de correction serait celui de chercher à chaque fois une même signature. En effet je vais faire par bot que des Cas où je serai sûr qu'il n'y aurait pas de faux positif. Àncilu (discuter) 17 mars 2026 à 14:14 (CET)
@Escargot bleu ✔️ Fait avec mon compte parce que les pages sont protégées donc mon bot sans aucun statut ne peut pas les modifier. Àncilu (discuter) 17 mars 2026 à 14:46 (CET)
@Àncilu Est-ce que le bot fonctionne aussi sur des cas un peu plus compliqués, comme sur l'article Voie lactée, ou est-ce qu'il ne tournera que sur les cas les plus simples ? Escargot (discuter) 17 mars 2026 à 17:29 (CET)
Oui, mais pas tout de suite, déjà je commence avec les erreurs les plus simples puis avec ceux qui sont les plus compliqués, car les tableaux sont souvent un peu compliqué à gérer pour les erreurs d'analyse lint. Autre type d'erreur que je pense corriger ce sont les fichiers qui finissent par |]]. Il faut retirer ce symbole |. Sinon sur les autres espaces de nom ce que je vais corriger ce sont les signatures car il faut simplement la corriger une fois pour ensuite répéter la correction. En effet je pense déjà corriger les erreurs récurrentes et puis aller au cas plus spécifiques. Àncilu (discuter) 17 mars 2026 à 17:46 (CET)

Àncilu bot : résultat

Davantage d’informations Pour, Contre ...
Pour Contre  Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
2 0 0 100 %
Accepté Demande acceptée : le 30 mars 2026 à 17:43 (CEST) par — Jules* 💬.
Fermer

(traité) Roland45-Bot

Bot : Roland45-Bot  (d · c · b)

  • Dresseur : Millehuit (discuter)
  • But du bot : Actualisation des données des articles de communes de France, ou compléments de textes à partir de bases de données ouvertes (Insee, Sandre, Intérieur, etc)
  • Script utilisé : VBA (un script différent par tâche)
  • SUL du bot
  • Déjà présent (avec le statut bot) sur : sur WP-fr, a fonctionné du 5 janvier 2014 au 22 février 2026 (d'abord sur des actualisations de modèles de données, puis sur l'ajout et actualisation de textes simples sur les articles de communes). Ce compte a été bloqué indéfiniment le 6 mars 2026 à 20:25 (CET) avec ce motif : « Insertion répétée de texte sous copyright non libre : motif valable pour le dresseur du bot, ayant justifié son blocage indéfini. Un bot ne pouvant rester sans dresseur, ce compte est également bloqué. » Le bot quant à lui n'a jamais inséré de copyvio, puisqu'il travaille par assemblage de donnés ouvertes. Pour rappel le nombre total d'éditions du bot est de 1 175 668.
  • Déjà présent (sans statut) sur : Non

6) autres informations utiles ? (les dernières contributions - Puisque le compte Millehuit ne semble pas être bloqué, le motif d'absence de dresseur de bot tombe a priori. )

  • Date et heure : 11 avril 2026 à 09:47 (CEST)
  • Remarques :


(fr) Ce vote est ouvert à tous celles et ceux qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia en français au moment du début du vote. Le vote est ouvert pour 7 jours (soit jusqu'au 18 avril 2026 inclus). Nous rappelons aux votants que les seuls avantages que confèrent le statut de bot est de ne pas apparaître dans la vue par défaut de la page Spécial:Modifications récentes et de pouvoir être utilisé à grande échelle.
(en) This vote is open to everyone who has 100 edits or more on Wikipedia in French when the vote begins. The ballot lasts 7 days (until Apr 18 2026 included). We remind voters that the only advantages of having bot status is to be hidden in default view of Special:Recentchanges and to operate on a wide scale.

Roland45-Bot  : pour

Roland45-Bot  : contre

Roland45-Bot  : neutre

Roland45-Bot  : discussion avec Millehuit

Bonjour Millehuit.
Pour moi le problème est que Wikipédia:Nouveau départ dit qu'« En cas de nouveau départ, l’ancien compte doit être clairement abandonné, et le contributeur doit veiller avec son nouveau compte à ne pas reproduire les mêmes éditions ou comportements qui permettraient aux autres contributeurs de reconnaître et d’identifier le compte ».
Que ce compte n'ait pas fait de copyvio n'est pas le problème, et même s'il est renommé, on pourra remonter à Roland45.
Il vaut mieux créer un nouveau compte et repartir de zéro.
Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 11 avril 2026 à 12:30 (CEST)
OK @SyntaxTerror Je pensais que le flag était vraiment déconnecté du dresseur. Autant partir sur Millehuit-Bot alors. J'imagine donc qu'il faut que je crée d'abord ce compte Millehuit-Bot ? Cdlmt. Millehuit (discuter) 11 avril 2026 à 15:08 (CEST)
Petit problème : impossible de créer le compte. Le message est « La création de ce compte a été empêchée car le pseudonyme que vous avez choisi est réservé aux robots. Si vous n'avez pas l'intention de créer un compte pour un robot, veuillez consulter la liste des pseudonymes déconseillés et interdits. Si vous prévoyez de créer un compte pour un robot et que vous êtes autopatrolled, veuillez vous connecter à partir de votre compte principal et réessayer sur Spécial:Créer un compte ; sinon veuillez demander le statut de créateur de comptes.» J'en conclue qu'il faut que je sois autopatrolled. Est-ce cela ?Millehuit (discuter) 11 avril 2026 à 15:17 (CEST)
@Millehuit : sans doute. Autopatrolled prend 90 jours ET 500 modifications.
Je dois pouvoir le créer et te donner le mot de passe...
Il vaudrait quand même mieux demander à un créateur de comptes (tu connais sûrement quelqu'un dans cette liste : Spécial:Liste des utilisateurs/accountcreator) ou à un bureaucrate (Bulletin des bureaucrates).
Après, ce n'est que mon avis personnel, tu peux aussi attendre de voir ce que disent les autres. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 11 avril 2026 à 17:07 (CEST)
@SyntaxTerror Oui. J'avais bien vu 3 mois et 500 contributions. Je vais attendre d'autres avis, sinon les grosses actualisations (en dehors de ce qui est orthographe ou modifs mineurs) ne se fera qu'à partir d'août et la parution de certaines bases actualisées, c'est en particulier le cas pour le répertoire des élus (base qui donne le nom et la date de prise réelle de fonction des maires, pas uniquement la liste des listes gagnantes) ou certaines bases de l'Insee. D'ici là on aura 3 mois et j'aurai bien les 500 contributions!Millehuit (discuter) 11 avril 2026 à 17:56 (CEST)

Roland45-Bot  : résultat

Vu que le dresseur est bloqué, cette demande est rejetée. Trizek bla 23 avril 2026 à 14:30 (CEST)

Related Articles

Wikiwand AI