Wikipédia:Le Bistro/15 janvier 2026

Le 15 janvier 2026 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 732 566 entrées encyclopédiques, dont 2 237 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 206 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Concours international de piano Frédéric-Chopin
• Enclos paroissial (Bretagne)
• Gares (métro de Rennes)
• Jet Set Radio
• La Poterie (métro de Rennes)
• Lego Indiana Jones : La Trilogie originale
• Mosaïque d'aurige vainqueur de Dougga
• Poney du Sri Lanka
• Sainte-Anne (métro de Rennes)
• Slackline

AdQ :

• Abraham Bloch
• Albatros des Antipodes
• Henson (cheval)
• Le Surréalisme et l'après-guerre
• Liste des races chevalines de France

BA contesté :

• Révolution russe

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 15 janvier :

• Grèce dans les guerres balkaniques (2009)
• Racing Club de Strasbourg Alsace (2010)
• Spinosaurus (2010)
• Histoire évolutive des lémuriformes (2011)
• Martin Fréminet (2011)

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Giane (2010)
• Sântimbru (Harghita) (2010)
• Waldorf (Maryland) (2010)
• Investisseur autonome (2010)

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Sammyday (d · c) et Wikipédia !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bon anniversaire @Sammyday et bon anniversaire à nous ! Pierrette13 (discuter) 15 janvier 2026 à 06:01 (CET)

C’est une bonne journée pour rappeler notre attachement à l’encyclopédie. 25 ans c’est beau, en souhaitant que ça dure encore au moins autant. Bon anniversaire Wikipédia ! Gentil Hibou ^{mon arbre} 15 janvier 2026 à 07:32 (CET)

Ah mais c'est aujourd'hui !

Bon anniversaire Wikipédia !

Et @Sammyday, naître le même jour que Wikipédia, ça c'était de la vocation, non Daehan ^[p|d|d] 15 janvier 2026 à 09:57 (CET)

Pas donné a tout le monde d'avoir eu en 2001 une toute nouvelle encyclopédie comme cadeau d'anniversaire même si je crois qu'il n'a commencé à utiliser son cadeau que quelques années plus tard et un peu plus tardivement pour elle.

Bon anniversaire @Sammyday, @Pierrette13 et Wikipédia !

TCY (discuter) 15 janvier 2026 à 11:21 (CET)

Je ne sais pas s'il y a des contributeurs nés le 15 janvier 2001; ce serait excellent. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 janvier 2026 à 11:44 (CET)

Joyeux anniversaire à Wikipédia (et à Sammyday et Pierrette13, évidemment !). — Jules* ^💬 15 janvier 2026 à 12:11 (CET)

Joyeux anniversaire @Sammyday, à wp et aux wikipédistes en général  ! Née un 14 juin, tout comme quelqu'un d'autre mais pas la même année (ouf !), j'en profite pour signaler que tout amalgame fondé sur une coïncidence de birthday n'est pas forcément bon à prendre et que je n'ai aucune intention d'annexer le Groenland :-( Cdt, Manacore (discuter) 15 janvier 2026 à 15:51 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Wyslijp16 (discuter) 15 janvier 2026 à 17:57 (CET)

Ah mais il y a erreur, je n'ai absolument plus 25 ans depuis...! Merci pour les souhaits, et oui chaque année je me dis que par naissance, j'étais prédestiné... à faire ici ce que les autres font sans pour autant être nés le même jour que notre projet. Que celui-ci continue à vivre encore longtemps ! SammyDay (discuter) 15 janvier 2026 à 17:11 (CET)

Je veux juste préciser que ce n'est pas mon anniversaire personnel aujourd'hui, c'était l'anniversaire collectif des wikipédiens et wikipédiennes auquel je pensais Pierrette13 (discuter) 15 janvier 2026 à 18:35 (CET)

Bonjour, qui peut me dire où on trouve les archives des pages à fusionner une fois les fusions faites ou rejetées ? Merci. - p-2026-01-s - обговорюва 15 janvier 2026 à 07:43 (CET)

Sur les pages de discussion des articles concernés. Blinking Spirit (discuter) = Esprit Fugace 15 janvier 2026 à 08:11 (CET)

Bonjour,

Quelqu'un d'autre a le même problème avec l'outil de traduction intégré ? Depuis hier soir, l'outil démarre bien mais au moment de commercer la traduction (la page où il y a le bouton "Commencer la traduction"), je n'ai plus de réponse. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 15 janvier 2026 à 09:50 (CET)

Trouvé ! Le problème est connu : Translate page tool not working anymore… et « "On" y travaille ». — Jacques (me laisser un message) 15 janvier 2026 à 10:12 (CET)

Bonjour

Le modèle {{Déco Commandeur de l'ordre du Dannebrog}} doit être modifié, plus exactement renommé Commandeur de l'ordre de Dannebrog, sans quoi il y a une redirection. Comment faire ? Cdlt, Jihaim – ✍ 15 janvier 2026 à 10:47 (CET)

@Jihaim : je vais m'en occuper et remplacer le modèle sur les 62 pages concernées [EDIT : 132, il y a eu des ajouts récents], vu qu'il vaut mieux éviter que le nom d'un modèle ne corresponde pas à ce qu'il affiche. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 15 janvier 2026 à 11:16 (CET)

Ouf merci @SyntaxTerror, je ne savais pas comment faire ça. Cdlt, Jihaim – ✍ 15 janvier 2026 à 11:21 (CET)

@Jihaim : c'est fait, mais je me suis aperçu de l'existence d'autres modèles similaires au nom fautif (voir Modèle:Décoration/aliases#Danemark) et de l'existence du modèle:Décoration qui complique les choses et devrait être supprimé (cf. Discussion modèle:Décoration/Admissibilité). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 15 janvier 2026 à 13:10 (CET)

Il eût été sage de vérifier que le modèle était incorrect avant de le modifier. Toutes les sources en français que je trouve écrivent « ordre du Danneborg » ce qui est logique puisqu'il se traduit par « ordre du drapeau danois ». l'Escogriffe (✉) 15 janvier 2026 à 15:58 (CET)

@GrandEscogriffe : mea culpa, tu as sans doute raison, je n'ai fait que regarder les modèles similaires et le nom de l'article (qui n'a pas vraiment de source secondaire centrée d'ailleurs, à part le « blog » de la famille royale, et aucune source en français).

@Jihaim : il faut en discuter et me contacter si on décide de changer de nom, je veux bien m'occuper des changements avec mon bot. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 15 janvier 2026 à 19:15 (CET)

@GrandEscogriffe et @SyntaxTerror Mince !! La prochaine je ferai plus attention. Cordialement, Jihaim – ✍ 16 janvier 2026 à 09:12 (CET)

@Jihaim : il faudrait que tu lances une discussion quelque part pour savoir quel article défini (de/du) utiliser, qu'on soit bien sûrs duquel choisir et qu'on puisse faire les modifs une fois pour toutes.

Je veux bien m'occuper de l'aspect technique (modifier les modèles et les remplacer, et remplacer les articles définis dans le texte des articles concernés), mais le choix de l'article défini et les décorations ne sont pas des sujets dans lesquels je suis compétent.

Préviens-moi quand une décision aura été prise. Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 16 janvier 2026 à 10:31 (CET)

@SyntaxTerror J’ai laissé un message sur le projet idoine, lire ici. Dès que j’aurai des retours je te le ferai savoir. Si personne ne répond j’aviserai. Cordialement, Jihaim – ✍ 16 janvier 2026 à 10:49 (CET)

Bonjour, Je suis désolé si ça a déjà été évoqué, je n'ai rien trouvé. On ne peut plus avoir un bouton pour modifier uniquement l'introduction d'un article ? Sa section avant le premier titre de niveau 2, ou section 0... C'était pratique pour éviter de charger tout l'article pour une babiole dans l'infobox ou un bandeau. ◾ Luciofr 💬 15 janvier 2026 à 12:19 (CET)

Bonjour, j'ai aussi cet outil et chez moi il fonctionne normalement (j'ai toujours un bouton « En-tête » en haut de chaque article, à gauche du bouton « Voir l'historique »). Seulement, impossible de retrouver comment je l'avais activé pour vérifier… — V_VL_LA_AC_C 15 janvier 2026 à 12:27 (CET)

@Lucio fr : sans doute EditZeroth (ajouter un onglet permettant de modifier la première section d'une page) dans la section « Onglets supplémentaires en haut de page » de tes gadgets.

Par contre, je ne sais pas si ça marche, ni avec quels habillages. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 15 janvier 2026 à 13:16 (CET)

Bonjour. L'option modifier du menu en bas de l'infobox (quand il est présent) permet de n'éditer que le RI. --louis-garden (discuter) 15 janvier 2026 à 13:47 (CET)

Bien vu @SyntaxTerror, c'est lui que j'utilise. Merci pour l'identification.

Cependant le problème reste : il est bien coché et son effet à récemment disparu sans changement de ma part. ◾ Luciofr 💬 15 janvier 2026 à 15:29 (CET)

Et j'ai aussi perdu les HotCats. ◾ Luciofr 💬 15 janvier 2026 à 18:10 (CET)

La case « Toujours activer le mode sûreté » dans les options avancées des préférences est-elle bien décochée ? Le problème est-il aussi présent sur un autre navigateur ? Escargot (discuter) 15 janvier 2026 à 18:23 (CET)

J'ai testé et ça marche comme prévu chez moi (Vector 2010 et Firefox).

@Lucio fr : essaye peut-être aussi d'effacer tes cookies/paramètres de site (je n'y connais pas grand-chose, mais ça règle parfois des problèmes). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 15 janvier 2026 à 19:21 (CET)

Pareil, même config Vector 2010 et Firefox... Je vais continuer à tenter. ◾ Luciofr 💬 15 janvier 2026 à 20:00 (CET)

Ah ben c'est revenu. Ne me demandez pas le tuto, je n'en ai aucune idée. J'ai eu ma mère au téléphone mais pas sûr que ça ait aidé. ◾ Luciofr 💬 15 janvier 2026 à 20:30 (CET)

Donc j'ai mis ce bandeau là sur ces 2 page : Charlie Hebdo et Éric Salch sauf que je doute :

Je crois que ce bandeau parle uniquement des pages et non pas des événement récent (mort, incident) donc je demande si le bandeau peut rester ou enlevé.

— Alkmen-Alesia ^{[Boîte au lettres]} 15 janvier 2026 à 13:40 (CET)

Pfff et encore un non respect de WP:PROP et WP:NdPV par ajout d'un long paragraphe "Polémique" dans une WP:BPV. J'ai révoqué sur Éric Salch les ajouts du compte temporaire. Et puis j'ai fait de même aussi sur l'autre article. On ne peut pas mettre sur le même plan dans l'article sur le journal des faits qui ont valu condamnation et une polémique très récentes sans suite judiciaire pour le moment. A un moment WP:NOTNEWS précise je le rappele : « Loin des potins, rumeurs, ragots, scandales de la presse people... les biographies de personnes vivantes doivent respecter une éthique rigoureuse, sous peine de tomber dans la diffamation ou d'enfreindre le droit à la vie privée du sujet. Un article ne doit jamais être écrit dans le but de porter atteinte à la réputation d'une personne (ni d'ailleurs de chanter ses louanges) ». Je me demande si on ne devrait pas rajouter ce paragraphe dans les messages de bienvenue. Le chat perché (discuter) 15 janvier 2026 à 14:33 (CET)

La dernière fois que j'avais essayé de faire cela, j'ai été promptement révoqué @Au passage si j'ose dire. Depuis je ne réverte plus ce genre d'ajout. Il serait important de savoir si oui ou non on peut réverter des affaires uniquement sourcées par des sources événementielles, qui annoncent un événement, à peu de distance temporelle de l'événement (ce qui est le cas ici). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 janvier 2026 à 14:46 (CET)

Le motif utilisé à l'époque par @Au passage était un peu péremptoire par rapport à ton propre message plus argumenté. C'est dommage @Jean-Christophe BENOIST qu'il n'ait pas engagé la discussion en PDD avec toi plutôt que de révoquer sèchement. Le chat perché (discuter) 15 janvier 2026 à 15:23 (CET)

Mouais… Voir mon avis dans la pdd d'un des deux articles concernés. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 15 janvier 2026 à 17:07 (CET)

Mauvais remake de "Bal tragique à Colombey", non ? Celui-là, on s'en souvient encore 55 ans plus tard. Pour Crans-Montana, on peut peut-être laisser décanter quelques semaines, pour vérifier que ce n'est pas un simple buzz feu de paille ? --Pa2chant.bis (discuter) 15 janvier 2026 à 18:09 (CET)

Un « buzz feu de paille » alors qu'on constate déjà cinq jours plus tard des sources notables jusqu'en Argentine : disons simplement que je ne partage pas ce point de vu (et puis, je rappelle aussi qu'il est question d'une unique phrase dans le développement d'un article ; le passage représentait bien l'importance de l'information et n'a jamais prétendu à plus que ça). — V_VL_LA_AC_C 15 janvier 2026 à 18:50 (CET)

Je ne sais pas sur Charlie Hebdo, mais en tout cas, ça n'a rien à faire sur Éric Salch.

Quant aux feux de paille médiatiques, qu'ils soient mondiaux et durent quelques jours est tout à fait possible, ça dépend de plein de facteurs.

De toute façon, il n'y a pas d'urgence, si c'est vraiment important, on peut bien attendre quelques semaines, si ça ne l'est pas, il est inutile de faire des ajouts, car ils ne seront sans doute jamais retirés alors qu'ils ne sont pas encyclopédiques. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 15 janvier 2026 à 19:29 (CET)

En accord total avec ces propos de @SyntaxTerror. Il faudrait que l’on se dote de recommandations explicites sur l’usage (ou non) des sources micro-polémiques à chaud pour attester de la pertinence d’une section. --Tom Blaireau 15 janvier 2026 à 19:56 (CET)

@Pa2chant.bis, mais ce n'est pas le sujet. La question n'est absolument pas de savoir si on se souviendra de cet incendie. Le sujet c'est de savoir si on se souviendra du dessin de ce dessinateur lui même peu connu. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2026 à 09:54 (CET)

@Le chat perché tu es sûr de ne pas avoir ton appli "esprit critique" en surchauffe ? Car on parle bien de la même chose, la réaction se voulant humoristique d'un journaliste, de la même façon qu'un autre titrait il y a 55 ans dans Hara-Kiri « Bal tragique à Colombey : 1 mort ». Donc, si, c'est un peu le sujet. Bonne journée. --Pa2chant.bis (discuter) 16 janvier 2026 à 10:10 (CET)

@Pa2chant.bis, autant la pérénité de la notoriété l'incendie est plus que probable. Autant celle de la polémique autour du dessin de Charlie on peut fortement en douter. La une d'Hara-Kiri n'est pas du tout comparable en ce qu'elle ciblait celui qui est certainement le français le plus connu de tout les temps (et elle ne ciblait pas l'indendie lui même contrairement à la une de Charlie). Cette une aurait ciblé quelqu'un d'autre on n'en parlerait certainement plus. A plus forte raison si elle avait ciblé des anonymes.

Cette polémique n'a rien à faire, pour le moment, sur l'article consacré au dessinateur, en vertu de WP:BPV, la poissibilité de nuire est évidente. Y compris dans le temps. Sur l'article sur Charlie il y a déjà une grosse section polémique avec des faits autrements plus retentissants, certains ayant impliqué la justice avec procès. Mettre la polémique en question sur le même plan dans la construction de l'article pose un vrai problème de WP:PROP.

Bonne journée Le chat perché (discuter) 16 janvier 2026 à 10:43 (CET)

@Le chat perché Merci, Je ne savais pas — Alkmen-Alesia ^{[Boîte aux lettres]} 15 janvier 2026 à 19:48 (CET)

Aujourd'hui n'est pas un jour comme les autres.

Au milieu de toutes nos activités habituelles, il y a la fête en ligne pour les 25 ans de Wikipédia qui démarre à 16h45. Alors, oui, certes, ce sont les 25 ans de Wikipédia en anglais, et pour les 25 ans de Wikipédia en français, il faudra attendre le 11 mai.

Mais que cela ne vous empêche pas de vous réjouir en ligne aujourd'hui, soit sur le site de la Fondation (diffusion avec commentaires et émojis de circonstance) ou directement sur Youtube.

Pas le temps à 17h ? Il y a aussi une jolie rétrospective sur un site dédié et un quiz marrant. Les créateurs de jeu Factorday ont proposé un nouveau jeu fondé sur Wikipédia (de deux articles présentés, quel est lequel qui a le plus d'interwikis, ou le plus d'éditions...). Vous pouvez l'essayer.

Mais le clou de la présentation était la fameuse chanson du gâteau, le Birthdaycake song ! (Une idée pour la Wikimania à Paris ?).

Alors, pas comdab ? Waltercolor (discuter) 15 janvier 2026 à 16:21 (CET)

Merci pour tous ces partages ! — Antimuonium ^discuter 15 janvier 2026 à 20:23 (CET)

Merci à toi du partage de ces liens, Waltercolor.

Si certains d'entre vous ont des compétences musicales, instrumentales et/ou vocales, n'hésitez pas à venir rejoindre la joyeuse bande du WikiOrchestra qui se produira lors de Wikimania 2026 à Paris cet été. Les inscriptions se font ici ! Pymouss |Parlons-en| 15 janvier 2026 à 22:11 (CET)

"Ce 15 janvier, on fête l'anniversaire de l’encyclopédie en ligne Wikipédia, créée en 2001. Ce site bien connu est alimenté depuis 25 ans par des contributeurs bénévoles. Mais qui sont ces personnes qui agissent de manière bénévole pour nous proposer des outils et des services numériques ?" RawWriter (discuter) 15 janvier 2026 à 17:00 (CET)

L'émission La Fabrique de l'information () de France Culture, demain vendredi, à 14 heures, sera également consacrée à Wikipédia . Sinon, plusieurs autres articles sur WP:Revue de presse. Bonne soirée ! — Jules* ^💬 15 janvier 2026 à 17:27 (CET)

RawWriter (discuter) 15 janvier 2026 à 17:50 (CET)

Le JT du 19 45 de M6 a également consacré une chronique à Wikipédia : 25 ans après sa création, les défis de Wikipédia (à partir de 20'57). A part le classique "Wikipédia France", c'était plutôt intéressant.--Pronoia (discuter) 16 janvier 2026 à 00:22 (CET)

Sur France Culture, l'émission Question du soir d'hier était consacrée à Wikipédia (« 25 ans de Wikipédia : peut-on construire un savoir neutre ? »). L'invitée est une chercheuse bien au fait du fonctionnement de l'encyclopédie (certainement une des nôtres !), ça change des inepties qu'on lit régulièrement à droite à gauche. CaféBuzz (d) 16 janvier 2026 à 06:50 (CET)

Bonsoir à toutes et tous

Je vous informe que je viens de lancer la procédure de contestation de l'article Révolution russe.

Bonne soirée CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 15 janvier 2026 à 20:15 (CET)

 2017-CMI :

Vu la récurrence, il serait bien d'apprendre à le faire « correctement » :

• étape 1 → correction ;
• étape 2 → correction ;
• étape 3 → correction.

Merci. Gemini1980 oui ? non ? 15 janvier 2026 à 20:34 (CET)

Et prévenir les 9 projets concernés ne serait pas plus mal. Cela dit, je vais bientôt avoir le temps de me mettre à la guerre de Trente Ans. Verkhana (discuter) 15 janvier 2026 à 21:17 (CET)