Wikipédia:Le Bistro/1 janvier 2026

Le 1 janvier 2026 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 729 525 entrées encyclopédiques, dont 2 239 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 202 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Baptistère d'El Kantara
• Black Lake (chanson)
• Guerre d'Hiver
• Le Corniaud
• Théâtre antique de Sanxay

AdQ :

• Abraham Bloch
• Liste des races chevalines de France

BA contesté :

• Paul von Hindenburg

AdQ contesté :

• Guerre de Trente Ans
• Strasbourg

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 1 janvier :

• Bulla Regia (2009)
• Dougga (2009)
• Drapeau de la Géorgie (2009)
• Énergie en Suisse (2009)
• Ligne 8 du métro de Paris (2009)

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

• Nothing Else (2009)
• Yevhen Nikitin (2009)
• Maria Nicoleta Negoiță (2009)
• Pythagore, je t'adore (2009)

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Àncilu (d · c), Axou (d · c), BARBARE42 (d · c), Jamin (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 00:00 (CET)

Bonne wiki-année à tous ! Que vos contributions soient prospères et pleines de surprises ! -- Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2026 à 00:06 (CET)

Bonne année 2026 à tous  ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2026 à 00:15 (CET)

Bonne nouvelle année, chères wikipédiennes et chers wikipédiens ! l'Escogriffe (✉) 1 janvier 2026 à 00:16 (CET)

Bonne année ! LittleViewer (discuter) 1 janvier 2026 à 00:19 (CET)

Bonne année à toutes et tous ! — JK^rs's (discuter) le 1 janvier 2026 à 00:22 (CET)

Bonne année, heureuse santé, et bon "summer body 2026" à tous les patients (plutôt un "summer wiki" ici ) ! Regimminius (discuter)

Bonne année et meilleurs vœux (et contrib) à tous. GF38storic (discuter) 1 janvier 2026 à 00:46 (CET)

Meilleurs vœux pour une année pleine de wikipédisme et d'enrichissement du savoir ! L0Ldu82‬ (✉) — 1 janvier 2026 à 01:58 (CET)

Bonne année à tous, que cette année vous apporte santé, joie et paix -- Lomita (discuter) 1 janvier 2026 à 09:46 (CET)

Bonne année à tous --Franck (discuter) 1 janvier 2026 à 10:20 (CET)

Très bonne année 2026 à toutes et tous ! — Antimuonium ^discuter 1 janvier 2026 à 10:53 (CET)

Bonne année et meilleurs vœux aux contributrices et contributeurs de Wikipédia ainsi qu'à toutes nos lectrices et à tous nos lecteurs de partout et d'ailleurs  ! J-P C. ^Discuter 1 janvier 2026 à 10:56 (CET)

Bonne année à tous ! Flo3857 (discuter) 1 janvier 2026 à 11:41 (CET)

Portez-vous bien ! Thierry Caro (discuter) 1 janvier 2026 à 12:16 (CET)

Bonne année à toutes et à tous ! Je vous souhaite le meilleur. Et que notre œuvre commune continue à prospérer ! GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2026 à 13:36 (CET)

Excellente année à tout le monde ! Puisse l'encyclopédie continuer à grandir et s'améliorer en cette année anniversaire ! Daehan ^[p|d|d] 1 janvier 2026 à 14:14 (CET)

Bonne année à tous ! Sur wp et en dehors ;) 𝚄𝚌𝚑𝚛𝚘𝚗𝚒𝚜𝚝𝚎^𝟺𝟶 1 janvier 2026 à 15:07 (CET)

Meilleurs vœux à toutes les contributrices et tous les contributeurs.... Et que cette nouvelle année vous apporte pleins de bonnes choses à tous......--Maleine258 (discuter) 1 janvier 2026 à 15:31 (CET)

Meilleurs vœux Wikipédiens à toutes les contributeurices de notre belle œuvre collective de bientôt 25 ans ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 janvier 2026 à 16:06 (CET).

Bonne année ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 janvier 2026 à 17:21 (CET)

Bonne et encyclopédique année 2026 ! Puissent les balises de code wiki être la seule manière dont vous allez baliser ! Puissiez-vous réfléchir mille et une fois avant de cliquer sur "annuler cette modification" ! Puissent vos conflits d'édition se faire rares et toujours se terminer par un dépassement dialectique aimable et constructif ! Puissiez-vous donner et recevoir force wikiamour avec la jovialité d'un WikiHobbit et faire toutes sortes de découvertes intéressantes Et surtout, puissiez-vous, une fois encore en 2026, survivre aux huîtres mangeuses d'hommes (surtout si vous pouvez, telle Éowyn, leur répliquer "I am no man" !) Enfin, n'oubliez pas que l'abus d'administratium peut provoquer une bureaucratite et que la Liste des formes des capuchons de stylo-billes de couleur bleue attend toujours vos contributions.--Eunostos|discuter 1 janvier 2026 à 17:56 (CET)

Bonne année à toutes et à tous, qu'elle soit riche en découvertes et en contributions sur Wikipédia comme IRL ;) Romuald 2 (d) le 1 janvier 2026 à 18:36 (CET)

Allez, soyons fous : une année sans CAOUs promotionnels ou autopromotionnels, sans personne qui pense qu'écrire "caca" sur une page est intelligent, sans pages bâclées par IA etc.

Tout de bon à vous tous. Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2026 à 18:37 (CET)

Belle et bonne année à tous. --K^{Pour les intimes ©} 1 janvier 2026 à 18:59 (CET)

Bonne année ! Sérénité wikipédienne, bonheur IRL, et une attention particulière à ne pas mordre les nouveaux, essentiels à la perpétuation de Wikipédia . — Jules* ^💬 1 janvier 2026 à 19:21 (CET)

Oups, j'ai cru voir un boudin noir et un boudin blanc de Liège dans la dernière photo plus haut. Pourtant, je n'ai rien bu d'alcoolisé. Bonne année à tous. Bis, car je vous ai déjà offert les biscuits maisons réalisées IRL par mon épouse et mon fils. --JmH₂O^(discuter) 1 janvier 2026 à 19:29 (CET)

Bonne année wikipédienne à tous les contributeurs et contributrices qui enrichissent et améliorent l'encyclopédie. Merci pour la connaissance et le savoir. Kirtap^{mémé sage} 1 janvier 2026 à 19:34 (CET)

Bonne année à tout le monde Milena ^{(Parle avec moi)} 1 janvier 2026 à 20:20 (CET)

Bonne année à toute la communauté ! 25 ans cette année, ce n'est pas rien ! Pradigue (discuter) 1 janvier 2026 à 22:35 (CET)

Bonne année ! Yodaspirine☕^? 1 janvier 2026 à 23:16 (CET)

Bonne année 2026 ! Skimel (discuter) 1 janvier 2026 à 23:48 (CET)

Très bonne année 2026 à tous, sur Wikipédia comme en dehors ! — Pharma ^💬 2 janvier 2026 à 00:30 (CET)

Très bonne année 2026 à tous et toutes! Simon Coban (discuter) 2 janvier 2026 à 09:19 (CET)

Très en retard mais bonne année quand même! NClV[Message·✉] 2 janvier 2026 à 15:28 (CET)

Heureuse année & bonnes contributions tout le monde, dans Wikipédia comme à l’extérieur. Zythème ^{Paroles dégelées} 3 janvier 2026 à 15:42 (CET)

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dernier numéro de 2025, qui se termine comme à l’accoutumée par une sélection des mots de l’année, venus de différents médias mais aussi ceux sélectionnés par la communauté du Wiktionnaire ! En plus de cet instantané lexical de l’année, et aux côtés des sempiternelles brèves et annonces de parution de nouveaux dictionnaires (arabe, irlandais, bosnien-perse, baloutche), une présentation par Lyokoï des dictionnaires de prénoms.

Découvrez le numéro 129 de décembre 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cinq personnes ont participé à ce numéro et je vous souhaite une bonne année Noé 1 janvier 2026 à 02:25 (CET)

« Technofascisme » élu nouveau mot de l’année 2025 par les lecteurs du Soir et de la RTBF. --JmH₂O^(discuter) 1 janvier 2026 à 12:32 (CET)

Bonjour,

Il y a un problème de localisation dans les coordonnées GPS qui apparaissent sur cette page : Inter caetera. Ce problème a été signalé il y a quelques années, j'ai essayé de comprendre d'où ça venait (voir la pdd) mais je ne sais pas trop par où commencer pour corriger. Je remarque que la page anglophone ne fait pas apparaître de coordonnées cliquables de son côté. Si quelqu'un veut bien démêler cela, il recevra toute ma reconnaissance (la chance !) GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2026 à 13:45 (CET)

Les coordonnées vers l'ouest s'indiquent en négatif dans le modèle {{coord}}. Mais étant donné qu'elles n'étaient pas sourceées, elles sont à présent retirées de l'article. (si quelqu'un a des sources, qu'il n'hésite pas à les indiquer). -- Speculos ^✉ 1 janvier 2026 à 16:18 (CET)

Merci ! GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2026 à 20:51 (CET)

« L'IA n'est ni artificielle ni intelligente... Elle est le reflet du pouvoir. » (Kate Crawford, Contre-atlas de l’intelligence artificielle.) : ChatGPT va bientôt intégrer des publicités ciblées dans ses réponses. --JmH₂O^(discuter) 1 janvier 2026 à 15:34 (CET)

Derrière l'IA, il existe un ou plusieurs programmeurs (également dénommé développeurs) et ce sont loin (très très loin) d'être tous des ingénieurs. Tout cela est un bidonnage (plus ou moins) habilement relayé par des chaines de TV d'infos qui n'ont rien à raconter d'autres pour garder leurs clients devant leurs téléviseurs. J-P C. ^Discuter 1 janvier 2026 à 17:49 (CET)

Qu'est-ce qui serait un bidonnage exactement ? Pas compris ou tu voulais en venir, ou plutôt, si ça a le sens que je pense, tu devrais te renseigner sur ce qu'est l'apprentissage automatique. Aucun rapport avec le fait de qualifier ou pas un développer d'ingénieur, en tout cas. — TomT0m ^[bla] 1 janvier 2026 à 17:57 (CET)

Ce que j'écris est clair mais je vais écrire de façon encore plus claire : derrière chaque système informatique, on trouve des humains qui mettent en place le processus. Il y a 30 ans, on n'évoquait pas d'intelligence artificielle mais de la mise en application d'un ensemble de données, créé et lancé par un humain ou un groupe d'humains qui l'a (l'ont) voulu ainsi et c'est encore la même chose pour ce qu'on appelle l'IA « autonome » car ce type d'autonomie est totalement impossible dans la réalité sauf dans 2001 odyssée de l'espace (et encore très limité quand on connait la fin du film). Il faut donc arrêter de faire croire que l'informatique est une espèce de truc vaporeux quasi irréel qui fonctionne comme par magie. Ce sont de simples exécutants (en Inde, surtout), souvent sous payées et humbles qui travaillent pour que l'IA marche « toute seule » J-P C. ^Discuter 1 janvier 2026 à 19:13 (CET)

L'apprentissage automatique ça a toujours été considéré comme une branche de l'IA en tant que domaine de recherche, il me semble.

Oui évidemment il y a pleins de moyens de biaiser les résultats, évidemment le résultat d'un apprentissage dépend de comment il a été mené. Et de divers moyens comme le pré prompt, c'était un grand jeu de faire du Jailbreaking ou de pousser une IA à le dévoiler à une époque d'ailleurs (toujours aujourd'hui probablement).

Mais c'est pas vraiment caché. Je sais pas ce qu'en disent les chaînes d'infos ou exactement à quel discours vous faites référence, en fait, je regarde pas BFMTV je dois dire.

Mais une fois que les jeux de données ont été étiqueté, l'apprentissage est passé, les pré-prompt écrits, ou le réglage fin fait, il est vrai que le système est relativement autonome. Oui ça nécessite du travail humain, beaucoup, mais non ce n'est pas un système de Turc mécanique. Que tout ça soit fait pour des intérêts économiques en minimisant les coûts et à terme faire plein d'argent avec des phénomène de merdification, c'est évident. Je pense que même sur BFMTV ils doivent parler d'éventuelle bulle et de nécessité de faire de l'argent et d'absorber les investissements colossaux qui sont fait en terme d'infrastructure … — TomT0m ^[bla] 1 janvier 2026 à 19:43 (CET)

( à noter que question terminologie du champs d'étude, que l'histoire a consacré Intelligence artificielle, la critique est ancienne et qu'elle a été inventée spécifiquement pour se démarquer de la cybernétique qui prédate le terme IA qui a effectivement ses pièges cf. cet article (par exemple, en anglais) qui vous intéressera sûrement si vous n'êtes pas au courant de cette histoire ! ) — TomT0m ^[bla] 1 janvier 2026 à 20:07 (CET)

Il faut les deux, des Indiens et des ingénieurs. S'il n'y a que les uns ou les autres, rien de marche. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 janvier 2026 à 19:46 (CET)

Je suppute que les retours utilisateurs en tant que "travail gratuit" soient aussi importants pour les plate-forme à un moment ou à un autre. Et évidemment tous les travaux qui sont utilisés pour l'apprentissage sans toujours rétribuer les auteurs, ou Wikipédia également d'ailleurs. — TomT0m ^[bla] 1 janvier 2026 à 20:01 (CET)

Salutations à tous ! Comme c'est traditionnellement le cas en ce début d'année, les contributeurs de Wikipédia sont invités à voter pour l'emblème qui symbolisera les nouveaux arrivants de l'année 2025 : le totem. Tous les utilisateurs enregistrés avant le 31 décembre à 23 h 59 ont la possibilité de participer. Les quinze candidats en lice obéissent au thème de la décennie 2020 : les arbres. Je souhaite à chacun une bonne élection, en désirant que le meilleur remporte la victoire ! Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 1 janvier 2026 à 16:00 (CET)

• Certaines des propositions présentées au sondage du Totem 2025
• 
  Baobab
• 
  Fromager
• 
  If
• 
  Érable
• 
  Pin
• 
  Saule
• 
  Séquoia
• 
  Tilleul

L0Ldu82‬ (✉) — 1 janvier 2026 à 16:00 (CET)

Pas très connaisseur du sujet mais en regardant en:Nerthus plus complet que Nerthus, il s'agirait d'une divinité germano-nordique nommée aussi parfois Herta et j'ai l'impression que Herta (mythologie) est un TI à partir de sources obsolètes en faisant une divinité celtique (cf. Discussion:Herta_(mythologie)#Pertinence).

J'hésite : remplacement/effacement de Herta (mythologie) par une simple redirection vers Nerthus ou essai de fusion ? Des connaisseurs du sujet ? Fabius Lector (discuter) 1 janvier 2026 à 16:29 (CET)

En ce premier jour de cette nouvelle année, que je vous souhaite excellent comme les 364 suivants, quelles sont vos bonnes résolutions wikipédiennes pour 2026 ? (Si c'est devenir un peu moins Wikipédiholique en ce premier jour de l'année et férié, cela semble mal parti. )
TCY (discuter) 1 janvier 2026 à 17:55 (CET)

Bonjour. Par principe je ne prends jamais de "bonnes résolutions" en début d'année. Déjà, pour arrêter de boire ou de fumer il faudrait que je commence. Ça fait quelques années que je surveille mon poids (je ne grossissais que d'un kilo par an mais au bout de 50 ans l'étape suivante était de passer les 100 kilos et le cardiologue était contre). Lever le pied sur WP je n'ai pas envie (mon épouse un peu plus). Du coup, je vois pas. Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2026 à 18:42 (CET)

Puissent vos problèmes de 2026 durer aussi longtemps que mes bonnes résolutions de 2025… — Cymbella (discuter chez moi). 1 janvier 2026 à 20:49 (CET)

Très belle réponse. Verkhana (discuter) 1 janvier 2026 à 22:09 (CET)

Résolution ? lever le pied et cesser de faire grandir ma to do list ? Pradigue (discuter) 1 janvier 2026 à 22:36 (CET)

Bonjour et bonne année à tous !

Deux questions et demandes :

• Je n'arrive pas à trouver l'erreur sur Moutier, ça vient d'où ?
• L'article Question jurassienne pulvérise les 300k octets, des idées pour synthétiser un peu ? Le scinder ? Je ping Jeremy.toma (d · c · b) qui en est le contributeur régulier. Le changement de canton de Moutier met fin à ce sujet hautement explosif en Suisse. Vu le travail de recherche je pense qu'après un peu d'optimisation on peut tenter la labellisation.

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 1 janvier 2026 à 19:40 (CET)

À propos de « sujet explosif en Suisse », une fois de plus wikipédia devient wikinews… — Cymbella (discuter chez moi). 1 janvier 2026 à 20:46 (CET)

Pour l'erreur, @Espandero : des histoires de code graphique qui me dépassent ; je crois avoir vu passer une solution il y a quelques semaines.

Pour les articles à rallonge, l'inflation touche aussi Mouvement_autonomiste_jurassien, Assemblée constituante jurassienne#1978 (les archives cantonales, c'est une mine inépuisable d'informations...), Groupe Bélier (qui est une ébauche ). Hors du Jura, je conseille la lecture de Pregny-Chambésy#Histoire, article quand même délesté de 70 000 octets depuis la création de Liste de personnalités liées à Pregny-Chambésy

Quant à la fin de la question jurassienne... le discours est que c'est "institutionnellement" clos... sur les autres plans...

https://www.swissinfo.ch/fre/le-gouvernement-jurassien-pr%C3%A9cise-les-propos-de-valentin-zuber/90378767

https://www.rts.ch/audio-podcast/2025/audio/la-question-jurassienne-est-posee-a-nouveau-pour-belprahon-apres-l-election-de-valentin-zuber-interview-de-manfred-buhl-29054749.html Sherwood6 (discuter) 1 janvier 2026 à 21:24 (CET)

Sorry for writing in English, my French is too bad. I use Wikipedia in different languages e.g. to get information about TV series. I have to say that the pages in French Wikipedia are the worst. They are mostly not structured well and miss information especially about seasons and episodes. For example Validé : I wanted to know when the episodes of the seasons have been released. I can read when the teasers have been released, when the soundtracks have been released and when the filming of the seasons began. Maybe I am blind, but I can't find absolutely no mention of the release dates. And that is not an extreme example, it is so typical for the series articles here :-( --~2026-19454 (discuter) 1 janvier 2026 à 21:37 (CET)

Bonjour à tous et meilleurs vœux,

Ne retrouvant plus la page dédiée aux demandes de photos, je me permets de poster ici. Je recherche des photos de la sculpture "Le Soir" d’Hector Lemaire, située au Domaine de Saint-Cloud.

Entreposé au Fleuriste de Sèvres dans le parc du domaine de Saint-Cloud, installé autour du Nymphée d'Apollon. https://www.musee-orsay.fr/fr/oeuvres/le-soir-6776

Un grand merci par avance à toute personne qui pourrait m’aider. a+ -- Chatsam (coucou) 1 janvier 2026 à 21:47 (CET)

 Chatsam : Demande répercutée sur les pages de discussion de l'atelier photographique et du Projet:Île-de-France. TCY (discuter) 2 janvier 2026 à 09:51 (CET)

Bonjour @Chatsam et @TCY, une petite recherche m'a permis de voir que des clichés libres de droit de cette statue étaient disponibles sur la Base Regards du Centre des monuments nationaux dont dépend le domaine de Saint-Cloud. Je ne peux partager l'adresse car les images s'ouvrent dans des pop-up javascriptées, mais en faisant une simple recherche "Hector Lemaire" à l'entrée de la Base Regards, vous trouverez sans peine ! Voir aussi la catégorie associée à ce réservoir d'images sur Commons. Bonne année ! SyB~Anicium (discuter) 3 janvier 2026 à 11:03 (CET)

 SyB~Anicium : merci pour ta recherche mais seules les images du matin sont libre de droit pas celle du soir. a+ -- Chatsam (coucou) 3 janvier 2026 à 17:18 (CET)

Bonjour @Chatsam, si si, j'ai bien vérifié, deux photos de l'oeuvre "Le Soir" présentes dans la recherche "Hector Lemaire" présentent bien le logo Etalab Licence ouverte, dans ce cas c'est tout bon, réutilisation possible ici . À bientôt ! SyB~Anicium (discuter) 4 janvier 2026 à 11:19 (CET)