テルフォード・テイラー
From Wikipedia, the free encyclopedia

テルフォード・テイラー(1908年2月24日 - 1998年5月23日)は、アメリカの弁護士および教授である。テイラーは、第二次世界大戦後の戦争犯罪人訴追における主任検察官としての役割、1950年代のマッカーシズムへの反対、ベトナム戦争中のアメリカの行動に対する露骨な批判で知られていた。
アメリカ陸軍において、テイラーは第二次世界大戦中に軍事情報部(Military Intelligence Corps)に所属した。戦後、1946年に准将の階級に達した。枢軸国戦犯の訴追では、国際軍事裁判における初回裁判でロバート・H・ジャクソンの補佐を務めた後、米軍法廷で行われた12回のニュルンベルク裁判において検察側主任弁護人を務めた。
ニュルンベルク裁判後、テイラーは個人法律事務所を開設し、政治活動も継続した。
初期の経歴
テイラーは1908年2月24日、ニューヨーク州スケネクタディで生まれた。両親はジョン・ベラミー・テイラー(エドワード・ベラミーの親族)とマーシア・エスタブルック・ジョーンズであった。ウィリアムズ大学とハーバード大学ロースクールに学び、1932年に法学士号を取得した。
1930年代、テイラーは複数の政府機関で勤務した。1935年までに、バートン・K・ウィーラーが委員長を務め、新たに選出されたハリー・S・トルーマンらをメンバーに含む上院州際通商委員会小委員会に対し、法律顧問(マックス・ローウェンタールらと共に)を務めた。1940年には連邦通信委員会の法務顧問に就任した。
第二次世界大戦とニュルンベルク裁判
再生時間:10分43秒
テルフォード・テイラーの裁判官裁判における開会演説
第二次世界大戦勃発後、テイラーは1942年10月5日に陸軍情報部少佐として入隊し、ブレッチリー・パークにおけるアメリカ人グループの指揮を執った。同グループはウルトラ暗号解読により傍受したドイツ軍通信情報の分析を担当した。1943年に中佐に昇進し、イギリスを訪問して1943年BRUSA協定の交渉を支援した。1944年には大佐に昇進し、ロバート・H・ジャクソンのチームに配属され、ニュルンベルク裁判の法的根拠となる国際軍事裁判ロンドン憲章の策定に貢献した。
ニュルンベルク裁判において、テイラーは当初主任検事ロバート・H・ジャクソンの補佐を務め、その職務において最高司令部事件の米国側検事を担当した。同事件の起訴状は、陸軍参謀本部及びドイツ国防軍最高司令部を犯罪組織とみなすことを求めており、証人としては生存していた数名のドイツ元帥が召喚された。両組織は無罪判決を受けた。[出典必要]
ジャクソンが国際軍事裁判(IMT)における最初の(かつ唯一の)裁判後に検察官職を辞任し米国へ帰国すると、テイラーは准将に昇進し、1946年10月17日に後任として米国ニュルンベルク軍事法廷における残る12件の裁判の主任弁護人に就任した。ニュルンベルクでのこれらの裁判では、起訴された200名の被告のうち163名が、起訴状に記載された罪状の一部または全てについて有罪判決を受けた。[出典必要]
テイラーはニュルンベルク裁判の結果に完全には満足していなかったものの、平和に対する罪および人道に対する罪の法的根拠を確立し、判例を確立した点で成功と見なした。1950年、国連はこれらの裁判における最重要声明を「ニュルンベルク原則」7項目として成文化した。[3]
テルフォード・テイラーは1950年代後半、ウィリアム・L・シャイラーが『第三帝国の興亡』を執筆中、自身の個人蔵書や文書を貸し出す形で助言を行った。 シャイラーによるナチス・ドイツの壮大な歴史書は出版されると予想外のベストセラーとなった。
マッカーシズムとベトナムへの批判
ニュルンベルク裁判後、テイラーは米国で民間人生活に戻り、ニューヨーク市で個人法律事務所を開設した。彼はジョセフ・マッカーシー上院議員の活動に次第に懸念を抱き、強く批判した。1953年のウェストポイントでの演説で、彼はマッカーシーを「危険な冒険者」と呼び、その戦術を「極右が政治的敵対者に対して用いる悪質な武器」と断じ、ドワイト・アイゼンハワー大統領がマッカーシーの「議会調査権限の恥ずべき濫用」を止めなかったことを批判した。彼は自身をマッカーシズムの犠牲者であるとして、共産主義者または偽証者とされた労働運動指導者ハリー・ブリッジズやジュニウス・スケールズらを擁護した。2件の訴訟では敗訴した(ブリッジズの5年の刑期は後に最高裁で無効とされ、スケイルズの6年の刑期は1年で減刑された)が、マッカーシーの攻撃にも動じず、1955年に出版された著書『大審問:議会調査の物語』で応酬した。
1959年にはテレビ番組『ニュルンベルク裁判』で技術顧問兼ナレーターを務めた。
1961年、テイラーは半公式のオブザーバーとしてイスラエルのアイヒマン裁判を傍聴し、欠陥のある法令に基づく裁判であることへの懸念を表明した。
1962年にコロンビア大学の正教授となり、1974年にはナッシュ法学教授に任命された。
1966年にはアメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選出された。
1968年にコロンビア大学で起きた過激な学生抗議活動を市民的不服従の「許容範囲」を超えたものと断じたコロンビア法科大学院の声明への署名を拒否した、同大学で数少ない教授の一人であった。
テイラーはベトナム戦争における米軍の行動を強く批判し、1971年にはリチャード・ニクソン大統領に対し、紛争を調査する国家委員会の設置を要請した。彼は、ミライ虐殺に関与した上級将校が裁判にかけられなかったため、米軍部隊の指揮官ウィリアム・キャリー中尉の軍法会議を強く批判した。
1972年に北ベトナムの首都ハノイを標的とした爆撃作戦を「無意味で非道徳的」と見なした。彼はCBSに対し自身の見解を説明することを申し出たが、同局は「扱いにくい」と判断し放送を拒否。
1972年12月、ミュージシャン兼活動家のジョーン・バエズらと共にハノイを訪問。同行者にはイェール大学神学部副学部長マイケル・アレンも含まれていた。
テイラーは1970年、著書『ニュルンベルクとベトナム:アメリカの悲劇』で自らの見解を発表した。彼は、ニュルンベルク裁判で用いられた基準に照らせば、ベトナムとカンボジアにおける米国の行為は、いくつかの点で異なるものの、同様に犯罪的であると主張した。
ベトナム戦争終結直後、テイラーは第二次世界大戦以降の過去数十年で、自身の歴史観の一部が変化したと述べた。ドイツに関する見解は変わらなかったが、アメリカに対する見解は確実に変化していた。
こうした行為の大半は怪物によって行われるわけではない。ごく普通の、あなたや私とよく似た人々によって行われるのだ。これらは人間の弱さが屈服する圧力や状況の結果である。そしてその大部分は、本質的なサディズムや苦痛を与える欲求によるものではなく、圧力や退屈、恐怖、その他同種の影響下での規範の退廃によるものだ。まあ、以前のアメリカ人は歴史的にこうした圧力に対して多少耐性があり、歴史的記録もより良いものだと考えていたと思う。平和時でも戦時でも、私たちが目指した道徳的基準はより高かった。今でも我々はより高い価値観を追求していると思う。ただ、成功する頻度は以前考えていたより少ないのだろう
『傷ついた膝に心を葬れ』を読んで以来、こうしたことが過去に起きたのだと痛感した。長い間抱いていた『こうしたことは米軍では起こらない』という感覚は、残念ながら誤りだった。時折、実際に起きているのだ。
晩年
引退後のテイラー
1976年、既にハーバード大学とイェール大学ロースクールで客員教授を務めていたテイラーは、イェシーバ大学ベンジャミン・N・カルドーゾ法科大学院の新たな職を受け入れ、コロンビア大学での教鞭を続けながら同校の創設メンバーとなった。
1979年の著書『ミュンヘン:平和の代償』は全米批評家協会賞「一般ノンフィクション最優秀作品」を受賞。
1980年代には法的活動をスポーツ分野に拡大し、NBAの紛争解決「特別調停人」を務めた。
1994年 引退
私生活
テイラーは二度結婚した。最初は1937年にメアリー・エレン・ウォーカーと。彼には三人の子供、ジョーン、エレン、ジョンが遺された。
ブレッチリー・パーク勤務中、後に作家・評論家となるクリスティン・ブルック=ローズ(当時ブレッチリー・パークの英国軍将校)と不倫関係を持った。この関係がブルック=ローズの結婚生活の終焉を招いたが、テイラーとウォーカーの結婚はその後も数年間続いた。
1974年にはトビー・ゴリックと再婚し、二人の子供(ベンジャミンとサミュエル)をもうけたが、いずれも彼より長生きした。
また、ジュリー・レヒナゲルとの間にも一人娘ウルスラ・レヒナゲルがおり、こちらも彼より長生きした。
1998年5月23日、脳卒中を患った後、マンハッタンのセント・ルークス・ルーズベルト病院で90歳の生涯を閉じた。