ノート:ドングリ

どんぐり銀行は、行政機関以外に、大学や研究所も活動する取り組みなのであって、「遺伝子汚染の観点からは必ずしも好ましいとは言えない。」という懸念は、おそらく、その発言の裏付けとなる実態調査をしていないと推測される。実態調査をした出典があり、「遺伝子汚染の観点からは必ずしも好ましいとは言えない。」と言いえる状態が客観的に示されているならば、この文章が成り立つが、そうでない場合は、妄言又は難癖の類（例示）に過ぎず、百科事典の目的にそぐわないため、出典の無い記述の除去を行う。--野良老犬（会話） 2013年12月27日 (金) 04:46 (UTC)

「ただし、一般論として、同種であっても地域のことなるものは遺伝的な差異があることが考えられ、それを無視して地域の異なるものを自然に戻すような行為は、遺伝子汚染の危険を含むものである。」

上記は出典が全く無い上に、全国各地に造園業があり、ホームセンターや花屋に種子や苗木が売られ、各地、各家庭で消費されている中、確実に遺伝子汚染が行われているかどうかさえ典拠を示せない状態において、「どんぐり銀行」の節に書ける状態ではありません。確実に、「どんぐり銀行と遺伝子汚染の関連性が示されている（できれば、実態調査付きの）文献」が必要です。--野良老犬（会話） 2013年12月27日 (金) 13:33 (UTC)

「全国各地に造園業があり、ホームセンターや花屋に種子や苗木が売られ、各地、各家庭で消費されている中」では、遺伝子汚染は生じないという話でしょうか？意味不明です。遺伝子汚染については、その実害より、予測される問題であり、それに対してどう対応しているか、そういう話ではないかと思いますよ。一般論すら排除する市井はいかがなものでしょうか。それに対する配慮など、書くべき内容はありませんか？--Ｋｓ（会話） 2013年12月27日 (金) 21:20 (UTC)