利用者:参謀中佐
From Wikipedia, the free encyclopedia
バーンスター
初期稿起ち上げ項目
「参謀中佐」アカウント設定前含む
- Strv.103
- レオパルド2
- チャレンジャー (戦車)
- あぶくま型護衛艦
- 友鶴事件
- 特型駆逐艦（吹雪型駆逐艦の前項）
- 仮装巡洋艦バシリスク
- 無人砲艦ヴァルキリー
- 航空宇宙軍
- エリヌス
- 玉川 (相模川水系)
- 虹色定期便
- マルチプルタイタンパー
- 神奈川県立厚木北高等学校
- 佐藤明機
など
艦船等スペック表に関して
常日頃から思っていたのですが、艦船や戦車に関する項目でデータが箇条書きで表に収められていないものが多く見られます。でもやっぱり、艦船や戦車に関して言えばきっちり表に収まっていた法が見やすいですし、それにかっこいい（笑） そんなわけで少しずつ改装中ですが如何せん一人でやるには多すぎるます。協力していただける奇特な方がおいでたら、是非手伝ってやってつかあさい。
ウィキペディア編集に関しての考え方
なんでも即時削除を出せばいいと言うものではないと考えます。もし足りないと思うならば、足りない部分を補えばいい。他にやり方はいくらでもあるはずです。自分でそれが出来ないのなら、誰か人を募ればいい。その上でも資料不足で不可能なのであればその時に出すべきです
即時削除ではなくても削除依頼の乱発は避けるべきではないのですか？ 著作権に抵触するというなら、何故そこをだけ直そうとしないのです。言っては何ですが、ここの八割は何らかの文献に頼るところの物でしょう。恐らく専門家は一握りに過ぎないはずです。敢えて言うなら、一部の重箱の隅をつつくなら全ての項目を一字一句見直すべきではないですか？
私はそんなことは出来ませんしするのも嫌です。きっと、これは問題発言と見なされてこんな事を言うヤツは問題人物として抹殺されてしまうんでしょうね。
客観性の問題
編集には百科辞典的客観性が求められると言います。
しかし、人間には客観などというものは存在しません。あるとするとそれは只の欺瞞であり、エゴイズムの具現に他ならないでしょう。
では、一体客観は何でしょうか？
それに明確な答えを得られない限り、追い求める客観は主観的な幻想に過ぎないのではないでしょうか。
はたしてそんな状態で客観を求められるかと言うことに疑問を呈しますが、如何かと？
方言バベル
テンプレート状では、「伊予弁-2 この利用者はある程度の伊予弁を話すことができるぞなもし。」と表記されていますが、「ぞなもし」は当該地区での方言としては過去は兎も角現在は妥当ではないと思われます。そこで意図的に自然と思われる物に変更しております。 見逃して下さい。
本日は 2026年9月8日 | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
